accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : nintendo microsoft sony pc playstation 4 nintendo 3ds wii u ps vita xbox one world of gaming nintendo switch 
tags : 
commentaires (69)
rbz trop mort de lol
pardon
Ico j'aimerais vraiment beaucoup me replonger dedans
Si c'est pour se taper un énieme soul-like, remake, bof, ça serait un non evenement tellement ce type de projets fleurissent.
Mais si c'est Demon's Souls ou Forbidden Siren, je serai également content donc peu importe, j'ai 100% confiance en Bluepoint Games
jenicris et le 1% restant ?
51love n’espère pas trop ICO.
Comme quoi un certain modo avait raison. Tu es un vrp de chez Fromsoftware ?
Bref j’ai pas envie de voir un énième Souls. Si c’est un remake, j’espère que c’est un très ancien jeu qui reviendra sur le devant de la scène.
Ton saut à la gorge était tout de même téléphoné ! Ça n’a pas manqué !
gankutsuou DmS et ER n’ont rien à voir. Et puis « arrive », ça va faire un an qu’on n’a rien vu du jeu.
altendorf le fameux
Soulshunt Oui rien à voir mais entre le modernisme que va apporter Elden Ring et l'ancêtre Demon's Soul même si BP bonifie certains aspects de gameplay, fait que je n'y crois pas. Mais je me trompe peut-être, on verra bien
Comme je le dis depuis quelques mois, Demon’s Souls n’a que peu d’intérêt à être remaké, il suffirait d’un remaster ++.
Je vois Tenchu 1+2 remake avec l’éditeur de niveaux dans ma boule de cristal
C'est surtout que contrairement à Nintendo et MS qui utilise par moment des licences tiers. Tu peux me dire quel titre tiers Sony a financé et développé en interne ?
On rêve...
Bloodborne est un titre tiers financé par Sony. Tu peux me dire ce qui les empêche de trouver un accord sur l'utilisation de la licence Tenchu ? Comme si c'était si incroyable à faire o_O
Comme à l'époque où Capcom filait ses licences aux devs occidentaux (DMC) ou encore Konami et Castlevania avc Mercurysteam. C'est pas parce que y'a un constructeur dans le lot que ça change tout le game hein...
Ici on parle d'une licence tiers que s'il doit être fait, serait fait en théorie par FS. Or on parle de Bluepoint.
dans le cas actuels du business si on suit ta logique il faudrait que les ventes soit nécessairement haute pour que les 3 acteurs aient leurs royalties :
-Bluepoint développeur
-FS propriétaire de la licence
-Editeurs
quand tu mets autant d'intermédiaire, cela fait que ta marge est réduit et donc il est plus avantageux de travailler sur un titre interne qu'externe ou alors que FS fasse le projet pour Sony et donc un intermédiaire en moins.
Tes exemples vont dans ce sens ou Capcom et Konami sont les propriétaire des licences et engagent d'autres boite pour faire leurs job. Une fois encore il y a au total 2 intermédiaire : éditeur et developpeur.
puis Bloodborne est une licence Sony d'après ce que je sais d'ou le non rapport, mais ce n'est qu'un détail. ce que je veux dire c'est que Sony contrairement à MS ou Nintendo par le passé. Ne fait pas ce genre de partenariat et préfère lancer ces propres chantiers. Mais une fois encore, je ne dis pas que c'est impossible. Simplement que ca ne ressemble pas à Sony et de plus un remasterd de ce genre avec autant d'intermédiaire n'est pas assez viable sur les ventes.
slad rien que pour le main theme je signerais
icebergbrulant plasmide vous avez pas finis de rêver.
eldrick tu n'as pas aimé le jeu (j'y ai jamais touché) ?
onihanzo gankutsuou yukilin ça serait excellent de revoir Tenchu, mais ne vous faîtes pas trop de mal pour rien.
soulshunt Ne sois pas cruel
soulshunt Effectivement, avec le démenti il y a quelques jours de Konami concernant Silent Hill et un éventuel rapprochement avec Sony, il y a peu de chances
Sur ce, je mise aussi sur Alundra ou un RPG style Wild Arms
En revanche je suis d'accord avec toi sur le split des royalties. Mais en général l'éditeur paie les dévs pendant le développement ainsi qu'un montant fixe en fonction du nombre de ventes et récupère les profits direct sur les ventes.
Vu les bonnes relations entre FS et Sony je suis sûr qu'ils trouveraient un arrangement convenable aux deux parties, puis c'est pas comme si ça ne profiterait pas non plus à FS de voir leur série morte revenir sur le devant de la scène sans aucun investissement à fournir. Aucun investissement marketing, ni développement, et test du public avec ces remakes en vue d'un reboot ou nouvel épisode. Pour rappel, Sony possédait les droits sur la licence au Japon, qu'ils ont vendu à Activision qui l'ont vendu à FS. Donc un retour aux origines serait largement possible, surtout au vu de FS qui s'est rapproché de Activision pour Sekiro car ils étaient les éditeurs de la licence Tenchu.
Après je dis pas, ça a peu de chances car ça fait beaucoup de si, mais vu les tweets de Bluepoint j'y crois.
icebergbrulant Bioshock mon coup de foudre de la 7ème gen
Un petit Wild Arms, je serai pas contre aussi. On verra bien
Sinon Demon's Souls et Bloodborne II ça fait pas un peu doublon? Et entre les deux je préfère un nouvel épisode de BB plutôt qu'un remake du premier souls. À voir, après SOTC je sais que les mecs sont bons de toute façon.
Tenchu ça va probablement se passer uniquement en rétro et notamment sur SX.
Apparemment peu importe puisque tu as l'air d'apporter une confirmation de Demon's Souls Remake, je vais lire ça.