Gamekyo : Son court-metrage lui coute 300$ et lui rapporte 1millions de $

all

Son court-metrage lui coute 300$ et lui rapporte 1millions de $

CE MEC A SIGNE CHEZ SAM RAIMI, son premier long métrage débute bientôt

BRAVO surtout les effets spéciaux

tags :

Who likes this ?

posted the 12/08/2009 at 05:18 PM by minchou

comments (15)

sephiroth07 posted the 12/08/2009 at 05:23 PM

perso, j'ai pas envie de le voir en long métrage, ce sera un film basique catastrophe comme tant d'autres aujourd'hui...

cuthbert posted the 12/08/2009 at 05:24 PM

Déja posté depuis une semaine, avec un article beaucoup mieux foutu que le tien http://www.gamekyo.com/blog_article235483.html

minchou posted the 12/08/2009 at 05:27 PM

cuthbert ` ton article est mille fois mieux ?

cuthbert posted the 12/08/2009 at 05:28 PM

Celui de Link571 espèce de courgette

minchou posted the 12/08/2009 at 05:30 PM

un article mortelle j'avoue

deux lignes de plus que moi, avec en sus Le nom du réalisateur en prime

raioh posted the 12/08/2009 at 05:30 PM

Min Choo => Et oui, son article ne fait pas deux lignes. Il y a des informations, pas de maj bidon... Bref, son article est bien mieux...

dungas73 posted the 12/08/2009 at 05:31 PM

C'est vraiment sympa se genre de com', et son article est mieux ?? C'est du copier coller de 3 phrases et sa joue les rabajoi.

sephiroth07 posted the 12/08/2009 at 05:33 PM

cet article m'a valu une longue discussion intéressante en MP avec Darkced sur les courts-métrages

Pour moi, celui-ci est bon POUR UN COURT METRAGE. Mais je n'en veut pas un film. Mais je dit quand même bravo au réalisateur et à son travail.

sephiroth07 posted the 12/08/2009 at 05:34 PM

Et y'a une erreur ==> 1.24s, les robots sont passés par la rue sans dégommer le câble électrique qui la traverse, et je ne pense pas qu'ils s'amusent à l'éviter... voilà !

je remarque toujours les erreurs dans les films

donmanou posted the 12/08/2009 at 05:38 PM

Pour le court métrage ,c'est surtout le talent d'infographiste du type qui est à saluer (faut quand même admettre que techniquement ça claque). Après ,point de vue scénario ,c'est franchement pas transcendant ,c'est du vu et revu dans les films hollywoodiens.

trungz posted the 12/08/2009 at 06:05 PM

Eh c'est bon les gars, pété un coup! J'ai envie de dire mais on s'en branle que ça a déjà était posté, on est pas H24 sur le site quoi, ça m'énerve ce genre de réflexion à 2 balle. Limite on dirait que vous en détenez les droit d'auteur tsss. (Un peu d'humour pour la fin) Let Min Choo alooone! I'm serious!

etchi posted the 12/08/2009 at 06:08 PM

et alors ? Le 1er film de Peter Jackson a été fais avec surment moin que ça (Bad Taste). Mr Jackson avais presque aucun moyen, une camera super 8 a l'ancienne, pour faire les effet de flame sur les armes a feu il fesait des trou directement sur la pellicule, les nombre de figurant dois se compter sur 2 main ( genre le mec avec c lunette ki meurt 10 fois dans le film xD), des arme en plastic fais main...enfin bref 3 ans de galère pour faire son film...J'avou c'est pas mal se qu'il fais par contre cité Sam Raimi qui ne fais que des bouses ces derniers bof bof quoi, on es loin de Evil Dead...Court metrage sympas, long metrage ? Moi pas chaud voila

job posted the 12/08/2009 at 06:15 PM

+1
cloud // sephiroth

cuthbert posted the 12/08/2009 at 06:36 PM

Déja c'est pas moi qui est fait le premier article mais Link571, ensuite c'était pour montrer la différence flagrante d'un article posté vite fait comme celui de Tchoo et un article un minimum élaboré comme celui de Link571, j'ai envie de m'exprimer alors je le fais et enfin j'aime pas ce membre

minchou posted the 12/08/2009 at 07:14 PM

cuthbert `élaboré ?