Gamekyo : Critique : 2012 est ... comment dirai-je ...

Critique : 2012 est ... comment dirai-je ...

Critiques

... MARRANT

Hier y avait un match de voleurs a la télé alors hop au ciné...

2012 : tout le monde hurle de rire car "le scenario est pourri" mais qui en doute ? Pas moi en tout cas, mais ce film est drôle a se péter les abdo. La catastrophe ne vient pas des effets spéciaux (magique sauf le passage de l'avion qui s'écrase : trop mal fait) ni les images chocs, MAIS bien des dialogues et des situations. Tout explose mais les comédiens font de l'humour, la direction d'acteurs est Immonde (ils sont face a une cata sans précèdent mais n'ont pas peur, bizarre non ?)

Bref pas la peine de s'étaler :
Ce film est drôle, d'ailleurs ne vous attendez pas a voir le monde exploser car y a que les USA qui dérouille, pas une seule image du reste du globe (sauf le Vatican) J'aurai aimé voir le tour Eiffel, la statut de la liberté, la tour de Pise, Le Kremlin bref ... RIEN

ma note : 3/10 juste pour les images chocs

tags :

Who likes this ?

posted the 11/19/2009 at 08:53 AM by minchou

comments (25)

renaud84 posted the 11/19/2009 at 08:58 AM

Moi j'ai été le voir pour les effets speciaux , j'ai bien aimer mais sans plus je lui met un petit 5/10.

pytos posted the 11/19/2009 at 09:01 AM

Et moi qui voulait aller le voir ce film, je suis un peu rebuté par les différentes critiques

foxty posted the 11/19/2009 at 09:02 AM

LOL J'ai adoré l'ironie à la fin ;-)

minchou posted the 11/19/2009 at 09:07 AM

foxty foxty ironie ? ouais ? je pense pas que l'immigration soit une ironie

rendan posted the 11/19/2009 at 09:19 AM

moi nn plus +1 min choo

etchi posted the 11/19/2009 at 09:24 AM

Enfin une critique qui dis la verité, ce film es une merde ! une vrai !

etchi posted the 11/19/2009 at 09:27 AM

Moi se qui m'a choqué c'et la VO toute pourri ou t'as l'impresion que c'est meme pas des anglophone qui joue. Il aurai pris des gens de mon quartier pour faire le doublage anglais ,je suis sure sa aurai été pareil, voir mieux !!!

minchou posted the 11/19/2009 at 09:30 AM

mosaic ☆ wav je l'ai vu en VF mais v'la LA VOIX DE WOODY HARRELSON !!!!!!!!!!!!!

kalu posted the 11/19/2009 at 09:32 AM

On est bien d'accord, ce film est une bouze. Mais le pire quand on te dit que transformeur on va le voir que pour les effets speciaux, que ya pas de senar mais on s'en fou c'est pas se qui compte, et bien pour 2012 cet argument ne tien meme pas tellement c'est chiand!!! Un film ou l'on se fait chier des le debut s'en rythme, a la rigueur jolie mais pas mieux qu'un pauvre telefilm bidon. A oublier!
(ne regardez jamais l'autre 2012 sortis en 2008 pro-chretien c'est encore pire....)

brother posted the 11/19/2009 at 09:33 AM

de toute facon,en restant honnete, je pense que les gens vont voir ce film uniquement pour les effets spéciaux!moi le premier. je sais tres bien que le scénario est à chier mais la quand meme ils ont fait fort dans la médiocrité!ma place est à 5€ est c'est deja bien assez trop!Vivement qu'il soit à 0.99€ juste hisoire de revoir les exploits de la Limousine et aussi le perché sur son volcan (il a le meilleur role)!

etchi posted the 11/19/2009 at 09:39 AM

kalu kalu > Ouais mais transformers t'as un minimum qui fais que tu suis le film assez facilement, tu vois le film défilé et tu arrive vite a la fin sans t'etre ennuyer, ou peu, la tu t'ennuie du debut a la fin et les effet speciaux ont vraiment rien de speciale, surtout pour nous gameur qui sommes habitué a voir de l'image de synthèse !

minchou posted the 11/19/2009 at 09:42 AM

NON LE PIRE ? c'est de lire au générique de fin : "written by"

marcellojolimitaine posted the 11/19/2009 at 09:51 AM

juste pour savoir , pour ceux qui veulent , quel(s) film(s) vous recommanderiez de voir , à la place (allez , dvd compris!) ?

minchou posted the 11/19/2009 at 09:58 AM

marcello jolimitaine vu dernierement et vraiment bien : "th queen", "l'impasse" de de palma

idd posted the 11/19/2009 at 10:10 AM

J'y suis allé pour : tout ce qu'on voit qui explose/coule/s'écroule dans la bande annonce, mais certainement pas pour le scénario. Donc je n'ai pas été déçu. Sur le plus grand écran de la région ouest, ma femme et moi en avons pris plein les yeux. On était allé pour ça donc Zéro déception.

raioh posted the 11/19/2009 at 10:22 AM

"Moi se qui m'a choqué c'et la VO toute pourri ou t'as l'impresion que c'est meme pas des anglophone qui joue" => Bon, c'est surement pas son meilleur film, mais tu ne peux pas dire ça de John Cusack

gemini posted the 11/19/2009 at 10:52 AM

lol 3/10 pour 2012... Faut changer de genre de film alors, les films catastrophes ne sont pas fait pour toi. Peut-etre ne savais tu pas de quoi parler le film ^^ La prochaine fois : les B.A sont faites pour toi.

fan2jeux posted the 11/19/2009 at 10:55 AM

id: pareil je suis venu voir le film en connaissance de cause. je n'ai pas été deçu. Par contre la fin ok, mais compte tenu du nombre de gens et des ressources apporter (1 girafe, 10 vache, je crois qu'ils ont pas amené de pommier), j'aurais du mal à croire la survie de l'espèce humaine

minchou posted the 11/19/2009 at 10:57 AM

gemini . ID4 avait plus de gueule !!! Le jour d'apres aussi !!! En pleine tempete aussi !!! armageddon aussi !!! ETC

karbon posted the 11/19/2009 at 11:27 AM

Pareil que ID, les effets spéciaux sont bien rendu, je parle de la destruction des villes, des building etc, clairement à ce niveau la on en prend plein la tronche, après c'est sur le reste est non seulement mauvais, mais surtout bourré de clichés à la con, après je me demande comment on pourrait faire un film qui parle d'une telle catastrophe sans trop lamentablement passer par la, enfin bref, à oublier ...

gemini posted the 11/19/2009 at 11:29 AM

min choo > C'est vrai.

jesrowweakman posted the 11/19/2009 at 11:39 AM

nan mais serieux min choo armageddon jveux bien a la rigueur mais id4, le jour d'apres quoi bordel, c'est du rolland emmerich aussi, du meme niveau que 2012, gros film a gros budget avec gros effets speciaux, 2012 c'est du grand n'importe quoi je l'avous mais comme l'ont dit les autres tu va voir ce film pour t'en prendre plein les yeux, je cherche encore un blockbuster dans le genre avec un scenario de folie!

gismo posted the 11/19/2009 at 12:07 PM

C'est vrai que moi je m'attendais à un film sérieux. Mais au final on va dire que c'est un film typiquement américain qui assure tout. Il est clair que le jour où ce genre de catastrophe se passera, les gens n'auront pas le temps de faire de l'humour et ils penseront à chacun pour soit (ils oubliront même leur enfants) et la peur les paralyserait plus qu'autre chose (l'instinct de survis n'existe plus). Si non il y a aussi d'autres choses qui ne m'ont pas plus, les préjugés sur certaine nation (genre les arabes sont riches et ne méritent même pas de se trouver dans l'"arche", tandis que le président américain pense encore aux autres (soit disant il est très sensible: alors que dans la réalité ce n'est pas ca du tout) soit bon, à regarder juste pour les effets spéciaux avec du pop corn et du cola.

marcellojolimitaine posted the 11/20/2009 at 10:36 AM

oups , Merci Min Choo

reppa posted the 11/20/2009 at 11:08 AM

Non mais comment on peu aller voir un film catastrophe de Emerich en plus, et s'attendre à une histoire .... purée c'est le 5 ième film qu'il nous fait comme ça. Quand on va voir 2012 on y va pour voir tout qui pete de partout. Les incohérences de l'histoire on s'en fou quoi. En tout cas la critique que tu fais du film est fin nul, c'est comme allez voir bambi au ciné et se plaindre parce que le film n'aborde pas les problèmes importants du quotidien ... moralité on critique un film sur son scénar si il se vente dans avoir un, là y'a rien du tout xD