« Je me souviens de discussions après la sortie de Wild Hunt, sur le fait que c’est un chemin naturel pour qu’elle fasse ses preuves... c’était un choix très naturel pour nous.
Il y a beaucoup de place pour elle et pour nous aussi, afin de construire quelque chose à partir d’elle. Il y a tellement de place pour l’exploration. Et parce que c’est un personnage si nuancé, le début de son voyage nous donne la liberté et beaucoup d’opportunités de creuser et utiliser [cela] pour le bien du jeu. »
« C’était déjà en pourparlers, même lorsque nous faisions The Witcher : Wild Hunt en fait, elle y était déjà un personnage jouable, n’est-ce pas ? C’était donc un choix naturel.
Nous connaissons son histoire, mais elle est moins définie en tant que personnage, en raison de son âge, de son manque d’expérience et parce qu’elle est tellement passionnée en tant que personne.
Le fait qu’elle se soucie beaucoup nous donne l’occasion, en tant que créateurs et en tant que joueurs, de vivre plus d’incertitudes et plus de surprises grâce à ce personnage, n’est-ce pas ?"
« Il est très important pour nous et pour Ciri, et il est certain qu’il apparaîtra dans le jeu. Je ne peux pas vous en dire plus, mais je pense que cette promesse suffit. Mais nous pensons que ce voyage, cette nouvelle saga, cette nouvelle trilogie est définitivement pour elle ».
Choix completement stupide, en plus en Polonais le titre c'est Wiedzmin, c'est un mot inventé qui n'existe pas et masculinisé de Wiedzma qui en gros veut dire "sorciere" en polonais, Wiedzmin c'est "sorcier" en masculin pour bien montrer que ca touche que les hommes.
Et CDP s'en torchent du lore, ils font leur propre lore alors qu'il y avait tant de trucs cools à faire avec ce qui existe deja. La ils avaient l'occasion de repartir à 0 avec un nouvel theme, nouveau persos et histoire, mais non.
mibugishiden on ne sait pas, à mon avis le jeu empruntera beaucoup aux livres encore une fois avec l'histoire de Ciri. Il y a peut-être une explication sur l'utilisation de la potion
Ha je savais pas qu'ils repartaient pour une trilogie. A voir en tout cas, j'ai rien contre Ciri, mais The Witcher pour moi c'était surtout Geralt. A voir si ils arrivent à me convaincre de rempiler pour une trilogie avec elle.
superpanda oh je m'en fais pas ils vont la trouver l'explication et elle sera surement tirée par les cheveux car le lore est assez clair, le rituel marche que sur des garcons enfants et il a environ 20% de taux de survie, sur les filles ca marche pas, et dans TW3 Ciri a genre deja 21 ans...
tokito Sapkowski n'aime pas les JV il ne cesse de le dire en Pologne des qu'il montre sa tete en interview, mais Sapkowski est aussi un homme qui aime l'argent plus que tout et il donnera ses fesses au premier cheque venu de CDP ou autre. Ses livres sont bons mais le mec est un personnage imbuvable.
mibugishiden Ah tiens le retour ici aussi du mec pas intéressé par le jeu mais qui vient quand même râler. Va relire les bouquins si ils sont si bien et laisse les gens découvrir ce qu'ils vont faire avec TW4. C'est quand même dingue ca de toujours voir du négatif tout le temps Ma main à couper que même si ils étaient reparti sur une nouvelle histoire t'aurais quand même râler.
mibugishiden : Je me souviens de l'auteur Sapkowski défendre l'adaptation Netflix alors que c'est objectivement très moyen, le début est pas mal et l'acteur principal incarne bien le rôle mais alors le reste et les spin off
Parcontre, je suis loin de connaitre le lore autant que toi ou Raioh donc la fidélité ne me choque pas mais je comprends que quand on aime univers, on aime qu'il soit respecté.
La série House of Dragon ne respecte pas stricto sensu les livres mais reste fidèle à l'essence des livres, ce sera peut-être le cas ici.
franchement il y avait mieux que foutree ciri dans W4 on a apparis et bouclé son histoire avec geralt je vois pas ce que ça va nous apprendre de plus sur elle ou sur sa relation avec geralt
J'aurais préféré une nouvelle histoire avec un nouveau sorceleur d'une des ecoles autre que celle du loup (chat , griffon , ours , manticore de zerikkania ) putain c'etait le moment de le faire ! on aurait certaineement un cameo de geralt ou de ciri ou yennefer par exemple
mais ils ont secure en proposant un perso qu'on connait deja , on me disait ils vont pas prendre un random etc...mais a la base dans the witcher 1 c'etait un perso random crée de toute pièces afin de lui donner une histoire , un but , un combat alors pourquoi ils auraient pas crée un nouveau sorceleur il y a vait le choix plutot que de repartir avec cirilla.
Bref tant mieux pour ceux qui sont content de la retrouver moi a titre perso je pense qu'il aurait mieux valu repartir sur un autre heros ou heroine.
Toulia Pour moi c'est encore pire , après je peux me trompé et je l'espère mais j'aime tellement Geralt et son background/caractère que ça va être Complexe de le surpasser j'ai l'impression.
toulia il y a aussi une rumeur sur kratos en egypte entre la periode grecque et nordique.
Perso j'ai pas encore fait le dernier qui ressemble à un 1.5 du reboot qui m'avait moyennement emballé. Les 3 premiers et ceux de psp
J'ai le meme ressenti que les develeoppeurs, quand je jouais the witcher 3 avec Ciri je me disaisi ils devraient en faire un jeu avec elle en perso principale. J'ai toute confiance en cd project, apres le shitstorm qu ils se sont pris avec le sorti de Cyberpunk, ils vont vraiment faire au maximum pour un sortir un jeu de haute qualité.
mooplol
Quand tu joues pour Kratos et qu'on t'impose un autre perso, franchement, c'est pas à faire.
Le gamin, il est lourdingue. Pendant tout le jeu, on te fait comprendre que c'est toi le père qui est trop con.
J'ai regretté l'histoire. La maman, le papa, le fils... lol il avait déjà une famille Kratos.
Et tout comme pour le film Superman VS Batman, t'as jamais vu le combat. Thor, Zeus... m'ont fait pitié.
Le comble c'est que les vrais boss, ce sont les valkyries. Rien de titanesque donc dans ce dernier épisode.
Et puis pour expliquer le passage d'une mythologie à l'autre, rien de plus simple que de prendre la mer. Fallait la faire celle-là !
kratoszeus
"apres le shitstorm qu ils se sont pris avec le sorti de Cyberpunk"
Oui c'est pour ça qu'ils ont décidé de ressortir un Witcher, pour faire rentrer les sousous !! Et avec Ciri c'est jackpot.
Renseigne toi donc sur Rayla (ou plutôt White Rayla)...dans Witcher 1.
spoiler: Elle survit aux mutations, néanmoins un witcher c'est pas que les mutations mais bon...apparemment vous semblez très inquiets du lore du jeu subitement.
Je te rappelle que son sang fait d'elle une personne assez unique, je vois mal les statistiques de mutations sur les personnes "lambda" s'appliquer sur elle aussi mais bon...
mooplol oui donc Kratos va faire le tour du monde en 80 jours, c'est limite Asterix le truc, Kratos chez les Grecques, Kratos chez les Vikings, Kratos chez les Egyptiens, et bientot Kratos et les Incas ou Kratos dans l'Empire du Milieu. Quel originalité.
tokito normal il a touché un enorme cachet de Netflix, il avait toujours les boules d'avoir vendu les droits à CDP pour une bouchée pain, du coup avec Netflix il a bien negocié le coup "vous faites ce que vous voulez j'associe mon nom mais payez moi bien".
mibugishiden Après, Kratos a effectivement été en Egypte juste après son carnage en Grèce. Il y a un comics à ce sujet.
Donc possible d'un jeu sur cette période mais bon, revenir en arrière, ça ne me chauffe pas trop. Où alors, un retour en Egypte mais je t'avoue que je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à raconter de plus sur lui.
mibugishiden
C’est pas une excuse c’est juste le point central du scenario de witcher 3 tu sais…Ciri et son elder blood. Elle est unique…
Et si tu t’inquiétais vraiment du lore du livre ça fait longtemps que cdprojekt s’en écarte justement, d’où mon exemple….datant de witcher 1.
Donc voir un perso favori devenir witcher 3 dans un lore qui peut facilement le justifier moi je comprends pas la réaction de certains mais bon…si c’est pas les mutations ce sera autres choses qui irrite ^^, genre la coupe de cheveux
xhander ils peuvent continuer God of War sans Kratos, si cette licence se definit dans une histoire de mythologie et de mec qui combat les dieux tu peux la transposer ailleurs sans Kratos, la ils tirent sur la corde ca va devenir ridicule de le voir faire le globe trotter.
wickette non mais admet que "le perso est unique" ou le persos "est l'elu" c'est vraiment l'excuse en mode trou de balle qu'on nous sert depuis des decennies.
mibugishiden Je suis de ton avis, j'aime beaucoup Kratos mais ça n'aurait plus aucun intérêt de le faire revenir à chaque fois. Je pense qu'en effet, partir sur d'autres mythologie avec un nouveau protagoniste ferait du bien à la franchise.
shinz0 Je préfère Ciri qu'un perso random qui ressemble à un pnj
Et CDP s'en torchent du lore, ils font leur propre lore alors qu'il y avait tant de trucs cools à faire avec ce qui existe deja. La ils avaient l'occasion de repartir à 0 avec un nouvel theme, nouveau persos et histoire, mais non.
A t'on avis, le remake du premier sortira t'il après le IV ?
Ce sera intéressant de voir l'équilibre entre respect du jeu de base et modernisation.
Pour ceux qui ça intéresse, le site officiel est dispo en français :
https://www.thewitcher.com/us/fr/witcher4
tokito Sapkowski n'aime pas les JV il ne cesse de le dire en Pologne des qu'il montre sa tete en interview, mais Sapkowski est aussi un homme qui aime l'argent plus que tout et il donnera ses fesses au premier cheque venu de CDP ou autre. Ses livres sont bons mais le mec est un personnage imbuvable.
Parcontre, je suis loin de connaitre le lore autant que toi ou Raioh donc la fidélité ne me choque pas mais je comprends que quand on aime univers, on aime qu'il soit respecté.
La série House of Dragon ne respecte pas stricto sensu les livres mais reste fidèle à l'essence des livres, ce sera peut-être le cas ici.
J'aurais préféré une nouvelle histoire avec un nouveau sorceleur d'une des ecoles autre que celle du loup (chat , griffon , ours , manticore de zerikkania ) putain c'etait le moment de le faire ! on aurait certaineement un cameo de geralt ou de ciri ou yennefer par exemple
mais ils ont secure en proposant un perso qu'on connait deja , on me disait ils vont pas prendre un random etc...mais a la base dans the witcher 1 c'etait un perso random crée de toute pièces afin de lui donner une histoire , un but , un combat alors pourquoi ils auraient pas crée un nouveau sorceleur il y a vait le choix plutot que de repartir avec cirilla.
Bref tant mieux pour ceux qui sont content de la retrouver moi a titre perso je pense qu'il aurait mieux valu repartir sur un autre heros ou heroine.
Déjà le titre c'est The Witcher et pas Maleficient
Perso j'ai pas encore fait le dernier qui ressemble à un 1.5 du reboot qui m'avait moyennement emballé. Les 3 premiers et ceux de psp
Quand tu joues pour Kratos et qu'on t'impose un autre perso, franchement, c'est pas à faire.
Le gamin, il est lourdingue. Pendant tout le jeu, on te fait comprendre que c'est toi le père qui est trop con.
J'ai regretté l'histoire. La maman, le papa, le fils... lol il avait déjà une famille Kratos.
Et tout comme pour le film Superman VS Batman, t'as jamais vu le combat. Thor, Zeus... m'ont fait pitié.
Le comble c'est que les vrais boss, ce sont les valkyries. Rien de titanesque donc dans ce dernier épisode.
Et puis pour expliquer le passage d'une mythologie à l'autre, rien de plus simple que de prendre la mer. Fallait la faire celle-là !
"apres le shitstorm qu ils se sont pris avec le sorti de Cyberpunk"
Oui c'est pour ça qu'ils ont décidé de ressortir un Witcher, pour faire rentrer les sousous !! Et avec Ciri c'est jackpot.
Renseigne toi donc sur Rayla (ou plutôt White Rayla)...dans Witcher 1.
spoiler: Elle survit aux mutations, néanmoins un witcher c'est pas que les mutations mais bon...apparemment vous semblez très inquiets du lore du jeu subitement.
Je te rappelle que son sang fait d'elle une personne assez unique, je vois mal les statistiques de mutations sur les personnes "lambda" s'appliquer sur elle aussi mais bon...
Sinon l'excuse "elle est speciale" c'est typiquement le genre d'excuse à la con dont je m'attends du jeu. C'est le truc magique.
Dommage qu’elle soit si difforme vu comment vieillissent normal les héros de jeux.
M’enfin vu la folie sexuelle de cyberpunk, ça dérange pas de voir un truc plus terre à terre.
Après, la CG avait l’air d’être faite sous IA. Personne n’en parle mais c’est très dérangeant comme l’épisode sous IZ de LoveXDeathXRobot de netflix.
Donc possible d'un jeu sur cette période mais bon, revenir en arrière, ça ne me chauffe pas trop. Où alors, un retour en Egypte mais je t'avoue que je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à raconter de plus sur lui.
PS: tu m'as bien fait rire avec ton commentaire
C’est pas une excuse c’est juste le point central du scenario de witcher 3 tu sais…Ciri et son elder blood. Elle est unique…
Et si tu t’inquiétais vraiment du lore du livre ça fait longtemps que cdprojekt s’en écarte justement, d’où mon exemple….datant de witcher 1.
Donc voir un perso favori devenir witcher 3 dans un lore qui peut facilement le justifier moi je comprends pas la réaction de certains mais bon…si c’est pas les mutations ce sera autres choses qui irrite ^^, genre la coupe de cheveux
wickette non mais admet que "le perso est unique" ou le persos "est l'elu" c'est vraiment l'excuse en mode trou de balle qu'on nous sert depuis des decennies.