La saga Final Fantasy bientôt exclusive à la PS5 ?
Extrait du résumé de JVFR :
Grosse déception en vue pour les joueurs Xbox ? Selon les derniers bruits de couloir, la saga Final Fantasy deviendrait une exclusivité PlayStation ferme, et non plus temporaire.
[...]
Les joueurs Xbox mis sur la touche ?
D’après cette même source, l’éditeur japonais souhaiterait que PlayStation soit « le principal foyer de Final Fantasy » pour cette génération, et qu’à moins que « quelque chose ne change » cela pourrait perdurer encore pendant les années à venir. En d’autres termes, les prochains opus numérotés de la saga ne sortiraient pas du tout sur les machines Xbox. Square Enix serait cependant enclin à commercialiser les jeux concernés sur PC quelques mois après leur sortie sur PS5, à l’image du portage très décrié de Final Fantasy 7 Remake.
Cette poignée de main musclée entre les deux entreprises japonaises expliquerait l’absence de FF7 Remake Intergrade sur les consoles Xbox alors que l’exclusivité temporaire PlayStation est achevée. Tout n’est pas perdu, puisque ce partenariat ne concernerait pas les spin-off, à l’image de Strange of Paradise, qui sortira bel et bien sur tous les supports simultanément, ni les autres jeux du catalogue de Square Enix.
Article complet de JVFR :
https://www.jeuxvideo.fr/news/402522-la-saga-final-fantasy-bientot-exclusive-a-la-ps5?fbclid=IwAR2vSosQnCKKDrukPfiiXQUmRPwwlEAwAu9Ycc4ybTekORO4AX24EejrkzM
tags :
posted the 01/07/2022 at 12:13 PM by
obi69
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (79)
En plus, avec leur vitesse de prod depuis ans, y'aura au mieux FFXVI et FFVII R avec les extensions DLC.
Personnellement j'en ai plus rien à battre de square depuis longtemps mais on sait jamais, sur un malentendu j'aurai peut être voulu jouer à un de leurs jeux sur xbox
Je serais Sony j’apporterais même mon aide pour les portages PC (a condition de continuer à renforcer son pôle technique avec les rachats d’Iron Galaxy Studios, Jetpack Interactive, Climax Studios ou encore Virtuos) vu que SE galère sur ce point et souhaite de plus en plus proposer ses jeux sur cette plateforme.
Euh NON. https://www.youtube.com/watch?v=jgRZAGQPJVY
Pas de Dragon Quest XII sur Switch, ça embêterait pas mal de personnes héhéhé
Du coup il est tout a fait normal que Sony verrouille des tas de jeux tiers, et pas que FF.
Avoir pour Nier et Dragon Quest.
Après ça sortira quand même sur PC
Il en sera de même désormais avec certains jeux SquareEnix et d'autres jeux tiers.
C'est tout a fait normal.
Jenicris publié le 07/01/2022 à 13:27
Obi69 non ça serait tout a fait normal. Et même qu'ils en verrouille encore plus. Et on sait que Sony en a verrouillé chez d'autres éditeurs et des gros jeux.
T'avais aussi dis que c'était normal que Sony verrouiller les SF et autres jeux de combat.
Hum du coup à l'avenir tu fermeras ta bouche à dire que la stratégie de la Xbox qui consiste à privée des Joueurs de jeux qui sortent partout est honteuse si c'est pour sucé quand Sony le fait.
Moi on peut me reprocher beaucoup de choses mais c'est frontal et assumé mes positions contrairement à toi le lâche.
Mais les mecs qui défendaient le rachat de Bethesda n'ont pas a raler pour les jeux verrouillé par Sony.
S'ils sont pas content ils achètent une PS5 et basta.
Tu peux tourné le truc dans tout les sens t'es un lâche .
Si t'assumes pas le retour de boomerang pas tu quittes le site.
Continue c'est pas grave, tu n'es pas a un ban près. Tu as déjà pris un ban def, a force tu en prendras un autre, tu commences a en avoir l'habitude.
Des mois que tu dis que ce que fait Xbox c'est dégueulasse car ça prive les joueurs PlayStation de jeu pour dans le même temps dire Sony a raison de verrouiller FF, SF etc.
Donc t'es pas dans une position de défense des joueurs comme t'aime le faire croire mais belle et bien dans une position de FanBoy PlayStation.
Et l'argument des 3 consoles c'est pas recevable
C'est toujours mieux, que de jouer uniquement chez un constructeur, à cause du mépris que tu as pour le rival.
Ce qui juste puérile, enfantin et grotesque.
Ces exclus SE résonnent clairement comme une réponse de sony à ms, ça a du agiter du chéquier sous le nez de SE... je trouve ça franchement dommage de jouer une stratégie qui prive les joueurs...
Par contre dire que c'est normal parceque MS à racheter Bethesda, n'importe quoi. Il y a quand même une grosse diff entre payer pour pas que çà sorte chez le concurent et racheter des studios. Rachats de studios que Sony fait également d'ailleurs.
En tout cas j'espère pour les joueurs pc de FF qu'ils feront un meilleur taff que le portage de FF7 Remake qu'à l'air vraiment dégueulasse
Là, quand je regarde la PS4 et la Switch, je vois surtout un catalogue trop identique et avec trop peu d'exclusivités.
jenicris Oui, ce serait tout à fait normal. Surtout quand à côté ça verrouille du Monster Hunter et d'autres trucs.
Après, concernant Final Fantasy, je comprends Square Enix. La Switch ne peut pas suivre avec son hardware de roumain. Tandis que la Xbox One et la Xbox Series X ne sont et ne seront jamais rentables pour eux. Les chiffres donnent raison à Square Enix d'ailleurs.
Car tu es en contradiction, et je le dis sans aucune animosité, tu sais bien que je t'apprécie
Si Microsoft n'avait pas racheter Bethesda, je résonnerai pas ainsi.
Bien au contraire, même.
Et si Sony avait eux même racheter un éditeur, avant Xbox, je l'aurai également critiqué en disant que c'était pas bon pour les joueurs. Je l'ai déjà dit par le passé.
Juste que c'est pas a sens unique. Dans un sens comme dans l'autre.
On peut pas applaudir le rachat de Bethesda, et critiquer la réponse de Sony.
Et c'est valable également dans l'autre sens.
Après perso je m'en fou hein, c'est des licences auxquelles je ne joue pas (FF et SF) et je suis pc only.
Mais je trouve pas que c'est la bonne façon de voir les choses que de voir ces exclus comme "normales" suite au rachat de Bethesda.
Si çà trouve aussi c'est juste une décision de Square car leurs jeux ne se vendent pas assez sur Xbox, au fond on en sait rien ^^
Car ainsi ça va faire un effet domino.
Et le pire qui pourrait arriver pour le marché du jeu vidéo.
La différence, c'est que depuis Insomniac (les précédents ok), c'était tous des studios partenaires de Sony que ce soit Bluepoint, Housemarque et autre Firesprite.
Insomniac OK y a Sunset Overdrive mais depuis la PS1 ils ont quasiment toujours dev des jeux exclusivement PlayStation.
Microsoft hormis Playground et deux ou trois studios, c'est des studios multi et notamment un éditeurs tiers.
C'est juste pas comparable
Surtout que ça leur évite de bosser sur 10 versions à la fois si ils sortent leurs jeux d'abord seulement sur PS5 puis après bossent sur la version PC.
enfin ca dépend dans quel état...
gauffreman En aucun Phil Spencer a dit que les prochains jeux iront chez PS, il avait dit on verra aux cas par cas sans plus de precisions et maintenant il est clair que les prochains jeux seront exclus.
Pour Sony et SE cest une continuiter qui a commencer avec FF14 et FF7 remake, et les joueurs xbox sont plus en droit de se poser des questions concernant larriver des jeux SE sur XBOX.
Comment ça pas seulement FF ? Il a dit quoi ? J'ai pas lu tous les commentaires donc désolé si tu as déjà expliqué.
cliana
Apres ca reste une rumeur, rien dofficiel, mais ca restera pas exclu ca sortira probablement sur PC comme FF7 remake, maintenant reste a savoir si une version xbox verra le jour
Je pige pas pourquoi il n'ont pas été franc dès le début, c'est tout.
jenicris Exclu console ca existe seulement quand ca arrange les gens, on a reprochais pendant des annees a microsoft de sortir leur jeu sur PC, maintenant tout le monde le fait.
Ça c'est certain.
Et les exclus ne me choque pas en soit, c'est normal, c'est le fait de privatiser un éditeur third party qui me dérange, surtout quand dans le même temps on te balance "on ne veut pas priver les joueurs". C'est paradoxale.
Enfin bon on va pas refaire le débat. Mais de mon point de vu j'aimerai plutot voir MS utiliser son pognon pour favoriser la créativité (que ce soit avec des studios interne ou tiers, peu importe) plutot que de se payer un catalogue d'IP. (surtout qu'à mon sens il ont déjà un énorme problème de management éditorial à régler)
Puis d'autres gars parlent d'autres gros AAA d'autres éditeurs.
Hum..... d'accord. Donc pas mal d'exclusivité console PS5 venant des éditeurs tiers s'ils disent vraies. Je sais pas si je dois aimer ou si je dois pas aimer cet politique.
C'est qui les autres gars ? Tu sais si on peut les faire confiance ?
Moi perso dans l'industrie je fais confiance à deux personnes à 100% . Jason Schreier et Imran Khan.
La réputation de Sony n'est pas usurpée, c'est un fait. Et c'est un gars qui a connu la Super Nes qui te le dis.
Tu peux même demander à n'importe qui ici, comme par exemple à Jenicris, Kabuki, Arngrim, Testament ou encore Connavaro. Ils te confirmeront que les PlayStation, c'est là ou tu as quasiment tous les J-RPG.
Et pour information, la PS1 par exemple en a eu plus que la Super Nes. Cette dernière n'apparaît même pas dans le top 5 des consoles ou il y en a eu le plus.
PlayStation 2 : 423 RPG
PlayStation 3 : 223 RPG
PlayStation 4 : 496 RPG
PlayStation 5 : 78 RPG
Et maintenant sur les consoles de salon Nintendo :
Super Famicom : 287 RPG
Nintendo 64 : 21 RPG
Game Cube : 52 RPG
Wii : 59 RPG
Wii U : 26 RPG
Switch : 295 RPG
Il y a que les portables Nintendo qui peuvent rivaliser avec Sony. Bien que la PS1, la PS2 et la PS4 restent hors course. La PS4 dépassera même les 600 RPG lorsqu'elle s'arrêtera courant 2024.
C'est vraiment une très mauvaise chose pour les joueurs mais on commence à être habitué aux facéties des uns et des autres sur le sujet.
Et surtout, cela confirme désormais que le PC est la plateforme à privilégier pour les joueurs passionnés.