Le côté Cartoon du 3 et Vice City sont fidèles à la DA de l'époque et tant mieux. J'aime pas l'usage d'un moteur qui dénature la vision d'origine d'un jeu.
Pour Shadow of Colossus ça allait mais c'était limite, je trouve.
tokito ça ne sera pas le cas. Si les wokistes étaient écouté on retirait aussi les prostitués, le porno dans vice city etc... trop de chose à retirer ce qu idemanderait beaucoup de travail et de réécriture. Le cout serait trop élevé pour faire plaisir à une minorité aux cheveux bleus qui mangent du quinoa.
Rockstar vous promet des améliorations graphiques, à commencer par l'éclairage et les textures, mais également une meilleure distance d'affichage. Les effets de reflets sur l'eau, les effets météorologiques, les feuillages des arbres ont été améliorés. Les commandes ont été modernisées, rapprochant notamment la visée (un des points faibles de GTA III sur consoles) de celle de GTA V. Il est précisé que la conduite a été améliorée dans GTA : San Andreas. La roue des armes et celle des stations de radio a été mise à jour, tout comme les mini-maps. La possibilité de recommencer immédiatement une mission ratée à été ajoutée. Sur Switch, le gyroscope pourra servir à viser, et l'écran tactile à zoomer avec la caméra et sélectionner dans les menus. Enfin, sur PC, le DLSS est supporté, quand le 4K/60 FPS devrait être supporté sur PS5 et Xbox Series X. La fiche du jeu sur Microsoft Store nous apprend aussi le support du HDR10.
djfab clairement. Personnellement j'ai joué à gta 3 en 2001. J'ai du y rejouer quelques temps mais ça fait au moins 15 ans que je n'y ai pas touché.
Donc ce jeu refait au niveau joaubilité, je le prend. Que de souvenir. Idem pour san andreas et vice city
kujotaro quand on regarde ton profil et tes derniers com', toi c'est tout l'inverse. Tout est merveilleux et pas une critique négative. Le consommateur rêvé.
noishe nan mais c'est degueulasse frérot... c'est normal la... c'est du foutage de gueule, regarde les remake remaster de sony, ils sont 10x mieux... tu attends tout ce temps, et ce qu'ils te pondent c'est un pov remaster tout pété...
killia excellent pour l’option de recommencer la mission cetais chiant à l’époque et aussi le system de visé et conduite modifier ces ce que je souhaitais vraiment hâte de me faire San Andreas une bonne fois pour toute dans les meilleur condition jamais eu l’occasion de le finir mais j’avais adorer
C'est clair, certains sont même plus que "pas contents" apparemment.
Pour un simple remaster je le trouve encore sympa, je m'attendais à un simple filtre HD, mais là on dirait qu'ils ont repris le style simpliste avec peu de polygones et peu de détails de l'époque mais en donnant un style cartoon, BD, ou cel-shading, c'est flagrant sur la photo du héros du III. Je trouve même la DA sympa.
Je crois que certains s'attendaient à un remake, là ils ne peuvent qu'être déçu, pourtant c'était clairement annoncé.
gamerdome En fait on attend tous GTAVI…mais comme les veaux se ruent sur GTAV depuis 2013 et ses moultes portages et que beaucoup espéraient un remaster de la trilogie…du coup ceux qui ont un minimum d’exigence en matière de jv se sentent lésés.
walterwhite perso je n'attends pas le 6, je n'ai pas touché au 4 ni au 5, et je ne compte pas acheté cette trilogie.
Mais se sentir lésés pour ce remaster qui date de la PS2, fallait vraiment avoir des attentes démesurées, et pas seulement un minimum d'exigence comme tu dis.
gamerdome Logiquement on devrait tous en avoir rien à cirer de cette trilogie…ça va faire 10 piges qu’on a pas eu un vrai GTA mais visiblement tout va bien…on va pouvoir rejouer avec Tommy Verceti qui ressemble à une brique candyup pour 60 balles :8
sonilka Si tu as besoin d'aller voir mes posts pour me juger, tu es tombé bien bas. De plus, je ne dis pas que c'est merveilleux malheureusement. Je dis juste que étant fan de Gta je m'attendais à beaucoup moins bien, ils auraient pu juste faire un lifting 4k en conservant les mêmes textures.
Donc oui je suis content de ce que je vois, et oui je suis passionné de jeux vidéos. Désolé que tu ne le sois pas
Quand je lis les gens, je me dis que vous ne savez pas le temps qu'il faut pour créer un jeu. Vous pensez que ça se fait en un claquement de doigts.
De plus vous voulez des jeux toujours plus beaux. Toujours plus long. Toujours meilleurs. Mais vous ne les voulez pas dans 5 ans. Non il vous les faut maintenant.
kujotaro GTAV = 2013 et entre temps, un seul nouveau jeu (RDR2) et que des portages de GTAV donc t’es bien gentil mais on parle de Rockstar, des nouveaux ils auraient pu en faire, c’est juste qu’ils ont de bons ien-cli comme toi qui disent amen à tout.
walterwhite rdr2 etzit clairement un jeu a l'ambition démesuré ça nécessite le développement le temps d'une génération entière ; maintenant a nous de décider ce que l'on veut soit on veut des fresques titanesques soit on veut des jeux avec des techniques daté mais en plus grand nombre
walterwhite Mais tu te rends compte de la beauté de Red Dead Redemption 2 ? Je crois pas, tu dois faire parti de ceux qui pensent qu'on claque des doigts pour faire ce genre de jeux. Des jeux comme lui tu en verras pas tous les jours mecs. C'est pas un jeu Ubisoft. Mais bon c'est mieux de gueuler dans son petit lit et de faire des remarques. D'ailleurs jpense que ces remarques ne viennent même pas de toi. Tu reprends sûrement les dires du net parce que suivre la masse strop fun.
gamerdome Exactement, les gens s'attendaient à un, pardon TROIS remake avec le moteur de Red Dead. Non mais faut arrêter au bout d'un moment, si vous espérer tout seul dans votre coin faut pas pleurer après.
Purée mais ce foutage de gueule surtout avec le fric qu'ils ont
Rockstar, lorsque votre GTA 6 sortira, je le prendrai en occasion
Ca ne changera rien pour vous vu que tout le monde se ruera dessus mais ce sera ma petite vengeance personnelle
gadjuuuom C'est les attentes qui étaient trop élevées, c'est impossible de faire des miracles avec des jeux aussi vieux à moins d'en faire des remake complets. Là c'est des remasters poussés, de 3 jeux en plus, jamais ça aurait pu avoir le même niveau d'attention que pour un seul et unique jeu...
Cela dit c'est vrai que la comm de Rockstar était bien pourrie, ils auraient du dévoiler du gameplay tout de suite pour pas que les gens s'attendent à un truc de fou.
kujotarokujotaro RDR2 est sorti 5 ans après GTAV et 8 ans après le premier…à l’époque Rockstar du 5/6 jeux par gen’…maintenant c’est 5/6 portages et vous vous continuerez de leur trouver des circonstances.
Les modèles 3D ont été retravaillés mais l'aspect cartoon
ne plaira pas à tout le monde. Le gameplay modernisé et l'ajout d'effets actuels avec probablement un nombre de PNJ revu à la hausse et un trafic plus dense en font un remaster pas si mauvais au final, juste le prix qui pique peu.
bennj : Un avis c'est dire ce qu'on pense d'une chose en bien comme en mal. Je dis que GTA ne m'intéresse pas. D'une façon directe c'est vrai. Je n'ai juste pas développé plus. Mais il y a des raisons. Donc oui c'est bien un avis. Succinct certes, mais mon avis.
De plus, je n'ai pas à avoir ton autorisation pour dire ce que je souhaite ici. Que tu trouves ça logique ou pas. Tu es prié de me laisser tranquille. Merci.
Telle l'eau du robinet, je suis mitigé : autant le design fait vraiment frémir le nostalgique que je suis, autant foutre 60€ là dedans... Faut pas pousser mémé.
Merci Rockstar... Sans moi, ou en torrent pour voir ce que ça donne chez moi, mais je donnerai pas d'argent pour ça. J'ai assez retourné cette trilogie, et l'apport graphique est nul à chier, d'autant plus quand on regarde le nom du studio derrière. Vraiment dommage, j'aurai aimé payé plus pour du Mafia 1 Remake. Les jeux sont tellement vieux, et eux ont tellement de fric, que cette histoire aurait mérité de mieux se terminer (comme du SOTC, Crash trilogy, Spyro & Cie cités plus haut). Bref, next.
Maintenant qu'ils se sont fait la main pour ces remasters, ils vont nous ressortir tout leur catalogue en osef Remaster ? Bully, Max Payne, Manhunt, Red Dead Revolver... À défaut de sortir du neuf dans les mêmes proportions qu'avant.
kujotaro ouais, ça se plaint de ne pas avoir GTA6, mais ça se plaint aussi de ne pas avoir 3 remakes PS2 avec les graphismes de GTA5, ce qui aurait reporté GTA6 à 2028
gamerdome LOL, qui te dit que c'est pas déjà pour 2028 ? C'est pas 3 remake qui ralentiraient les hyper productifs Rockstar (sur PS360), mais leur poule aux œufs d'or plutôt non ? Avec un peu de logique ?
Et le coffre fort que leur procure GTA Online depuis maintenant combien d'années (sans compter les ventes de GTA 5 toujours dans les tops) ? Il y avait pas assez pour payer qqu d'autre à faire de vrais remake, de quoi faire honneur à leur origines et montrer (infiniment) plus de considération à l'égard de cette trilogie ? Non, ils avaient pas assez les pinces ? Et ben.
"Vous êtes méchants, faut les excuser, c'est trop dur pour eux quoi...".
Ou trop facile, easy money . GTA Online continuerait de rapporter autant jusqu'en 2030, voire connaîtrait un regain incroyable, on s'étonnera pas de voir grand chose venant d'eux hors des maj pour ce dernier. Quand je vois que des moddeurs font mieux pour embellir GTA 5 que Rockstar même et son remaster, je peux pas conclure autre chose qu'ils se foulent pas des masses les mecs, par contre ils engrangent à mort, et faudrait les excuser, bien sûr. Demandez pas à tous de marcher sur la tête.
gamerdome Mais grave putain, t'as tout résumé. Les mecs te disent en avoir marre de GtV qu'ils veulent le 6, mais quand on te sort un remaster qui te permet de refaire ces trois excellents jeux dans de nouvelles conditions, en attendant le 6, on te dit "ah non, fallait un moteur next gen à la Rdr2" mais WTF.
Franchement à la place de rockstar si je voyais ça, je ferai exprès de faire chier les gens en sachant que mes jeux se vendraient comme des petits pains.
kujotaro Faut essayer aussi des fois de faire marcher les méninges et pas rester centré sur sa propre pensée en racontant tout et n'importe quoi pour l'appuyer. Ton/vos discours "gneugneu sont pas content de GTA 5, trilogie pour patienter sont pas content aussi". Bah évidemment, puisque ce qu'on veut c'est GTA 6... Pas ces pauvres remasters qu'on a là.
S'il fallait choisir entre 3 (véritables, et en bonne et due forme) remake et GTA 6, je choisis sans hésiter GTA 6, alors entre 3 pauvres remaster et GTA 6, le choix est encore plus rapide, "foutez toutes vos ressources que ça sorte enfin !". Si c'est pour faire ce qu'ils nous font là, de l'easy money, autant rien faire et se concentrer sur GTA 6. Je peux largement comprendre que certain soient simplement content de revoir en un peu mieux cette trilogie par nostalgie. Mais de l'autre côté faut aussi tenter de faire fonctionner là haut et comprendre qu'on est pas tous à trouver de l'intérêt de revoir cette trilogie dans cet état là. Sachant qu'encore une fois, et vous vous la fermez bien dessus parce que vous avez rien à y redire, ils ont un putain de coffre fort. Ce qu'on a là c'est ni plus ni moins de l'argent facile dont vous aurez aimé qu'on soit unanimement à applaudir et avaler à grosse gorge. C'est Rockstar derrière quand même. Il y avait matière à faire largement mieux, s'ils en avaient l'envie, mais pk faire ça l'ouvre grand de toute façon.
aym Mais qu'est ce que tu chantes. Tu as lu ce que j'ai écris où t'as juste deblatéré tes inepties sans réfléchir ?
J'ai jamais dis qu'il fallait choisir entre Gta 6 et des remasters. J'ai dis que pour patienter c'est suffisant. Y'a pas que Gta dans la vie, et chaque gta est gage de qualité, donc oui ça prend du temps. Red Dead Redemption 2 est sorti en fin 2018, ça fait 3 ans. Vous comprenez pas quoi ? Un jeu prends de plus en plus de temps à être développé aujourd'hui, et rockstar ne sortent pas de jeux bâclés, leur jeu, ils le peaufineront jusqu'à la moelle et même si ça prend 6 ans.
Donc oui ces "remasters", sont plus que suffisant en attendant pour ceux qui aiment gta et qui veulent se rappeler la Nostalgie de l'ère Ps2.
Tu aimes pas ces remasters, n'achète pas, mais viens pas dire que rockstar a mytho, que rockstar s'en fou plein les poches, si ils ont fait ça, c'est que y'a eu de la demande. Et si ils bident, bein tant pis pour eux. Ils apprendront de leur erreur.
kujotaroet oui je suis passionné de jeux vidéos. Désolé que tu ne le sois pas
Ravi d'apprendre qu'un passionné de jeu vidéo est quelqu'un dénué d'esprit critique et s’émerveillant devant le moindre truc que l'industrie lui sert.
Quand je lis les gens, je me dis que vous ne savez pas le temps qu'il faut pour créer un jeu. Vous pensez que ça se fait en un claquement de doigts.
La majorité d'entre nous sait pertinemment que le développement d'un jeu ne se fait pas d'un claquement de doigts. Entre mettre un coup de polish sur des jeux vieux de 15/20 ans et produire un nouveau jeu de A à Z comme un RDR2 il y a une différence.
De plus vous voulez des jeux toujours plus beaux. Toujours plus long. Toujours meilleurs. Mais vous ne les voulez pas dans 5 ans. Non il vous les faut maintenant.
1) je ne fais pas partie des vous 2) je ne crois pas avoir vu des joueurs réclamer un GTAVI quelques mois après la sortie du V. Par contre je vois des joueurs fatigués par les choix faits par R* depuis quelques années. Ce que je peux comprendre. Perso GTAVI ou pas je m'en moque cependant je note que R* a perdu de sa superbe depuis la génération PS4One. Et c'est tout sauf un hasard quand on regarde les personnes qui ont quitté le studio ces dernières années.
sonilka Attaquer les gens personnellement, surtout quand on ne les connais pas, ça c'est pas malin. Mais je comprends. Tu es limité en argiments et donc t'attaquer directement aux gens est ton seul moyen de défense. Je ne t'en veux pas. Je te pardonne même.
Mon sens critique ne concerne que moi je ne vois pas en quoi il te gêne. En revanche les gens qui ne sont jamais contents et qui râlent tout le temps sur chaque news, eux sont gênants.
Si les gens critiquaient honnêtement ces remasters, ils seraient tout à fait légitimes ( ex: "ils ont bossés un peu, dommage que ce ne soit pas à mon goût", ou encore "J'aurai préfèré celà, mais ça fera patienter les fans en attendant"). Mais noooooon, on a que des "c'est dla merde" "cte daube" "ils se foutent de nous" " ces fainéants".
Mais sérieux jpourrai débattre une année entière mais à quoi bon ? C'est facile de gueuler, tellement plus simple et moins long que d'être objectif, puis en plus on suit la masse donc strop lol.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Sympa et le gta 3 sur le ps now
Avec le gameplay mise à jour je vais passer un bon moment
Les modèles 3D des bagnoles + effets de lumière ainsi que ceux des persos passent bien.
C'est pas incroyable mais je me vois bien. Le faire sur Switch.
C'est le slogan caché de Gamekyo
Pour Shadow of Colossus ça allait mais c'était limite, je trouve.
https://twitter.com/Nibellion/status/1451529432804565030
Parcontre, il y a eu un article sur Kotaku le demandant, mais je ne suis pas sur que ce soit le public cible de GTA...
Maintenant le prix fait mal quand même et voir le gameplay.
Malheureusement c'est loin de ne toucher que Gamekyo !
Rockstar vous promet des améliorations graphiques, à commencer par l'éclairage et les textures, mais également une meilleure distance d'affichage. Les effets de reflets sur l'eau, les effets météorologiques, les feuillages des arbres ont été améliorés. Les commandes ont été modernisées, rapprochant notamment la visée (un des points faibles de GTA III sur consoles) de celle de GTA V. Il est précisé que la conduite a été améliorée dans GTA : San Andreas. La roue des armes et celle des stations de radio a été mise à jour, tout comme les mini-maps. La possibilité de recommencer immédiatement une mission ratée à été ajoutée. Sur Switch, le gyroscope pourra servir à viser, et l'écran tactile à zoomer avec la caméra et sélectionner dans les menus. Enfin, sur PC, le DLSS est supporté, quand le 4K/60 FPS devrait être supporté sur PS5 et Xbox Series X. La fiche du jeu sur Microsoft Store nous apprend aussi le support du HDR10.
(Source jvc.com)
Donc ce jeu refait au niveau joaubilité, je le prend. Que de souvenir. Idem pour san andreas et vice city
Daubestar à force d'etre coincé dans leur gtaonline bah vala...
Le tout à un tarif dissuasif !
Je passe mon tour.
C'est clair, certains sont même plus que "pas contents" apparemment.
Pour un simple remaster je le trouve encore sympa, je m'attendais à un simple filtre HD, mais là on dirait qu'ils ont repris le style simpliste avec peu de polygones et peu de détails de l'époque mais en donnant un style cartoon, BD, ou cel-shading, c'est flagrant sur la photo du héros du III. Je trouve même la DA sympa.
Je crois que certains s'attendaient à un remake, là ils ne peuvent qu'être déçu, pourtant c'était clairement annoncé.
Mais se sentir lésés pour ce remaster qui date de la PS2, fallait vraiment avoir des attentes démesurées, et pas seulement un minimum d'exigence comme tu dis.
Donc oui je suis content de ce que je vois, et oui je suis passionné de jeux vidéos. Désolé que tu ne le sois pas
De plus vous voulez des jeux toujours plus beaux. Toujours plus long. Toujours meilleurs. Mais vous ne les voulez pas dans 5 ans. Non il vous les faut maintenant.
Rockstar, lorsque votre GTA 6 sortira, je le prendrai en occasion
Ca ne changera rien pour vous vu que tout le monde se ruera dessus mais ce sera ma petite vengeance personnelle
Cela dit c'est vrai que la comm de Rockstar était bien pourrie, ils auraient du dévoiler du gameplay tout de suite pour pas que les gens s'attendent à un truc de fou.
ne plaira pas à tout le monde. Le gameplay modernisé et l'ajout d'effets actuels avec probablement un nombre de PNJ revu à la hausse et un trafic plus dense en font un remaster pas si mauvais au final, juste le prix qui pique peu.
J'ai fait une capture pour comparer. https://ibb.co/wdcmcjB
De plus, je n'ai pas à avoir ton autorisation pour dire ce que je souhaite ici. Que tu trouves ça logique ou pas. Tu es prié de me laisser tranquille. Merci.
Maintenant qu'ils se sont fait la main pour ces remasters, ils vont nous ressortir tout leur catalogue en osef Remaster ? Bully, Max Payne, Manhunt, Red Dead Revolver... À défaut de sortir du neuf dans les mêmes proportions qu'avant.
Il t'arrivait toujours une tuile en chemin ou une agression dans le quartier qui te détournait du point de lancement
Clairement c'est ce qu'ils ont fait de mieux niveau amélioration
"Vous êtes méchants, faut les excuser, c'est trop dur pour eux quoi...".
Ou trop facile, easy money
Franchement à la place de rockstar si je voyais ça, je ferai exprès de faire chier les gens en sachant que mes jeux se vendraient comme des petits pains.
S'il fallait choisir entre 3 (véritables, et en bonne et due forme) remake et GTA 6, je choisis sans hésiter GTA 6, alors entre 3 pauvres remaster et GTA 6, le choix est encore plus rapide, "foutez toutes vos ressources que ça sorte enfin !". Si c'est pour faire ce qu'ils nous font là, de l'easy money, autant rien faire et se concentrer sur GTA 6. Je peux largement comprendre que certain soient simplement content de revoir en un peu mieux cette trilogie par nostalgie. Mais de l'autre côté faut aussi tenter de faire fonctionner là haut et comprendre qu'on est pas tous à trouver de l'intérêt de revoir cette trilogie dans cet état là. Sachant qu'encore une fois, et vous vous la fermez bien dessus parce que vous avez rien à y redire, ils ont un putain de coffre fort. Ce qu'on a là c'est ni plus ni moins de l'argent facile dont vous aurez aimé qu'on soit unanimement à applaudir et avaler à grosse gorge. C'est Rockstar derrière quand même. Il y avait matière à faire largement mieux, s'ils en avaient l'envie, mais pk faire ça l'ouvre grand de toute façon.
J'ai jamais dis qu'il fallait choisir entre Gta 6 et des remasters. J'ai dis que pour patienter c'est suffisant. Y'a pas que Gta dans la vie, et chaque gta est gage de qualité, donc oui ça prend du temps. Red Dead Redemption 2 est sorti en fin 2018, ça fait 3 ans. Vous comprenez pas quoi ? Un jeu prends de plus en plus de temps à être développé aujourd'hui, et rockstar ne sortent pas de jeux bâclés, leur jeu, ils le peaufineront jusqu'à la moelle et même si ça prend 6 ans.
Donc oui ces "remasters", sont plus que suffisant en attendant pour ceux qui aiment gta et qui veulent se rappeler la Nostalgie de l'ère Ps2.
Tu aimes pas ces remasters, n'achète pas, mais viens pas dire que rockstar a mytho, que rockstar s'en fou plein les poches, si ils ont fait ça, c'est que y'a eu de la demande. Et si ils bident, bein tant pis pour eux. Ils apprendront de leur erreur.
Allé bisou.
Ravi d'apprendre qu'un passionné de jeu vidéo est quelqu'un dénué d'esprit critique et s’émerveillant devant le moindre truc que l'industrie lui sert.
Quand je lis les gens, je me dis que vous ne savez pas le temps qu'il faut pour créer un jeu. Vous pensez que ça se fait en un claquement de doigts.
La majorité d'entre nous sait pertinemment que le développement d'un jeu ne se fait pas d'un claquement de doigts. Entre mettre un coup de polish sur des jeux vieux de 15/20 ans et produire un nouveau jeu de A à Z comme un RDR2 il y a une différence.
De plus vous voulez des jeux toujours plus beaux. Toujours plus long. Toujours meilleurs. Mais vous ne les voulez pas dans 5 ans. Non il vous les faut maintenant.
1) je ne fais pas partie des vous 2) je ne crois pas avoir vu des joueurs réclamer un GTAVI quelques mois après la sortie du V. Par contre je vois des joueurs fatigués par les choix faits par R* depuis quelques années. Ce que je peux comprendre. Perso GTAVI ou pas je m'en moque cependant je note que R* a perdu de sa superbe depuis la génération PS4One. Et c'est tout sauf un hasard quand on regarde les personnes qui ont quitté le studio ces dernières années.
Mon sens critique ne concerne que moi je ne vois pas en quoi il te gêne. En revanche les gens qui ne sont jamais contents et qui râlent tout le temps sur chaque news, eux sont gênants.
Si les gens critiquaient honnêtement ces remasters, ils seraient tout à fait légitimes ( ex: "ils ont bossés un peu, dommage que ce ne soit pas à mon goût", ou encore "J'aurai préfèré celà, mais ça fera patienter les fans en attendant"). Mais noooooon, on a que des "c'est dla merde" "cte daube" "ils se foutent de nous" " ces fainéants".
Mais sérieux jpourrai débattre une année entière mais à quoi bon ? C'est facile de gueuler, tellement plus simple et moins long que d'être objectif, puis en plus on suit la masse donc strop lol.