Après être sorti une première fois de sa réserve en qualifiant de fake news l'enquête menée par Libération, alimentée par une quinzaine de témoignages, Michel Ancel a repris la parole ce dimanche 27 septembre 2020 au matin, une fois de plus sur son compte Instagram.
L'ex-figure de proue d'Ubisoft reste sur sa ligne de conduite et dénonce une fois de plus des inexactitudes, tout en rappelant qu'il ne souhaite pas fuir ses responsabilités :
L'autre côté du miroir
Aujourd'hui, chaque information est un produit, y compris la vraie douleur des gens dans les grandes entreprises. Avec leur article, le journal national Libération nous en donne la preuve.
1- Il y a une grande enquête indépendante en cours concernant le studio Ubisoft Montpellier. Pourquoi n'ont-ils pas attendu les résultats? Pourquoi faire leur enquête avec peu de personnes ?
2- L'article contient beaucoup d'erreurs et de fausses informations (je travaille à le prouver). Pourquoi n'ont-ils pas vérifié les sources ?
3- C'est un sujet sérieux. Beaucoup de gens sont partis parce qu'ils étaient épuisés, tristes, frustrés. Pourquoi aller si vite ?
J'ai quitté les jeux vidéo parce que j'étais épuisé, ce n'est pas un moyen pour moi d'échapper à toute responsabilité. Comme beaucoup d'autres personnes, je participe à l'enquête indépendante parce que je crois toujours en la vérité et la justice.
Je demande à Libération de s'interroger sur la violence de ses méthodes.
Les vraies histoires de vraies personnes ne sont pas un produit.
Oh, encore une chose. Mon compte Instagram est un lieu d'expression personnel, mes mots ne sont ni écrits ni pensés par d'autres personnes. Ici, c'est moi, avec mes forces et mes faiblesses.
Un petit tour d'horizon des réseaux sociaux permet de découvrir des employés actuels d'Ubisoft, pas forcément tous basés à Montpellier, exprimant un soulagement au départ d'Ancel, ainsi qu'une satisfaction après les révélations de l'article. Ils réagissent aussi au manque de considération envers les employés qui se sont confiés à Libération.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (37)
tags : 
Laissons faire la justice faire sont travail est arrêtons de faire la châsse au sorcière. Le temps et la justice fera lumière sur cette histoire.
si ça intéresse j'ai les pdf de l'article de libé.
Sauf que dans son cas, il n'est absolument pas question d'harcèlement sexuel ou autre, ça n'a rien à voir, il s'agit juste d'une histoire de management que certains de sont équipes n'ont pas apprécié, car il aurait été trop dur vis à vis de l'équipe et lui dément qu'il était à la tête du management justement parce qu'il y a des gens dont c'est le job et que ce n'était pas le sien, mais l'article ne pointe absolument pas du doigt ces personnes. On l'accuse aussi de certaines décisions dans le projet (genre refaire une planète) alors qu'il était absolument contre et qu'il a dit le contraire pendant des années, etc. Bref, des torchons et des serviettes, rien à voir avec les histoires d'Ubi qu'on a eu il y a quelques semaines.
Et c'est pas Libé d'en décider il me semble
Il suffit de travailler dans une grosse entreprise, JAMAIS toute l'équipe défendra le patron/chef d'équipe... il y aura TOUJOURS des gens qui s'estimeront victime d'injustice (favoritisme, pas d'avancement, reclassement, considération etc)
Je ne dis pas qu'il est innocent, mais il faut faire attention.
https://www.sendspace.com/file/zh20ka
https://www.sendspace.com/file/h7uvss
le mec taffait 3 h par jour le matin, pour venir dire a son équipe qu'il faut tout reboot
-> Des chefs qui demandent de creuser des trous pour te dire de les reboucher ensuite, c'est légion.
Des chefs qu'on peut juger nul, il y en a des milliers aussi, mais c'est extrêmement subjectif.
"Devant un problème concret, un chef doit montrer la direction, mais surtout ne pas apporter la réponse. Sinon, les "petites mains" ont l’impression de ne servir à rien et se trouvent dépossédées de leur travail. Développeur anonyme à Libération"
Ce n'est plus du journalisme la, mais un débat sur la manière de gérer une équipe, chacun aura son avis mais ça ne concerne en rien des gens extérieurs à cette équipe.
Dans le high tech jeu vidéo etc c'est ok.
les numériques le top
Site préféré de jeux vidéo gamekyo et gamekult (malgré que ce dernier se dégrade de + en +)
le reste on va pas se mentir c'est nul
jeux actu.com c'est quoi ce machin
L'abomination du jeu vidéo porte un nom c'est jeux vidéo.com (j'ai jamais vu un site avec autant de fanboy dire autant de conneries en 1 seule émission) la palme de la bêtise.
gameblog un site dans le coma.
Jeuxvidéo.fr franchement c'était cool.
sinon je trouve que ce que dit michel est très intéressant on vit dans un monde de merde ou l'accusation est un fait et seulement avec ça la majorité des gens tombent dans le panneau en disant: purée l'enfoiré je savais pas qu'il était comme ça bla bla bla (en majorité le mec est mort)
Alors que dans la justice il faut toujours écouter les 2 parties puis enquêter avant de donner son avis.
le journalisme d'aujourd'hui prend parti et il est pas neutre en + de donner qu'une partie de l'histoire sans vérifier les sources. La masse est devenu un argument dans le journalisme alors que même le groupe entier peut mentir.
Imaginez vous un arbitre ne pas être neutre et prendre parti pour une équipe?
Dans le journalisme media info c'est le cas dans la plupart du temps.
Retourne le truc contre toi et imagine que c'est toi qu'on accuse et que tu entendes des gens dire ce que tu cites.
J'ai travaillé dans ce milieu et je peux te dire qu'il est rempli d'hypocrites qui critiquent les un en disant ouais machin c'est un enfoiré etc alors que moi je connais les 2 par exemple.
l'enfoiré n'est pas souvent celui qu'on montre du doigt.
Comme dit un chanteur: je connais des meurtriers qui ont des coeurs en or et des sois disant mecs bien alors que c'est des fils de p... (tout est relatif)
"Enquête indépendante", payée par Guillemot = LOL.
Je suis pas fan de Libération, mais l'article décrit à la virgule près ce que que m'ont narré bon nombre d'employés d'Ubisoft ayant eu le malheur de travailler avec lui.
J'espère que Guillemot et tous ses cadres hyper toxiques vont sauter à la prochaine AG.
Rien à voir avec du harcèlement sexuel effectivement, mais tu te fait pas une réputation comme ça en étant tout blanc...
Là, même avec des témoignages de membres que l'on connait et peu connus pour être de mauvaises langues, ça vient encore tenter de minorer
rbz pourquoi ça ne m'étonne pas?