C'est officiel, avec ses 2,18 milliards de dollars,
Avengers Endgame devient le deuxième plus gros succès de tous les temps après seulement deux week-end d'exploitation aux États-Unis. En 12 jours seulement le dernier film de
MCU devient ainsi le film à avoir franchi ce cap le plus rapidement dans l'histoire.
La première place est toujours occupée par
Avatar et ses 2,78 milliards mais probablement plus pour longtemps.
TOP 10 :
1- Avatar : 2,788 milliards de dollars
2- Avengers Endgame : 2,188 milliards de dollars
3- Titanic : 2,187 milliards de dollars
4- Star Wars Le Réveil de la Force : 2,068 milliards de dollars
5- Avengers Infinity War : 2,048 milliards de dollars
6- Jurassic World : 1,671 milliards de dollars
7- Avengers : 1,518 milliards de dollars
8- Fast and Furious 7 : 1,516 milliards de dollars
9- Avengers L'ère d'Ultron : 1,405 milliards de dollars
10- Black Panther : 1,346 milliards de dollars
Titanic est deja battu, on sait combien avait fait Avatar sur le meme laps de temps?
Il a fait en arrondissant 2,2 milliard en 42 jours alors?
C’est aussi un excellent score mais la il va etre explosé c’est clair et net
whiteweedow25 titanic n'est pas mieux, c'est un film à grand spectacle avec des superbes décors, après c'est pour moi un film moyen où Leonardo déploie un de ses plus mauvais jeu de l'époque. Ça ne reste que mon avis.
On verra malheureusement jamais du cinéma d'horreur, indépendant ou plus classique dans ce genre de top, ce n'est pas assez vendeur.
Le cinéma c'est avant tout du grand spectacle comme l'a été Cléopâtre ou benhur en leur temps.
Je ne reconnaitrais jamais un classement sans les Batman's de C.N.
Avatar sera dépassé dans pas longtemps justement, puisqu’il a mit 42j pour dépasser les 2 milliards.
Endgame a fait presque 2,2 milliards en 12 jours seulement, je me demande bien a combien il va finir et surtout quel film pourra le battre un jour.
Apres c’est vrai que si on prend en compte l’inflation Titanic est devant Avatar
Avatar avec l'inflation aussi, il passe les 3milliards.
Je viens juste du ciné, voir Avengers.... 15€ la place en 2D.
Sinon, je ne vais quasi plus dans les cinéma ugc Pathé mais chez des indépendants qui prennent souvent des risques ( la 3d active avant lavenenment de avatar ) et proposent plus de films differents ( pas que du blockbuster avec plus de chance pour les films plus petit); et puis c'est sur le prix des places qui est intéressant 7,90€ pour de salle où on n'est pas les un sur les autres et la tête entre les genoux.
Teste les cinés Kinepolis alors. Les sièges sont très confortables et t'as de la place pour tes jambes. Même si tu mesures 2.20m.
Avatar et avengers sont gonflés au supplément 3d qui cachent le vrai nombre d entrée
Les bluray 4K c’est du bullshit, plus cher et la difference avec les blu ray normaux est infime.
Leurs seul intérêt c’est le HDR, et encore c’est du foutage de gueule vu qu’il pourraient le mettre sur les blu ray full HD...
Dans un jeu entre 1080P et 4K natif tu vois bien la diff’ de netteté, dans un blu ray pas du tout, on dirait limite qu’il y a un upscale derisoire niveau qualité d’image et donc niveau netteté, on a quasi pas plus de details.
On est tres loin des demos promotionelle qu’on voit tourner en boucle sur les TV 4K dans les magasins...
Bref le blu ray de Titanic est deja tres bon, basé sur la version 3D dont l’image a été restaurée en 4K donc sur une bonne TV 4K qui en plus upscale l’image c’est nickel.
La version blu ray 4K apportera pas grand chose comme d’hab a part le HDR, et la différence ne sera jamais aussi énorme qu’entre le DVD et le Blu ray
https://youtu.be/WOivi0sN7mY
Ca dépend comment le Blu-ray a été traité. Sur Terminator 2 par exemple, y'a absolument pas photo entre le Blu-ray et le le Blu-ray 4K.
Comme d'hab', tout dépend du boulot effectué en amont.
Ok pour Termiator 2, mais celui la et a part et competement different des autres vu qu’ils ont totalement retravaillé l’image pour la version 4K et enlevé TOUT le grain.
Je crois d’ailleurs que c’est du jamais vu et qu’il est le seul a avoir eu ce traitement.
Perso je kiff car on dirait un film récent je deteste le grain, mais certains n’ont pas du tout aimé et trouvent le tout trop propre et les visages trop lisse par exemple.
Mais bon ce cas est ultra rare, pour l’écrasante majorité des autres blu ray 4K c’est vraiment ce que j’ai dis.
D’ailleurs pour T2 s’ils ressortaient cette restauration en blu ray normal la différence ne serait plus aussi flagrante, c’est juste le master du blu ray qui est vétuste maintenant
En faite tout dépend des master qui sont avant 2010 en majorité écrasante 2 k.
La seule chose à retenir de ça c'est que des films comme Titanic ou Avatar ont quand même fait des scores de malades, pour être toujours présents dans le top autant d'années plus tard. Mais ils finiront par disparaitres, et Avengers Endgame aussi.
De toute façon juger de la pertinence ou de la qualité d'un film parce qu'il a rapporté du fric... quelle tristesse. Y a quand même du Fast and Furious dans la liste
Après normal qu ils communiquent en dollar pour eux c'est plus rentable moins de place et plus d argent ça leur fait un meilleur profit et les gros chiffres permettent de faire croire à la croissance infinie et une à une révolution à chaque fois
Ben ouai voila tout est question de Master.
Mais si tu prend un master retravaillé pour un blu ray 4K, et que tu le remet en dans un blu ray normal ben l'image sera déjà très bonne aussi (comme j'ai pu prendre le cas de Terminator 2 dont la remasterisation je suis sur passerai crème en blu ray normal, la suppression de grain donne un vrai gros plus à la qualité d'image )
C'est comme la j'avais relancé mon blu ray de MI2, ben faut avouer qu'il est assez dégueulasse, pas du tout à la hauteur de la qualité blu ray standard.
J'avais même testé le DVD juste derrière pour comparer est c'est encore pire... leurs master pour ces 2 versions est vraiment naze.
Le blu ray 4K quant à lui à enfin une image convenable (sans être exceptionnelle) mais voila ils ont retravaillé le master pour cette version.
Et selon moi l'image qu'on à sur le blu ray 4K aurait du (et pu) être l'image du blu ray full HD tant elle est vraiment correct mais pas au dessus des bon blu ray 1080.
Pour Alien je suis d'accord aussi, j'ai maté le test de PPWorld et ils ont vraiment retravaillé le blu ray 4K rien à dire, mais voila encore une fois en retransposant ce remastering sur un blu ray ben il serait moins largué face au 4K.
Puis pour Alien c'est surtout un travail sur les couleurs qui à été fait, on voit beaucoup mieux ce qui etait avant "caché" dans le noir, mais encore une fois niveau netteté on ne gagne pas grand chose et c'est vraiment dommage car c'est la dessus que j'attendais de vrai évolution pour ce format de Blu Ray.
J'ai acheté le lecteur blu ray 4K UBP X800 de Sony, et avec j'ai eu le blu ray 4K du dernier blade runner qui à été tourner en 4K.
Dedans j'ai aussi le blu ray "normal", ben en comparant les 2 c'est vraiment pas ouf la différence... encore une fois ça se joue surtout niveau couleurs, mais pour la netteté ou détails c'est vraiment subtile, voir infime par moment.
Surtout que mon Lecteur Upscale les sources 1080 en 4K, pareil pour ma TV donc voila le blu ray 1080 rend encore mieux que normalement, d'ou la différence encore plus minime avec le blu ray 4K.
A master égal, la différence est pas ouf du tout, le gain de netteté et donc de détails n'à rien à voir avec celles qu'on peut avoir dans les JV et je ne comprend vraiment pas pourquoi, j'en attendais trop peut être, mais surement pas le minimum comme on à la.
En même temps quand on voir les demo des magasins qui font rêver ben voila, même en blu ray 4K on à pas ce résultat donc elle viennent d'ou ces démos? elles sont faite pourquoi pour nous mentir?
Tiens sinon voila un bon site qui test les blu ray 4K et qui compare les images 1080/4K, on voit vraiment que niveau netteté les 2 formats se valent et qu'on gagne surtout en couleurs... donc payer si cher juste pour avoir cette petite différence c'est cher payé je trouve (exeption faites pour quelques blu ray se comptant sur les doigts d'une main comme T2)
https://www.hdnumerique.com/
Contra
Ah ouai?
J'avoue ne pas avoir vu ou même cherché mais c'est bizarre quand même.
Aprés Avatar à aussi beaucoup été aidé par la 3D, je pense que les gens etaient vraiment curieux d'essayer ça.
Isora
Ben il y à quelques années c'etait de la merde
Ouai la il y à un énorme travail sur l'image c'est clair et net, ils ont mit le temps pour sortir leur documentaire mais c'est juste magnifique rien à redire la Terre n'à jamais été aussi bien représentée.
D'ailleurs j'imagine même pas la qualité que ça aurait en blu ray car la même en streaming c'est du très lourd, et c'est un rendu comme ça que j'aimerai sur chaque blu ray 4K.
Rbz
Tu préfères Detective Pikachu?
14.65€ au Kinepolis Imagibraine en ultra-laser.