Afin de démontrer davantage la nouvelle barre visuelle rendue possible par la technologie RTX, Nvidia a
créé "Project Sol" qui n'est autre que la nouvelle démonstration époustouflante de Ray Tracing en
temps réel réalisée avec l'Unreal Engine 4 et tournant sur une seule Quadro RTX 6000.
Le résultat est à couper le souffle :
On peut toujours espérer qu'un jour, cette technologie sera possible sur les jeux consoles et PC.
Y a 2 choses que j'aimerais voir sur next gen mais ça m'paraît compliqué de mettre les 2 en place en même temps sur des jeux de cette qualité...
Du raytracing, parce que c'est un moyen d'avoir un éclairage très réaliste, avec une occlusion plus réussie...
Et enfin, du Fluid FX de qualité tel que le Panta Rhei était censé en offrir sur Deep Down. Je ne veux plus de FX scripté d'explosion, je veux des particules de feu et de fumée qui interagissent avec l'environnement, les joueurs, les objets... Je veux qu'en passant avec mon avion dans un gros nuage de fumée dans Battlefield, la fumée soit dégagée de façon réaliste à mon passage, qu'on ressente le souffle de l'avion. Je veux qu'une grenade lancée par une fenêtre fasse ressortir de la fumée par la fenêtre de façon réaliste... Je veux que mon lance flamme crache du feu qui rebondit et glisse sur les murs et les plafonds sans les traverser.
Tout ça est déjà dans le jeu-vidéo... Le 1er est utilisé dans Battlefield, le second est présent depuis un moment sur Batman Arkham Knight, et j'espère le voir encore plus poussé à l'avenir.
J'aime beaucoup la gamme RTX qui apporte son lot de fonctionnalités fixes vraiment intéressantes comme le RT, le mesh shader ou encore le dlss. Même si certains me diront que le temps de voir ces features se généraliser dans les jeux une nouvelle génération de GPU débarquera. Si le prix n'était pas aussi élevé (notamment pour le modèle TI), j'aurais sans doute craqué. Ça commence à faire cher la carte graphique seule.
grievous32 oui d'ici là il a de grande chance que ça soit juste la norme, on ne peut pas faire mieux que du temps réel, obligé que ça se dirige dans cette direction
kayama autant la tech déchire autant je pense que c'est pas le bon moment encore pour acheter ce matos ! comme à l'époque des 8800 pour direct x 10 au finaln même si cette génération de carte graphique était très alléchante, les générations suivantes ont très vite suivi rendant ça plus accessible et beaucoup plus performant dans la gestion des nouvelles features ! je pense qu'il en sera de même pour celle ci !!
Allez je vais me faire lyncher mais perso ca me confirme que je me prendrais plus jamais de baffe avec une nouvelle gen (déjà que entre ps360 et ps4one ca a pas été la révolution pour moi)..
oenomaus Je dirais même sur PS4/XB1 simple on voit la différence avec les PS360, RDR2 suffit pour ne citer que lui. Je parle bien sur des graphismes et de la technique uniquement.
oenomaus J'ai pas dit qu'il y'avait pas de différence juste que c'était pas la claque comme entre la PS2 et la 360 ou la PS3 ou tous les changements de gen avant . D'ailleurs j'ai beaucoup de mal a rejouer a un jeu PS2 alors que je squatte la rétro 360 sans mal .
Je suis passé de la PS4 au PC et j'ai vu la différence sur les gros jeux...
... quand tu vois Star Citizen (en 3.4.1 actuellement) tu pleures tellement c'est beau...
Mais je plussoie certains que l'interaction avec l'environnement (que ce soit le brouillard ou les structures destructibles, etc...) et les animations en lien avec les environnements seront la clé d'un jeu techniquement parfait.
(en partant du principe que si ils arrivent à faire ça, le développeur maîtrise le visuel!)
trodark assez dac. mais au final c'est toujours pareil a chaque gen. les dev préfèrent améliorer les choses tape a l’œil plutôt que de de faire évoluer des concepts, les IA, et interactions de manière plus poussé.
après on peut pas leurs en vouloir de se concentrer sur la partie graphique, quand on sait que c'est le critère numéro 1 pour vendre un jeu.
mais ça passe plus de mon coté. la next gen sans moi. la course a la techno ma totalement dégouté.
wildnidhogg après sur pc , il faut suivre dans la techno, si on le veut et le prix est supérieur sur le long terme
.. Je suis sur les deux supports avec mise à jour hardware des composants pc tous les 2-3 ans. C est une one x , que tu te prends chaque fois
oenomaus La carte graphique fait mal au compte bancaire...
Pour le reste, cela reste accessible (enfin sauf la Ram qui a pris un coup monumental), enfin je trouve.
wildnidhogg oui surtout que l an passé , je suis passé sur une 1070 Ti car je n avais pas d'écran 4k .... et un mois après ma carte mère me lacha .... du coup nouvelle cm et proc .... la rame j ai 16g , je vais pas changer de suite
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (27)
Du raytracing, parce que c'est un moyen d'avoir un éclairage très réaliste, avec une occlusion plus réussie...
Et enfin, du Fluid FX de qualité tel que le Panta Rhei était censé en offrir sur Deep Down. Je ne veux plus de FX scripté d'explosion, je veux des particules de feu et de fumée qui interagissent avec l'environnement, les joueurs, les objets... Je veux qu'en passant avec mon avion dans un gros nuage de fumée dans Battlefield, la fumée soit dégagée de façon réaliste à mon passage, qu'on ressente le souffle de l'avion. Je veux qu'une grenade lancée par une fenêtre fasse ressortir de la fumée par la fenêtre de façon réaliste... Je veux que mon lance flamme crache du feu qui rebondit et glisse sur les murs et les plafonds sans les traverser.
Tout ça est déjà dans le jeu-vidéo... Le 1er est utilisé dans Battlefield, le second est présent depuis un moment sur Batman Arkham Knight, et j'espère le voir encore plus poussé à l'avenir.
Enfin cela va coûter encore un bras
Plus sérieusement juste une démo technique "ray tracing" en temps réel
oenomaus Je pense que d'ici une gen ou deux de carte graphique, ça sera beaucoup plus accessible.
L'enjeu est là pour la suite.
Je joue sur un 1080p sur One X
... quand tu vois Star Citizen (en 3.4.1 actuellement) tu pleures tellement c'est beau...
Mais je plussoie certains que l'interaction avec l'environnement (que ce soit le brouillard ou les structures destructibles, etc...) et les animations en lien avec les environnements seront la clé d'un jeu techniquement parfait.
(en partant du principe que si ils arrivent à faire ça, le développeur maîtrise le visuel!)
après on peut pas leurs en vouloir de se concentrer sur la partie graphique, quand on sait que c'est le critère numéro 1 pour vendre un jeu.
mais ça passe plus de mon coté. la next gen sans moi. la course a la techno ma totalement dégouté.
.. Je suis sur les deux supports avec mise à jour hardware des composants pc tous les 2-3 ans. C est une one x , que tu te prends chaque fois
Pour le reste, cela reste accessible (enfin sauf la Ram qui a pris un coup monumental), enfin je trouve.