Voila en ce moment je suis à fond sur les reportages sur les crimes etc... ouai je sais pas pourquoi, mais je regarde surtout le fonctionnement de la justice, et je doit dire que je suis assez choquer pour ce fdp, le gars avait commis plusieurs délit assez grave dans le passé (4 il me semble), donc plusieurs fois en prison, mais rien, ont le relâche normal, 4 fois qui récidive mais rien putain, c'est quoi cette merde?
ça me rappel un peu le cas de ce qui sais passé ce week-end à paris pas trop loin de chez moi, le gars au couteau qui était fiché S, mais il est dans la nature, c'est quoi le projet en réalité?
ça me rappel un peu le cas de ce qui sais passé ce week-end à paris pas trop loin de chez moi, le gars au couteau qui était fiché S, mais il est dans la nature, c'est quoi le projet en réalité?
Ne mélange pas tout, s'il te plait. Ce n'est pas parce que t'es fiché S que t'es quelqu'un de sensible et mettre tout ce monde en prison ne sert à rien. Les autorités surveillent et contrent les menaces tout le temps, ce n'est pas parce qu'on en parle pas que ça n'existe pas.
A l'inverse, une attaque au couteau, n'importe qui d'un peu perturbé peut le faire . C'est malheureusement comme ça.
Pour les "fichiers S" tu peut pas mettre par anticipation en prison des gens qui sont juste surveillés et qui n'ont pas encore commit de délits
Et pour l'affaire Cholet, autant je peut comprendre que dans le doute et sans preuves accablantes on peut pas mettre quelqu'un en prison, autant pour un multi récidiviste c'est pas logique qu'il soit relaché. Je demande pas qu'on leur fasse cassé des cailloux dans un bagne, mais qu'ils soit juste écarté de la société, dans des prisons/HP pour ce genre d'individu
1) La justice fait exprès d'assouplir les peines pour engendrer le chaos #complot
2) La justice, naturellement de gauche, est composé de cucks qui continuent de croire que les ordures vont redevenir gentils même après avoir violé trois bébés #dissident
Dans les deux cas, faut faire avec.
Note par contre que le cas des fichés S est à part.
Si demain, un de tes potes que tu voient régulièrement a un lien avec Daesh (sans que tu ne sois au courant), tu seras toi-même fichés S car potentiel complice. D'où le fait qu'on ne peut arrêter tout le monde.
shanks le justice n'est pas "naturellement" de gauche, tout le monde est pour la justice, par contre la justice, tu as deux approches
1) Vengeance (lois du talion) -approche plutôt de droite- / Passer par une injustice qui se fait passer pour un acte "juste"
2) Rédemption (lois du pardon) -approche plutôt de gauche- / Passer par une justice qui passe pour un acte "rédempteur"
ocyn
Tu creuse un grand trou dans le nord ou en bretagne.
Tu fais des murs en béton.
Tu recouvres ça avec une grande grille.
Faut que le trou soit grand.
Tous les pédophiles, tueurs d'enfants, apprentis terroristes et autres tueurs désaxés, tu les lances dans le trou.
D'où le fait qu'il doit être grand.
Tu nourris ça au crouton de pain et ils boiront quand il pleut.
D'où le fait de devoir le construire dans le nord ou en Bretagne.
Pas cher.
Et t'as vu, je ne milite pas pour la peine de mort, chui plutôt cool
shincloud
"Voila en ce moment je suis à fond sur les reportages sur les crimes etc..." Pourquoi tu regarde ça en ce moment, ça c'est une question intéressante
"ouai je sais pas pourquoi, mais je regarde surtout le fonctionnement de la justice" ça c'est toujours intéressant, car ça concerne tout le monde.
", et je doit dire que je suis assez choquer pour ce fdp, le gars avait commis plusieurs délit assez grave dans le passé (4 il me semble), donc plusieurs fois en prison, mais rien, ont le relâche normal, 4 fois qui récidive mais rien putain, c'est quoi cette merde?" déjà tu dis "il me semble", faut déjà être précis en terme de justice (des faits précis), car la justice est représenté par une femme qui a un bandeau sur les yeux, une balance et une épée (pour signifier qu'elle est "neutre", qu'elle écoute tout les arguments et qu'elle devra "trancher", être le plus juste, c'est une allégorie), tu dis qu'il a été en prison, donc il y a bien eu des choses de faites (tout les "délits et "crimes" ne sont pas les mêmes -pareil je connais pas le dossier de la personne-, donc pas a chaque fois la même conclusion proposé par le juge) et surtout le but (enfin, pour moi) c'est que la personne ne recommence pas mais tout en faisant tout pour la réintégrer à la société.
J’ai vu hier un mec condamné a 2/3 ans de prison pour avoir jeté un chien par la fenetre alors qu’on voit souvent dans les journaux des histoires de violeurs/pédophiles condamnés à sursis...
Après je m’y interesse pas vraiment peut être je dis des conneries mais ça parait ouf
shanks Après si on compare le nombre de victimes de terrorisme en France c'est quand même que dalle par rapport aux accidents de la route, maladie, accident du travail etc... Il faudrait mettre dans ton trous aussi les patrons ripoux qui respectent pas les consignes de sécurité dans les usines ou chantiers, les constructeurs automobiles qui font des voitures qui dépassent les limites en France, les chauffards, les fabricants et les débitants de boissons, les fabricants de tabacs, les buralistes, les industriels qui mettent des trucs cancérigènes ou favorisent des maladies cardio-vasculaire dans de la bouffes et aussi ceux qui les vendent dans les épiceries et super marché, etc... ?
Sinon y a une insulte homophobe juste au dessus, c'est autorisé sur le site ?
Les erreurs et les dysfonctionnements dans la jusitce oui ça existe. D’où un sentiment d’incompréhension et d’impunité qui peut être ressenti par le citoyen et ceci de manière légitime.
Mais les principes de la justice et son fonctionnement sont bien plus complexes que cela.
Pointer du doigt une supposée appartenance à une tendance politique des magistrats justifiant une pseudo et fausse clémence de la justice ça me fait rire en plus d’être extrêmement reducteur
On ne peut pas reprocher à des membres et à un site spécialisé de jeux vidéos de ne pas être au point sur ces questions.
Néanmoins cela n’empêche en aucun cas ceux qui veulent réellement s’intéresser à ce genre de questions de s’informer concrètement, et de ne pas se nourir uniquement de faits divers. Vous verrez qu’après cela votre visions des choses change complètement.
famimax
ça fait des années que "tarlouze" ou "pédale" ne sont plus des termes à caractères homophobes, ou en tout cas pas exclusivement. Beaucoup l'emploient dans le jargon en synonyme de "victime" ou de "peureux", ce qui n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle.
Continuer d'affilier ses termes à l'homosexualité revient en gros à dire que tous les gays sont donc des victimes.
shanks ouais enfin ça reste très connoté et c'est qu'une question de dissonance cognitive, on peut pas généraliser comme tu le fais. ces mots restent violent de toute manière.
hijikatamayora13
"La Peine de mort doit être rétabli pour certains crimes c'est pas plus compliqué." tu peux préciser et c'est toi qui sera chargé d’assassiner ?
la justice à pour mission de re-insérer, à juger au plus juste avec les élément qui sont à leur disposition.
j'ai eu la chance d'être sélectionner comme juré pour des affaire très graves, on à droit à tout le déroulé de la vie de l'accusé et de la victime, c'est très intime et perturbant et à la fin on ressent le poid de la décision à prendre pour la peine à donner.
je ne suis pas se qu'on peut appelé un socialo gauchiste, loin de là mais il y a un gouffre entre la réaction à chaud sur les forum et se qu'on vie durant les 3 jours de procès.
shanks le fait est qu’on n’est ni que gentil , ni que méchant. L’être humain est plus complexe que ça. Il y’a des gens qui ont un soucis d’ordre psychiatrique ou autre. On doit pouvoir les aider. Pour se faire, il faut s’en donner les moyens. C’est compliqué du fait de nos singularités. On ne peut pas aider tout le monde de la même manière.
C’est peut-être dur a comprendre pour certains surtout lorsqu’il s’agit de crimes abominables mais bon ce n’est pas de l' "angélisme" que de croire en la rédemption.
Quant à ton histoire de trou... On sait tous qu’aucune région n’en voudra... parce que bon... qui voudrait d’un endroit pareil avec une concentration de criminels,sans soins, qui risqueraient de s'évader? Personne.
hijikatamayora13 la peine de mort doit être retabli pour certains crimes? Lesquels?
En parlant Justice j'ai regardé hier Death Wish et ce film ma amené a me poser des questions !
Si on tue ta famille et que donc tu as échoué a remplir ta fonction de les protéger la Justice te demande de recommencer à zéro, puis surtout à ne pas chercher à tuer les coupables qui eux seront incarcéré au frais de la princesse (le contribuable) c'est quelques part inhumain je trouve sur un certain point de vue (point de vue de la victime).
shanks 2) La justice, naturellement de gauche, est composé de cucks qui continuent de croire que les ordures vont redevenir gentils même après avoir violé trois bébés #dissident : la blague, la caricature d'alcolo de troquet OctobarFamimax oui ça passe tranquille quand t'es d'extrème droite ahah Loonis oh lala la complexité, concept difficile pour du monde ici.
Pour le 2ème cas j’ai pas d’exemple précis là tout de suite. J’avoue que c’est le plus souvent par des articles de journal partagés sur les réseaux sociaux, c’est pas le plus fiable. Pour ça que je dis plus haut que c’est peut être des conneries
hijikatamayora13
2 Questions :
Nous naissons meurtriers et violeurs (donc ça serait "inné/Naturel") ou nous devenons meurtriers et violeurs (donc ça serait circonstanciel) ?
Tu serais prêt à assassiner des violeurs et des meurtriers ?
Si tu dis à un pote "Quoi t'oses pas ? mouarf, t'es une pédale !", y'a juste aucune connotation sur la sexualisation ou l'homosexualité.
On est pas dans des insultes types "nègre" ou "bougnoule" qui sont destinées exclusivement à telle ou telle communauté. Qu'on les aime ou pas, des termes comme "pédale" ont dépassé leur propre cadre dans le jargon.
hijikatamayora13 Déjà c'est prouvé que c'est pas dissuasif, et il y a surtout le risque d'erreurs (4 % aux USA d’après les études, et on parle des USA, pas d'une obscure dictature)
shanks Je voit pas trop la différence, donc si par exemple on dit a un mec sur le forum "c'est du travail d'arabe" ca serait pas considéré comme raciste parce que c'est une expression qui parle de travail mal fait, et que ça vise pas directement une communauté ?
shanks Cesse de croire détenir la vérité et renseigne toi au-près d'homosexuels pour savoir si ça les atteint pas ou non. -___-
Moi j'en connais pas mal, rien que le mot "enculé" peut être vexant.
Et encore une fois les mots, c'est pas à toi de déterminer les mœurs et de dire ce qu'ils sont maintenant, on les reçoit pas tous de la même manière. ça s'appel la dissonance cognitive.
Le mieux reste d'être dans une communication non violente. Point barre.
shanks Non mais la farce! On marche vraiment sur la tête : ça fait des années que "tarlouze" ou "pédale" ne sont plus des termes à caractères homophobes, ou en tout cas pas exclusivement. Beaucoup l'emploient dans le jargon en synonyme de "victime" ou de "peureux", ce qui n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle.
C'est un gag?! Ce sont des termes HOMOPHOBE point barre. A un moment donné il faut arrêter le délire. Ce n'est pas parce que c'est du registre de l'homophobie ordinaire, ce qui est encore pire, qu'il faudrait ignorer le caractère homophobe de ces mots. Pourquoi "pédale"? Ca veux dire quoi? Pourquoi "Tarlouze"?
ShanksOctobarLoonis "Et quelque part, c'est tant mieux." Je crois que tu confonds pouvoir rire de tout, se moquer de tout, ce qui est réellement plus possible en France et c'est dommageable, car un symbole fort d'une démocratie en bonne santé à mes yeux,
et d'autre part pourvoir insulter tout le monde gratuitement... Je ne me permettrais pas de te juger personnellement, mais tes propos sont justes nauséabonds d’extrême droite...
famimax
Parce que "travail d'arabe", ça vise quand même un peu une communauté juste par le terme nan ?
octobar Le mieux reste d'être dans une communication non violente. Point barre.
C'est le mec d'extrême-gauche qui me dit ça ?
Genre ?
Sérieux ?
dooku
Non ce que je t'explique, c'est que pour moi, c'est une bonne chose que des termes ou gestes dit "nauséabonds" sortent de leur cadre pour justement qu'il ne le deviennent plus. Car faire d'un terme comme "pédale" une insulte à destination unique des gays, ce n'est que rendre service aux homophobes.
Inversement, plus d'un historien s'est profondément désolé de voir l'appropriation de symbole culturelle par Hitler, faisant qu'aujourd'hui, une Svastika aura obligatoirement une connotation nazie (alors que ce n'était de base pas le cas), tout comme le salut romain.
Offrir l'exclusivité de terme, symbole et geste à la haine, c'est une manière de sacraliser la haine.
shanksdookuloonis Non mais juste un exemple de dissonance cognitive pour que vous captiez bien:
la phrase: "t'es un gamin"
Soit on la prend bien en se disant que c'est un terme bien veillant et rigolo pour nous faire signifier qu'on est attendrissant.
Soit on la prend mal en se sentant jugé comme étant faible, peu débrouillard ou petit...
Dans les deux cas, la personne va réagir avec une émotion qui va être positive ou négative.
Bon ben pour ce qui est de "tarlouze", "enculé" ou "pédale" c'est pareil, il y a des gens qui vont mal le prendre, d'autres qui vont pas tenir compte du sens de ces mots ou encore d'autres qui vont les subir en fermant leur gueule.
Cessez de vous persuader de tout. Le mieux reste de parler en étant respectueux point barre.
En passant, je ne suis pas d'extrême gauche, je suis de gauche.
shanks t'as voté Mélenchon non ? Pour un mec qui accuse les autres d'êtres d'extrême gauche c'est comique. Au passage, tu verras jamais de pancarte "Macron est une tarlouze" en manif de gauche.
Chez l'extrême droite en revanche ça manque pas ce genre d'amalgame clivant et raciste.
nicolasgourry Je vais pas te dire oui en mode rebelle de la forêt mais le système est trop laxiste et y a un ral le bol imagine que un de nos proches tombe sur ce genre de fdp et que la justice le laisse ressortir 5-6 ans après tu te sentirait comment ?
ShanksLoonis sauf que tu compares des symboles à des insultes. Cela n'a rien à voir, cela n'a pas la même origine, ni la même connotation. Et quand bien même ces insultes ne se banalisent pas, en tout cas dans aucun endroit que je côtoie??
et comme Octobar, je suis de gauche sans être faible, laxiste, insoumis, extrème ou je ne sais quoi, et aussi je suis patriote et défenseur de la laicité, je ne classe pas toutes les personnes de droite dans "l’extrême droite" dès qu'on n'est pas d'accord, et ce n'est pas forcément toujours le cas qu'on soit en désaccord. Victorsagat, Hugo était un grand homme qui vivait à une autre époque, mais sur des sujets comme les colonies ou les femmes, heureusement la société a changé, je ne dis pas que je suis d'accord avec tous ces propos, mais sur le point cité au dessus oui.
octobar
J'y ai cru un temps, tout le monde peut se tromper
Aujourd'hui, Mélenchon, c'est le mec qui garde dans son clan des personnes proches du PIR qui ont de belles réputations antisémites en anti-blanc, et qui est tellement dans sa bulle qu'il arrive à dire que le Black Bloc, c'est l'extrême droite (notons qu'il a jamais cherché à s'excuser ou à revenir sur ses propos).
Donc rien que pour ça, on ne m'y reprendra plus.
De toute façon, je ne vote plus donc c'est réglé.
dooku
Hé ben même les insultes ne méritent pas l'exclusivité des porteurs de haine. Regarde un exemple con. Aux USA. Il n'en sort pas que du bon mais parfois oui.
Depuis des années, le terme "nègre" est doucement sorti de la connotation exclusivement raciste. il l'est encore, on est d'accord hein Mais dans le rap ou des films (on se souvient de Rush Hour), ils sont parvenus doucement à faire de "nigger" autre chose qu'une simple insulte. ça le reste, mais ça avance.
Et c'est sur ça que je dis que c'est une bonne chose.
On ne peut pas effacer une insulte d'une langue.
Mais il y a des manières de les détruire d'une autre façon.
hijikatamayora13 Tu vois que quand faut passer à l'acte (car c'est pas anodin d'assassiner une personne, alors que soit disant tu pense que ce geste te parait justifier) c'est déjà moins évident.
Je ne sais pas ma réaction (d'ailleurs je pourrais te retourner la question "si c'était un de tes proches qui faisait un acte qui est criminel, tu ferais quoi"), mais tout ce que j'espère, c'est que ça n'arrivera pas et de tout faire en amont pour éviter que ça arrive, par l'éducation en priorité et je veux continuer à penser que la justice est là pour rendre les humains (qui ont fait un acte "inhumain"), plus humains (et non qu'elle soit là pour alimenter ma vengeance).
Shanks dommage que l'on ne puisse plus debattre. C'est un signe de tolerance ? Oui il y a du racisme pour tout aujourd'hui. On crève du communautarisme ca je le pense. Et les anti blancs, anti juif, anti arabe, font parti d'un tout. La haine
dooku Ouais. En tout cas pour un intellectuel et pseudo homme de coeur, tenir ce genre de propos ça ne peux que relever d’un racisme extrême quelque soit l’époque et le contexte. Il est hors de question de soutenir un type pareil.
À ce compte la on pardonne, voire glorifie le génie de Hitler pour avoir relever l’allemagne aussi ( je sais je vais loin dans la comparaison, c’est juste pour montrer l’absurdité de la chose)
shanksshanks Tout ce que tu dis me heurte. Je suis sidéré " [g]les insultes ne méritent pas l'exclusivité des porteurs de haine[/g]" C'est une blague?! C'est quoi cette phrase?! Franchement ... C'est n'importe quoi. Tu racontes vraiment n'importe quoi de bout en bout.
"dans le rap ou des films (on se souvient de Rush Hour), ils sont parvenus doucement à faire de "nigger" autre chose qu'une simple insulte. ça le reste, mais ça avance." Mais qu'est ce que tu racontes?! Ça avance? Qu'est ce qui avance?! Tu decontextualises les choses et tu dis comme ça "Ça avance" . Ça avance ou?! Pour qui?!
Et cette histoire de "racisme anti blanc" AU SECOURS . Ça veut dire quoi?! C'est pour dire quoi?! A quoi de parler de racisme anti blanc? Tu l'ignores ou tu fais semblant?
shanks Mouais, Mélenchon c'est pas le plus importent en vérité c'est qu'un être humain avec ses défaillances. Ce qui importe c'est le programme derrière et quand tu vois l'opposition à Macron qui tient à rien d'autre que Wauquiez ou LePen le choix est vite fait.
Victorsagat euuhh non en fait. Comparé Victor Hugo à Hitler faut peut-être pas pousser mémé dans les orties... Y en a un qui a massacré des millions d'innocents, l'autre qui était tout de même un très grand écrivain...
shanks certes... Après la politique finit toujours par frapper à ta porte. Donc on n'est pas obligé de choisir mais à l'arrivée faut pas s'étonner de ce qu'on récolte.
On n'est pas obligé de choisir, mais dans ce cas on subit les grèves et on se tait, on s'étonne pas qu'on bouffe de la merde ou qu'il y ai personne pour garder nos gosses à l'école, on s'étonne pas non plus pourquoi nos services publics se dégradent et on expliquera bien comme il faut à nos générations futurs pourquoi ils manqueront d'eau et on assume ses choix.
Rien que pour la cause écologique aujourd'hui, ne pas voter c'est déjà fermer les yeux.
dooku c’est absurde, j’en suis conscient, je l’ai dis. Ça reste le même raisonnement. « Il a peut être fait ci, mais on le pardonne parce qu’il a fait ça ».
shanks a quoi ca sert de parler de "racisme anti blanc" en France ? C’est pour dire quoi exactement? Je suis toujours interloqué face aux gens qui emploient ce terme.
Et après, tu remplaces le mot blanc ou associé par "noir" ou "arabe", et reviens me dire qu'il n'y a aucun racisme là dedans.
Mais peut-être que tu fais partie des SJW qui essaye d'esquiver en parlant de racisme systémique. Auquel cas, laisse moi te dire que l'absence de principe systémique n'empêche pas la réalité du racisme, et que c'est surtout couillon de se cacher derrière ce terme pour deux raisons :
2) Le coté préférence par la ressemblance est naturelle. Je sais que ça va en insurger beaucoup, j'ai pas dit pour autant que j'étais d'accord avec ça, mais à ceux qui crient au racisme systémique parce que le mec d'une petite boîte n'embauche pas assez de "non blancs", posez vous la question de savoir pourquoi vous n'avez jamais vu un blanc, un asiatique voir même un black travailler dans un kebab.
ocynshanks tu privatise les prison, comme sa les entreprise en coustruise plus et l'état paye une somme pour chaque détenue par jour et comme sa les mecs font pression pour qu'on mette plus de mec en prison et ho bah enfaite ont fais comme au usa ou tu prend 2ans pour 3gr d'herbe
Y a pas de problème avec la justice, le seul problème c'est l'homme et sa faculté à compatir et minimiser les faits.
La famille d'un meurtrier d'un meurtrier va juger que 10 ans de taule c'est injuste pour un meutre car le meurtrier ne verra pas ses enfants et que putain il a pas le droit de voir sa femme et de coucher avec .......
Ensuite s'il est coupable c'est pas de sa faute. C'est de la faute à son enfance ou bien il était gentil et c'est fait endoctriner.....
Y a aussi le fait que pour je ne sais quel raison un meurtrier à le droit de tuer mais on doit pas car les droits de l'homme et tout le barratin.
Je continue avec le fait que 90% des délits sont considéré comme mineur et donc une simple lettre de rappel à l'ordre devrait suffire. Même pas besoin d'amende.
Si ça suffit pas dans 90% des cas aussi c'est la faute à la victime :
Fallait pas sortir ton tel en pleine rue tu attires le voleur.
Laisser ton sac dans ta voiture tu attires le car jacking
Mettre une robe qui arrive au dessus du genou c'est un appel au sec et tout le monde a le droit de te baiser et tu dois dire merci.
Tu te fais cambrioler c'est normal, t'avais qu'à mettre une porte et des fenêtre en titane de 4 mètre d'épaisseur.
Ta faim tu voles c'est normal "aujourd'hui on a plis le droit d'avoir faim ni d'avoir froid"
Tu travailles tu braques une banque c'est normal ta le droit d'avoir de l'argent.
Tu prostitues une femme c'est normal elle avait qu'à pas sortir avec toi ou quitter son pays.
Je peux rajouter aussi qu'il faut insérer les prisonniers dans la société avant leur sortie. Donc chaque prisonnier doit faire sa peine dans une maison indiv avec jardin et tout confort et argent gratos pour 2h de ménage par semaine histoire de pas le déconnecté de la réalité et aussi drogue alcool à profusion car le sevrage c'est pas bien.
Je parle pas des juges et avocats qui comme tout salarié veulent expédier vite fait les dossiers ou compte en banque=niveau d'implication dans le dossier.
Et pour finir, le métier d'avocat c'est : comment faire en sorte de te faire passer pour un bon samaritain alors que t'es qu'un bon à rien denflure.
Donc problème avec la justice ? Non
Problème avec l'homme ? Oui. Shincloud
shanks je ne dis pas que ca n’existe pas. Le racisme de toute part existe mais j’ai un problème avec ce terme employé en France. Dans un pays quelqu’il soit ce sont principalement les minorités ou les personnes les plus "faibles" qui sont victimes de racisme. Le fait de parler de racisme anti blanc en France, l’emergence de ce terme, vise essentiellement a tenter de minimiser ce fait en mettant sur le même plan ce qui relève du rare avec ce qui est plutôt commun dans notre société actuelle.
Dans un autre registre c’est un peu comme ces personnes qui lorsqu’on parle de harcelement de femmes disent " On parle que des femmes harcelées mais il y’a aussi des hommes qui en sont victimes ".
shanksshincloud moi c'est surtout ces pédophiles t ces violeurs qui arrivent a sortir de taule pour recommencer leurs putain de dégueulasseries....et après on va te chier que médicalement et psychologiquement, le suivi montrait une aptitude a vivre en société...fuck !
C'est rigolo mais tu parles de minorité et pourtant, tu sous-entend qu'il n'y a pas besoin de parler de fait plus minoritaire que d'autres (en l’occurrence, les hommes battus par exemple). C'est assez cocasse.
Sinon, le terme minorité est également fort relatif.
Va demander à un blanc d'aller vivre à Sarcelles ou Argentueil et tu verras s'il aura l'impression de faire partie de la majorité.
De la même manière, mais dans une moindre mesure bien sûr, je trouve abusé que Cahuzac échappe au mitard. Bien joué Moretti & co, exactement ce qu'il voulait. Ça fout les glandes.
nicolasgourry C'est ce qui fait la différence entre ces fdp et nous,c'est pas une question de courage ou de religion c'est juste que nous connaissons la valeur de la vie au sens large du terme.
Par contre je ne pense pas que tout le monde doit bénéficier d'une seconde chance contrairement à toi.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (81)
Ne mélange pas tout, s'il te plait. Ce n'est pas parce que t'es fiché S que t'es quelqu'un de sensible et mettre tout ce monde en prison ne sert à rien. Les autorités surveillent et contrent les menaces tout le temps, ce n'est pas parce qu'on en parle pas que ça n'existe pas.
A l'inverse, une attaque au couteau, n'importe qui d'un peu perturbé peut le faire
Pour les fichiers "S", tu comprendra mieux certaine chose.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fiche_S
Et pour l'affaire Cholet, autant je peut comprendre que dans le doute et sans preuves accablantes on peut pas mettre quelqu'un en prison, autant pour un multi récidiviste c'est pas logique qu'il soit relaché. Je demande pas qu'on leur fasse cassé des cailloux dans un bagne, mais qu'ils soit juste écarté de la société, dans des prisons/HP pour ce genre d'individu
Ben t'as deux choix.
1) La justice fait exprès d'assouplir les peines pour engendrer le chaos #complot
2) La justice, naturellement de gauche, est composé de cucks qui continuent de croire que les ordures vont redevenir gentils même après avoir violé trois bébés #dissident
Dans les deux cas, faut faire avec.
Note par contre que le cas des fichés S est à part.
Si demain, un de tes potes que tu voient régulièrement a un lien avec Daesh (sans que tu ne sois au courant), tu seras toi-même fichés S car potentiel complice. D'où le fait qu'on ne peut arrêter tout le monde.
1) Vengeance (lois du talion) -approche plutôt de droite- / Passer par une injustice qui se fait passer pour un acte "juste"
2) Rédemption (lois du pardon) -approche plutôt de gauche- / Passer par une justice qui passe pour un acte "rédempteur"
Je parlais de la justice française évidemment.
Pas celle avec J majuscule.
"faut tous les buter ces violeurs !"
Tu creuse un grand trou dans le nord ou en bretagne.
Tu fais des murs en béton.
Tu recouvres ça avec une grande grille.
Faut que le trou soit grand.
Tous les pédophiles, tueurs d'enfants, apprentis terroristes et autres tueurs désaxés, tu les lances dans le trou.
D'où le fait qu'il doit être grand.
Tu nourris ça au crouton de pain et ils boiront quand il pleut.
D'où le fait de devoir le construire dans le nord ou en Bretagne.
Pas cher.
Et t'as vu, je ne milite pas pour la peine de mort, chui plutôt cool
"Voila en ce moment je suis à fond sur les reportages sur les crimes etc..." Pourquoi tu regarde ça en ce moment, ça c'est une question intéressante
"ouai je sais pas pourquoi, mais je regarde surtout le fonctionnement de la justice" ça c'est toujours intéressant, car ça concerne tout le monde.
", et je doit dire que je suis assez choquer pour ce fdp, le gars avait commis plusieurs délit assez grave dans le passé (4 il me semble), donc plusieurs fois en prison, mais rien, ont le relâche normal, 4 fois qui récidive mais rien putain, c'est quoi cette merde?" déjà tu dis "il me semble", faut déjà être précis en terme de justice (des faits précis), car la justice est représenté par une femme qui a un bandeau sur les yeux, une balance et une épée (pour signifier qu'elle est "neutre", qu'elle écoute tout les arguments et qu'elle devra "trancher", être le plus juste, c'est une allégorie), tu dis qu'il a été en prison, donc il y a bien eu des choses de faites (tout les "délits et "crimes" ne sont pas les mêmes -pareil je connais pas le dossier de la personne-, donc pas a chaque fois la même conclusion proposé par le juge) et surtout le but (enfin, pour moi) c'est que la personne ne recommence pas mais tout en faisant tout pour la réintégrer à la société.
Après je m’y interesse pas vraiment peut être je dis des conneries mais ça parait ouf
De toute façon, 2 ans, tu vas pas en prison puisque les peines sont aménageables.
Regarde Cahuzac.
Sinon y a une insulte homophobe juste au dessus, c'est autorisé sur le site ?
victorsagat sources ? Pour les 2 cas
Mais les principes de la justice et son fonctionnement sont bien plus complexes que cela.
Pointer du doigt une supposée appartenance à une tendance politique des magistrats justifiant une pseudo et fausse clémence de la justice ça me fait rire en plus d’être extrêmement reducteur
On ne peut pas reprocher à des membres et à un site spécialisé de jeux vidéos de ne pas être au point sur ces questions.
Néanmoins cela n’empêche en aucun cas ceux qui veulent réellement s’intéresser à ce genre de questions de s’informer concrètement, et de ne pas se nourir uniquement de faits divers. Vous verrez qu’après cela votre visions des choses change complètement.
ça fait des années que "tarlouze" ou "pédale" ne sont plus des termes à caractères homophobes, ou en tout cas pas exclusivement. Beaucoup l'emploient dans le jargon en synonyme de "victime" ou de "peureux", ce qui n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle.
Continuer d'affilier ses termes à l'homosexualité revient en gros à dire que tous les gays sont donc des victimes.
Puis les puissants ils iront jamais en Prison si il s'agit d'argent #égalité
"La Peine de mort doit être rétabli pour certains crimes c'est pas plus compliqué." tu peux préciser et c'est toi qui sera chargé d’assassiner ?
j'ai eu la chance d'être sélectionner comme juré pour des affaire très graves, on à droit à tout le déroulé de la vie de l'accusé et de la victime, c'est très intime et perturbant et à la fin on ressent le poid de la décision à prendre pour la peine à donner.
je ne suis pas se qu'on peut appelé un socialo gauchiste, loin de là mais il y a un gouffre entre la réaction à chaud sur les forum et se qu'on vie durant les 3 jours de procès.
C’est peut-être dur a comprendre pour certains surtout lorsqu’il s’agit de crimes abominables mais bon ce n’est pas de l' "angélisme" que de croire en la rédemption.
Quant à ton histoire de trou... On sait tous qu’aucune région n’en voudra... parce que bon... qui voudrait d’un endroit pareil avec une concentration de criminels,sans soins, qui risqueraient de s'évader? Personne.
hijikatamayora13 la peine de mort doit être retabli pour certains crimes? Lesquels?
Si on tue ta famille et que donc tu as échoué a remplir ta fonction de les protéger la Justice te demande de recommencer à zéro, puis surtout à ne pas chercher à tuer les coupables qui eux seront incarcéré au frais de la princesse (le contribuable) c'est quelques part inhumain je trouve sur un certain point de vue (point de vue de la victime).
Cela reste quand même bien compliqué tous ça.
Pour le 2ème cas j’ai pas d’exemple précis là tout de suite. J’avoue que c’est le plus souvent par des articles de journal partagés sur les réseaux sociaux, c’est pas le plus fiable. Pour ça que je dis plus haut que c’est peut être des conneries
2 Questions :
Nous naissons meurtriers et violeurs (donc ça serait "inné/Naturel") ou nous devenons meurtriers et violeurs (donc ça serait circonstanciel) ?
Tu serais prêt à assassiner des violeurs et des meurtriers ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/05/15/mort-de-naomi-musenga-l-enfer-des-trois-operatrices-accusees-a-tort_5299486_3224.html
Arrête un peu.
Si tu dis à un pote "Quoi t'oses pas ? mouarf, t'es une pédale !", y'a juste aucune connotation sur la sexualisation ou l'homosexualité.
On est pas dans des insultes types "nègre" ou "bougnoule" qui sont destinées exclusivement à telle ou telle communauté. Qu'on les aime ou pas, des termes comme "pédale" ont dépassé leur propre cadre dans le jargon.
Et quelque part, c'est tant mieux.
shanks Je voit pas trop la différence, donc si par exemple on dit a un mec sur le forum "c'est du travail d'arabe" ca serait pas considéré comme raciste parce que c'est une expression qui parle de travail mal fait, et que ça vise pas directement une communauté ?
Moi j'en connais pas mal, rien que le mot "enculé" peut être vexant.
Et encore une fois les mots, c'est pas à toi de déterminer les mœurs et de dire ce qu'ils sont maintenant, on les reçoit pas tous de la même manière. ça s'appel la dissonance cognitive.
Le mieux reste d'être dans une communication non violente. Point barre.
C'est un gag?! Ce sont des termes HOMOPHOBE point barre. A un moment donné il faut arrêter le délire. Ce n'est pas parce que c'est du registre de l'homophobie ordinaire, ce qui est encore pire, qu'il faudrait ignorer le caractère homophobe de ces mots. Pourquoi "pédale"? Ca veux dire quoi? Pourquoi "Tarlouze"?
et d'autre part pourvoir insulter tout le monde gratuitement... Je ne me permettrais pas de te juger personnellement, mais tes propos sont justes nauséabonds d’extrême droite...
Parce que "travail d'arabe", ça vise quand même un peu une communauté juste par le terme nan
octobar
Le mieux reste d'être dans une communication non violente. Point barre.
C'est le mec d'extrême-gauche qui me dit ça
Genre
Sérieux
dooku
Non ce que je t'explique, c'est que pour moi, c'est une bonne chose que des termes ou gestes dit "nauséabonds" sortent de leur cadre pour justement qu'il ne le deviennent plus. Car faire d'un terme comme "pédale" une insulte à destination unique des gays, ce n'est que rendre service aux homophobes.
Inversement, plus d'un historien s'est profondément désolé de voir l'appropriation de symbole culturelle par Hitler, faisant qu'aujourd'hui, une Svastika aura obligatoirement une connotation nazie (alors que ce n'était de base pas le cas), tout comme le salut romain.
Offrir l'exclusivité de terme, symbole et geste à la haine, c'est une manière de sacraliser la haine.
Et je trouve ça dommage.
la phrase: "t'es un gamin"
Soit on la prend bien en se disant que c'est un terme bien veillant et rigolo pour nous faire signifier qu'on est attendrissant.
Soit on la prend mal en se sentant jugé comme étant faible, peu débrouillard ou petit...
Dans les deux cas, la personne va réagir avec une émotion qui va être positive ou négative.
Bon ben pour ce qui est de "tarlouze", "enculé" ou "pédale" c'est pareil, il y a des gens qui vont mal le prendre, d'autres qui vont pas tenir compte du sens de ces mots ou encore d'autres qui vont les subir en fermant leur gueule.
Cessez de vous persuader de tout. Le mieux reste de parler en étant respectueux point barre.
En passant, je ne suis pas d'extrême gauche, je suis de gauche.
Bon c’est qu’un avis perso...
Chez l'extrême droite en revanche ça manque pas ce genre d'amalgame clivant et raciste.
nicolasgourry Je vais pas te dire oui en mode rebelle de la forêt mais le système est trop laxiste et y a un ral le bol imagine que un de nos proches tombe sur ce genre de fdp et que la justice le laisse ressortir 5-6 ans après tu te sentirait comment ?
et comme Octobar, je suis de gauche sans être faible, laxiste, insoumis, extrème ou je ne sais quoi, et aussi je suis patriote et défenseur de la laicité, je ne classe pas toutes les personnes de droite dans "l’extrême droite" dès qu'on n'est pas d'accord, et ce n'est pas forcément toujours le cas qu'on soit en désaccord. Victorsagat, Hugo était un grand homme qui vivait à une autre époque, mais sur des sujets comme les colonies ou les femmes, heureusement la société a changé, je ne dis pas que je suis d'accord avec tous ces propos, mais sur le point cité au dessus oui.
J'y ai cru un temps, tout le monde peut se tromper
Aujourd'hui, Mélenchon, c'est le mec qui garde dans son clan des personnes proches du PIR qui ont de belles réputations antisémites en anti-blanc, et qui est tellement dans sa bulle qu'il arrive à dire que le Black Bloc, c'est l'extrême droite (notons qu'il a jamais cherché à s'excuser ou à revenir sur ses propos).
Donc rien que pour ça, on ne m'y reprendra plus.
De toute façon, je ne vote plus donc c'est réglé.
dooku
Hé ben même les insultes ne méritent pas l'exclusivité des porteurs de haine. Regarde un exemple con. Aux USA. Il n'en sort pas que du bon mais parfois oui.
Depuis des années, le terme "nègre" est doucement sorti de la connotation exclusivement raciste. il l'est encore, on est d'accord hein
Et c'est sur ça que je dis que c'est une bonne chose.
On ne peut pas effacer une insulte d'une langue.
Mais il y a des manières de les détruire d'une autre façon.
Je ne sais pas ma réaction (d'ailleurs je pourrais te retourner la question "si c'était un de tes proches qui faisait un acte qui est criminel, tu ferais quoi"), mais tout ce que j'espère, c'est que ça n'arrivera pas et de tout faire en amont pour éviter que ça arrive, par l'éducation en priorité et je veux continuer à penser que la justice est là pour rendre les humains (qui ont fait un acte "inhumain"), plus humains (et non qu'elle soit là pour alimenter ma vengeance).
http://www.atlantico.fr/pepites/violences-1er-mai-melenchon-reconnait-etre-completement-trompe-en-mettant-en-cause-extreme-droite-3380526.html
Ben écoute, si tu ne crois pas au racisme anti-blanc, c'est sûr qu'on ne pourra pas débattre plus longtemps.
Quand au sujet des insultes, j'ai du coup effacé par principe.
(en fait, j'ai surtout vu de qui ça venait)
À ce compte la on pardonne, voire glorifie le génie de Hitler pour avoir relever l’allemagne aussi ( je sais je vais loin dans la comparaison, c’est juste pour montrer l’absurdité de la chose)
Ah bah dans ce cas on est d'accord.
je pensais juste que tu ne considérais par le racisme anti-blanc comme tel.
ça ne change rien au fait qu'il n'est pas reconnu ou plutôt mis sous le tapis.
Et c'est le cas de Mélenchon.
"dans le rap ou des films (on se souvient de Rush Hour), ils sont parvenus doucement à faire de "nigger" autre chose qu'une simple insulte. ça le reste, mais ça avance." Mais qu'est ce que tu racontes?! Ça avance? Qu'est ce qui avance?! Tu decontextualises les choses et tu dis comme ça "Ça avance" . Ça avance ou?! Pour qui?!
Et cette histoire de "racisme anti blanc" AU SECOURS . Ça veut dire quoi?! C'est pour dire quoi?! A quoi de parler de racisme anti blanc? Tu l'ignores ou tu fais semblant?
Pas compris ta dernière phrase.
octobar
On n'est pas obligé de choisir tu sais.
On n'est pas obligé de choisir, mais dans ce cas on subit les grèves et on se tait, on s'étonne pas qu'on bouffe de la merde ou qu'il y ai personne pour garder nos gosses à l'école, on s'étonne pas non plus pourquoi nos services publics se dégradent et on expliquera bien comme il faut à nos générations futurs pourquoi ils manqueront d'eau et on assume ses choix.
Rien que pour la cause écologique aujourd'hui, ne pas voter c'est déjà fermer les yeux.
Enfin bref
Pour en dénoncer l'existence.
mais peut-être que tu n'y crois pas et auquel cas, je t'invite à aller là :
https://twitter.com/tuesraciste?lang=fr
(ce n'est qu'un fil de retweet)
Et après, tu remplaces le mot blanc ou associé par "noir" ou "arabe", et reviens me dire qu'il n'y a aucun racisme là dedans.
Mais peut-être que tu fais partie des SJW qui essaye d'esquiver en parlant de racisme systémique. Auquel cas, laisse moi te dire que l'absence de principe systémique n'empêche pas la réalité du racisme, et que c'est surtout couillon de se cacher derrière ce terme pour deux raisons :
1) Le racisme systémique existe partout. Certains parlent de racisme, d'autres de préférence nationale. Et ce n'est pas une exclusivité "blanc occidental" : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/23/au-maghreb-la-persistance-d-un-racisme-anti-noirs_5219175_3212.html
2) Le coté préférence par la ressemblance est naturelle. Je sais que ça va en insurger beaucoup, j'ai pas dit pour autant que j'étais d'accord avec ça, mais à ceux qui crient au racisme systémique parce que le mec d'une petite boîte n'embauche pas assez de "non blancs", posez vous la question de savoir pourquoi vous n'avez jamais vu un blanc, un asiatique voir même un black travailler dans un kebab.
Ah lala, les guignols de l'extrême droite.
La famille d'un meurtrier d'un meurtrier va juger que 10 ans de taule c'est injuste pour un meutre car le meurtrier ne verra pas ses enfants et que putain il a pas le droit de voir sa femme et de coucher avec .......
Ensuite s'il est coupable c'est pas de sa faute. C'est de la faute à son enfance ou bien il était gentil et c'est fait endoctriner.....
Y a aussi le fait que pour je ne sais quel raison un meurtrier à le droit de tuer mais on doit pas car les droits de l'homme et tout le barratin.
Je continue avec le fait que 90% des délits sont considéré comme mineur et donc une simple lettre de rappel à l'ordre devrait suffire. Même pas besoin d'amende.
Si ça suffit pas dans 90% des cas aussi c'est la faute à la victime :
Fallait pas sortir ton tel en pleine rue tu attires le voleur.
Laisser ton sac dans ta voiture tu attires le car jacking
Mettre une robe qui arrive au dessus du genou c'est un appel au sec et tout le monde a le droit de te baiser et tu dois dire merci.
Tu te fais cambrioler c'est normal, t'avais qu'à mettre une porte et des fenêtre en titane de 4 mètre d'épaisseur.
Ta faim tu voles c'est normal "aujourd'hui on a plis le droit d'avoir faim ni d'avoir froid"
Tu travailles tu braques une banque c'est normal ta le droit d'avoir de l'argent.
Tu prostitues une femme c'est normal elle avait qu'à pas sortir avec toi ou quitter son pays.
Je peux rajouter aussi qu'il faut insérer les prisonniers dans la société avant leur sortie. Donc chaque prisonnier doit faire sa peine dans une maison indiv avec jardin et tout confort et argent gratos pour 2h de ménage par semaine histoire de pas le déconnecté de la réalité et aussi drogue alcool à profusion car le sevrage c'est pas bien.
Je parle pas des juges et avocats qui comme tout salarié veulent expédier vite fait les dossiers ou compte en banque=niveau d'implication dans le dossier.
Et pour finir, le métier d'avocat c'est : comment faire en sorte de te faire passer pour un bon samaritain alors que t'es qu'un bon à rien denflure.
Donc problème avec la justice ? Non
Problème avec l'homme ? Oui.
Shincloud
Dans un autre registre c’est un peu comme ces personnes qui lorsqu’on parle de harcelement de femmes disent " On parle que des femmes harcelées mais il y’a aussi des hommes qui en sont victimes ".
Oui et donc ?
C'est rigolo mais tu parles de minorité et pourtant, tu sous-entend qu'il n'y a pas besoin de parler de fait plus minoritaire que d'autres (en l’occurrence, les hommes battus par exemple). C'est assez cocasse.
Sinon, le terme minorité est également fort relatif.
Va demander à un blanc d'aller vivre à Sarcelles ou Argentueil et tu verras s'il aura l'impression de faire partie de la majorité.
poliof les riches font rarement la taule, mon cher.
Par contre je ne pense pas que tout le monde doit bénéficier d'une seconde chance contrairement à toi.