"@shanks Je ne vois pas en quoi mes propos sont accusatoires. Je t’accuserais de quoi ? Je ne fais que rebondir sur ce que tu dis, en te citant et ce, sans rien déformer. Si je dis « en gros », c’est parce que je me concentre uniquement sur ce que tu exprimes toi. Quand tu écris : "[g][i]je continuerais de dire que si les minorités ont une place comme tout le monde, je ne vois pas pour quelle foutue raison la majorité doit aujourd'hui être représenté comme une minorité quand elle n'est pas effacée. Dragon Age Veilguard, si je n'avais pas créé un perso "homme blanc", j'aurais dû attendre des heures pour en rencontrer un.[/i][/g]" C’est clairement l’expression d’une crainte, non ? Moi quand je joue, je ne pense pas à ça. Je vois des nains, des elfes et je n’avais pas fait attention à leurs couleurs de peau, avant que tu en parles. Il faut dire que jusqu’ici, ce qui semble obnubiler un certain nombre des détracteurs du jeu, pas tous, c’est la question de la présence lgbtqia+ et plus particulièrement celle de non binarité. L’argument qui consiste à dire qu’on pourrait voir les choses dans l’autre sens, c'est pour moi ni plus ni moins que de de l'inversion accusatoire. Ca permet, entre autre, de légitimer tout et n'importe quoi... notamment les propos haineux. Est-ce que tu vois des propos homophobes et xénophobes dans les commentaires de cet article ? Moi j’en vois. Pas toi ?"

"@shanks En gros tu es dérangé par la présence de toutes minorités, qu’elles soient lgbtqia+ et/ou non blanches dans une œuvre dès lors qu’elles semblent apparaitre (ou apparait réellement) comme une majorité ou qu’elle prend un peu trop de place. Selon toi en proportion l’inclusion de ces minorités devrait correspondre à la réalité lorsqu’elle est faite. En tant que joueur blanc, je présume, ça te trouble, te dérange, de ne pas voir apparaitre dès le départ un homme blanc, dans un jeu qui se veut inclusif, alors qu’il y’a tout un tas de minorité qui apparaissent avant. Tu craints quoi ? d’être remplacé par toute ces minorités ? Tu crois qu’il y’a un risque que l’homme blanc hétérosexuel disparaisse ? Tu peux dormir tranquille, ça n’arrivera pas de sitôt. En proportion, conformément au réel, ces minorités sont encore des minorités et le resteront encore très longtemps. On voit ce qui se passe dès lors qu'elles prennent trop (?) de place... Ca dérange. "chacun n'est pas obligé de cracher 80€ pour y adhérer." On t'obligerait à quoi ? On t'oblige à adhérer à quoi en te montrant trop (?) de non blancs ou de lgbt ?"

"@shanks En gros tu es dérangé par la présence de toutes minorités, qu’elles soient lgbtqia+ et/ou non blanches dans une œuvre dès lors qu’elles semblent apparaitre (ou apparait réellement) comme une majorité ou qu’elle prend un peu trop de place. Selon toi en proportion l’inclusion de ces minorités devrait correspondre à la réalité lorsqu’elle est faite. En tant que joueur blanc, je présume, ça te trouble, te dérange, de ne pas voir apparaitre dès le départ un homme blanc, dans un jeu qui se veut inclusif, alors qu’il y’a tout un tas de minorité. Tu craints quoi ? d’être remplacé par toute ces minorités ? Tu crois qu’il y’a un risque que l’homme blanc hétérosexuel disparaisse ? Tu peux dormir tranquille, ça n’arrivera pas de sitôt. En proportions, conformément au réel, ces minorités sont encore des minorités et le resterons encore très longtemps car on voit ce qui se passe dès lors qu'elles prennent trop (?) de place. "[g][i]chacun n'est pas obligé de cracher 80€ pour y adhérer.[/i][/g]" On t'obligerait à quoi ? On t'oblige a adhérer a quoi en te montrant trop (?) de non blancs ou de lgbt ? P"

"@shanks L'inclusion quelqu'elle soit suit un cahier des charges. Tout ne se fait pas du jour au lendemain. Tout le monde pousse ses billes. Ca a toujours été comme ca et c'est comme ca pour absolument toutes les minorités reconnues en tant que telle et tolérées. Les termes employés, l'énergie deployé et la haine qui suinte dans ces discussions ne laissent pas de place à l'ambiguité. Ce qui prose problème c'est bel et bien l'inclusivité des personnes lgbt, trans et non binaire en particulier. On ne va pas se mentir, ne faisons pas semblant s'il te plait. Tu le sais, tu le vois."

"@shanks Il ne s'agit pas de faire la "promotion" (?) de quoi que ce soit mais d'acceptation. Il s'agit de dire à des personnes que contrairement à l'image négative qu'elles ont parfois d'elles même à cause du jugement négatif que les autres portent à leur égard, qu'elles sont acceptées comme elles sont et qu'elles n'ont pas à avoir honte d'exister. Qu'est ce qu'il y'a de mal la dedans ? Qu'est ce qui dérange tant dans tous ca ? On le sait tous ! Le simple fait de parler de "promotion". Vous ne trouvez pas ca insultant ?! Quand on dit à quelqu'un que sa présence c'est de la promotion, que ca devient un peu trop et/ou que c'est du forcing, ce n'est pas insultant ? Ce n'est pas péjoratif et haineux ? Mettre des citrices de masectomie et des options de dialogue c'est faire la promotion de quoi ? Quand bien même ce ne serait pas optionnel, ca fait quoi ? Ca promeut quoi ?Qu'est ce qui veut être vendu au juste ? Le "lgbténisme" ?! Bref... Le jeu fait surement de très bon score sur les plate-formes pirates."