description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
negan
Alors pour être précis, à l'époque, ce n'était pas vraiment du "sous" Ubisoft.
C'était l'inverse. Du "Ubisoft avec davantage de budget" comme on disait.
Mais c'était il y a 8 ans.
Depuis, même Ubisoft a fait des efforts sur la narration des annexes (et Horizon Forbidden West aussi d'ailleurs), donc ça a un peu vieilli sur ce point.
En revanche, graphiquement, c'est totalement aux normes actuelles.
"de la à le refaire..." Beaucoup de monde a adoré ce jeu sur PS4 (qui vaut plus que 7/10, c'est pas juste un bon jeu) et certains (dont moi) le referont avec grand plaisir avec ce remaster !
kalas28djfab il veut dire que c'est le même jeu, avec les mêmes qualités et défauts. C'est juste graphique, j'aime le jeu aussi mais de la à le refaire juste pour ça...
Aprés je pense que ce "upgrade" c'est surtout pour les joueurs consoles et donc on comprend que vous vouliez le refaire. Les PCiste voit des claques graphiques H24.
J'ai fait le jeu 6 fois sur PS4 et je vais le refaire encore sur PS5 avec cette version, pour ma part.
Et ça m'empêche pas de jouer aux jeux récents qui me plaisent en plus
Chacun doit faire selon ses attentes
J'ai pris l upgrade aussi, même si je pense pas le refaire un jour. Le jeu était bon, je peux comprendre que certains l'aient sur kiffé pour ces forces de l'époque.
Mais sur tout le volet narratif c'était assez moyen déjà, malgré une bonne histoire, pas tjs adroitement mise en valeur.
negan du sous Ubisoft de la belle époque, mais pas l'actuel en tout cas
Je l’avais fait à l’époque, c’est vrai que c’était compliqué face à Zelda mais c’est un jeu plutôt sympa. Bon par contre je vais pas le refaire jusqu’à ce qu’ils ont amélioré un peu le jeu.
J'ai passé beaucoup de temps dessus en terminant les quêtes annexes, le niveau 50 et les compétences avec le platine à la fin donc je n'y retournerai pas mais par contre je recommande cette aventure.
Quand je vois la technique du jeu et le monde crée par Guerilla, je me dis que les playstation studios ont encore de belles choses à montrer sur Playstation 5.
Black Myth car à l'époque, y avait que des codes PC de dispo et j'ai pas vraiment le matos adéquat.
Elden Ring non plus. Les tests de Souls-like (comme les MH) sont confiés à mon frère qui est le spécialiste de ce genre, mais ce couillon avait strike sa save de je ne sais combien d'heures sur ER et n'avait pas la force mentale de recommencer.
djfab un jour peut-être, tu comprendras qu'un test c'est l'avis du testeur et pas le tien. Il y a pas de "il vaut plus que" ou "moins que", il vaut la note que chacun lui donne.
Pour moi c'est 7,5 (et je parle du jeu de base), pour toi c'est plus (bon après toi tu mets entre 8 et 10 à 90% de ce que tu touches )
kratoszeus Nixxes, ça va faire plus de 20 ans qu'ils ne font que des portages. Ça n'a pas l'air de les intéresser de développer leurs propres jeux.
Ce qu'on peut attendre d'eux en plus des portages, c'est quelques remaster comme celui-ci qui et ils ont eu besoin de deux ans pour le réaliser (ils ont commencé à travailler dessus avant même que Forbidden West ne soit sorti).
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : test horizon zero dawn remastered 
commentaires (24)
J'vais donc découvrir le tout pour 20€ on verras bien, je sais que c'est du sous Ubisoft mais j'vais tenté
Alors pour être précis, à l'époque, ce n'était pas vraiment du "sous" Ubisoft.
C'était l'inverse. Du "Ubisoft avec davantage de budget" comme on disait.
Mais c'était il y a 8 ans.
Depuis, même Ubisoft a fait des efforts sur la narration des annexes (et Horizon Forbidden West aussi d'ailleurs), donc ça a un peu vieilli sur ce point.
En revanche, graphiquement, c'est totalement aux normes actuelles.
C'est d'ailleurs pareil pour le DLC de FW, il m'attire plus que le jeu de base
Aprés je pense que ce "upgrade" c'est surtout pour les joueurs consoles et donc on comprend que vous vouliez le refaire. Les PCiste voit des claques graphiques H24.
Et ça m'empêche pas de jouer aux jeux récents qui me plaisent en plus
Chacun doit faire selon ses attentes
Mais sur tout le volet narratif c'était assez moyen déjà, malgré une bonne histoire, pas tjs adroitement mise en valeur.
negan du sous Ubisoft de la belle époque, mais pas l'actuel en tout cas
Quand je vois la technique du jeu et le monde crée par Guerilla, je me dis que les playstation studios ont encore de belles choses à montrer sur Playstation 5.
mdr, idem, je vais faire mon 7ème run avec cette version ! En NG+, ultra hard, 100%, et en prenant mon temps
Ni l'un ni l'autre.
Black Myth car à l'époque, y avait que des codes PC de dispo et j'ai pas vraiment le matos adéquat.
Elden Ring non plus. Les tests de Souls-like (comme les MH) sont confiés à mon frère qui est le spécialiste de ce genre, mais ce couillon avait strike sa save de je ne sais combien d'heures sur ER et n'avait pas la force mentale de recommencer.
Mais ça semble être 2 très bons produits ma foi
Pas encore fait Black myth mais je vais pas tarder à m'y mettre.
Par contre le 2 je n’y arrive pas.
Pour moi c'est 7,5 (et je parle du jeu de base), pour toi c'est plus (bon après toi tu mets entre 8 et 10 à 90% de ce que tu touches
Ce qu'on peut attendre d'eux en plus des portages, c'est quelques remaster comme celui-ci qui et ils ont eu besoin de deux ans pour le réaliser (ils ont commencé à travailler dessus avant même que Forbidden West ne soit sorti).