Apparemment Nintendo aurait retiré le jeu
Donkey Kong Country Tropical Freeze de l'eshop de la
Wii U. Certains y voient une possible manœuvre de Nintendo pour mettre en avant la Switch qui sera vendu
59,99€ là où la version Wii U était à
24,99€.
Mais il pourrait s'agir également d'une erreur de la part de Nintendo ou bien cela ne concerne pour l'instant que l'eshop américain.
Pour ma part j'ai vérifié il y a quelques minute et le jeu est bien présent et également disponible sur le site de Nintendo. Vu que Gamexplain et d'autres sites en parle j'ai préféré relayer l'info.
http://www.nintendo-master.com/news/donkey-kong-country-tropical-freeze-disparait-de-l-eshop-de-la-wii-u

tags :
posted the 04/30/2018 at 10:07 PM by
kibix
Nintendo.
il y a des gens qui ont toujours leur wiiU, qui y joue encore et qui achetent des jeux dema sur WiiU.
Pour cette fois tu t'en bas, mais si on dit rien quand Nintendo fait ce genre de coup de pute, qu'est-ce qui les empêches de faire d'autre sales coup comme ça?
C'est toujours la meme rengaine avec les fanboys dès qu'il y a un truc qui va pas, toujours le bon vieux "mais osef de toute facon blabla", vous embêtez pas à vous relever ça sert à rien, restez bien penchez en avant pour faciliter la tâches des compagnies.
Par contre, faut arrêter de prendre les gens pour des jambons, ça n'a rien d'une erreur. Le timming est beaucoup trop parfait, surtout que le jeu n'a strictement aucune raison valable de disparaitre.
Après, c'est clair que si on a une wiiU, la version switch n'a aucun intérêt vu qu'elle ne rajoute qu'un mode facile sans intérêt pour 80% du public ciblé. ça ne justifie en rien les 35€ supplémentaires demandés.
Nintendo à enlever le jeu de l'eshop WiiU parce que ça n'aide pas à justifier le prix de la version Switch.
Bref, c'est pas franchement honnête de leur part et prouve bien que Nintendo n'a toujours pas compris comment les choses marchent en 2018
Qu'on puisse le trouver en boite ou pas n'est pas la question mais juste le principe de supprimer un jeu pour qu'on ne puisse plus l'acheter a son vrai prix et nous "obliger" a l'acheter 2x plus et limite nous faire oublier que c'est de base un jeu wii u , ca c'est prendre les gens pour des cons.
Je vois mal comment on peut defendre ca ou penser que c'est pas grave...
Apres a voir si c'est bien le cas mais ca m'étonnerais a peine.
Aussi, on parle d'un jeu qui est encore facilement trouvable en physique, et ceux qui le voulaient en Wii U l'ont déjà depuis un bon moment. Donc voilà, autant alléger l'eshop...
C'est un jeu en démat', sur une console en échec commercial, plus commercialisé depuis un an, qui a disparu de tous les charts des articles publiés sur ce site par les membres "parce que tu comprend, c'est old gen maintenant", sortie en février 2014, oui, il y a 4 ans, qui doit se vendre au compte goutte en démat' s'il se vend encore, qui se trouve en physique moins chère sans aucun problème et d'un coup comme ça, ça devient grave et malhonnête de la part de Nintendo ? Sans même leur laisser le droit à l'erreur parce qu'il est encore sur leur site ?
Allez allez, le moindre prétexte est bon de toute façon pour toi pour lâcher ta haine, ça fait longtemps que tout le monde à compris que de toute façon il ne sort jamais rien d'intéressant de tes commentaires.
Même la version WiiU ne se vend plus, cette décision(si elle est légitime et non issu d'une erreur) est purement dégueulasse envers le joueur.
Nintendo fait simplement en sorte de toute faire pour que la version Switch rencontre le moins d'obstacle possible.
Surtout quand tu sais que la version Switch est 2x plus cher que la version WiiU.
Du coup on comprend mieux pourquoi il font ça.
Elle n'est plus a vendre, en tous cas il reste très peu d' exemplaire dans le commerce, ensuite le jeux est sortie au début de la wii u, donc franchement celui qui voulais le faire, l'a déjà fait...
C'est pas comme ci ma version demat de donkey kong sur ma wii u devenait i utilisable
Le prochain fan Nintendo va nous expliquer que Nintendo rend service aux joueurs en faisant ça.
cyr "quand tu me trouvera une wii u a vendre dans le commerce tu m' appel"
Je sais pas quoi te dire mise à part que c'est Nintendo qui est responsable de ça. C'est eux qui la distribue plus.
Mais la 360 non plus il n'empeche que quand Gears of War remastered est sortie, Microsoft n'a pas retiré Gears of War de son Market Place.
Dans mon article j'avais déjà spécifié qu'il était dispo sur le site de Nintendo.
Comme te l'a fait remarquer maxleresistant tu passes à coté du sujet. Quand Nintendo retire le jeu de l'eshop ce n'est pas pour rien, on peut y voir une façon de faire le public oublier qu'il y a une version wii u moins cher. Même si ils ont pas tous la console le fait de voir que le même jeux est vendu plus cher qu'il ne devrait suffirait à les faire douter d'un achat au prix fort. Nintendo essaie aussi de faire oublier l'existence de cette version, ils ont bien réussi à le faire pour zelda BOTW en axant leur communication à sa sortie uniquement sur la la version switch qui n'est pourtant qu'un portage, au point qu'encore aujourd'hui certains pensent que c'est une exclus Switch.
Le jeu est présent sur le site de Nintendo mais le grand public n'ira s'embêter à aller vérifier, ils verront les pub et iront au magasin prendre le jeu au prix fort sans se poser de question. Tu parlais d'alternative mais au final Nintendo à surtout réduit celles ci en réduisant la visibilité de cette version.
nyseko
Pour avoir discuté pas mal de fois avec maxleresistant je peux dire que c'est pas un hater de Nintendo. Un peu comme moi il critique que quand il y a matière à critiquer, quand Nintendo fait de bonnes choses il n'y a pas de raison de râler. Dans le cas présent il n'y a rien de glorieux au contraire.
Plutôt que de blâmer les autres autant s'exprimer sur le sujet et donner son point de vue.
J'ai dis ce que j'avais à dire sur le sujet.
De rien, tu as raison c'est le mieux à faire.
Vu qu'il s'agit du jeu sur l'eshop de la console, cela n'est accessible que au joueurs possédant la console, non ?
Donc comment est-ce qu'un joueur qui ne possède qu'une Switch peut savoir que le jeu est disponible sur l'eshop Wii U à 25€ ?
Surtout qu'au final, s'il l'achète online il tombe en général dessus dans le moteur de recherche et en magasin il y en a souvent un exemplaire Wii U.
C'est bien bancale tout cela.
Nintendo essaie aussi de faire oublier l'existence de cette version
Encore une fois cela n'a aucun sens, il faudrait le supprimer du site Nintendo (et des magasins) pas de l'eshop Wii U qui n'est... accessible qu'aux joueurs Wii U, et dont la majorité savent maintenant parfaitement que le jeu existe, puisqu'ils ont quand même été sur l'eshop de temps en temps, non ?
Cela n'a encore une fois aucun sens.
ils ont bien réussi à le faire pour zelda BOTW en axant leur communication à sa sortie uniquement sur la la version switch qui n'est pourtant qu'un portage, au point qu'encore aujourd'hui certains pensent que c'est une exclus Switch.
Décidément tu vas assez loin dans le n'importe quoi, cela en est assez affligeant. Le marketing a naturellement été plus important sur une version d'une console de lancement que sur une console en fin de vie et qui n'a pas fonctionné. C'est assez normal, non ?
Mais bon, tu t'égare assez volontairement je pense.
Le jeu est présent sur le site de Nintendo mais le grand public n'ira s'embêter à aller vérifier
Alors qu'ils iront s'embêter à aller sur l'eshop de la Wii U ?
Tu vas vraiment loin dans le n'importe quoi toi...
Tu parlais d'alternative mais au final Nintendo à surtout réduit celles ci en réduisant la visibilité de cette version
Encore une fois non, le jeu est encore disponible en physique, ce que la grosse grosse majorité des joueurs achètent (mais je sens que pour cette fois le dématérialisé sera sacro saint).
je peux dire que c'est pas un hater de Nintendo. Un peu comme moi il critique que quand il y a matière à critiquer
Non. Il n'est jamais positif, jamais euphorique, jamùais il ne dira "ah super, bonne nouvelle, bonne décision, etc". Par contre il est tout le temps critique, et de façon accerbe, sans essayer ne serait-ce que de dire "C'est peu être une erreur de Nintendo, attendons de voir s'ils corrigent".
A partir du moment ou quelqu'un est toujours prompt à la critique, de façon assez méchante par ailleurs et jamais aux compliments, que faut-il en conclure ?
Plutôt que de blâmer les autres autant s'exprimer sur le sujet et donner son point de vue.
Le point de vue est parfaitement donné par Shincloud, qui est justement complètement neutre sur ce site, je résume "oui bon, et alors ? On peut le trouver ailleurs".
Vous, vous en profitez pour y voir systématiquement une magouille "peu glorieuse" de Nintendo.
Bah, vous sautez sur l'occasion pour critiquer méchamment, comme d'habitude, mais ne vous inquiétez pas, je vous le referez remarquer, de toute façon, maxleresistant le sait, je lui ai fait remarquer pleins de fois déjà et j'attend toujours qu'il me notifie lorsqu'il des quelque chose de positif.
Alors supprimer un jeu de l'eShop pour maximisé les chances de la version Switch, vendu deux fois plus cher, c'est presque banale.
D'ailleurs je suis certain que le online gratuit de la WiiU fermera quelques mois après la mise en place du online payant de la Switch.
Mais là encore ce sera pure coincidence pour certain...
Comme dit mon pote, il y en aura toujours pour venir défendre l'indéfendable..
Qui cela va impacter ? Le joueur qui va découvrir le jeu, va être intéressé par le jeu et pourrait se dire "Tiens j'ai aussi une Wii U, je n'avais jamais vu que le jeu existait, mais maintenant je le veux sur Wii U. Mais attention, pas en version boîte, non en version dématérialisé car je n'irais pas voir sur Amazon non, juste sur l'eshop Wii U"
Vous ne trouvez pas cela un peu bancale quand même ?
De toute façon, pour les "haters", tout pretexte est bon pour médire.
Le pire, c'est que je suis persuadé que tout ceux ici qui possèdent une Wii U (parce que ceux qui ne l'a possède pas, n'en parlons pas), ne vont même plus sur l'eshop de la Wii U
Le prochain fan Nintendo va nous expliquer que Nintendo rend service aux joueurs en faisant ça.
Je suis content que ça t'a fait rire, c'était le but de la blague...
On peut etre de par sa personnalité très critique. Ce que je suis moi même par exemple et je ne suis pas comme beaucoup ici (pourtant enthousiastes) un hater un fanboy idiot prompt a sauter sur ceux qui critique sa marque préférée comme si celle ci allait lui balancer un susucre.
Franchement, Nintendo ici a clairement l'intention de refourguer son DK au prix fort. Sinon sur NS il ne serait déjà pas vendu a 59 € en dehors de tout autre chose. Et rien que ça c'est déjà abusé. Que ça plaise ou non c'est un fait.
Mais bon faut défendre ce qui ne peut pas l'être avec toujours la plus grande mauvaise foi ici
Pour ma part j'ai vérifié il y a quelques minute et le jeu est bien présent et également disponible sur le site de Nintendo. Vu que Gamexplain et d'autres sites en parle j'ai préféré relayer l'info.
Mon dieu ça vous arrive de lire les articles que vous visitez ?
Et puis regarde la vidéo ou encore le lien vers la source.
Maintenant, que le jeu soit trop chère, c'est une chose et ce n'est pas l'objet de mon intervention.
Ce que je souligne, c'est que c'est ridicule de penser que le fait de le supprimer de la version dématérialisé de la Wii U va permettre aux acheteurs "d'oublier" que le jeu est disponible aussi moins chère et que c'est un portage Wii U, d'une part parce que le jeu est aussi disponible sur Amazon, e-commerce et grande surfaces et qu'ensuite la grosse majorité des possesseurs de Switch ne vont plus sur l'eshop Wii U (pour ceux qui ne sauraient pas que DKCTF est un portage Wii U).
Comme je le souligne, cette argumentation est bancale et n'a pas de sens.
Mais, encore une fois, et c'est bien mon reproche, plutôt que de rester dubitatif et de rester dans l'expectative, vous sautez directement sur une conclusion négative et critique "Nintendo l'a fait exprès pour arnaquer les pauvre joueurs".
On en revient donc bien à ce que je dis, autant un fanboy essayera toujours de voir le côté positif des choses, autant le haters s'empressera de voir systématiquement le côté négatif.
Mais encore une fois, comme d'habitude, plutôt que d'essayer de comprendre, de raisonner et de savoir, vous commencez par critiquer et insulter.
Comme je le disais, ce comportement est ridicule.
Et donc parce qu'ils ont pas retiré les autres ça excuse que celui là ne soit plus là ?
De plus si tu avais lu l'article tu verrais qu'on écarte pas l'hypothèse d'une erreur de leur part. Mais malheureusement même aujourd'hui encore en allant sur le site américain de Nintendo la version Wii U du jeu n'est toujours pas revenu.
Dans tous les cas souci reste le même, 60 € un jeu qui a 4 ans alors qu'actuellement il est moins cher. ça aussi tu le cautionne ?
Je pense aussi que traiter les autres de haters de Nintendo alors qu'on peut juste exprimer un avis est un peu exagéré.
Encore une fois, ça vous arrive de lire les articles ?
Mais il pourrait s'agir également d'une erreur de la part de Nintendo ou bien cela ne concerne pour l'instant que l'eshop américain.
On a simplement donné un avis sur la situation et l'attitude de Nintendo qui n'aide pas vraiment.
Il n'est pas question de haters là-dedans.
Mais il faut admettre que la disparition(même temporaire) à quelques jours de sa sortie sur une autre console(et pour deux fois plus cher) d'un même, c'est très très louche.
Je réagissais suite ce type de commentaire "C'est une question de respect pour ses joueurs, ce que Nintendo n'a plus du tout visiblement."
Comme je le disais, rapide à sauter sur les conclusions, tant qu'elles sont négatives.
quand tu vois le prix d'un portage d'un jeu de 4 ans et le pillage des jeux Wii U faisant un doigt d'honneur aux fans qui l'ont acheté, donc Nintendo et le respect de ses clients c'est discutable.
Et puis pourquoi le joueur Switch devrait payer plus cher un jeu qui est moins cher sur Wii U. Il est où le respect dans ça ?
Comment parler de respect alors qu'on propose aux joueurs switch un jeu deja ancien au double de son prix sachant que les ajouts ne justifient en rien une telle augmentation...? Les joueurs n'ayant que la switch doivent le subir? Ou acheter une wii u pour le jeu? C'est limite tu avoueras quand même....
Et pas besoin d'etre haters pour le voir. C'est surtout ça le souci pour moi.
Je n'en resterais que sur un point, visiblement Nintendo a enlevé le jeu par erreur de l'eshop Wii U, et plutôt que d'essayer de savoir pourquoi ou de laisser le temps de voir s'il s'agit d'une erreur, vous sauter vite sur des conclusions hâtives, bancales et bien entendu négatives.
Moi, dans ce genre de cas, je me dis "il n'y a pas de raison, c'est peut être une erreur, attendons de voir s'il la corrige".
Est-ce que cela ne vous paraît pas être un peu la base ? Juste laisser le bénéfice du doute ?
Vous, dans ce genre de cas, vous sautez sur une conclusion ridicule "ouaih c'est pour cacher le prix du jeu sur Wii U". Ce qui est complètement bancale car cela n'impacte que les possesseur de Wii U et Switch, qui ne savent pas que le jeu est sur Wii U déjà et n'iraient pas voir sur les sites d'ecommerces...
C'est exactement ce que Shincloud vous fait remarquer depuis le début, ça ne change rien au final...
Mais oui, dans votre esprit sauter sur une conclusion négative est complètement justifié... Comme je l'ai déjà expliqué, le principe du fanboy, c'est d'essayer de tourner le négatif en positif, à tout prix, le principe du haters, c'est de toujours tout tourner en négatif, sans laisser le bénéfice du doute, sans se dire que de toute façon la console étant en fin de vie depuis longtemps, qui cela impacte réellement ?
Après je ne peux pas non plus passer ma soirée à essayer de vous faire comprendre des principes de bases, mais au moins j'aurais essayé.
Du coup Nintendo se rattrape en vendant sans vergogne de vieux jeux, parfois même plus cher que ne l'était la version WiiU.
Nintendo est une entreprise comme une autre, et rien d'autre ne les intéressent que l'argent.
Cela ne justifie absolument pas ce genre de chose, mais c'est malheureusement la réalité.
J'ai réagis juste sur la question du "respect" que tu as abordé à l'instant.
Pour le reste chacun à donner son avis en se basant sur l'hypothèse que ça pouvait être volontaire de la part de Nintendo ce qui au final ne serait pas étonnant de leur part.
Je crois qu'ici il est difficile d'éluder l'intention de Nintendo et leur manque de considération.
ouroboros4 : Oui c'est tout à fait ça la réalité malheureusement.
-1 le jeux est dispo sur le store USA
-2 non je cautionne pas les portages wii u-> switch plein tarif.
Et j'arrête pas de le dire, qu'il aurai mieux fait d'avoir un système de prix minorer pour ceux qui on prit des jeux demat sur wii u pour la switch.
Il avait fait un truc similaire concernant les jeux de la VC wii u si on l'avait déjà prit sur wii...
Sur switch la question ne se pose pase, il y a pas de VC...
Oui, le jeu est revenu tout à l'heure.
Il y avait des solutions pour propose des prix plus abordables pour ses portages mais Nintendo à sa propre politique sur le sujet on dirait.
Le prix du jeu est une chose, que le jeu ait 4 ans, qu'il soit vendu presque au même prix que le jeu à sa sortie (presque et non plus chère, 45€ la version Switch contre 59€ la version Wii U à l'époque) est une chose.
Je ne vais pas donner mon point de vue la dessus, pas ici, c'est un long sujet, un long débat et qui dépend énormément du point de vue que l'on prend, celui du consommateur, de l'acheteur, ou celui du vendeur, celui qui essaye de gagner de l'argent.
La phrase en italique ("C'est une question de respect pour ses joueurs, ce que Nintendo n'a plus du tout visiblement."), pour le cas ou vous ne l'auriez pas compris est issus de Maxleresistant.
Encore une fois, mon intervention ne se résume qu'a une chose, Nintendo a fait une erreur en enlevant le jeu de l'eshop sur un continent, pour une raison inconnu, mais peut importe.
Plutôt que d'attendre au moins une journée pour essayer de voir s'il s'agit d'une erreur, tout de suite des personnes (voir leur intervention plus haut) réagisse très vertement en commençant à parler de non respect des joueurs (d'avoir enlever la version Wii U pour "forcer l'achat de la version Switch ?" "faire oublier le prix de la version Wii U ?").
Comme je le disais, Kibix a dit "il critique que quand il y a matière à critiquer". Mais sauf qu'il n'y a pas matière à critiquer ici... Je ne vois pas en quoi on peut critiquer Nintendo d'avoir volontairement enlever le jeu de la Wii U (et d'être méchant/irrespectueux/etc) et que c'était donc très mal (bouh les vilains) alors qu'il s'agit d'une erreur...
Et donc comme je le disais, certains ici sont malheureusement trop prompt (comprendre trop rapide, saute sur le moindre prétexte) pour critiquer et commencer à râler, sans chercher à comprendre, quitte à se fourvoyer complètement (comprendre avoir tord et se tromper).
Le début de mon intervention, si vous relisez bien la conversation, fait suite à l'obstination (comprendre têtu) de maxleresistant, comme d'habitude, à vouloir voir le côté négatif des choses et critiquer, même si Shincloud, plus posé, lui explique que "Bof, c'est rien".
Et donc, pour finir, je ne comprend pas cette attitude de ne pas avoir au moins laisser le bénéfice du doute à Nintendo et d'avoir voulu lui "sauter à la gorge directement".
Si vous étiez véritablement neutre comme beaucoup, vous ne seriez pas intervenu (ou du moins certains n'aurait rien dit), car il n'y avait pas matière à dire quoi que ce soit car, comme le dit l'article, c'était peut être une erreur. Mais bien sûr, à partir du moment ou vous jugez le prix trop élevé, le moindre prétexte est bon pour commencer à vouloir descendre Nintendo. Mais, encore une fois, ne confondez pas tout et ne faite pas un procés d'attention à Nintendo sur une chose à cause d'une autre.
.
Mais en revanche tu te trompes à mon sujet. Je n'ai rien contre Nintendo. J'ai eu quasi toute leurs consoles. Et je joue encore que chez eux et Sony également. Je n'ai contrairement à d'autres aucune raison de les dénigrer plus que d'autres. Sony ou autres ne me payent pas pour ça ni rien. Je ne suis d'ailleurs même pas du genre à m'impliquer dans le jeu vidéo au dela de toute mesure. Je ne faisais ici que souligner une chose qui personnellement me déplaît : le prix. Je ne te catalogue pas sans te connaitre comme un fanboy ou autre. J'apprécierais que tu fasses de même pour moi.
Sans rancune.
Je comprends ton point de vue et j'avais aussi compris que ta citation venait de Maxleresistant. Pour moi ce n'est pas un hater, mon point de de vue de change pas à ce niveau car je l'ai déjà bien réagir sur des news de Nintendo et avoir des attentes envers eux.
Dans le cas présent ils ont peut être été plus prompt à désigner Nintendo comme coupable, mais comme je l'ai déjà souligné dans mes précédentes réponses, Nintendo ne brille pas non plus pour son attitude exemplaire. De plus la coïncidence que ce soit ce jeu directement qui disparaissent alors qu'une version plus cher arrive, c'est un peu gros. On pourrait presque se demander si ils ont pas machine arrière en voyant les réactions, car la nouvelle s'est répandu très rapidement sur le net. Nintendo est une entreprise, ils leur arrivent de faire des choix puis de se rétracter en voyant les réactions du public. Comme par exemple pour les jeux NES et SNES offert juste pour un mois où ils ont changé d'avis en voyant les avis négatif. Tout comme ça pourrait être une erreur d'un stagiaire ou une mauvaise communication entre eux conduisant à cet erreur, ou encore un simple bug. Mais je spécule, au final ni toi ni moi ne saurons jamais si c'était volontaire ou pas.
Personnellement je n'écarte aucune possibilité, c'est pour ça que dans mon article j'ai tenu à préciser qu'il pouvait s'agir d'une erreur et que j'avais été moi même vérifier sa présence sur notre eshop. D'ailleurs j'ai attendu de voir que l'infos soit bien relayer pour décider d'en parler pour ne pas diffuser une fausse information.
"il critique que quand il y a matière à critiquer"
Je le pense toujours, même dans le cas présent. Il aurait fallut surement un peu plus nuancer son propos en ajoutant " si c'est vraiment volontaire". mais il y avait matière à débattre vu le timing assez étrange pour une coïncidence.
Mais tu as raison, on a été trop rapide à porter à jugement sans y mettre de réserve. Un peu comme toi quand tu nous traites de haters
Vous tournez systématiquement tout au négatif, de toute façon au final vous chercherez à voir le mal partout, même s'il n'y a rien à voir.
Cela n'apporte rien de l'enlever de l'eshop Wii U comme déjà expliquer. En plus comme souligné, ils ne l'ont pas fait pour MK et Splatoon par exemple.
Cela n'a pas de sens de la part de Nintendo de l'enlever de l'eshop pour "anarquer les joueurs" comme déjà expliqué ci dessus.
Et pourtant vous n'en démordez pas, tu en arrive même à revenir nous dire que "ils ont peut fait machine arrière devant la réaction des joueurs". La réaction de qui ? De deux olibrius ici ? Tu crois que cela suffit à les faire changer d'avis en une journée si vraiment il tenait à enlever le jeu ? Tu crois Macron fait un retour en arrière de ses lois dès qu'il y a 10 personnes dans la rue ?
C'est exactement ce que je vous reproche, vous allez systématiquement chercher l'aspect négatif d'un fait divers, sans avoir aucune preuve, sans que cela ne fasse de sens, juste parce que au final vous voulez dire quelque chose de négatif.
Si demain Nintendo annonce que la version Switch passe à 30€ en prix de vente à sa sortie, vous serez encore capable de voir le côté négatif "C'est encore trop chère", "ah ouaih ils ont essayé de nous arnarquer mais ils ont pas réussi" etc etc.
On dirait que tu lis que ce que tu veux dans mes coms et ça devient lassant, tu t'attardes sur une phrase sans même prendre en compte la suite et après tu veux faire la morale. Bref si tu veux continuer vas y mais ce genre de discussion ne m'intéresse pas.
Tu commence par mettre en doute l’honnêteté de Nintendo ("Nintendo ne brille pas non plus pour son attitude exemplaire") afin d'amener le doute sur le fait que ce soit bien une erreur de Nintendo "coïncidence que ce soit ce jeu directement qui disparaissent alors qu'une version plus cher arrive", "On pourrait presque se demander si ils ont pas machine arrière".
Tu continue ensuite en argumentant que la possibilité que ce ne soit pas une erreur mais bien un choix puis un retour en arrière "ils leur arrivent de faire des choix puis de se rétracter".
Tout ce paragraphe ne te sert qu'a une seule chose, mettre le doute sur l'erreur de Nintendo et insinuer que peut être cela était volontaire et que Nintendo à changé d'avis.
Ce à quoi je répond donc dans mon commentaire précédent.
Ensuite, subrepticement, tu affirme que tu affirme rien. Je dis ça mais je dis rien.
"Mais je spécule, au final ni toi ni moi ne saurons jamais si c'était volontaire ou pas. ", "Personnellement je n'écarte aucune possibilité"
Tu passe tout un paragraphe l'air de rien à insinuer qu'il pourrait tout à fait s'agir d'un choix volontaire, en l'argumentant mais surtout à la fin tu te désengage de ce discours, simplement afin de mieux laisser planer le doute.
La finalité est exactement la même, tu tourne tout au négatif. Je répond donc à ce passage de ton commentaire, pourquoi commencer à émettre des hypothèses négatives ainsi sans raison ?