Pareil la tête du clown fait trop "fantastique".
Dans la série il avait le mérite de ressembler à un clown lambda avec une tête de psychopathe.
Rien que le nouveau costume est pourri je trouve, le premier était coloré genre deguisement de farces et attrapes que t'as à 5 euros et contrastait avec le personnage.
godson
Le seul qui m'a fait vraiment flipper avec le premier Freddy
Mais le film (un téléfilm d'ailleurs) a très mal vieilli, et est beaucoup trop auto-censuré par rapport au bouquin. Les seules traces de sang que t'as en 3h, c'est le lavabo et la scène de la baignoire (en gros).
J'ai peur qu'on tombe dans la surenchère d'effets d'apparitions en tout genre et qu'au final le rythme devienne lassant plus qu'effrayant... Là où le premier savait entretenir ça en rendant ces moments "rares" et inattendus. A voir.
Shanks Pour la tête du clown je te rejoins, le fait qu'il ai un regard menaçant déjà ne le rend pas effrayant, c'est une erreur que font trop de films d'horreur hollywoodiens. Le vrai visage de l'horreur pour moi est déshumanisé, fait plus penser à l'effroi, à la mort, l'absence d'âme pour résumer. Un peu à la manière du masque Ghostface dans Scream ou les Titans dans l'Attaque des titans, l'absence d'expression bien définie terrifie bien plus car le visage est dérangeant au premier regard. Tout ce qui est "non-dit" est effrayant, que ce soit le Xenomorphe d'Alien qu'on a du mal à identifier dans l'ombre ou les hallucinations d'H.P. Lovecraft.
Là où le premier IT marche c'est que le visage du clown était à la fois très dérangeant par sa forme disproportionnée mais aussi par l'expression de terreur qu'habitait le regard écarquillé du clown. Viennent ensuite les dents qui lui donne un profil profondément monstrueux sans qu'on s'y attende vraiment et on a le personnage cauchemardesque parfait.
De toute façon du haut de nos 30 ans on aura tous du mal à être impressionné qu'avant...
shanks Tim curry n'est pas le 1er "glandu" non plus comme acteur, ça explique pourquoi sa version du clown était mieux jouée. Plus simple sans fioritures mais plus crédible aussi.
Je te rejoints sur le côté déshumanisé de l'horreur véritable. Un exemple récent et excellent est "It Follow". La mort qui est représentée comme de simples personnes marchant lentement, sans aucuns jump scare, qui avancent inexorablement vers la victime. J'ai vraiment trouvé ça rafraichissant dans le genre du film d'horreur.
Le premier Alien, à cause d'un manque de moyens à l'époque, misait beaucoup sur ce côté "chose qui bouge dans le noir" sans qu'on puisse vraiment voir réellement ce que c'était. Et c'était bien plus efficace que par exemple dans le film "Life", où la créature est montrée en permanence et où j'ai même finit par me dire "elle est mignonne c'te bestiole". Du coup ça casse complètement le sentiment de panique.
Là je le sens vraiment moyen ce nouveau "IT". Je trouve que le clown devrait être comme une poupée de cire, avec un visage de masque mortuaire sans aucune expression, qui se "déchirerait" de part en part pour dévoiler ses dents lorsqu'il sourit. Cela montrerait le côté inhumain de Ça.
donpandemoniumoctobar +1000
Je donne exactement les mêmes arguments pour la peur, et je cite en général le masque de scream
L'homme a peur de ce qui est inconnu, et avoir un visage inexpressif ne permet donc pas de connaître les actions futures de l'antagoniste ni ses motivations, ce qui amène à le craindre car il est potentiellement capable de tout.
Le premier clown m'a également fait faire des cauchemars
La scène de la douche m'aura marqué car je zieutais après souvent le siphon quand je me lavais.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (27)
Oui.
Apparemment plus proche du livre sur certains points.
Et davantage gore (Rater R).
Etant gosse javais bien aimé le film, le seul je crois avec alien 2 qui m'a fait cauchemarder de mémoire lol
Dans la série il avait le mérite de ressembler à un clown lambda avec une tête de psychopathe.
Rien que le nouveau costume est pourri je trouve, le premier était coloré genre deguisement de farces et attrapes que t'as à 5 euros et contrastait avec le personnage.
Le seul qui m'a fait vraiment flipper avec le premier Freddy
Mais le film (un téléfilm d'ailleurs) a très mal vieilli, et est beaucoup trop auto-censuré par rapport au bouquin. Les seules traces de sang que t'as en 3h, c'est le lavabo et la scène de la baignoire (en gros).
Shanks Pour la tête du clown je te rejoins, le fait qu'il ai un regard menaçant déjà ne le rend pas effrayant, c'est une erreur que font trop de films d'horreur hollywoodiens. Le vrai visage de l'horreur pour moi est déshumanisé, fait plus penser à l'effroi, à la mort, l'absence d'âme pour résumer. Un peu à la manière du masque Ghostface dans Scream ou les Titans dans l'Attaque des titans, l'absence d'expression bien définie terrifie bien plus car le visage est dérangeant au premier regard. Tout ce qui est "non-dit" est effrayant, que ce soit le Xenomorphe d'Alien qu'on a du mal à identifier dans l'ombre ou les hallucinations d'H.P. Lovecraft.
Là où le premier IT marche c'est que le visage du clown était à la fois très dérangeant par sa forme disproportionnée mais aussi par l'expression de terreur qu'habitait le regard écarquillé du clown. Viennent ensuite les dents qui lui donne un profil profondément monstrueux sans qu'on s'y attende vraiment et on a le personnage cauchemardesque parfait.
De toute façon du haut de nos 30 ans on aura tous du mal à être impressionné qu'avant...
Je te rejoints sur le côté déshumanisé de l'horreur véritable. Un exemple récent et excellent est "It Follow". La mort qui est représentée comme de simples personnes marchant lentement, sans aucuns jump scare, qui avancent inexorablement vers la victime. J'ai vraiment trouvé ça rafraichissant dans le genre du film d'horreur.
Le premier Alien, à cause d'un manque de moyens à l'époque, misait beaucoup sur ce côté "chose qui bouge dans le noir" sans qu'on puisse vraiment voir réellement ce que c'était. Et c'était bien plus efficace que par exemple dans le film "Life", où la créature est montrée en permanence et où j'ai même finit par me dire "elle est mignonne c'te bestiole". Du coup ça casse complètement le sentiment de panique.
Là je le sens vraiment moyen ce nouveau "IT". Je trouve que le clown devrait être comme une poupée de cire, avec un visage de masque mortuaire sans aucune expression, qui se "déchirerait" de part en part pour dévoiler ses dents lorsqu'il sourit. Cela montrerait le côté inhumain de Ça.
Je donne exactement les mêmes arguments pour la peur, et je cite en général le masque de scream
L'homme a peur de ce qui est inconnu, et avoir un visage inexpressif ne permet donc pas de connaître les actions futures de l'antagoniste ni ses motivations, ce qui amène à le craindre car il est potentiellement capable de tout.
La scène de la douche m'aura marqué car je zieutais après souvent le siphon quand je me lavais.
Mais je pense que le film reposera sur les jumpscares plutôt que sur l'ambiance oppressante
Mais stephen king, c'est beaucoup mieux de le lire, que de regarder les films tirés de ces roman...
Le côté mauvais et malsain qui ressort dans le regard et la gestuelle du clown est pas mal.
Intriguant le trailer
en fait avant de donner son avis faudrait déja avoir lu et vu...