Le président de Nintendo, Tatsumi Kimishima, pense déjà à une nouvelle console portable qui serait successeur à la 3DS, malgré l'arrivé imminent de la Switch.
Lancée en 2011, la Nintendo 3DS a reçu un très bon accueil de la part des gamers, pas seulement à cause de sa portabilité mais aussi des titres de qualité disponibles sur la machine. Cependant, alors que la 3DS fête ses 5 ans d'existence, de nombreux fans se demandent s'il y aura une suite à celle-ci ou non. Heureusement, un rayon d'espoir est venu aux fans de Nintendo cette semaine quand le président de la société japonaise a laissé entendre à un suivi de la 3DS.
D'après le site Kyoto Shinbun (
source) le président de Nintendo a confirmé qu'il y aurait une suite à la 3DS et ceux, en dépit du lancement de la Nintendo Switch. Kimishima n'est pas du tout inquiet de l'accueil que peut avoir le public puisque la 3DS a répondu à toutes les attentes. Pour lui, la 3DS est déjà totalement différente de la Switch dans sa forme, son poid et son prix, pointant du doigt que la Switch est une hybride composé de tout un tas d'éléments.
Concernant le pourquoi déjà penser au successeur de la 3DS, Kimishima répond que le marché des consoles portables et le besoin d'un successeur est toujours présent "
Le besoin nécessaire et le marché sont là pour cela, et nous envisageons un successeur" dit-il dans la publication japonaise.
Sans donner plus de détail sur les plans du successeur de la 3DS, c'est Dr. Serkan Toko, patron d'une boite tokyoïte consultante spécialisé jeux-vidéo qui répond à sa place en laissant penser qu'il s’agirait d'un tout nouveau système et non d'une simple mise à jour de la 3DS.
Cependant, il n'y a aucune garantie qu'une successeur arrive et si jamais c'est le cas, Nintendo attendra que la Switch soit bien implanté dans le marché avant de parler de la petite soeur de la 3DS.
Une autre raison qui soutient l'arrivé tardive du successeur de la 3DS est la déclaration de Reggie Fils Aimé concernant la 3DS actuelle comme quoi elle co-existera avec la Switch et ce, pour un bon bout de temps encore : "
Ils (les deux systèmes) vont très bien co-exister ensemble. Nous l'avons déjà fait, nous savons le faire". A-t-il dit sur le site Trusted Reviews (
source).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (77)
du bla bla ou cas ou la switch se plante !
Malgré l'aveuglement des fans qui ne veulent rien entendre, c'était plus qu'évident
-Fusionné les équipes de développement ne veut pas dire avoir une seule console
-Iwata a parlé plusieurs fois qu'ils voulaient créé un écosystème facon iPhone/iPad, plusieurs machines qui utilise la meme archi et les memes jeux.
-Nintendo ne peut pas se permettre de misé tout sur la Switch
-Avoir une seule console, c'est forcément vendre moins de jeux et moins de consoles
-la Switch est grosse et coute 300 dollars, elle n'est pas faite pour remplacer une console petite à 150 dollars, l'écart est trop grand, qu'il y a tout un public qui serait délaissé.
C'est pourtant simple et logique.
Sinon, j'ai du mal à imaginer une nouvelle portable dans les 2/3 ans qui viennent. Ils ne vont pas torpiller la Switch. Vous imaginez, une nouvelle console portable Nintendo qui sortirait en 2019 et serait plus puissante qu'une Switch
oui donc on parlerai pas d'une nouvelle machine , mais d'une même console avec des formats différents.
rien d'extra ! ils le font déjà avec la 3ds / 2ds / 3ds xl ...
http://nintendoeverything.com/clarification-on-3ds-successor-news/
La Switch remplace la WiiU et il y aura une remplaçante a la 3DS, je trouve Nintendo assez clair là dessus, on pourra pas se plaindre d'avoir été pris en traître.
Mais clairement la Switch n'est pas capable de prendre la place de la 3DS.
nicolasgourry Elle coute 300 dollars, 30 000 yens, 330 euros.
Je sais pas comment dans votre tête vous pouvez partir du principe qu'elle remplace une console 2 fois moins cher. l'écart de prix est bien trop grand
Personne chez Nintendo n'a dit que la Switch remplacé la 3DS, c'est juste vous qui voulez avoir vos achats simplifiés. Tout est dans les déclarations de Nintendo des 2/3 dernieres années, c'est vous qui inventez des trucs.
arrrghl exactement.
nicolasgourry la switch répond au fait que les jap jouent de moins en moins sur salon et que les occidents en veulent. Une switch c'est bien plus clivant qu'on l'imagine, la modularité peut devenir un handicape pour les gens peu attentif comme les enfants, et bien qu'elle soit petite pour une hybride, pour une portable c'est énorme, toute la population de joueur occasionnel ne se trimballera jamais un truc pareille, sauf pour une soirée dédié.
La logique elle est que bien que les gens se trimballent leur tablette, en majorité ils se contentent de leur smartphone bien plus pratique.
Après rien n’empêche une NS plus petite, il y a tellement de possibilité
Comme dit plus haut, la même déclaration a été faite mot pour mot pour la GBA et pour la DS. La Switch n'est même pas encore sortie et la 3DS se vend toujours très bien... à quel point faudrait-il être idiot pour déclarer "écoutez, la 3DS pour nous c'est terminé lol" ? Tant que la 3DS se vendra correctement, ils ne vont jamais déclaré qu'elle n'a plus d'avenir. Ca s'appelle un suicide commercial...
Il a fallu attendre plus d'1 an après la sortie de la DS pour qu'Iwata déclare officiellement que la GBA n'aurait pas de petite soeur. 1 an! Là on est à 1 mois avant le lancement et vous voudriez déjà que Nintendo annonce la fin de la 3DS?
Et grosse révélation de fou... une console devant succéder à la GBA était bien en développement à l'époque de la DS. Elle était même pratiquement terminée. Comme une suite à la 3DS est clairement en développement aussi... et sera annulée si la Switch se vend correctement.
La Switch est un concept que Nintendo peut assez facilement décliner en version "low cost" 100% portable. Quand tu dis que Iwata voulait créer un écosystème type iPad/iPhone, c'est exactement ça. La Switch peut se décliner en une console 100% portable (Switch Mini?), une console hybride (l'actuelle) et une console 100% salon (Switch Pro?). Un seul système, faisant tourner les mêmes jeux. Avec un support pour les 2 versions précédentes... soit exactement ce que fait Apple. iOS sur toutes les plateformes smartphone/tablette/tv/montre, avec un support logiciel pour au moins 2 générations de l'OS.
Pour rappel, voici la déclaration officielle du RP de l'époque (Yasuhiro Minagawa) lors de la sortie de la DS : "The development of succeeding machines for the GBA and GameCube are in the works, separately from the Nintendo DS."
Et la déclaration d'Iwata en mai 2005 (1 an après la sortie de la DS) : "I would have a second thought about using our resources on what would be the next generation of Game Boy Advance, considering the strong support DS is now enjoying." ... "The Japanese game market is now evolving around DS. We don't need to do something that will pour cold water on the situation."
Kimishima en mars prochain "le marché du jeux vidéo tourne aujourd'hui autour de la Switch, nous n'avons pas besoin de développer une autre machine"
mais je suis d'accord avec toi je pense que nintendo proposera à l'avenir une switch "mini" format plus proche des smartphone et plus facilement transportable, tout en gardant les possibilité hybride
"je pense que nintendo proposera à l'avenir une switch "mini" format plus proche des smartphone et plus facilement transportable, tout en gardant les possibilité hybride" ça d'accord, à la rigueur.
2 situations complétement différentes.
Nintendo ne voulait pas fermer la porte à un successeur à la GBA, mais il n'aurait jamais eu 3 consoles sur le marché.
Là c'est complètement différent, si au moins la Switch était vendu comme une portable... Mais non, on la vend comme une console de salon, le marché qui rapporte beaucoup moins que le marché des portables.
Au niveau stratégie business, ce serait complètement débile.
Elle est vendu comme une "hybride" d’où le nom "Switch" justement pour toucher plusieurs marché à la fois "portable" et "salon".
Tout ce qu'on entend aujourd'hui n'est qu'un discours de marketing. Merci d'arrêter de tout prendre à la lettre. Faut rassurer le marché et les investisseurs, tous pas encore assez confiant de l'arrivée de la NS et son statut d'hybride. Fallait rassurer le marché que si la DS ne marchait pas, ils avaient toujours les GameBoy derrière.
Et d'après les propos de Kimishima, comprenez autrement que cette "console" ne va pas arriver de si tôt :
- Dans un premier temps Nintendo va tirer encore 1 an, 2 ans grand max, sur la corde 3DS. Un parc installé encore actif et surtout l'image marketing envoyé, une "console pour gosse".
- Puis dans un second temps va analyser le comportement de la NS et voir si elle se suffit d'elle-même.
Avoir une seule console ne signifie pas vraiment vendre moins. La NS permettra des jeux aussi bien des expériences portable (comme Pokémon, confirmé par Masuda, ou encore Animal Crossing et Fire Emblem à l'avenir) que des "gros jeu" dit de salon, Breath of the Wild et Mario Odyssey étant les premier. Au contraire, ça permettra de vendre plus de softwares et indirectement plus d'hardware.
Nintendo doit pouvoir proposer les 2 alternatives aux développeurs.
Le terme hybride c'est juste une invention des fans.
Dans 2 ans. Quand le parc 3DS sera bien errodé. Ils sortiront une Switch mini, plus cheap. Afin de capitaliser sur le marché des "jouets pour enfants".
maxleresistant La DS était présentée comme un nouveau pilier. Comme la Switch a initialement été présentée comme un nouveau pilier. La DS ne devait ni remplacer la GBA ni la Gamecube, elle a finalement remplacé la GBA. La Switch ne devait ni remplacer la Wii U et la 3DS, finalement elle remplace déjà officiellement la Wii U.
Tout ça est une question du temps, ce que tu et beaucoup de gens ne semblent pas comprendre.
La Switch actuelle est vendue comme une console de salon, mais elle a pourtant toutes les caractéristiques d'une portable... même la batterie. C'est un des arguments majeurs pour beaucoup "3h à 6h, c'est pas une portable!". La 3DS normale a officiellement une batterie de 3h à 5h, soit moins que la Switch
Pour moi, si Nintendo parle de la Switch comme d'une console de salon, c'est uniquement pour préparer le terrain à la Switch Mini. La Switch Mini sera la 2DS de la Switch.
La NS est une hybride, elle fait les deux types de consoles à la fois. Le fait est que pour rester compétitif vis à vis du marché salon, Nintendo ne peut que markéter la NS que comme une console de salon et non une portable.
Ca c'est vous qui vous faites des films.
Vous verrez bien, mais ca 3 personnes de Nintendo qui sont plus que clair dans leur propos.
Je pense qu'il y aura les même jeux sur la Switch et la version cheap "Switch mini". Ils seront juste downgrader.
Lors de la présentation officielle et dans toutes les ITW qui ont suivis, Nintendo n'a jamais utilisé le terme hybride.
Actuellement, sans assurance du succès de la Switch et de la nouvelle stratégie de Nintendo d'avoir une seule et unique console hybride sur le marché il NE PEUT PAS DIRE CONCRÈTEMENT que la Switch remplace à la fois la Wii U et la 3DS.
1/ Il peut pas se mettre à dos 65 millions de joueurs 3DS avec encore un gros planning 2017
2/ Nintendo se laisse une porte de sortie en marketant la Switch comme console de salon, si dans 2 ans elle n'est pas au niveau, ils sortiront une console portable.
3/ Encore une fois, le message chez les éditeurs tiers est TRES CLAIR, en internet on parle de CONSOLE PORTABLE PUISSANTE tout simplement car la Switch embarque une architecture portable !!
Perso je pense que leur nouvelle portable gardera la philopsophie de la 3DS et terme de "taille des jeux" (je sais pas si je suis clair), et ne proposera que des "petits" jeux, jouables par petites session.
Tu devrais simplement aller relire les déclarations passées et tu comprendras. Nintendo communique exactement, et quasiment mot pour mot, comme à l'époque de la DS. Cette nouvelle console est un troisième pilier, cette nouvelle console ne remplace pas l'ancienne, nous développons toujours des jeux pour l'ancienne console, un successeur à l'ancienne console est en cours de développement. Toutes ces déclarations sont trouvables en 2 clics sur Google.
Sinon, pour revenir au PDG de Pokémon Company. Il a aussi déclaré que le prochain Pokémon serait sur Switch. Point. Ce devrait déjà suffire pour comprendre ce qu'est réellement la Switch.
"Je pense qu'il y aura les même jeux sur la Switch et la version cheap "Switch mini". Ils seront juste downgrader." ça n'a aucun intérêt, car déjà Nintendo sort par exemple "Fire Emblem warriors" sur Nintendo switch et New 3DS, pas s'amuser à ressortir encore un autre support portable pour faire des "inférieur version" quand ils peuvent le faire déjà avec la New 3DS, pour ça, surtout que si la nouvelle "switch mini", ça veut dire aussi manette plus petite...il y a des limites à un moment pour que ça reste jouable.
Mais ça n'arriver pas.
Car derrière le mot portable, on entend, confort, ergonomie, discrétion, ce que n'est pas la SWITCH en version nomade.
D'autant que le secteur portable est encore très porteur au Japon, pays où le transport est roi.
Et qui dit transport dit console aisément transportable.
C'est tout à fait normal que Kimishima parle du marché portable tout en y évoquant la NS dans le sujet. Est-ce tu as lu ce ne serait-ce qu'une fois Kimishima parlé de la NS comme une console de salon dans les propos en question ?...
Même stratégie que la 3Ds/2Ds. Une switch cheap pour cibler un public plus jeune.
Ça arrivera tôt ou tard.
Nvidia a bosser sur la Switch. Les outils et les API ont été pensé pour rentrer dans un écosystème.
Si Switch mini aura le même ADN que sa grande soeur. Il suffira d'upscaler les jeux.
Nintendo ne fera pas la même erreur que la 3DS/WiiU.
zero cohérence. Pareil, à la base la Switch devait "cannibaliser" la Wii U et la 3DS alors que maintenant il s'agit de faire coexister cette dernière...
Leur communication est une CATASTROPHE. Jamais vu ça. C'est hallucinant.
Rien de compliqué. Nintendo a créé un écosystème. La Switch est le premiers hardware de cet écosystème. Plus tard il sortira d'autres hardware (toujours dans le même écosystème) ciblant des public différents.
Switch= teenagers, jeune adultes, adultes.
Prochaine console = ciblera les enfants (2DS).
Mais pour ça, il faudra attendre au fin 2019.
Elle est tout aussi portable qu'une 3ds , que t'es déjà obliger de trimballer avec une sacoche , dans un sac , et que tu ne sort que pour jouer (logique) !
Puis dans un an , la switch sans dock vendu 150 balles !
Par contre aucune chance de voir arriver une nouvelle portable avec un catalogue différent. Ceux qui comptent acheter la switch d'ici là peuvent l'acheter l'esprit tranquille.
Techniquement, ça serait un mauvais calcul de ne pas partager les mêmes caractéristiques.
maxleresistant je suis plutot d'accord avec toi mais bizarrement vous vous etes pas posé la question la plus importante :
"Si nouvelle console purement portable il devait y avoir, qu'elle serait son catalogue et sa puissance?"
Si pour toi, c'est une sorte de Switch light/pocket/mini avec les memes caracteristiques techniques alors on pense la meme chose, sinon par contre je comprends plus ton propos il n'auarait pas de sens a mes yeux
butters
Pour la légitimité de la Switch tout dépend comment se positionne la portable, si c'est écosystème, elle gardera le multi a 2 sur une console et le switch sur la TV. Je vois bien un modèle mini un peu à l'image de la GBA SP, avec toutes les touches de la switch et un écran tactile, avec la possibilité de faire basculer l'écran en arrière pour au choix n'avoir que l'écran façon mobile, ou dans l'autre sens n'avoir que les touches, pour pourquoi pas s'en servir de 3 ème pad sur switch