Suite à la diffusion du dernier trailer de Zelda Breath of the Wild lors de la conférence du 13 janvier dernier, la TeamTrash propose plusieurs théories plausible sur l'histoire du prochain Zelda. Théories interessantes et plausibles car elle s'appuie en partie sur la chronologie officiel de Nintendo. Je vous laisse juge:
Et en parlant de vidéo de Zelda, le site 01net a testé la console lors de l’événement parisien consacré à la presse. Il confirme que le jeu tournera bien sur la TV en 1080p pour ceux qui considère primordiale ce genre de détail.
1080p c le signal recu par la tv comme sur ma Pro ou il est toujours note 2160p
On attend confirmation officiel (DigitalFoundry?) si il sort en 900P ou 1080P
Pour la théorie le problème viens des plan avec link et la master sword qui sont probablement tous dans le passé avant le réveil de ganon ( tu vois pas link dans les donjon avec la master sword). Donc le fait que link soit mort contre ganon pendant ocarina of time est remit en causse surtout par le plan où on voit l'arbre mojo qui parle avec link devant une master sword non ébreché à 2.13 du dernier trailer. https://www.youtube.com/watch?v=1yIHLQJNvDw
Ou alors, on apprendra à la fin du jeu quand l'IA de la machine du lit de Link balance "open your eyes" et en réalité, toute l'aventure n'était qu'un rêve.
La chronologie dans Zelda m'a toujours désintéressé. Je prends toujours indépendamment chaque épisode et je préfère amplement un scénario plus libre que d'être bridé par des interconnections obligatoire avec les autres épisodes (foutre Ganon à chaque fois comme antagoniste majeur, par exemple).
Je n'ai pas maté la vidéo, mais on parle de OoT comme lien principal... Enfin, comme d'habitude, non? C'est l'épisode le plus populaire et surexposé...
La chronologie de Zelda est bourrée d'incohérences. J'ai très souvent l'impression que cette histoire de chronologie n'a pas été pensé depuis le départ pour la saga, mais bricolée par la suite. C'est très bancal. Surtout cette double version temporelle émanant de OOT...
yukilin elle n'est pas bourrée d'incohérence ... il y a 3 trame 1 sur la victoire de link , une sur la mort de link et une autre sur sont choix de retournée dans le passer pour balancer ganondorf.
Visiblement ici nous sommes dans celle ou link est mort contre ganondorf
yurilowelle Visiblement ici nous sommes dans celle ou link est mort contre ganondorf
Je suis absolument pas convaincu par sa. regarde le trailer 3.05 et 3.08.
si tu stop au bon moment tu vois que zelda protège link du gardian. Bizare que link après son reveille dans la salle de résurrection ai besoin de zelda pour se protéger d'un gardien (surtout qu'il a la master sword). Donc on part plutôt sur le fait que link est blessé lors de ce combat qui se passe avant son réveil 100 plus tard.
Le trailer est riche en info mais je ne pense pas qu'elle indique une timeline particulière.
Ce que je veus dire c'est que les plans où on voit link avec la master sword se passent tous avant son réveil dans la salle de résurrection, ya aucun plan non cinématique où tu vois link avec la master sword (gros fourreaux bleu), tout les donjons s'on avec un link qui a un fourreaux quelconque.
D'après leur théorie c'est :
-Rip link contre ganon puis résurrection 100 ans plus tard.
Alors que link est vivant entre le moment où la master sword est en parfait état et 100 ans plus tard où elle est ébréché.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (11)
On attend confirmation officiel (DigitalFoundry?) si il sort en 900P ou 1080P
Mais bon sérieusement c pas enorme l'ecart
http://www.gamekyo.com/blog_article401178.html
la discutions d'hier
Pour la théorie le problème viens des plan avec link et la master sword qui sont probablement tous dans le passé avant le réveil de ganon ( tu vois pas link dans les donjon avec la master sword). Donc le fait que link soit mort contre ganon pendant ocarina of time est remit en causse surtout par le plan où on voit l'arbre mojo qui parle avec link devant une master sword non ébreché à 2.13 du dernier trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=1yIHLQJNvDw
La chronologie dans Zelda m'a toujours désintéressé. Je prends toujours indépendamment chaque épisode et je préfère amplement un scénario plus libre que d'être bridé par des interconnections obligatoire avec les autres épisodes (foutre Ganon à chaque fois comme antagoniste majeur, par exemple).
Je n'ai pas maté la vidéo, mais on parle de OoT comme lien principal... Enfin, comme d'habitude, non? C'est l'épisode le plus populaire et surexposé...
Visiblement ici nous sommes dans celle ou link est mort contre ganondorf
Je suis absolument pas convaincu par sa. regarde le trailer 3.05 et 3.08.
si tu stop au bon moment tu vois que zelda protège link du gardian. Bizare que link après son reveille dans la salle de résurrection ai besoin de zelda pour se protéger d'un gardien (surtout qu'il a la master sword). Donc on part plutôt sur le fait que link est blessé lors de ce combat qui se passe avant son réveil 100 plus tard.
Le trailer est riche en info mais je ne pense pas qu'elle indique une timeline particulière.
Ce que je veus dire c'est que les plans où on voit link avec la master sword se passent tous avant son réveil dans la salle de résurrection, ya aucun plan non cinématique où tu vois link avec la master sword (gros fourreaux bleu), tout les donjons s'on avec un link qui a un fourreaux quelconque.
D'après leur théorie c'est :
-Rip link contre ganon puis résurrection 100 ans plus tard.
Alors que link est vivant entre le moment où la master sword est en parfait état et 100 ans plus tard où elle est ébréché.