Gamekyo : Blog : Question "piège" : Qui a développé Monster Hunter Stories ?

L'information vient d'un joueur de Monster Hunter Stories qui en terminant le jeu s'est aperçu que le titre n'avait pas été développé par Capcom comme on le pensait mais par la société japonaise Marvelous que l'on connait notamment pour Rune Factory, Story of Season ou encore Senran Kagura.

http://www.nintendo-master.com/news/marvelous-est-le-developpeur-de-monster-hunter-stories

tags :

Likes

Who likes this ?

link49, gaymer40, pimoody

posted the 11/14/2016 at 09:09 AM by nicolasgourry

comments (11)

victornewman posted the 11/14/2016 at 09:14 AM

rixlos posted the 11/14/2016 at 09:35 AM

dire qu'avec ce jeu Capcom donnait l'impression de vouloir se renouveler alors qu'en fait pas du tout

kidicarus posted the 11/14/2016 at 09:57 AM

rixlos que veux tu dire?

rixlos posted the 11/14/2016 at 10:01 AM

kidicarus originalité = 0 pour moi ,là j'avais un jeu sur l'univers de l'une de leur grosse licence que j'aime beaucoup mais vraiment unique qui promet beaucoup et en fait , ben, c'est pas eux

zabuza posted the 11/14/2016 at 11:27 AM

marvelous est vraiment une boîte japonaise que j'aime beaucoup de par sa mentalités et du boulot qu il font

arikado posted the 11/14/2016 at 11:32 AM

rixlos Je pense tout simplement que Capcom a demandé à Marvelous de faire le jeu pour eux. Peut-être tout simplement parce que leurs équipes sont sur d'autres projets plus ambitieux.
Mais je vois pas pourquoi ce ne serait pas capcom qui aurait donné les directives. Un peu comme quand Nintendo demande un Mario tennis ou autre

rixlos posted the 11/14/2016 at 11:49 AM

arikado oui mais ce que je veux dire c'est que quand c'est Capcom qui développe tu n'as jamais de prise de risques et d'innovations donc la je pensais qu'ils avaient fait le grand saut, ben non

kidicarus posted the 11/14/2016 at 01:43 PM

rixlos comme beaucoup de studio le font, capcom n'a pas assez de personnes tout simplement, mais ça reste un jeu capcom dans le fond vu que chaque studio donne un carnet des charges.

Exemple: Luigi mansion 2 n'est pas fait en interne, ou bien encore DBZ attack of sayans est développé par un studio Nintendo; etc.

kidicarus posted the 11/14/2016 at 01:45 PM

rixlos Et Je RAJOUTERAIS sur la prise de risque que c'est pareil car ils paient pour avoir le jeu, et sans oublier les nouvelles du studio créées année après année.

nicolasgourry posted the 11/14/2016 at 02:06 PM

kidicarus il me semble que quand c'est un autre studio, tu le sais dés le début du jeu, une façon de mettre en avant le studio qui a fait le développement du jeu, c'est peut-être ça la différence.

kidicarus posted the 11/14/2016 at 03:17 PM

nicolasgourry tu sais que c'est sûrement sur le derrière de la boîte.