Gamekyo : Blog : Question "piège" : Qui a développé Monster Hunter Stories ?

L'information vient d'un joueur de Monster Hunter Stories qui en terminant le jeu s'est aperçu que le titre n'avait pas été développé par Capcom comme on le pensait mais par la société japonaise Marvelous que l'on connait notamment pour Rune Factory, Story of Season ou encore Senran Kagura.

http://www.nintendo-master.com/news/marvelous-est-le-developpeur-de-monster-hunter-stories

tags :

❤

Qui a aimé ?

link49, gaymer40, pimoody

publié le 14/11/2016 à 09:09 par nicolasgourry

commentaires (11)

victornewman publié le 14/11/2016 à 09:14

rixlos publié le 14/11/2016 à 09:35

dire qu'avec ce jeu Capcom donnait l'impression de vouloir se renouveler alors qu'en fait pas du tout

kidicarus publié le 14/11/2016 à 09:57

rixlos que veux tu dire?

rixlos publié le 14/11/2016 à 10:01

kidicarus originalité = 0 pour moi ,là j'avais un jeu sur l'univers de l'une de leur grosse licence que j'aime beaucoup mais vraiment unique qui promet beaucoup et en fait , ben, c'est pas eux

zabuza publié le 14/11/2016 à 11:27

marvelous est vraiment une boîte japonaise que j'aime beaucoup de par sa mentalités et du boulot qu il font

arikado publié le 14/11/2016 à 11:32

rixlos Je pense tout simplement que Capcom a demandé à Marvelous de faire le jeu pour eux. Peut-être tout simplement parce que leurs équipes sont sur d'autres projets plus ambitieux.
Mais je vois pas pourquoi ce ne serait pas capcom qui aurait donné les directives. Un peu comme quand Nintendo demande un Mario tennis ou autre

rixlos publié le 14/11/2016 à 11:49

arikado oui mais ce que je veux dire c'est que quand c'est Capcom qui développe tu n'as jamais de prise de risques et d'innovations donc la je pensais qu'ils avaient fait le grand saut, ben non

kidicarus publié le 14/11/2016 à 13:43

rixlos comme beaucoup de studio le font, capcom n'a pas assez de personnes tout simplement, mais ça reste un jeu capcom dans le fond vu que chaque studio donne un carnet des charges.

Exemple: Luigi mansion 2 n'est pas fait en interne, ou bien encore DBZ attack of sayans est développé par un studio Nintendo; etc.

kidicarus publié le 14/11/2016 à 13:45

rixlos Et Je RAJOUTERAIS sur la prise de risque que c'est pareil car ils paient pour avoir le jeu, et sans oublier les nouvelles du studio créées année après année.

nicolasgourry publié le 14/11/2016 à 14:06

kidicarus il me semble que quand c'est un autre studio, tu le sais dés le début du jeu, une façon de mettre en avant le studio qui a fait le développement du jeu, c'est peut-être ça la différence.

kidicarus publié le 14/11/2016 à 15:17

nicolasgourry tu sais que c'est sûrement sur le derrière de la boîte.