Bien moins versatile que ses prédécesseurs mais produit avec un soin et une volonté d’intensité, Battlefield 1 a tout gagné en se recentrant sur son coeur de jeu. Faisant en quelque sorte un lien entre Bad Company 2 et la paire BF3 & 4, cette mouture est excellente en tous points : des cartes aussi belles que bien conçues, des sensations arme en main géniales, une réalisation tout bonnement grandiose et un jeu en équipe qui poussera sans cesse vers l’avant. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce Battlefield, c’est celui des gagnants, de ceux qui veulent arracher la victoire à tout prix et qu’il mettra les joueurs dans les meilleures dispositions pour y arriver. Certes, l’aspect nouveauté est bien moins marqué que dans les précédents épisodes, mais on est aussi en présence du meilleur Battlefield jamais créé. Les trois râleurs du fond continueront d’arguer que c’était mieux avant, mais en confrontant point par point - et avec lucidité - chaque élément de BF1 avec ses aînés, celui-ci représente bien la quintessence du travail de DICE.
Les plus
Nervosité des parties inégalée
Level design indécent de maîtrise
Des environnements grandioses
Bande originale excellente
Bruitages toujours aussi bons
Rendu graphique et fluidité au top
Mode Opérations très bien ficelé
Dire adieu à Battlelog
Les moins
Pas vraiment la doctrine militaire de la WWI
Le corps-à-corps téléguidé
Pas de test range
Quelques bugs d’interface
Netcode qui toussote en de rares occasions
http://www.gamekult.com/jeux/test-battlefield-1-SU3050692319t.html#pc
89/100 Metacritic (PC)
http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-1
J'attend de voir
Vivement demain,voir peut-être aujourd’hui si Micromania à reçu le jeu.
Et si non ils ont dit si ils allaient rajouter les français et les Russes dans le jeux, ou alors on va devoir attendre une mise à jours payante?
Tu aura les Francais dans 6 mois, une extension rien que pour les honnorer, tu devra paye 40e. Le respect, sa se paye chez EA. 9 on te dit!
Si tu préfères les multi nerveux je te conseille Titanfall qui pour moi est meilleur que COD.
Perso j'attendrais quand même pour me le prendre, il me fait moins envie que lors de son annonce malgré ces bonne notes.
Mais faut qu'ils arrêtent avec leur philosophie du combat WWI pas respecté. Pour le solo avec les scripts je peux comprendre, mais pour le multi aucun BF ne respecte cela, que ça soit en moderne ou en WWII (ou dans le turfu).
Foutez un 32 vs 32 dans la réalité, sans organisation, ni de hiérarchie, avec des positions à capturer ; et qu'importe les armes et leur défaut, je vous garantie que la doctrine militaire de la WWI vous ne la verrez pas là.
C'est peut-être la fin du monde qui approche, un trailer pour Red Dead 2, l'annonce de la NX, et Gamekult qui met de très bonnes notes à des gros jeux, et tout ça dans la même journée...
Bref je veux bien que le jeu soit excellent, mais 9+ c'st trop quand même surtout quand on voit comment ils sounotent plein d'autres jeux
Mais je suis vraiment surpris qu'ils ont donné un 9/10... j'en reviens pas !? surtout de leur part... mais
Mondialement... ce BF1 fait un bon 8/10 bien mérité, et pareillement du côté du joueur... on peut dire que c'est une grande réussite...
On verra à long terme s'il va garder la communauté en place, et surtout avec une telle hype, j'ose espérer qu'il tiendra dans le temps.