Quel monstre cette Ti...si seulement je pouvais acheter des PC fixe ^^ !
En tout cas la 4k pour la 1080Ti c'est 60fps sans Overclock !

OMG c'est la titan que j'attends, y a pas de date sortie. Si elle sort fin de l'année je suis prêt à attendre, mais je la veux

par contre 1621Mhz c'est faux non ??? ca me paraît peu

moi ce que je vois c'est que entre la titan et la ti y a quasiment aucune différence c'était déjà le cas sur la gen actuel ?

zephon Pas faux à part la quantité mémoire 6 GB contre 12 GB pour le reste c'était à 90 % pareil.

C'est déjà plus intéressant que la 1080 niveau perfs mais trop cher. Curieux de voir à combien ils proposeront les cartes HBM2 en 2017 (fin d'année ou plus tôt ?).

arquion c'est clair autant prendre la titan

Par contre dommage que ce soit de la GDDR5X

24GB sans déconner... J'attends qu'on me démontre par A + B qu'un jeu a besoin d'autant de mémoire sur une carte graphique.

genraltow ça me rappel le pdg d'orange, en disant mais pourquoi faire des forfait avec plus de 3go de Data, alors que la moyenne de conso était de moins de 1go.

le mec disait ça alors qu'à l'époque les forfait de 1go de data étaient déjà cher alors ceux de 3go...

mickele Admettons, mais même 12Go ça me parait gros. Je peux me tromper après tout.

arquion Non mais attends, je suis pas contre du tout ce genre de principes, juste qu'aujourd'hui je pense pas que des jeux aient besoin d'autant, et d'ici à ce qu'ils sortent des jeux ayant besoin de tant de mémoire, ils auront tellement évolué graphiquement que ces cartes seront sûrement déjà en retard...

draculax C'est un quoi ton écran de PC ?

ravyxxs un iiyama 4k 28°

jonnaille oki merci pour l'info, j'espère qu on aura rapidement des news concernant ces cartes, dates de sorties etc

arquion Ah certes, mais du coup ça revient à dire qu'acheter aujourd'hui cette carte, c'est inutile si on développe pas.

Pour que tout le monde soit équipé, et que 24Go deviennent un standard, y'a encore beaucoup de chemin à faire... Et c'est pas à 1000€ la carte que c'est d'un futur proche qu'on parle.

draculax Déjà très mauvaise marque pour du 4K(vraiment au niveau des dalles et respect des couleurs,et des angles),si t'as les moyens de mettre des sous dans une Titan,autant prendre un écran de marque ASUS 4K Dalle IPS à 60hz(si tu vises pas non plus les 120FPS le 60 devrait suffire) G-SYNC pour commencer,et une GTX 1080 suffit amplement pour du 4k 60fps ça a été dit,pourquoi du Titan maintenant ?

ravyxxs iiyama reste une très bonne marque pour les écrans. Le 120hz en 4K n'existe pas. J'ai un écran Samsung 4K pas super réputé, mais avec un bon réglage, les couleurs sont parfaites, suffit de chercher un profil sur le net. Perso, j'ai du mal à voir de très grosses différences entres toutes les technologie LCD où les prix passent du simple au double. Là où la différence visuelle vaut ces différences de prix, c'est dans l'OLED, toujours selon moi.

Ha, et pour la G-sync, mon avis est que tu paye cette technologie assez cher en attendant justement les 1080 ti qui n'auront plus besoin de cet artifice pour un semblant de fluidité quand les 60 fps ne sont pas atteint. C'est une technologie de transition, ça n'aura plus trop d’intérêt sur les écran 4k couplé à des cartes graphiques à niveau.

J'ai envie de monter une config mini itx donc j'espère qu'il y aura des versions prévues pour... Pas moyen de me monter un PC taille normale avec un éventuel retour au Japon car difficilement transportable.

draculax Bah moi je te parle du cas présent,et au cas présent Iiyama ne sont pas réputés pour offrir d'excellent écran en 4K tout simplement,tu trouveras bien mieux chez Acer par exemple,et avec plus de finances,chez ASUS,le tout en dalle IPS. Sinon merci je m'y connais lol.

jonnaille J'ai pas dit que Iiyama n'était pas une très bonne marque,j'ai dit que dans la 4K ils ne font pas de bonne dalle et donc sont mauvais comparer à Asus ou Acer on va dire.

Jamais dit que le 120hz existait en 4K,j'ai précisé. Si il visait plus que le 60,il devrait faire une concession sur la 4K donc...

Les couleurs peuvent être parfaite à tes yeux ou dans l'ensemble pour certains,mais elles ne seront pas parfaite sans avoir été passé par une sonde,donc récolter le plein potentiel.

Pourtant la différence saute aux yeux lorsque tu passes d'une dalle tn,led à IPS ou OLED,en tout cas pour les écrans que j'ai eu,ça surprend,aussi bien dans les noirs,les blancs,et notamment dans les films,ou tu n'as plus ces angles de vision à 178/178.

Pour la GSYNC,t'as une idée pour le tearing omniprésent si la VSYNC n'est pas activé ? Et si celle ci toujours activé,un grignotage des FPS ?

leonr4 Relis,j'ai dit Iiyama pas terrible dans les dalles 4K,j'ai déjà eu du Iiyama et c'était très bon. C'est surtout au niveau des retours vis à vis des pixels mort assez fréquent des gammes 4K qui font que je déconseille ça.

leonr4 oui je me doute, mais en portable ils semblent enterrer la concurrence ^^

ravyxxs, cool mon écran à un peu plus d 1 an je suis content avec merci j'ai pas besoin de changer pour le moment Gsync ou pas, la réactivité de l'écran est parfaite, les couleurs sont fidèles. Quand je l'ai acheté c'était le meilleur, mais c'est comme ca y aura toujours mieux. bisou

ravyxxs je pense tu parles de cet écran qui coute le double du mien ??? http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-rog-swift-pg348q-p31737/test.html

draculax lol tout les jours tu change d'avis c'est dingue

ravyxxs jonnaille leonr4

L'écran 28" G-Master GB2888UHSU connu aussi sous le nom de Gold Phoenix, est le choix ultime parmi les moniteurs. Beau, stylé et embarquant toutes les dernières technologies, le fabuleux Gold Phoenix, grâce à sa résolution Ultra HD 4K de 3840 x 2160 pixels, ne laissera rien échapper à votre attention. Armé de la technologie FreeSync, vous deviendrez facilement le maître du champ de bataille. Les effets de Ghosting ou miroir ne seront plus que de vieux souvenirs. Alors, asseyez-vous et regardez vos ennemis fuir devant vous !

Profitez d'une réactivité parfaite de seulement 1 ms et d'une ergonomie complète (ajustement de la hauteur, rotation erticale et horizontale de l'écran, affichage mode paysage ou portrait).

La résolution UHD (3840 x 2160), plus connu sous la dénomination 4K, vous offre une zone d’affichage gigantesque avec 4 fois plus d’espace d’information et de travail qu’un écran classique en Full HD.

Pour finir, la technologie d'affichage FreeSync permet aux possesseurs de cartes graphiques AMD de disposer d'une expérience de jeu fluide, sans saccades et sans effets de déchirement de l'image, même dans les résolutions les plus élevées.

draculax Tant mieux si tu kiffes,moi je te rapporte l'avis général de personne comme toi qui ont eu l'écran. Certains vont tomber sur beaucoup de série défectueuse(la 4k ici) et d'autres moins. Si tu aimes ton écran,c'est le principal,même si aujourd'hui tu as carrément mieux et qui le surpasse largement mais au moins à 800 euros,et donc c'est pas donné. Je t'es juste fait un clin d'oeil car le prix ne semble pas te freiner pour une Titan.

ravyxxxs je veux bien que tu me montres un lien d'un écran IPS 4K stp c'est avec plaisir. J avoue je regarde pas à la dépense quand je souhaite qqchose, on a qu'une vie après tout

draculax Celui ci est déjà un must have http://www.materiel.net/ecran-pc/asus-rog-swift-pg27aq-g-sync-112414.html

jonnaille Mec,j'en ai eu des écrans,des tonnes de configs etc,et la dalle IPS,rien le fait d'avoir de plus belles couleur,des contrastes juste meilleur,ne plus avoir ces lignes blanches en haut ou en bas sur les bandes noir de film quand tu te mattes un film dans le noir,bah c'est déjà un gros plus non négligeable.

La carte de sera jamais assez puissante pour tout gérer gars,c'est ça que tu comprends pas...image le VSYNC,la PHYSX,MSAAX4 et j'en passe activé le tout en 4K,tu peux dire adieu à ton 60FPS même avec du tri ou sli(qui eux mêmes risque de buggé et apporter des tonnes d'artefact à l'écran.)

1FPS pour un VSYNC activé ? LOL abuse pas,dit moi 5-10 je te dis ok....pas 1....

mais quand les cartes graphiques feront de la 4K les doigts dans le nez, la G-sync n'aura plus d’intérêt.

Jamais dit le contraire et je suis d'accord,mais en l'état,c'est pas le cas


Donc après,on a pas vu ces cartes à l'oeuvre,donc autant attendre avant de tirer des conclusions,moi je te fait part de mon vécu sur mes grosses configs et écran,aussi bien du tri sli que du sli sur des cartes très haut de gamme,au final,ces dernières avaient toujours du mal sur certains cas...donc on verra ce que NVIDIA va nous offrir...

darksly Les Asus Rog ont toujours étaient au top, après moi perso je préfère un bon Desktop puissant car les laptop c'est pas mon truc

leonr4 hors sujet tu sais les 1080 toute simple sans parler des founder edition elle sortent bien le 27 et il y a aussi 100€ de moins ?

ravyxxs Certe c'est un plus mais je ne suis pas pret à mettre 500 euros en plus dans un écran pour ça. J'aime la VR aussi (j'me suis pris le Vive) et je compte me prendre une TV 4K Oled prochainement, j'ai tendance à jouer plutôt sur mon canapé. (mon PC est relié à ma TV en même temps). Bref, j'ai pas voulu tout miser sur mon écran de bureau, puisqu'il est secondaire, et que selon moi, cette différence de prix n'est pas justifiée par rapport à ce que ça t'apporte.

Pour les prochaines cartes, au vu de ce que sera capable de faire la 1080 OC à 2.4 ghz (quasiment du 4K à 60 fps sur tout les jeux), la 1080 ti sera la carte de la 4K à 60 fps sans concession, j'en suis maintenant persuadé, ou presque, si les specs de cet article sont justes.

Quand le full HD est arrivé, j'en voyais pas mal dire aussi que les cartes ne suivront jamais... La nouvelle norme sera la 4K, les jeux PC resteront calé sur les consoles, on aura la 4K sur PC, et Pascal est le début de génération de cartes graphiques 4K/VR.

ravyxxs okey, on est d'accord sur les grandes lignes

Sinon pour les intéressés y a déjà un aperçu des futures édition customs d'asus gigabyte inno3d msi

omso Il n y a pas de piège avec des marques comme Asus, Gigabyte ou Evga, si juste que la founder edition est destinée aux impatients qui ne veulent pas attendre 3 semaines de plus pour une custom faite par les partenaires. Nvidia a juste renommé ses cartes "Reference” en “Founder's Edition” car c'est plus vendeurs, du marketing y a ni de meilleurs composants ni rien du tout qui justifie les 100$ de plus, d'ailleurs je t'invite à lire l'article d'overclocking made in france tout est bien expliqué

omso Mais de rien ^^ en tout cas les founders edition c'est à éviter, rien ne vaut une carte custom bien pensée et avec un overclock d'usine pour des meilleures performances en 4K

bennj Je vois bien la prochaine Titan sortir fin d'année histoire de contrer AMD et son architecture Vega, quand à la 1080 Ti c'est pas avant mai 2017 vu que Nvidia semble reproduire le même schéma de sortie que les Maxwell c'est à dire les X80/X70 dans un premier temps suivi d'une X60 et d'une nouvelle Titan en fin d'année et la X80Ti en dernier, moi personnellement vu que je n'ai qu'une 970 j'ai pas envie d'attendre 6 mois de plus. Je vais me contenter d'une 1080 avec laquelle je compte rester au moins 3-4 ans vu que je ne joue qu'en full hd, je compte passé sur un écran 2K d'ici la fin d'année, je pense avec qu'une carte pareille ça devrait suffire largement.