J'ai surtout l'impression qu'il n'est pas plus au courant que nous le Gregory
Nomura dit qu'ils n'ont pas encore réfléchi à d'autres supports. Ils ont uniquement la version PS4 en tête pour l'instant (qui sera probablement exclusive au Japon).
Non mais y'a franchement des gens qui croyais qu'un jeu aussi énorme serait exclue PS et PC?
zekk on s'en fout. Qui'il reste exclue PS4 au japon si ils veulent. Maintenant Square enix ce n'est pas que le japon, et c'est pas nomura qui va décider quoi que ce soit. Lui qui voulait que FF XV soit exclue PS uniquement
CNplay c'est pas ceux qui ont deja ete pris pour des cons par SE avec Tomb Raider ? Je me rappel du " Seul Microsoft se charge de la com de TR, SE s'occupe de rien, vous verrez" et la qu'est-ce qu'on voit a la conf Square ? Du Tomb Raider
zekk il y a aussi Kagari, modérateur sur neogaf (et qui a de bonnes sources chez Square-Enix Japon) qui conseille aux gens d'acheter une PS4 s'ils veulent jouer au jeu avant la fin de cette gen
Mon avis c'est qu'il sera porté beaucoup plus tard sur PC.
Encore un qui comprend rien...
Je dis juste que c'est pas un petit gars d'occident qui sait la réponse, alors que la réponse se prend au Japon vu que le siège social est là bas. En aucun cas je parle d'exclus au Japon ou quoi que se soit
Mais je remet en question le fait qu'un petit occidentaux en sait soit disant plus que les grandes pontes de Square....
Perso j'ai pas la prétention de savoir quoi que ce soit quand à l'avenir des versions mais je ne supporte pas les mecs qui pensent avoir la science infuse en affirmant haut et fort qu'il sortira sur telle ou telle machine prétextant que c'est évident...
Tant que S-E ne dit rien à ce sujet, on ne sait rien !
guiguif Merci de me prendre pour un con de 1 - de 2 la diffusion de Tomb Raider lors de la conférence Square n'a rien montré ou apporté par rapport à MS mais simplement pour montrer que le jeu arrive bien cette année. Preuve de plus : Rien de Tomb Raider sur le stand Square Enix, pas même une photo, toute la présentation lors de la soirée MS du Lundi et ensuite sur le booth.
Je n'aime pas ce genre d'interview. Le type est un gars bossant chez SE France donc très loin du QG et des décisions prisent par les japonais. Il ne doit être au courant de rien ou presque.
Le truc gênant, c'est qu'il annonce des trucs sans vraiment savoir (il marque un temps d’arrêt avant de répondre). Et du coup certains joueurs peuvent le prendre pour argent comptant.
Suffit aussi de voir ces réponses sur Dragon Quest et Kingdom Hearts. Il maitrise rien de la ou il est et fait plus le commercial qui cherche à répondre de manière lisse. Maintenant, tant mieux pour les joueurs si il sort sur One mais ce genre d'interview faite avec un team presque lambda ne vaut généralement pas grand chose. Le gars parle plus en son nom et sur une vision personnelle qu'au nom de la boite.
Ouai enfin arrêtez les mecs vous êtes un peu ridicule sur le coup. Tout l'monde sait très bien que quand sony met un message "d'abord sur PS4" à la fin du trailer c'est clairement pas en référence au PC dont les joueurs se foutent, mais bien à la one, pas besoin d'être un génie pour comprendre un truc aussi évident.
Ca me rappelle les pro S ridicules qui s'accrochaient aux "non mais notre FFXV sera exclu"...jusqu'à ce que square annonce à la fois FFXV ET KHIII sur one D'ailleurs le vrai tournant c'est bien les annonces multi de FFXV et KHIII qui étaient beaucoup moins évidentes à l'époque, FFVII multi c'est juste une évidence en comparaison...
kurapika exactement ! C'est encore moins ambigu qu'un TR. Pour street fighter 5 ils ont dit exlue PC et PS4 , là il te disent "First on PS4". C'est limbide comme du crystal. C'est comme inside chez microsoft, first on xbox one
Vu que FFXV sortira sur la One , ça ne fait pas de doute.
Et puis faut que Squix rentabilise les coutes de développement.
Je crois même à la version ¨PC Steam.
Si vous saviez que ça coute super cher à développer un jeu, bon c'est vrai les éditeurs se plaignent mais derrière ils brassent des millions quand le jeu est potable et qu'il se vend pas trop mal
kurapika Ouais comme World of Fantasy annoncé Exclusif puis First on PS4/Vita donc ça veut rien dire le First On, et ne prend pas le PC a la legere vu le nombre de jeux japs qui commencent a sortir dessus. D'ailleurs pourquoi le FF7 original sort sur PS4 et pas One ?
cnplay au fait petite parenthèse, tu t'es trompé pour la résolution native du nouveau PES version One. Il me semble que tu as annoncé du 1080p. C'est peut-être ce que t'ont dit les PR de chez Konami mais un développeur a donné la résolution précise du jeu : 1360x1080 (équivalent de 900p en termes de pixels ce qui reste une bonne progression par rapport au 720p d'origine). Possible que ce soit la même pour MGSV. On le saura très vite de toute façon. Les jeux sortent bientôt.
pcmasterrace ben justement SFV a été annoncé simultanément sur PS4 et PC contrairement à FF7 qui est PS4 only pour l'instant. Ça peut expliquer le "play it first". Il y aussi le directeur du jeu Nomura qui dit que seule la version PS4 est en développement et qu'ils n'ont pas encore décidé pour la suite. Donc même si portage il y a, ça peut prendre un certain temps ce qui rejoint ce que disait le modo de neogaf qui a des contacts chez SE Japon.
D'ailleurs pourquoi le FF7 original sort sur PS4 et pas One ?
guiguiflightning Cnplay vous parlez d'un gars crédible, avec ses penchants orientés faut pas s'attendre à autre chose de sa part. il est prêt à suivre aveuglément et à avaler tout ce que P.Spencer lui dira, bref un vrp ni plus ni moins.
kayama J'ai dis la résolution de 1360x1080p de PES 2016 lors de mon live de Batman, cependant eux annoncent cela comme du 1080p/60fps un peu comme le cas Call of Duty Advanced Warfare l'an dernier. Ce qu'ils veulent dire par là c'est que la différence visuelle n'est plus existante, comme c'était le cas l'an dernier. Et pour preuve, il y avait autant de bornes de l'une ou l'autre version (l'an dernier que des versions PS4) l'une à côté de l'autre et aucune diff
kayama Surement et je vois mal Sony laché FF7, tout les jeux hors mobile sont sorti sur console Sony, ils se sont meme occupé de la distrib du film dans le monde.
Hashimoto était tellement gris ce jour là que Yoshida a dû lui faire signer un deal en douce
cnplay oui donc le 1080p était bien un coup des PR. Je me disais bien que c'était louche un bump de réso aussi violent (passer de 720p à du vrai 1080p c'est pas commun).
cnplay
Mais c'est impossible puisque CD travaille pour le compte de Sqare Enix et non Microsoft. C'est au minimum du 50/50. C'est impossible qu'un Éditeur ne mettent 0 centime dans sa licence même en cas d'exclusivité. Square Enix est un géant c'est pas une pétite boite. Et officiellement il y a bien une durée à ce deal avec microsoft
Bon dmettons que tu dises vraie, il n'a pas intéret à être annoncer sur PS4 alors
kayamahttp://www.gamekyo.com/group_article40060.html le gars est un mytho perds pas ton temps, il n'avouera jamais d'ailleurs ce n'est pas la première fois que ça lui arrive de dire n'importe quoi en affirmant des choses qui n'existent pas sans preuves sans rien du tout, ça te donne une idée claire sur le pedigree du gars.
En même temps je vois pas pourquoi les Pro M remus autant la queue pour FFVII ... c'est une chinoiserie et c'est pas comem si tout les FF depuis le XIII sorte en multi PS/XB
Sony va bien faire ce qu'il faut pour qu'il reste exclusif PS4 concernant les consoles... Sinon la communauté fera bien la pression nécessaire pour que cela se passe comme ça...
Kayama Lighthing non mais laissez tomber avec ce gars c'est un gros mytho qui se croient dans les grandes confidences parce qu'il fait des reportages pour SQ
Le mec nous a teasé mytho sur mytho pour l'E3 et arrive à l'ouvrir
Nerebor surtout q'une exclu temporaire est suffisant pour Sony pour faire un gros boost avec la ps4
En meme temps vu qu'on est sur qu'il sortira surement sur PC et tournera surement sur DX12(le jeu sortant pas avant 2017), je vois mal Square se priver du parc de One(apres passage de Halo 5 et Gears 4) alors que le portage d'un jeu jeu PC tournant sur DX12 vers One est annoncé comme rapide et peut couteux.
Guiguif Non mais qu'ils veulent pas lâcher FFVII est une chose, qu'ils puissent agir dessus en est une autre or ce n'est pas le cas. Ils voulaient aussi garder FFXV, ils ont perdu FFXV et KHIII. Après tu peux continuer à croire que FFVII sera une exclue PS4, j'ai aucune action d'un côté comme de l'autre mais j'y crois pas une seule seconde.
WOF osef complet, on parle pas du tout d'un jeu de la même envergure qu'FFVII ou FFXV. Un jeu de cette carrure ça illumine, ça brille de partout et SE voudra le sortir sur toutes les plates formes conformément à leur politique depuis FFXIII, sachant que je le répète le "first on PS4" ne laisse pas le moindre doute à mes yeux...Après on peut faire semblant de croire que ça concerne le PC (lol), mais ne nous mentons pas, on sait tous très bien que c'est pour la one (sinon sony se serait pas gêné pour préciser qu'ils avaient l'exclu console à la place). Et je le répète, FFVII sur one c'est juste une formalité comparé à FFXV et KHIII qui étaient beaucoup plus improbables à l'époque, je sais même pas pourquoi on débat de ça tellement la question se pose même pas vu les circonstances...
nerebor l'optimisation du jeu sur PS4 et PC sans être entravé par quoi que ce soit.
C'est pas dirigé contre les joueurs Xbox comme un certain shanks le pense
shanks à l'époque je te rappel juste que la PS3 bouffait la poussière contre la Xbox 360 donc cela a pesé dans la balance mais aujourd'hui beaucoup de choses sont différentes.
Il serait cool que tu arrêtes deme tomber dessus dès qu'un de mes propos ne va pas dans le sens de la dernière console de Microsoft car je pense de plus en plus à me prendre la One.
kurapika Ouais mais le probleme de FFXV c'est justement que c'est plus Versus XIII meme si c'est les memes perso et le meme univers.
Et KH a deja donné son cul a Nintendo, au mobile et meme au PC, ça n'a jamais été une exclue Sony.
Peut-être Osef de WoF, mais il a été annoncé de la meme maniere avec un First On et confirmé exclusif a Sony, il sortira bien sur PC apres mais pas sur One, et pour FF7 ya de grand chance que se soit la meme.
zekk ce qui m'intéresse c'est surtout l'exclusivité au Japon perso. La PS4 a vraiment les moyens de décoller avec des jeux comme FFXV, KH3, FF7 (et peut-être DQ11 qui sait ?) qui sont à considérer comme des exclusivités là-bas. Cela devrait attirer encore plus de développeurs japs sur la machine. C'est d'ailleurs l'un des buts avoués du remake. Ils veulent redynamiser le marché des consoles de salon. Hashimoto et Nomura l'ont dit et jense que Sony a en partie financé le projet.
lightning Non mais c'est vrai ce gars est un vrai vrp ms, rappels toi le bullshit qu'il nous teasaient sur l'E3 sur la conf MS comme quoi ça va être "The Conf" du siècle on dirait un Spencer junior
snowfox
Tu oublie un détail.
Question de difficulté 3 :
Selon toi, pourquoi fut-il si facile pour Microsoft de négocier l'exclu définitive de TitanFall, l'exclu on va dire temporaire de Rise of the Tomb Raider, ou encore Sony avec Street V, tout comme il fut facile pour MS en début de génération 360 de négocier les exclus temporaires ou occidentales de Tales of Vesperia, Star Ocean IV, etc ?
snowfox ok je comprends dans ce sens là alors mais pour ceux qui ont une one et ne veulent pas nécessairement d'une ps4 et qui voudrait y jouer j'espère qu'il sortira quand même dessus
En gros le mec a annoncé pour la conférence de MS, une nouvelle exclus tiers et une exclu Sony qui devenait multi ( sous par sa part par SQ si je me souviens bien)
Il a aussi annoncé que TR ne serait pas à la conf de SQ parce qu'ils n'avaient pas le droit de communiquer sur le jeu, que c'était MS qui s'en occupait et en plus il était arrogant....
Kayama enfin pour moi Exclu ou Exclu temporaire pour moi ça changera rien ça va redynamiser quoi qu'il arrive les jeux jap sur la Ps4
En tout cas c'est pas un petit européen qui en sait plus que Nomura comme certains essaye de faire croire ici
kayamazekk oui c'est vrai que le but sous-jacent de SE est de relancer les ventes de la ps4 au japon, mais je ne sais pas si ce remake sera suffisant...? on verra bien ^^
meme si ff7 sort sur xOne ( je l'espere vu comment tlm le voulait ) qui va l'acheté ? les fans ff sont tres majoritairement sur ps, et le jeu est tellement attendu que je pense pas que les fans vont attendre la version One.
conclusion, microsoft aura les miettes et cette exclu tempo si c'est vraiment l'cas fonctionne comme une exclu presque...
Guiguif Bah non ya pas de grandes chances que ce soit la même, ya aucune chance que ce soit la même et ce pour les arguments que j'ai énoncés au dessus même si ça te plaît pas. On va pas faire un dialogue de sourds, mais imaginer qu'FFVII va pas sortir sur one avec tous les indices qui concordent là-dessus (pose toi juste la question dans ce cas: "pourquoi n'ont ils pas tout simplement annoncé qu'ils avzient l'exclu console?" ) c'est être dans un petit monde imaginaire, encore plus de nos jours.
Après j'peux comprendre que les pro S veuillent garder l'exclu (attitude hyper enfantine au passage), mais on est en 2015 les gars, faudrait vous mettre ça dans la tête. Regardez le nombre d'exclu que vous avez eu cette année, regardez d'ou elles proviennent (la phrase s'adresse tant aux pro s qu'aux pro m). Les exclus pour un tiers indépendant c'est mort de nos jours (excepté grosse exception style tomb raider), et SE a depuis longtemps souscrit à cette politique. Il n'y aura pas d'exception, la question est même déja réglée sinon sony se serait pas gêné pour afirmer avoir l'exclu console plutôt que de mettre un "first on PS4" qui fait comprendre à tout l'monde que le jeu sortira sur one aussi...
nerebor en tout cas SE va balancer l'artillerie lourde avec Final Fantasy XV, Kingdom Hearts 3, Final Fantasy VII et dans une moindre mesure Nier 2 et World of Final Fantasy (que je sous-estime peut-être). On peut même imaginer un Dragon Quest numéroté sur PS4 voire le nouveau projet Setsuna qui est en développement dans leur nouveau studio interne.
D'autres éditeurs devraient annoncer des jeux avec un fort potentiel de ventes au Japon (à commencer par Resident Evil 7).
Les rumeurs (Verendus...) parlent aussi d'un Monster Hunter sur PS4...
Si la PS4 ne décolle pas durablement avec tout ça, c'est que c'est mort de chez mort pour l'avenir des consoles de salon au Japon.
shanks pour Titan Fall personne n'aurait imaginé le succès incroyable de la PS4 donc il était tout à fait logique de parier sur Microsoft car ils avaient fait une parfaite démonstration de leurs capacités dans le milieu du jeux vidéo.
Pour les exclusivités de Tales of Vesperia, Star Ocean IV, etc Microsoft se devait de montrer un fort intérêt pour des licences Japonaise donc poser des exclusivités de ce calibre pour l'occident et surtout face à une PS3 à la peine était tout bénef pour eux et dans la tête des joueurs.
Pour Tomb Raider 2 je t'invite à écouter ledernier podcast de Gameblog, ils en parle et c'est tout à fait cohérent.
kayama Le marché japonais a trop muté et ne reviendra pas en arrière. Du moins pas à court/moyen terme. Suffit de voir les ventes de la 3DS par rapport à la DS, les ventes de la PS3 face à la PS2 etc ....
J'espère me tromper. Sinon on risque de voir les éditeurs japonais déserter les consoles de salon (voire portable) pour migrer sur smartphone. Un véritable gâchis. Mais nous n'en sommes pas encore la.
snowfox
Je preferes 1000 fois que le jeu sois rentable pour SE afin d'assurer plus de rpg venant de chez eux... plutot qu'une exclu à la con.
De toute facon on connait le scénario les fans de Jrpg sont sur Ps4, le jeu sera exclu temporaire et au Japon la X1 n'existe pas... a quoi bon reclamer l'exclu ? Pour la guerre sur Gamekyo allons
sonilka les propos de Square-Enix sont rassurant en tout cas et je vois que Sony fait tout pour relancer ce marché également. Il va y avoir des surprises au TGS...
Tres drôle la bannière. Mais vu le passif pas très glorieux du pc jusqu au milieux des années 90, ça fait un peu tâche nan ? Genre ça fait style tu joues depuis 10 piges en gros quoi....
kayama Oui en effet, SE semble vraiment décidé à se relancer. Ils m'ont surpris avec cet E3 et sur les derniers mois. Moi qui leur crachait bien à la gueule sur la gen précédente avec leur portage à la con, les multiples reports de FF Versus XIII et j'en passe, je dois reconnaitre qu'ils ont bien relevés la barre. L’éjection de Wada n'est peut être pas étrangère a tout ca.
je ne peux pas voir la vidéo mais de toutes manières, le mieux est d'attendre une éventuelle annonce officielle, et si ça se vérifie ce sera une très bonne chose, vous ne croyez pas?
Cnplay pour Rise of TR.
pour toi, si Microsoft finance le jeu, c'est quand même bizarre que ce soit une 2nd équipe de Square Enix qui viennent en aide à Crystal Dynamics pour terminer le jeu...
Il arrivera sur Xbox One c'est une evidence. Final fantasy ça marche énormément aux US il se priveront jamais des millions de Xbox One. C'est fini le temps ou les editeur japs mise que sur le japon bien au contraire maintenant si on regarde les derniers propos de Inafune.
snowfox
J'écoute plus les podcasts de Gameblog mais pour le reste, si tu reste dans le vrai, il y a un autre détail qui fait qu'il est plus facile de négocier des jeux tiers en exclu (temporaire ou définitif) en début de génération : ça coûte surtout moins cher.
En prenant en compte que FFVII sorte en 2017 (on l'imagine mal avant), on en sera où. En prenant des chiffres au pif tant qu'on retient un éventuel ratio 1:2, si la PS4 tourne à 60 millions, la One aura 30 millions.
Sony qui demande à un tiers d'oublier 10 millions de One, ça demande un certain chéquier. Ou un minimum de négociation.
L'affaire ne sera pas la même si tu demande d'oublier 30 millions de One.
Evidemment que la PS4 est et restera largement première, tout comme elle battra assurément le score de la PS3, mais la One n'a pas un parc de Dreamcast pour autant et elle est carrément au coude à coude avec la PS4 aux USA, le plus gros marché actuel.
Alors oui, Square peut se permettre de placer ses projets de moindre envergure en exclu Sony (Star Ocean, Nier 2...) mais dès qu'on parle de projets à grande portée occidental (les jeux Eidos & filiale ainsi que FFXV & KH3), tu remarque que ça passe direct par la case One car c'est difficile pour un tiers de se passer en occident d'un bonus de 50% sur le parc total (si tant est qu'on reste au ratio 1:2).
Donc dire que FFVII Remake ne sera pas sur One, c'est un pari qu'il est difficile de pose pour le moment.
En tout cas si FF7 ne sort pas sur One (ou beaucoup plus tard) cela voudrait dire que Sony a initié le projet et l'a financé en partie car je ne vois pas l'intérêt pour eux de sortir le chéquier pour une exclusivité d'un jeu qui se vendra de toute façon beaucoup plus sur PS4 que sur les plateformes concurrentes (et ce partout dans le monde). Ce serait de l'argent jeté par la fenêtre.
Par contre, une exclusivité de GTA ou de COD aurait beaucoup plus de sens et serait un très gros coup vu que les ventes entre les deux supports sont déjà mieux réparties. Mais cela n'arrivera jamais.
Genre le mec sait mieux que Nomura sur quel support il sortira après la PS4, c'te believe de Pro-M$ quand même.
Le "play first on PS4" leur a donner une lueur d'espoir à ce que je vois.
c'est quoi exactement le problème que le jeu sorte aussi sur xbox? Sony ne s'est occupé que de la localisation. Ou était les levées de boucliers lorsque ff1-6 sont sortie sur psx?
denimkurorolucifuru
je me pose la même question, en quoi serait ce si dramatique une sortie sur One? Mais visiblement pour certains c'est d'une importance capitale.
Cajp45 Des égoïstes qui veulent prouver que leurs choix est le meilleur...le pire c'est que si il avaient la console adverse il feraient la même choses ... Des êtres décérébrés en gros
shanks mais tu as vu dans quelle proportion se vend la PS4 ?! C'est pas impossible que d'ici la sortie de FFVII cela représente l'équivalent de deux machines pour un jeu multiplateformes en terme de ventes. Bref nous verrons bien mais je veux me prendre la même claque avec ce remake qu'à l'époque où j'ai découvert le FFVII original.
snowfox
La claque de l'époque n'était pas technique (hormis CG).
Je te rappelle que FFVII était un jeu avec des décors 2D sur lequel on avait posé des persos en cubes (les combats rattrapaient bien en revanche coté effets).
Bon, j'ai quand même confiance pour un grand et beau remake.
lightning Mais c'est quoi une durée pour un deal ? 6 mois, 1 an, 5 ans 19 ans ça un peu tout et rien dire, une durée. Puis si Microsoft édite Tomb Raider c'est que ce n'est pas Square qui le fait certaine chose ne sont pas logique, mais bon remettre en cause chaque parole c'est bien beau mais faudrait aussi se poser les bonnes questions
trungz Ben c'est soit Play first on, soit exclue ça ne peu pas être les deux. l'un veut dire exclue temporaire l'autre non. Là chacun remet en cause les dires des uns et des autres comme ça les arranges
Alors résumons, Final Fantasy VII est annoncé à la conférence Sony, sur la vidéo d'annonce, c'est affiché "first on PS4" et certains en concluent que le titre arrivera sur Xbox One.
1) Jouer en premier sur PS4 ne veut pas dire que le second support sur lequel il sortira est la Xbox One.
2) Vu la montée en puissance de Steam, qui dernièrement a eu droit à Final Fantasy III, Final Fantasy IV, Final Fantasy VII Version PS1, Final Fantasy XIII, Final Fantasy XIII-2, puis des annonces de titres comme Final Fantasy XIII : Lightning Returns et Final Fantasy Type-0 HD, il paraît évident que Square Enix compte beaucoup sur Steam pour l'avenir de la saga.
3) Les derniers Final Fantasy sortis sur consoles Microsoft se sont extrêmement mal vendus, principalement Final Fantasy XIII-2 et surtout Final Fantasy Type-0 HD dont les ventes sur Xbox One furent ridicules (85% des ventes ont été faites sur PS4 pour ce dernier).
4) Sony à toujours son mot à dire sur les Final Fantasy numérotés suivants, a savoir FF VII, FF VIII, FF IX, FF X et FF XII, un peu comme Kingdom Hearts, Kingdom Hearts II et Kingdom Hearts : Birth by Sleep, donc je les voit mal laisser filer ce titre chez la concurrence, vu qu'il semblent avoir des droits sur les volets cités.
5) Fait intéressant, les FF numérotés cités, a savoir FF VII, FF VII, FF IX, FF X et FF XII ne sont jamais sortis ailleurs que chez Sony (je parle des volets originaux et le PC n'entre pas en compte), contrairement aux six premiers FF et ceux sortis après FF XII.
6) Enfin, Square Enix a fait beaucoup d'exclusivités Sony au niveau des consoles ces derniers temps, dont voici la liste :
Dragon Quest Heroes (PS3 et PS4)
Dragon Quest Heroes 2 (PS3, PS4 et PS Vita)
Drakengard 3 (PS3)
Final Fantasy X & X-2 HD Remaster (PS3, PS4 et PS Vita)
Final Fantasy XIV (PS3, PS4 et PC)
Kingdom Hearts 1.5 HD ReMIX (PS3)
Kingdom Hearts 2.5 HD ReMIX (PS3)
NieR 2 (PS4)
SaGa (PS Vita)
Seiken Densetsu : Rise of Mana (PS Vita et Android)
Star Ocean V (PS3 et PS4)
The World of Final Fantasy (PS4 et PS Vita)
Bref, certains aiment le believe, ce qui est bizarre, c'est que je croyais qu'il y avait que les Pros-S qui étaient à fond dans le believe.
Final Fantasy Type-0 HD Xbox One => 80 000 ventes.
Final Fantasy XIII PS3 => 5 270 000 ventes.
Final Fantasy XIII Xbox 360 => 2 120 000 ventes.
Final Fantasy XIII-2 PS3 => 2 660 000 ventes.
Final Fantasy XIII-2 Xbox 360 => 730 000 ventes.
Final Fantasy XIII : Lightning Returns PS3 => 1 010 000 ventes.
Final Fantasy XIII : Lightning Returns Xbox 360 => 230 000 ventes.
Bon, sur Xbox 360 ça se vendait pas trop mal, même si ça se vendait beaucoup moins que sur PS3 et ce partout dans le monde, par contre sur Xbox One, c'est plutôt catastrophique pour l'instant.
Après, il faut voir les objectifs de ventes de Square Enix pour chaque Final Fantasy, mais personnellement, j'ai l'impression que Square Enix puise dans les bénéfices des versions PS3 et PS4 pour pallier le manque à gagner sur les versions Xbox 360 et Xbox One, dont les ventes sont largement inférieures sur les machines de Microsoft, j'ai même l'impression que depuis que la saga est devenue multi, les ventes ont diminués, même en additionnant toutes les versions, d'où le fait que cette saga n'a rien à foutre en multi selon moi.
hyoga57 Bon, sur Xbox 360 ça se vendait pas trop mal, même si ça se vendait beaucoup moins que sur PS3 et ce partout dans le monde, par contre sur Xbox One, c'est plutôt catastrophique pour l'instant.
En même temps, le seul exemple actuel, c'est un mauvais portage d'un jeu PSP
j'ai même l'impression que depuis que la saga est devenue multi, les ventes ont diminués
Alors 3 points :
1) FFXIII est la quatrième meilleure vente de la série (après le VII, le X et le VIII). Donc mauvaise impression.
2) La diminution est dû au spin-off et tout simplement au statut de FFXIII qui est LOIN d'être la saga la plus appréciée dans cette licence.
3) D'une manière générale, les ventes de RPG sont en chute depuis l'ère 128 bits (donc à l'époque où 99% des production japonaises sortaient pourtant chez Sony). Le public occidental est moins fan, et le RPG occidental s'est démocratisé sur consoles... depuis l'ère 128 bits.
Je connais plus d'un mec qui, après avoir touché à Morrowind sur Xbox, se sont totalement détournés du RPG jap.
shanks Mauvais ou pas, là n'est pas la question, c'était surtout pous dire que le public de Final Fantasy n'est pas sur consoles Xbox.
Après, certains voient la sortie de Final Fantasy VII sur Xbox One comme étant acquise, mais concrètement, a part un first on PS4, il y a rien, et encore je le redis, le titre peut finalement rester exclusif à vie sur PS4 si Sony allonge le pognon ou il peut y avoir un deal à la manière d'un Street Fighter V et là Square Enix le sort également sur PC via Steam.
Je trouve ça usant de voir des membres faire ce genre d'articles, juste pour se convaincre qu'ils vont y avoir droit sur leur console fétiche, alors qu'en l'état actuel des choses, il y a aucune confirmation pour une sortie Xbox One, ce que je dis est également valable pour ceux qui font chier le monde avec une hypothétique version PS4 de Rise of the Tomb Raider qui n'arrivera pas de sitôt.
hyoga57 Mauvais ou pas, là n'est pas la question, c'était surtout pous dire que le public de Final Fantasy n'est pas sur consoles Xbox.
Ouais mais attend. Prend le marché dans son ensemble.
Oublie pas que la marque Xbox n'existe pas au Japon.
Même la 360, c'est seules ventes ont été pour des exclus temporaires ou définitives. Les FF, c'était logiquement tout chez Sony (encore pire le XIII qui est sorti "après" sur 360).
Maintenant, prend les trois FF, enlève les chiffres japonais, et tu remarqueras qu'en occident, c'était pas non plus le gouffre du siècle entre les deux.
Après, certains voient la sortie de Final Fantasy VII sur Xbox One comme étant acquise, mais concrètement, a part un first on PS4, il y a rien,
Soit objectif et prend la chose dans les deux sens.
Certains voient également l'absence de version One comme acquis alors que là encore, il n'y a rien.
On ne peut que analyser.
Et dans les faits, au regard du passif de Square Enix au niveau de ses plus grosses licences (dont qui font également un gros chiffre en occident), on remarque que la One est concernés à chaque fois donc c'est légitime d'estimer qu'un portage est une possibilité.
Après, Sony verrouillera peut-être l'exclu définitivement sur consoles, c'est aussi une possibilité.
Et dans les faits, on s'en branle
Putain, y'a eu qu'une CG, on verra pas le jeu dans les bacs avant 2-3 ans donc attendons
shankshyoga57 Au final il y a autant de langue de bois dans le cas de FF7 que dans le cas ROTTR .
L'un dit First on PS4 et l'autre Exclu Holiday 2015 dans un cas comme dans l’autre aucun des deux ne dit clairement si c'est une exclu donc ça laisse peu de place au doute .
Si Sony avais l’exclusivité console il l'aurais dit a l' E3 pour marquer encore plus l’événement et pareil pour TR.
Après j'ai une grosse méconnaissance du marche Jap et de SE mais j'ai quand même l'impression que faire des exclu's PS4 avec des projets minimaliste comme NIER c'est ok , mais quand il s’agit de gros jeux comme KH ou FF ils passent sur One aussi .
seriously C'est en partie ça, les plus gros titres commercialement parlant, ils en font du multi console, même si il y a des exceptions comme Dragon Quest Heroes 1 et 2 (des titres hyper vendeurs sortis uniquement sur consoles Sony) ou encore Final Fantasy XIV (un MMO sorti sur PS3 et PS4 au niveau des consoles, le comble car Final Fantasy XI est sorti sur PS2 et Xbox 360).
Mais effectivement, si ça aurait été une exclusivité PS4, ils l'auraient dit, mais c'est également valable pour la version Xbox One, si ils savaient d'avance que ça sortirait dessus, ils l'auraient dit à l'E3, comme Kingdom Hearts III à l'E3 2014, d'où le fait que je comprend pas Square Enix, qui au passage ne savent pas ce qu'ils vont faire.
hyoga57 Il y a une raison pour laquelle je n'infirme jamais un fait dont on ne sait rien. Tout simplement parce que tout peut arriver.
Si Microsoft a réussis à faire un 360, si Tomb Raider a réussis à être exclu temporaire, si Shenmue a réussis à sortir sur kickstarter et si FF7 Remake est devenu réalité, c'est parce que des gens se sont dit un jour: "On va l'faire".
On a aucun contrôle sur ça, alors perso je me contente de suivre l'actu, de donner mon avis, mais infirmer ou affirmer des choses comme ça peut nous exposer à un sevère retour de baton.
Perso tout ce qui compte pour moi c'est d'y jouer. Kingdom Heart et Final Fantasy ne sont plus exclusifs playstation, c'est pas bien grave tant qu'ils sont bons
ps: mes meilleurs jeux 2015 sont multi, ça veut tout dire
Nomura dit qu'ils n'ont pas encore réfléchi à d'autres supports. Ils ont uniquement la version PS4 en tête pour l'instant (qui sera probablement exclusive au Japon).
zekk on s'en fout. Qui'il reste exclue PS4 au japon si ils veulent. Maintenant Square enix ce n'est pas que le japon, et c'est pas nomura qui va décider quoi que ce soit. Lui qui voulait que FF XV soit exclue PS uniquement
Mon avis c'est qu'il sera porté beaucoup plus tard sur PC.
Encore un qui comprend rien...
Je dis juste que c'est pas un petit gars d'occident qui sait la réponse, alors que la réponse se prend au Japon vu que le siège social est là bas. En aucun cas je parle d'exclus au Japon ou quoi que se soit
Mais je remet en question le fait qu'un petit occidentaux en sait soit disant plus que les grandes pontes de Square....
Tant que S-E ne dit rien à ce sujet, on ne sait rien !
Le truc gênant, c'est qu'il annonce des trucs sans vraiment savoir (il marque un temps d’arrêt avant de répondre). Et du coup certains joueurs peuvent le prendre pour argent comptant.
Suffit aussi de voir ces réponses sur Dragon Quest et Kingdom Hearts. Il maitrise rien de la ou il est et fait plus le commercial qui cherche à répondre de manière lisse. Maintenant, tant mieux pour les joueurs si il sort sur One mais ce genre d'interview faite avec un team presque lambda ne vaut généralement pas grand chose. Le gars parle plus en son nom et sur une vision personnelle qu'au nom de la boite.
Ca me rappelle les pro S ridicules qui s'accrochaient aux "non mais notre FFXV sera exclu"...jusqu'à ce que square annonce à la fois FFXV ET KHIII sur one
Square Enix s'en contrefiche ! Ils n'ont pas mis un centime que ce soit dans le développement, le marketing ou autre.
donc si je comprend bien ç'est un jeu entièrement financé de A à Z par Microsoft comme un bayonetta 3 par nintendo c'est bien ça ?
Et puis faut que Squix rentabilise les coutes de développement.
Je crois même à la version ¨PC Steam.
Si vous saviez que ça coute super cher à développer un jeu, bon c'est vrai les éditeurs se plaignent mais derrière ils brassent des millions quand le jeu est potable et qu'il se vend pas trop mal
pcmasterrace ben justement SFV a été annoncé simultanément sur PS4 et PC contrairement à FF7 qui est PS4 only pour l'instant. Ça peut expliquer le "play it first". Il y aussi le directeur du jeu Nomura qui dit que seule la version PS4 est en développement et qu'ils n'ont pas encore décidé pour la suite. Donc même si portage il y a, ça peut prendre un certain temps ce qui rejoint ce que disait le modo de neogaf qui a des contacts chez SE Japon.
D'ailleurs pourquoi le FF7 original sort sur PS4 et pas One ?
Sony a peut-être encore des droits dessus ?
Hashimoto était tellement gris ce jour là que Yoshida a dû lui faire signer un deal en douce
cnplay oui donc le 1080p était bien un coup des PR. Je me disais bien que c'était louche un bump de réso aussi violent (passer de 720p à du vrai 1080p c'est pas commun).
Mais c'est impossible puisque CD travaille pour le compte de Sqare Enix et non Microsoft. C'est au minimum du 50/50. C'est impossible qu'un Éditeur ne mettent 0 centime dans sa licence même en cas d'exclusivité. Square Enix est un géant c'est pas une pétite boite. Et officiellement il y a bien une durée à ce deal avec microsoft
Bon dmettons que tu dises vraie, il n'a pas intéret à être annoncer sur PS4 alors
La stratégie de communication de la xbox one au japon c'est le marketing viral
Le mec nous a teasé mytho sur mytho pour l'E3 et arrive à l'ouvrir
Nerebor surtout q'une exclu temporaire est suffisant pour Sony pour faire un gros boost avec la ps4
Sinon la communauté fera bien la pression nécessaire pour que cela se passe comme ça...
Ouais comme Versus XIII.
WOF osef complet, on parle pas du tout d'un jeu de la même envergure qu'FFVII ou FFXV. Un jeu de cette carrure ça illumine, ça brille de partout et SE voudra le sortir sur toutes les plates formes conformément à leur politique depuis FFXIII, sachant que je le répète le "first on PS4" ne laisse pas le moindre doute à mes yeux...Après on peut faire semblant de croire que ça concerne le PC (lol), mais ne nous mentons pas, on sait tous très bien que c'est pour la one (sinon sony se serait pas gêné pour préciser qu'ils avaient l'exclu console à la place). Et je le répète, FFVII sur one c'est juste une formalité comparé à FFXV et KHIII qui étaient beaucoup plus improbables à l'époque, je sais même pas pourquoi on débat de ça tellement la question se pose même pas vu les circonstances...
C'est pas dirigé contre les joueurs Xbox comme un certain shanks le pense
shanks à l'époque je te rappel juste que la PS3 bouffait la poussière contre la Xbox 360 donc cela a pesé dans la balance mais aujourd'hui beaucoup de choses sont différentes.
Il serait cool que tu arrêtes deme tomber dessus dès qu'un de mes propos ne va pas dans le sens de la dernière console de Microsoft car je pense de plus en plus à me prendre la One.
Et KH a deja donné son cul a Nintendo, au mobile et meme au PC, ça n'a jamais été une exclue Sony.
Peut-être Osef de WoF, mais il a été annoncé de la meme maniere avec un First On et confirmé exclusif a Sony, il sortira bien sur PC apres mais pas sur One, et pour FF7 ya de grand chance que se soit la meme.
Tu oublie un détail.
Question de difficulté 3 :
Selon toi, pourquoi fut-il si facile pour Microsoft de négocier l'exclu définitive de TitanFall, l'exclu on va dire temporaire de Rise of the Tomb Raider, ou encore Sony avec Street V, tout comme il fut facile pour MS en début de génération 360 de négocier les exclus temporaires ou occidentales de Tales of Vesperia, Star Ocean IV, etc ?
Petite aide : il y a un indice dans la question.
En gros le mec a annoncé pour la conférence de MS, une nouvelle exclus tiers et une exclu Sony qui devenait multi ( sous par sa part par SQ si je me souviens bien)
Il a aussi annoncé que TR ne serait pas à la conf de SQ parce qu'ils n'avaient pas le droit de communiquer sur le jeu, que c'était MS qui s'en occupait
Kayama enfin pour moi Exclu ou Exclu temporaire pour moi ça changera rien ça va redynamiser quoi qu'il arrive les jeux jap sur la Ps4
En tout cas c'est pas un petit européen qui en sait plus que Nomura comme certains essaye de faire croire ici
meme si ff7 sort sur xOne ( je l'espere vu comment tlm le voulait ) qui va l'acheté ? les fans ff sont tres majoritairement sur ps, et le jeu est tellement attendu que je pense pas que les fans vont attendre la version One.
conclusion, microsoft aura les miettes et cette exclu tempo si c'est vraiment l'cas fonctionne comme une exclu presque...
Après j'peux comprendre que les pro S veuillent garder l'exclu (attitude hyper enfantine au passage), mais on est en 2015 les gars, faudrait vous mettre ça dans la tête. Regardez le nombre d'exclu que vous avez eu cette année, regardez d'ou elles proviennent (la phrase s'adresse tant aux pro s qu'aux pro m). Les exclus pour un tiers indépendant c'est mort de nos jours (excepté grosse exception style tomb raider), et SE a depuis longtemps souscrit à cette politique. Il n'y aura pas d'exception, la question est même déja réglée sinon sony se serait pas gêné pour afirmer avoir l'exclu console plutôt que de mettre un "first on PS4" qui fait comprendre à tout l'monde que le jeu sortira sur one aussi...
D'autres éditeurs devraient annoncer des jeux avec un fort potentiel de ventes au Japon (à commencer par Resident Evil 7).
Les rumeurs (Verendus...) parlent aussi d'un Monster Hunter sur PS4...
Si la PS4 ne décolle pas durablement avec tout ça, c'est que c'est mort de chez mort pour l'avenir des consoles de salon au Japon.
Pour les exclusivités de Tales of Vesperia, Star Ocean IV, etc Microsoft se devait de montrer un fort intérêt pour des licences Japonaise donc poser des exclusivités de ce calibre pour l'occident et surtout face à une PS3 à la peine était tout bénef pour eux et dans la tête des joueurs.
Pour Tomb Raider 2 je t'invite à écouter ledernier podcast de Gameblog, ils en parle et c'est tout à fait cohérent.
J'espère me tromper. Sinon on risque de voir les éditeurs japonais déserter les consoles de salon (voire portable) pour migrer sur smartphone. Un véritable gâchis. Mais nous n'en sommes pas encore la.
Je preferes 1000 fois que le jeu sois rentable pour SE afin d'assurer plus de rpg venant de chez eux... plutot qu'une exclu à la con.
De toute facon on connait le scénario les fans de Jrpg sont sur Ps4, le jeu sera exclu temporaire et au Japon la X1 n'existe pas... a quoi bon reclamer l'exclu ? Pour la guerre sur Gamekyo allons
pour toi, si Microsoft finance le jeu, c'est quand même bizarre que ce soit une 2nd équipe de Square Enix qui viennent en aide à Crystal Dynamics pour terminer le jeu...
J'écoute plus les podcasts de Gameblog mais pour le reste, si tu reste dans le vrai, il y a un autre détail qui fait qu'il est plus facile de négocier des jeux tiers en exclu (temporaire ou définitif) en début de génération : ça coûte surtout moins cher.
En prenant en compte que FFVII sorte en 2017 (on l'imagine mal avant), on en sera où. En prenant des chiffres au pif tant qu'on retient un éventuel ratio 1:2, si la PS4 tourne à 60 millions, la One aura 30 millions.
Sony qui demande à un tiers d'oublier 10 millions de One, ça demande un certain chéquier. Ou un minimum de négociation.
L'affaire ne sera pas la même si tu demande d'oublier 30 millions de One.
Evidemment que la PS4 est et restera largement première, tout comme elle battra assurément le score de la PS3, mais la One n'a pas un parc de Dreamcast pour autant et elle est carrément au coude à coude avec la PS4 aux USA, le plus gros marché actuel.
Alors oui, Square peut se permettre de placer ses projets de moindre envergure en exclu Sony (Star Ocean, Nier 2...) mais dès qu'on parle de projets à grande portée occidental (les jeux Eidos & filiale ainsi que FFXV & KH3), tu remarque que ça passe direct par la case One car c'est difficile pour un tiers de se passer en occident d'un bonus de 50% sur le parc total (si tant est qu'on reste au ratio 1:2).
Donc dire que FFVII Remake ne sera pas sur One, c'est un pari qu'il est difficile de pose pour le moment.
Par contre, une exclusivité de GTA ou de COD aurait beaucoup plus de sens et serait un très gros coup vu que les ventes entre les deux supports sont déjà mieux réparties. Mais cela n'arrivera jamais.
ps : désolé pour les posts multiples
Le "play first on PS4" leur a donner une lueur d'espoir à ce que je vois.
je me pose la même question, en quoi serait ce si dramatique une sortie sur One? Mais visiblement pour certains c'est d'une importance capitale.
2 : Je chie sur ton pseudo de merde.
Bonne soirée.
C'est dommage, à trop se focaliser sur l'exclusivité des jeux, ils passent à côté de beaucoup de choses.
La claque de l'époque n'était pas technique (hormis CG).
Je te rappelle que FFVII était un jeu avec des décors 2D sur lequel on avait posé des persos en cubes (les combats rattrapaient bien en revanche coté effets).
Bon, j'ai quand même confiance pour un grand et beau remake.
la majorité des jeux square sur PSX étaient en 2D, avec certaine exception. Et à part Vagrant Story, leur jeu full 3d étaient horrible...
qu'elles étaient les beaux jeu full 3d sur PSX?
[troll] ccl: Square ont tj ete mauvais [troll]
c'est vrai.
trungz Ben c'est soit Play first on, soit exclue ça ne peu pas être les deux.
Alors résumons, Final Fantasy VII est annoncé à la conférence Sony, sur la vidéo d'annonce, c'est affiché "first on PS4" et certains en concluent que le titre arrivera sur Xbox One.
1) Jouer en premier sur PS4 ne veut pas dire que le second support sur lequel il sortira est la Xbox One.
2) Vu la montée en puissance de Steam, qui dernièrement a eu droit à Final Fantasy III, Final Fantasy IV, Final Fantasy VII Version PS1, Final Fantasy XIII, Final Fantasy XIII-2, puis des annonces de titres comme Final Fantasy XIII : Lightning Returns et Final Fantasy Type-0 HD, il paraît évident que Square Enix compte beaucoup sur Steam pour l'avenir de la saga.
3) Les derniers Final Fantasy sortis sur consoles Microsoft se sont extrêmement mal vendus, principalement Final Fantasy XIII-2 et surtout Final Fantasy Type-0 HD dont les ventes sur Xbox One furent ridicules (85% des ventes ont été faites sur PS4 pour ce dernier).
4) Sony à toujours son mot à dire sur les Final Fantasy numérotés suivants, a savoir FF VII, FF VIII, FF IX, FF X et FF XII, un peu comme Kingdom Hearts, Kingdom Hearts II et Kingdom Hearts : Birth by Sleep, donc je les voit mal laisser filer ce titre chez la concurrence, vu qu'il semblent avoir des droits sur les volets cités.
5) Fait intéressant, les FF numérotés cités, a savoir FF VII, FF VII, FF IX, FF X et FF XII ne sont jamais sortis ailleurs que chez Sony (je parle des volets originaux et le PC n'entre pas en compte), contrairement aux six premiers FF et ceux sortis après FF XII.
6) Enfin, Square Enix a fait beaucoup d'exclusivités Sony au niveau des consoles ces derniers temps, dont voici la liste :
Dragon Quest Heroes (PS3 et PS4)
Dragon Quest Heroes 2 (PS3, PS4 et PS Vita)
Drakengard 3 (PS3)
Final Fantasy X & X-2 HD Remaster (PS3, PS4 et PS Vita)
Final Fantasy XIV (PS3, PS4 et PC)
Kingdom Hearts 1.5 HD ReMIX (PS3)
Kingdom Hearts 2.5 HD ReMIX (PS3)
NieR 2 (PS4)
SaGa (PS Vita)
Seiken Densetsu : Rise of Mana (PS Vita et Android)
Star Ocean V (PS3 et PS4)
The World of Final Fantasy (PS4 et PS Vita)
Bref, certains aiment le believe, ce qui est bizarre, c'est que je croyais qu'il y avait que les Pros-S qui étaient à fond dans le believe.
Final Fantasy Type-0 HD PS4 => 500 000 ventes.
Final Fantasy Type-0 HD Xbox One => 80 000 ventes.
Final Fantasy XIII PS3 => 5 270 000 ventes.
Final Fantasy XIII Xbox 360 => 2 120 000 ventes.
Final Fantasy XIII-2 PS3 => 2 660 000 ventes.
Final Fantasy XIII-2 Xbox 360 => 730 000 ventes.
Final Fantasy XIII : Lightning Returns PS3 => 1 010 000 ventes.
Final Fantasy XIII : Lightning Returns Xbox 360 => 230 000 ventes.
Bon, sur Xbox 360 ça se vendait pas trop mal, même si ça se vendait beaucoup moins que sur PS3 et ce partout dans le monde, par contre sur Xbox One, c'est plutôt catastrophique pour l'instant.
Après, il faut voir les objectifs de ventes de Square Enix pour chaque Final Fantasy, mais personnellement, j'ai l'impression que Square Enix puise dans les bénéfices des versions PS3 et PS4 pour pallier le manque à gagner sur les versions Xbox 360 et Xbox One, dont les ventes sont largement inférieures sur les machines de Microsoft, j'ai même l'impression que depuis que la saga est devenue multi, les ventes ont diminués, même en additionnant toutes les versions, d'où le fait que cette saga n'a rien à foutre en multi selon moi.
Bon, sur Xbox 360 ça se vendait pas trop mal, même si ça se vendait beaucoup moins que sur PS3 et ce partout dans le monde, par contre sur Xbox One, c'est plutôt catastrophique pour l'instant.
En même temps, le seul exemple actuel, c'est un mauvais portage d'un jeu PSP
j'ai même l'impression que depuis que la saga est devenue multi, les ventes ont diminués
Alors 3 points :
1) FFXIII est la quatrième meilleure vente de la série (après le VII, le X et le VIII). Donc mauvaise impression.
2) La diminution est dû au spin-off et tout simplement au statut de FFXIII qui est LOIN d'être la saga la plus appréciée dans cette licence.
3) D'une manière générale, les ventes de RPG sont en chute depuis l'ère 128 bits (donc à l'époque où 99% des production japonaises sortaient pourtant chez Sony). Le public occidental est moins fan, et le RPG occidental s'est démocratisé sur consoles... depuis l'ère 128 bits.
Je connais plus d'un mec qui, après avoir touché à Morrowind sur Xbox, se sont totalement détournés du RPG jap.
Après, certains voient la sortie de Final Fantasy VII sur Xbox One comme étant acquise, mais concrètement, a part un first on PS4, il y a rien, et encore je le redis, le titre peut finalement rester exclusif à vie sur PS4 si Sony allonge le pognon ou il peut y avoir un deal à la manière d'un Street Fighter V et là Square Enix le sort également sur PC via Steam.
Je trouve ça usant de voir des membres faire ce genre d'articles, juste pour se convaincre qu'ils vont y avoir droit sur leur console fétiche, alors qu'en l'état actuel des choses, il y a aucune confirmation pour une sortie Xbox One, ce que je dis est également valable pour ceux qui font chier le monde avec une hypothétique version PS4 de Rise of the Tomb Raider qui n'arrivera pas de sitôt.
Mauvais ou pas, là n'est pas la question, c'était surtout pous dire que le public de Final Fantasy n'est pas sur consoles Xbox.
Ouais mais attend. Prend le marché dans son ensemble.
Oublie pas que la marque Xbox n'existe pas au Japon.
Même la 360, c'est seules ventes ont été pour des exclus temporaires ou définitives. Les FF, c'était logiquement tout chez Sony (encore pire le XIII qui est sorti "après" sur 360).
Maintenant, prend les trois FF, enlève les chiffres japonais, et tu remarqueras qu'en occident, c'était pas non plus le gouffre du siècle entre les deux.
Après, certains voient la sortie de Final Fantasy VII sur Xbox One comme étant acquise, mais concrètement, a part un first on PS4, il y a rien,
Soit objectif et prend la chose dans les deux sens.
Certains voient également l'absence de version One comme acquis alors que là encore, il n'y a rien.
On ne peut que analyser.
Et dans les faits, au regard du passif de Square Enix au niveau de ses plus grosses licences (dont qui font également un gros chiffre en occident), on remarque que la One est concernés à chaque fois donc c'est légitime d'estimer qu'un portage est une possibilité.
Après, Sony verrouillera peut-être l'exclu définitivement sur consoles, c'est aussi une possibilité.
Et dans les faits, on s'en branle
Putain, y'a eu qu'une CG, on verra pas le jeu dans les bacs avant 2-3 ans donc attendons
L'un dit First on PS4 et l'autre Exclu Holiday 2015 dans un cas comme dans l’autre aucun des deux ne dit clairement si c'est une exclu donc ça laisse peu de place au doute .
Si Sony avais l’exclusivité console il l'aurais dit a l' E3 pour marquer encore plus l’événement et pareil pour TR.
Après j'ai une grosse méconnaissance du marche Jap et de SE mais j'ai quand même l'impression que faire des exclu's PS4 avec des projets minimaliste comme NIER c'est ok , mais quand il s’agit de gros jeux comme KH ou FF ils passent sur One aussi .
On verra ce qu'il adviendra de tout ça le moment venu.
Mais effectivement, si ça aurait été une exclusivité PS4, ils l'auraient dit, mais c'est également valable pour la version Xbox One, si ils savaient d'avance que ça sortirait dessus, ils l'auraient dit à l'E3, comme Kingdom Hearts III à l'E3 2014, d'où le fait que je comprend pas Square Enix, qui au passage ne savent pas ce qu'ils vont faire.
Si Microsoft a réussis à faire un 360, si Tomb Raider a réussis à être exclu temporaire, si Shenmue a réussis à sortir sur kickstarter et si FF7 Remake est devenu réalité, c'est parce que des gens se sont dit un jour: "On va l'faire".
On a aucun contrôle sur ça, alors perso je me contente de suivre l'actu, de donner mon avis, mais infirmer ou affirmer des choses comme ça peut nous exposer à un sevère retour de baton.
Perso tout ce qui compte pour moi c'est d'y jouer. Kingdom Heart et Final Fantasy ne sont plus exclusifs playstation, c'est pas bien grave tant qu'ils sont bons
ps: mes meilleurs jeux 2015 sont multi, ça veut tout dire