« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
Pour moi Fox c'est un pilote sa place est dans son Arwing , ensuite y'a pas des masse de shoot'em up 3d du genre, ensuite faire un Zelda like moins bon que Zelda quel intérêt ?
Puis remplacer une licence par son propre spin-off....
Koopa on a pas du jouer au même jeu, car je veux bien admettre que la partie aventure est pas mal (pas géniale non plus), mais les phases de shoot de SFA étaient catastrophiques!
koopashinz0 : Starfox pourrait être le Mass Effect de Nintendo si il s'en donnait les moyens !
C'est Metroid le Mass Effect de Nintendo, l'univers s'y prête beaucoup plus que Starfox je trouve, je trouve que ce dernier dois garder son identité original de shooter et apporter de nouvelles mécaniques comme ils le font là
Moui mais le concepte de shoot dans adventure était a chier au possible. Niveaux très court et sans aucune imagination. Pour ma part shoot'Em up ( ou les deux si c'est possible à l'instar de forza qui a deux séries différentes) parceque jai torcher et retorcher et surtorcher starwing et lylatwars mais j'avoue que les deux sur GC étaient bon aussi. Ce star fox en plus d'être moche à l'air mou au possible c'est fort dommage.
koopashinz0 : Starfox pourrait être le Mass Effect de Nintendo si il s'en donnait les moyens !
C'est Metroid le Mass Effect de Nintendo, l'univers s'y prête beaucoup plus que Starfox je trouve, je trouve que ce dernier dois garder son identité original de shooter et apporter de nouvelles mécaniques comme ils le font là
olimar59 clairement d'accord !! Le “Dinosaur Planet 64” devenu SFAdventures (sur la Dinosaur planet) jeu conçu pendant un “divorce”... il lui manque au minimum 6 mois de dev, c'est un Bon jeu.
tripy73 euh non clairement pas metroid cest plutot du alien . Et starfox se rapproche plus de star wars maid en aucun cas des 2 CE serais du mass effect
C'est dommage qu'il n'ait pas mis les deux styles, ça aurait été bien plus logique... Après, avec Nintendo, on ne sait jamais, ils nous ont peut-être caché des choses !
koopa : Ben dans un Mass Effect il n'y a jamais eu de batailles spatiales jouées et de ce côté Metroid est plus proche que StarFox qui à la base reste un shoot'em up en 3D. Après les deux univers pour être transformé en Mass Effect/Halo, les deux licences ayant les bases pour créer de gros univers SF.
tripy73 Star Fox à plus côté Mass effect car t'es pas tout seul contrairement a Metroid, c'est une équipe de 4. Ensuite y'a le côté gros vaisseau d'où parte les arwing qui pourrait permettre de s'aventurer sur une multitude de planète.
Et puis clairement Metroid Prime avec tout le côté fédération se rapproche énormément d'un Halo.
koopa : Perso je vois plus l'univers mature et adulte de Metroid ainsi que tout sont univers qui est beaucoup plus riche et proche d'un Mass Effect (avec le peuple Chozo qui sont au final les Prothéen de Mass Effect), la Fédération Galactique existe aussi dans Mass Effect, etc...
L'univers est déjà bien plus proche dans sa structure, que StarFox avec ses animaux humanoïde qui sont piégé dans leur système solaire Lylat, alors que Samus visite d'autres système planétaire, comme un certain Shepard et son Normandie. Le souci c'est que toi tu ne vois que la partie visible de la structure du jeu, alors que si tu regardes le background Metroid a bien plus le potentiel d'un Mass Effect que StarFox qui reste très immature dans son univers.
A oui et tu me parles d'équipe de 4 dans Starfox, mais dans Starfox Adventure il est seul Fox, hormis l'aide reçu ponctuellement, du coup ton histoire d'équipe de 4 n'est pas vraiment cohérente, surtout qu'encore une fois StarFox est un shoot'em up à la base, alors que Metroid à toujours été un jeu d'aventure/action à la sauve Metroidvania puis est devenu un FPA avec les Prime
Un mix battaille terre/air est parfait !
Puis y'a tellement de choses à raconter, la découverte de planète.
Starfox pourrait être le Mass Effect de Nintendo si il s'en donnait les moyens !
Shmup, parce que !!
Puis remplacer une licence par son propre spin-off....
C'est Metroid le Mass Effect de Nintendo, l'univers s'y prête beaucoup plus que Starfox je trouve, je trouve que ce dernier dois garder son identité original de shooter et apporter de nouvelles mécaniques comme ils le font là
Moui mais le concepte de shoot dans adventure était a chier au possible. Niveaux très court et sans aucune imagination. Pour ma part shoot'Em up ( ou les deux si c'est possible à l'instar de forza qui a deux séries différentes) parceque jai torcher et retorcher et surtorcher starwing et lylatwars mais j'avoue que les deux sur GC étaient bon aussi. Ce star fox en plus d'être moche à l'air mou au possible c'est fort dommage.
C'est Metroid le Mass Effect de Nintendo, l'univers s'y prête beaucoup plus que Starfox je trouve, je trouve que ce dernier dois garder son identité original de shooter et apporter de nouvelles mécaniques comme ils le font là
Et puis clairement Metroid Prime avec tout le côté fédération se rapproche énormément d'un Halo.
L'univers est déjà bien plus proche dans sa structure, que StarFox avec ses animaux humanoïde qui sont piégé dans leur système solaire Lylat, alors que Samus visite d'autres système planétaire, comme un certain Shepard et son Normandie. Le souci c'est que toi tu ne vois que la partie visible de la structure du jeu, alors que si tu regardes le background Metroid a bien plus le potentiel d'un Mass Effect que StarFox qui reste très immature dans son univers.
A oui et tu me parles d'équipe de 4 dans Starfox, mais dans Starfox Adventure il est seul Fox, hormis l'aide reçu ponctuellement, du coup ton histoire d'équipe de 4 n'est pas vraiment cohérente, surtout qu'encore une fois StarFox est un shoot'em up à la base, alors que Metroid à toujours été un jeu d'aventure/action à la sauve Metroidvania puis est devenu un FPA avec les Prime