Avant de commencer à développer, j’aimerai préciser qu’en tant que grand fan des Xeno, je m’attends à un grand jeu et que mes doutes, parfaitement subjectives, ne seront énoncés ici que dans l’unique but d’échanger nos points de vue.
En réalité, mes craintes sont relatives et n’apparaissent qu’à la question suivante :
Xenoblade X pourra t-il faire mieux que Xenoblade ?
Je m’explique. Bien qu’on puisse s’attendre à un meilleur gameplay dans Xenoblade X, si il y a bien un genre où cet aspect ne fait pas tout dans un jeux-vidéo ce sont bien les J-RPG (ou les RPG en général). La narration, la bande sonore et l’univers sont autant d’arguments de poids que le jeu pad en main. Et sur ces 3 critères voici ce que j’observe pour l’instant :
- Un univers bien moins original que Xenoblade… (?)
Des planètes normales avec des extra-terrestres venus d’ailleurs contre 2 titans faisant figure de mondes pour les protagonistes.
« Comment la vie peut-elle apparaître sur des titans ? Qu’il y a-t-il au de-là de ces deux mastodontes ? »
Des questions simples que l’on se pose dès l’instant où l’on apprend où vont évoluer les personnages de Xenoblade.
Parcourir le monde de Xenoblade est déjà une curiosité en soi. Sur Xenoblade X, l’exploration semble au contraire plus classique.
- La bande sonore… inéluctablement moins bonne ?
En l’état, je retiens un chiffre : 6. C’est le nombre de compositeurs ayant œuvrés sur Xenoblade, contre 1 seul pour Xenoblade X (de ce que l’on sait aujourd’hui). Alors certes, M. Sawano est bien connu du monde des animés et est vraiment doué dans ce qu’il fait, mais peut-il réellement rivaliser contre 6 génies à lui tout seul ? J’en doute fortement.
Les thèmes de Xenoblade sont très diversifiés et composent énormément de pistes remarquables. Sur ce point, je ne vois vraiment pas Xenoblade X succéder à Xenoblade. La barre me semble trop haute, surtout pour une seule personne dont l’inspiration est forcément variable.
Reste le main thème de Xenoblade X qui, de très bonne facture, rassure un peu.
Bien qu’il s’agisse de deux registres différents, quel main thème préférez-vous ?
Note : Yoko Shimomura, compositeur du main thème de Xenoblade, travaille actuellement sur FF XV
- Un scénario moins bien écrit ?
Tout comme le fut Xenoblade, un scénario n’a pas besoin d’être extrêmement complexe pour être bon. Si l’écriture est très bonne et la distribution des informations bien amenée, le scénario peut se suffire avec un minimum d’originalité, chose que fait excellemment bien Xenoblade et son univers si singulier.
Sur Xenoblade, 3 personnes se sont chargés d’écrire le scénario : Tetsuya Takahashi en collaboration avec Yuichiro Takeda et Yurie Hatorrie.
Via les tweets de Tetsuya Takahachi nous apprenons que Yuichiro Takeda fait son retour, mais cette fois en tant que écrivain principal de Xenoblade X.
En outre, devant l’ampleur du travail à réaliser nous apprenons également qu’un certain Kazuho Hyodo fait son apparition. Ce Monsieur, principalement connu pour avoir travaillé sur des animés du genre mécha, avait également apporté son aide sur Xenoblade, mais cette contribution fut assez minimaliste comme en témoigne son absence dans les crédits de fin.
Ce qui m’inquiète ici est que Tetsuya Takahashi ne semble plus du tout impliqué dans l’écriture de cette suite spirituelle, chose grandement regrettable quand on connaît ses qualités d’écrivain.
Peut-on s’attendre à un scénario moins bien écrit ? Difficile à dire pour l’instant, mais étant donné les changements évoqués la question peut néanmoins se poser.
Dernier point. Comment bien développer les personnages du jeu avec un avatar muet dans le lot ? Les relations ne devraient-ils pas en pâtir ?
J'invoque Waji qui sera le plus à même de te répondre, mais une chose est sûr c'est que niveau scénario, on aura quel que chose de beaucoup complexe et travaillé que le premier Xenoblades
Notons que parmi les 6 compositeurs de Xenoblade, 4 d'entre eux ont composés les 90% des musiques du jeu :
- ACE+ (groupe de 3 compositeurs) pour ce qui est des musiques épiques majoritairement,
- Manami Kiyota pour les musiques plus douces, les "sad song"...
En ce qui concerne les 2 autres, Yasunori Mitsuda n'a réalisé qu'une musique du jeu tandis que Yoko Shimomura a principalement travaillé sur le main thème et sur ses différents remix (les prologues notamment).
- Univers moins original : on en sait rien au final et on s'en fiche, ça n'est pas un vecteur de qualité narrative. C'est juste un vecteur de mystère immédiat, mais ça n'a pas plus de valeur que ça, et il y a d'autres façons de faire.
- Bande-son moins bonne : moins de compositeur ne veut pas dire OST moins bonne. Sawano est un poisson aujourd'hui aussi gros que Shimomura et, à bosser seul, il peut controler plus facilement la cohérence de la bande originale. Perso, je préfère son style bien marqué.
- Scénario : Takahashi est toujours à l'écriture, et comme pour Xenoblade, il est assisté de deux autres écrivains (dont un est aussi co-écrivain de Xenoblade Chronicles).
pour les 2 premier point je demande a voir aussi, je trouve que ca pourais être en dessou de xenoblade
par contre au niveau scénar, il y a pas takahashi mais il y a sa femme sawano, et la derniere fois qu'elle c'est investie comme ca dans un RPG, c'est dans la saga xenogear, et pour beaucoup (moi perso je connais pas) le top niveau scenar du j-rpg
ensuite une force pour XCX, il y a eu une tonne d'artistes a travailler pour tous ce qui est charactère designe et univers, chaque artiste s'occupe d'une race extra terrestre ce qui va donner une hétérogénéité entre les peuple et ca sa pourais être sympa
par rapport au twitter de takahashi, il y a quand même du lourd pour ce jeu en terme développement et de personne impliquer, donc je pense que au pire il va être égal a xenoblade tous ce que j'espère
eaglevision Non, mais répond pas a ce genre de troll, si ça lui plait pas il y a une flèche retour en haut a gauche ou au pire la croix a droite
Comme je dis, c'est ton blog, si tu as envie de faire un roman tu fais ce que tu veux. Pour ma part c'est hyper bien écrit, aérer.
Sinon pour Xenoblade X je l'attend avec autant d'impatience que Xenoblade Chronicles et connaissant les talents derrière je me fais pas de soucis sur ça qualité.
J'ai encore du mal à cerner le jeu, Mais c'est indéniable que son potentiel est énorme.
Je n'ai pas fais Xenoblade Chronicles donc je n'ai pas de point de comparaison.
J'espère juste que le jeu sera à la hauteur de mes attentes et à la hauteur des 2 premiers trailers
eaglevision : Loin de moi l'idée de dire qui à tord où raison, c'est juste que Waji est à mon avis celui qui connait le mieux le sujet donc il sera mieux te répondre sur les points que tu soulèves.
Après personnellement de ce que j'ai vu dans les différents trailers, l'univers à l'air plus riche et beaucoup plus complexe, mais il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives là-dessus. Par contre il est différent de Xenoblades donc je suis pas sûr que la comparaison soit vraiment utile.
Pour ce qui est de la bande son et des deux morceaux que tu as choisi, je trouve que celle de X annonce quel que chose de beaucoup plus épique et grandiose que celle de Xenoblades qui est plus mélancolique. Encore une fois ce sont deux thèmes différents, pour deux univers différents et vu ce que l'on sait de X pour l'instant c'est pas évident de le juger définitivement.
Perso mes doutes se situe au niveau du online... J'ai envie d'un JRPG solo. J'ai peur de me retrouver avec un vulgaire monster Hunter like...
J'aime bien PSO mais je veux un Xeno comme il se doit.
shambala93 ça fait deux ans qu'ils communiquent sur le jeu et ils n'ont toujours pas officialisé le online, à un moment ça veut peut etre tout simplement dire que si multi online il y a, celui-ci sera très secondaire, surtout que ce qu'on a vu de X ces deux dernières années renvoie quand même très clairement au premire Xenoblade plutôt qu'à autre chose.
aussi en terme de scénario, autant pour moi xenoblade est ma claque j-rpg de ces 10 dernière années mais certainement pas grace a son scénario, grâce a son univers de ces 2 colosse monde mais pas pour son scénar
donc rien de transcendant pour le scénar de xenoblade et peut-être ce que perdra XCX en univers y gagnera en scénar par rapport a xénoblade
Si je l'ai terminé plusieurs fois. Mais sans parler d'étonnement, ma question portait d'abord sur l'originalité de l'endroit où évoluent les personnages.
Je ne voulais pas porter de jugements définitifs. C'est pour cela que je ne parle que "de doutes". Le jeu n'est pas encore sorti.
Et pas besoin de dire qui a tord ou qui a raison, c'est pas le but
eaglevision
Bah, comme X et la suite de Xeno, c' est normale que l' histoire se passe sur une planète, apres je ne me fait aucun soucis sur la diversité des environnements du jeu
eaglevision, eh bien j'dois avouer que j'ai un peu près les même craintes à quelques détails près, alors oui ces vrai que faire mieux que le coup des géant endormis après une violente bataille et que l'espèce des Homz et compagnie ce soit développer des géant inanimé, m'a aussi énormément plus comme concept juste incroyable.
Pour ce qui est de l'ost j'ai adoré celle de Xeno, après à voir pour l'instant la piste du main thème de Xeno X, je ne pourrais pas dire qu'il est meilleur que celui de Xeno, le genre est différent, dans le premiers main thème, ont ressent que le compositeur à voulus faire passer énormément d'émotion, alors que dans le main thème de Xeno X, il y a beaucoup moins d'émotion que je ressent, l'artiste est aussi différent (différentes et moins nombreuses), mais elle reste entraînante à souhait et je l'adore.
Par contre l'ost sera d'un genre différents je pense beaucoup plus axée SF et thème sérieux, peut-être une aventure moins insouciante et donc plus travaillé de ce côté là.
Il y a de nombreuses chose, comme le personnage créer (déjà j'espère simplement que la personnalisation et plus pousser pour éviter de ne pouvoir faire que des tronche à la con, si ont vois sa bouille à nôtre perso tout du long du jeu).
Ensuite ces son impact dans le jeu qui me fait peur (après j'ai déjà jouer avec des avatars et cela ne m'avait pas trop déranger, mais bon à voir tout d'même).
Et la dernière chose, ces le gameplay tout à tout, alors oui je trouve ça bien (pour nôtre perso uniquement à vrai dire, vus que ces un avatar, pars concernant les autres personnages j'aimerais qu'ils puissent garder une identité fixe propre au jeu avec leur propre style et pas de multiple avatars avec une personnalité dans l'histoire), alors oui cela peut -être cela pourrait-il être fun, mais moi ces pas trop mon tripe dans le genre j-rpg, je suis bien axée sur des personnages unique avec leur style (mais bon je crois bien que ça va dans ce sens donc bon tant pis.
Après à voir si les personnages qui je l'espère seront très bien travaillé, je m'en souviendras par la suite.
J'attends aussi énormément de ce jeu, moi à la base Xenoblade sur Wii, je n'en voulait pas pour une raison assez bête il ne me faisait pas envie et en le téléchargeant sur ma Wii pour tester c'est-on jamais j'y est jouer et je ne l'ai plus lâché, bref, là aussi sa peut être une grosse surprise, je l'achèterais va savoir si je l'apprécierais autant que Xenoblade.
gaymer40, Xeno X n'est pas la suite de Xenoblade malheureusement, pas directe en tout cas, bien que y'aurait eus de quoi faire avec une vrai suite à Xenoblade, et pousser d'avantage le thème sur la conditions humaine ... m'enfin bon.
malcomz, oui elle est vraiment belle, par contre j'espère que dans l'jeu elle ne sera spas accompagné du passage des 40 première seconde, sa ne collerais malheureusement franchement pas.
Tu soulèves des questions réalistes, que l'on peut se poser en se basant sur ce que l'on sait pour le moment. Néanmoins j'ai confiance, et ce dans tous les domaines.
Tu soulèves un point interessant avec la denière remarque . Shinz0 Tu n'as pas joué à Mass Effect ? Peut être comme dans ce dernier aurons nous des choix qui influerons sur nos relations avec les personnages , simple supposition malgré tout.
gaymer40 : Ils parlent de suite spirituelle donc c'est pas évident de savoir exactement les liens avec Xenoblades premier du nom.
Après je comprend les doutes de l'auteur mais vu que l'on sait pratiquement rien des thèmes qu'il aborde, c'est plus brasser du vent de ce poser des questions là dessus qu'autre chose pour l'instant.
La barre me semble trop haute, surtout pour une seule personne dont l’inspiration est forcément variable.
Le bonhomme a réussi à s’imprégner de l'Universal Century, un univers existant depuis la fin des années 70 composé d'une multitude d’œuvres et il a pourtant réussi à signer la meilleure bande son de toute la saga.
Son travail dessus n'est pas reconnu parce qu'il a composé des bonnes musiques, non, c'est parce qu'elles transpirent l'univers que les fans connaissent depuis 35 ans. C'est plus qu'une prouesse que de réussir à faire ressentir tout un univers au travers de quelques notes.
Ce mec est un génie, réellement. S'il se donne autant que pour Gundam Unicorn, Xenoblade X aura une bande son magistrale d’ôté d'une véritable identité grâce à un unique compositeur de talent.
En ce qui concerne le personnage que l'on incarnera, je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter. Il faut se rappeler que le personnage que l'on contrôle ne sera pas forcément le personnage principal. Et je pense que ce ne sera effectivement pas le cas étant donné la grande présence du personnage féminin que l'on a rencontré assez tôt. Notre personnage se limitera je pense au rôle d'aide et de témoin de l'histoire qui va se dérouler devant lui.
J'apprécie grandement ses compositions. Pour moi c'est un génie ce gars
J'ai également remarqué qu'il est très friand de "chants". Ses compositions sont souvent partiellement chantées et très variés.
Moi ce qui ne me plait pas c'est qu'il n'y a pas de héro déjà fait, et donc un minimum charismatique, c'est dommage... De plus quand je vois les combats avec des flingues, ça n'a pas l'air terrible... J'attends la version définitive et les tests.
Même si le jeu devais être moins bon que l épisode Wii. Ca ne veut pas dire que le jeu ne sera pas bon. On s habitue trop à ce que les suites soient mieux au point que quand on joue on apprécie moins le jeu si on compare tout.
L'univers de X n'est pas aussi classique que tu le penses et il faudrait déjà savoir tout l'intrigue de départ pour poouvoir faire une confrontation des deux. De ce que l'on sait l'espèce humaine à été mené à quitter la terre pour venir s'installer sur une autre planète et qui dans celui-ci il sont considéré comme le cancer. Les habitants de cette planète ne veulent pas des terriens et une guerre s'enclenche, c'est du moins ce dont j'ai compris à moins que je dis une connerie
Concernant la narration on est aussi dans quelques chose de différet par rapport au précédent puisque le héro ne parle pas un peu comme Link, mais à la possibilité de faire des choix sur ce qu'on lui raconte, bien que j'ai des craintes, je leurs fait néanmoins toute confiance après le dernier opus excellent.
On est aussi loin de tout savoir sur le jeu et les surprises doivent être nombreuse...
Quant on sait que Xenoblade premier du nom n'était qu'un "test" pour Monolith, tout est dit. Xenoblade X écrasera Xenoblade sur tous les points, j'en suis convaincu.
Pour la musique Square a sorti le chéquier alors ?
Sinon qui a dit que le personnage principal sera muet ?
Coté monde ils ont joué la carte de l'originalité , mais celui là l'originalité j'espères sera ailleurs.
Pour le scénario d'après ce que j'ai vu on va se retrouver sur du classique conflit entre races, rien de trenscendant, à voir quand on aura plus d'infos.
draer
Je crois pas c'était un test vu la grande qualité à tous les niveaux.
Et comme souvent , le 1° est le meilleur et des fois les suites sont moins bonnes, donc c'est à voir
djfab
Les combats t'as pas de souci à te faire là dessus.
Et le héros ça peut devenir à la Dragon Age, tu le crée et après tu choisis les dialogues ?
J'ai quand même aussi quelques doutes, mais je pense qu'en tout et pour tout ça sera l'un des meilleurs RPG de la génération. P'tet pas aussi fort que Xenoblade mais pourquoi pas, après tout
Cela dit, comparer est quelque chose qu'on fait quasi-systématiquement tous les jours. Films, séries, repas... tout y passe. Dès qu'il y a une suite on compare très rapidement. Le tout est de savoir apprécier une œuvre peut être moins bonne mais pour ses qualités.
Après, comparer vient aussi d'une certaine logique. Un jeu qui réutilise 90% des concepts de son prédécesseur et que 10% de nouveautés ne peut pas être jugé de la même manière intrinsèquement.
Jouer la carte de la sécurité peut apporter de meilleurs résultats dans l'absolu (si on suppose que le concept n'existait pas avant) mais le plus important peut alors être omis : surprendre. Nous voulons tous être surpris.
zabuza Je ne m'attends pas un jeu classique pour autant, loin de là. C'était une simple comparaison des lieux. Dans l'un on explore une planète, dans l'autre on explore un titan
Quoi qu'il en soit, Xenoblade X est de loin le jeu que j'attends le plus avec le prochain Zelda.
xorlefortJe crois pas c'était un test vu la grande qualité à tous les niveaux.
Takahashi a dit: "Par rapport à mon but personnel ou à ma vision du jeu idéal, je dirais qu'on a à peine atteint 5% du chemin [...]
Je suis heureux de voir la réputation positive du jeu, mais moi et mon équipe n'avons pas créé Xenoblade dans un souci de montrer un opus parfait. Il a été créé pour être une expérimentation."
eaglevision En ce qui me concerne, j'ai une totale confiance au projet à venir et qu'il sera supérieur à Xenoblade.
Je l'ai déja dit, mais je pense que Xenoblade X est le "vrai" Xenoblade. Comme je l'ai dit ci-dessus en citation, le premier jeu Wii n'était qu'une expérimentation mais en plus, il faut se rappeler qu'il ne s'appelle "Xeno" que de nom en hommage à Takahashi. Le vrai nom du jeu étant "Monado: Beginning of the World".
Je pense que Xenoblade X dit "la suite spirituelle" est surtout le véritable jeu qui aurait du s'appeler "Xenoblade" si l'opus Wii avait gardé son nom initial.
eaglevision Jouer la carte de la sécurité peut apporter de meilleurs résultats dans l'absolu (si on suppose que le concept n'existait pas avant) mais le plus important peut alors être omis : surprendre. Nous voulons tous être surpris.
Justement Xenoblade a surpris par :
- Le monde, même les maps étaient bien originales
- Personnages que l'on découvre au fur et à mesure , on ne sait pas tout dés le début
- Scénario qui se dévoile au fur et à mesure , tu comprends pas dés le début ce qui se trame vraiment : le méchant que l'on croyait un ami ou les amis méchas sont aussi de bonnes surprises, tout comme le peuple qui habite dans le super niveau de la mer.
Donc le prochain s'ils travaillent pas ces points là , c'est à dire un scenario , personnages et ce qui se trame vraiment dévoilés au fur et à mesure sans que tu puisses tout deviner, je crois ça va être ce qui va en faire un succès ou un GROS SUCCES
Car les combats, le fun , le coté RPG et upgrades, les maps, les mondes , on a pas de souci à se faire là dessus.
Xenoblade X va juste écraser Xenoblade, de toute sa longueur.
Franchement, il n'y a même pas besoin de trouver d'arguments, c'est d'une évidence à toute épreuve.
Suite aux remarques de Triply, j'attendais ton avis mais visiblement j'ai attendu pour rien.
Toi qui sembles toujours si catégorique. J'aurai une simple question pour toi. Est-ce qu'il t'es déjà arrivé d'être sûr à 100% de quelque chose, a tel point que tu ne penses pas le contraire possible... Puis, de te rendre compte plus tard avec stupeur, que tu t'étais trompé, et que tout ça n'était qu'une simple erreur?
Le jour où cela t'arrivera, tu comprendras qu'il n’y a rien de certain dans la vie, rien.
eaglevision
Ça lui arrivera quand Kingdom Hearts III sortira et qu'il se rendra compte que finalement c'est une bonne série
Je déconne, j'aime le taquiner
eaglevision J'ai dit que je voulais échanger ? Pose moi une question avant de me reprocher de ne pas te répondre .
Ah mais en plus tu m'inventes une vie et une façon de penser. Explique moi pourquoi j'aurais envie d'échanger avec toi ?
Tu crois que je n'ai jamais vécu de trahison, de déception ? Non mais va juger ailleurs s'il te plait. Je n'ai aucune envie de discuter avec des gens comme ça, ça me débecte.
Je vais te dire une chose, je n'ai aucune envie de répondre à ces immondices.
Tu m'insultes et me juges alors que j'ai écrit mon commentaire sans me prendre la tête. Ensuite j'ai regardé tes arguments et globalement c'est inutile. Tu fais la même chose qu'avec moi, tu as 3 idées qui se courent après au fond de la tête et ça devient des réalités tout au plus questionnées par des "?", donc pas du tout.
Fais comme les autres et pense : "Ce mec un fanatique qui bla bla bla".
Je m'en contre-fous bien comme il faut, parce que nous ne sommes pas amis et les gens qui le sont me connaissent et savent ce que je pense et pourquoi je le pense.
Et quand je vois ce genre de réaction, j'ai encore plus envie de faire croire que je suis un fanatique qui ne questionne rien, parce que de toute manière, quoi que je dise, vous vous sentez tout de suite supérieurs.
Voilà, dégoûte toi tout seul, fait ce que tu veux. J'ai une vie.
waji Je n'ai pas voulu être offensant et je ne t'ai pas juger. Mes interrogations sont dans l'article. Mais je suppose que tu n'as même fais l'effort de le lire avant ton premier com tant tu sembles si sûr de toi?
Tu débarques pour dire que Xenoblade X va écraser Xenoblade, et en disant en plus qu'il n'y a pas besoin d'arguments
L'idée n'est pas d'affirmer quoi que ce soit. D'ailleurs, tu noteras qu'à aucun moment donné je fais ça.
Pour ce qui est de ma remarque te concernant, tu sembles tellement sûr de toi que j'ai simplement voulu te rappeler qu'il n'y a rien de sûr et donc, par extension, que tes certitudes sur Xenoblade X n'ont pas de véritables sens.
Puis sérieusement, tu en sais rien du tout que le jeu sera meilleur, personne ne le sait. C'est juste que tu as tendance à t'exprimer de manière beaucoup trop catégorique et à souvent fermer le débat. Mais peut être que tu ne t'en rends pas compte?
"Xenoblade X va tout écraser et puis c'est tout"
On pourrait presque résumer ton avis sur le jeu avec cette phrase.
Je précise que je n'ai strictement rien contre toi.
Normal que je n'ai pas lu avant mon premier commentaire, il n'étais pas du tout destiner à te répondre spécialement, mais plutôt pour Tripy qui m'appelait, notamment. Et d'ailleurs ça ne change rien, ce n'est qu'un résumé exagéré de ce que je pense, compte tenu de toutes les infos que nous avons sous la main.
Bien entendu que j'ai considéré, 10, 20 fois, la possibilité que le jeu soit même raté. La vie a fait que je suis particulièrement méfiant et difficile.
Tu dis :
Puis sérieusement, tu en sais rien du tout que le jeu sera meilleur, personne ne le sait.
Alors à quoi sert ton article ?
Ceux que j'écris ne sont que des "informations", si vraiment j'émets un jugement/avis, c'est très clairement montré.
Mais soyons sérieux, je te réponds avec 2 choix possible :
- Le jeu est bien meilleur (aussi différent soit-il) que Xenoblade, car bien plus fourni, complexe, travaillé, etc, etc...
OU
- Le jeu est raté, moins bon, tout ce que tu veux, parce que Takahashi est un menteur. En effet, il a dit que Xenoblade n'était qu'un essai, puis a déclaré dans ses tweet notamment, que malgré les difficulté il avait réussi à développer un projet qui lui plaisait.
Et connaissant l'homme, il ne se satisfait pas de daubes.
J'aurais plein d'autres arguments à te donner, mais je pars du principe que ça suffit. Après, c'est une question de sensibilité. J'ai vu tout ce que je pouvais sur le jeu et je le sens, avec l'introduction, les musiques, les systèmes, les dialogues etc... (car je comprends le Japonais, ça aide aussi un peu) je sens qu'il part sur une base très très bonne.
Et ne crois pas que je n'ai pas aussi pensé : "Ah merde, Takahashi n'écrit pas le scénario, bla bla". Mais il a lui même dit que le scénario serait plus grave/profond, donc soit tu le crois, soit, tu te dis que c'est comme Square Enix, du foutage de gueule.
Donc voilà. Maintenant, libre à toi de me juger comme tu le souhaites. Je ne cherche jamais à faire de mal ou à parler sans réfléchir, sauf si j'écris des bêtises et encore... Franchement, tout cela me paraît si évident que j'en ai marre de l'expliquer.
Jamais Monolith Soft n'a fait un Rpg qui m'a déçu, donc je commencerais à vraiment douter le jour où ça arrivera (et entre nous, je le sentirai venir).
Non... je ne suis pas un "grand fan des Xeno". Le dire comme ça c'est repartir dans des histoires de "fanboy écervelé".
J'aime simplement les histoires bien faites et les dialogues intelligents ce pour quoi Monolith Soft est très bon, contrairement à Square Enix ou Namco Bandai (Tales of) par exemple.
On peut dire que je suis un "Grand fan de Rpg à scénario", à la rigueur.
Mais, j'ai dépassé le fanatisme de licences ou autres. Après avoir vu l'évolution de Final Fantasy, difficile de ne pas être méfiant (et si ça n'était que ça...)
Et si j'ai "l'air de m'emporter", c'est parce que partout sur internet ça juge n'importe comment à coups "d'otakus" ou de "Call of", "Mario" et j'en passe.
Je ne suis en aucun cas dans un moule, que ce soit conformiste ou anti-conformiste.
Donc lire partout : "C'est un fanboy Nintendo", ou "C'est un anti-SE", ou je ne sais quoi, ça ne me fait même plus sourire tellement c'est pathétique.
J'ai vraiment aimé Xenoblade, vraiment, vraiment... il a sauvé la génération précédente pour moi. Mais je sais que Xenoblade X ne sera pas "moins bon", c'est tout. Désolé si ça te paraît idiot ou infondé .
waji Bien, c'est beaucoup mieux. Je retire donc ce que j'ai dis. Tu sais débattre, mais quand tu en as envie
Je réponds à ta première question. A quoi sert l'article? Eh bien simplement à débattre sur les doutes qu'on peut avoir, à discuter sur ce qui peut bien marcher ou moins bien marcher en dépit des changements effectués par MonolithSoft. D’ailleurs, j'ai trouvé plusieurs commentaires ici assez pertinents.
Je veux dire, il est clair qu'on ne peut rien affirmer mais cela ne nous empêche pas d'échanger autour de ce que l'on sait pour l'instant, non?
Pour ce qui est des déclarations de Tetsuya, avoir des objectifs ne signifie pas nécessairement qu'on va les atteindre. Puis j'ai tendance à penser que seul le recul permet de réellement juger notre travail. Donc pour ma part, je reste toujours méfiant sur ce type de déclarations. Mais j'ai saisi d'où émane ta confiance. Mine de rien, tu nuances bien mieux tes propos sur tes derniers commentaires.
xorlefort Je ne me souviens plus des termes exacts employés mais je crois que c'était le femme de Tetsuya Takahashi qui avait dit que Xenoblade ne représentait qu'un test pour son mari. Après c'est vrai que ça peut paraître fou quant on voit la qualité du jeu.
Normal, à vrai dire je n'ai pas le temps de faire tout ça, mais comme je ne suis pas trop trop con, même si je n'ai pas ce temps, je le prends, à expliquer (un minimum, sinon ça prendrait des pages).
Tu parles d'objectif et de recul.
Mais nous parlons aussi de Monolith Soft et de Takahashi.
Si une boite et un homme ont du recul (avec des tas de projets problématiques, Xenogears/Saga) et savent s'ils atteignent ou non leurs objectifs, c'est bien Monolith et Takahashi.
Xenoblade était raté en terme de Scénario et personnage,si tu compares aux autres Xeno (désolé mais je ne peux en aucun cas remettre ça en cause), mais il restait très bon par rapport à la moyenne des Rpg actuels, qui à mon sens, est ridiculement basse.
S'il est capable de dire qu'ils s'en sont sortis malgré les difficultés et que le scénario est plus profond... c'est que c'est le cas (Où il a suivi des cours avec Masahiro Sakurai et est devenu un menteur professionnel).
Et puis franchement, Elma a elle seule à l'air plus travaillée que la moitié de l'équipe de Xenoblade. Tu peux voir ça comme un avis peu recevable du fait que j'aime toujours les persos à peau foncée + cheveux blancs, mais ça n'est jamais sans raison. Ils sont toujours très particuliers.
Quoi qu'il en soit, je suis convaincu que là, nous n'avons rien vu et que c'est justement ce dernier point qui fait que le jeu sera démentiel.
Les premières zones sont très grandes, impresionnantes, mais en fait, nous n'avons vu que l'équivalent de 10% de Xenoblade (premier du nom), voire 5%, c'est certain.
Il suffit devoir le peu d'histoire dévoilé jusque ici. Et pourtant, la scène d'intro, la zone de départ etc... c'est gigantesque, épique, etc...
On peut ne pas aimer la SF, les méchas ou whatever, mais ça c'est une autre histoire. Et il est fort probable que ça n'atteigne pas la profondeur d'un Gears/Saga, mais... jamais Monolith n'a fait de jeu avec des persos ou dialogues totalement ratés.Il y a toujours un minimum d'intelligence globalement. Xenoblade étant au plus bas à ce niveau (si si), on a peu de chance d'avoir "moins bien".
Voilà mon avis résumé vite fait. Et ce n'est pas "la vérité", car comme tu l'as dit, nous n'avons pas le jeu. Mais... c'est ce que ma logique voit comme étant le plus probable, sans parler d'aimer, adorer, détester, ou quoi que ce soit et surtout... bien loin de ces saloperies de guerres de graphismes et compagnie où les gens ne lisent pas les dialogues, regardant seulement si c'est réaliste uniquement.
waji Ok. Je suis d'accord avec à peu près tout ce que dis dans ton résumé. Néanmoins je te trouve un peu dur avec Xenoblade. Son scénario est certes moins complexe que les autres Xeno, mais son écriture est excellente.
Je nuance le contenu d'un scénario avec son écriture. Il existe par exemple bon nombre de films avec un scénario simpliste mais suffisamment bien écrit et bien amené pour donner une très bonne impression. C'est pourquoi mes interrogations sur le scénario étaient plus tourné en ce sens, plus tourné vers l'écriture étant donné les changements dans l'effectif.
Puis personnellement, je n'ai pas trouvé les relations des personnages de Xenoblade autant à la traine, même en comparaison avec les autres Xeno (en tenant compte que Xenosaga se fait sur 3 épisodes aussi, ça aide, bien qu'initialement prévu sur 6).
Tu parles des jeux Monolithsoft mais tu n'évoques jamais les excellents Baten Kaitos. Pourtant, lorsque je les compare à Xenoblade, personnellement je trouve ce dernier au-dessus sur presque tous les plans (scénario, personnages, univers...). Peut être pas sur l'originalité par contre.
Son scénario est certes moins complexe que les autres Xeno, mais son écriture est excellente.
Tu soulignes un point que j'ai remarqué en fait. Simplement, le scénario joue sur l'écriture dans un premier temps. Ensuite, la qualité des personnages le fait également. Alors certes elle reste bonne, mais elle est limitée, si tu vois ce que je veux dire.
On a pas la même discussion entre Shulk et Fiorung, qu'entre Fei et Elly par exemple. Heureusement j'avais mon Chaos, avec Alviss.
Et là, Elma... franchement, désolé, mais j'ai déjà oublié Xenoblade .
Je n'ai pas évoqué les Baten Kaitos pour plusieurs raisons.
Déjà, tri-Crescendo participe au développement (je ne sais pas à quel point) et deuxièmement, juste parce que j'ai cité le moins de jeux possible.
Je vois 2 lignées de jeux Monolith Soft
- Xenogears
- Chrono Trigger
Dans le premier, tu as tous les Xeno, dans le second, Chrono Cross, les Baten Kaitos...
Xenoblade et Soma Bringer sont des métis je dirais.
Mais que nous soyons clairs, j'ai beaucoup apprécié le scénario de Xenoblade, la mise en scène était juste succulente et je me suis attaché à tous les personnages. Le jeu est intelligent, long et plus prenant que toute la génération de Rpg de ces années.
Je me paye simplement le luxe de penser que l'expérience utilisée sur Xblade sera un tremplin pour le futur, car Monolith Soft possède maintenant un mur puissant dans son dos avec Nintendo. On est loin de Square qui lançait des billetsde Monopoly pour finir Gears ou localiser Chrono Cross, quand FF ergh8 prenait tout le budget.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (60)
- ACE+ (groupe de 3 compositeurs) pour ce qui est des musiques épiques majoritairement,
- Manami Kiyota pour les musiques plus douces, les "sad song"...
En ce qui concerne les 2 autres, Yasunori Mitsuda n'a réalisé qu'une musique du jeu tandis que Yoko Shimomura a principalement travaillé sur le main thème et sur ses différents remix (les prologues notamment).
Le but de l'article n'est pas vraiment une recherche de réponses, mais plutôt d'échanger nos points de vues sur ce les critères présentées
ostream
Oui le gameplay et les combats seront meilleurs, mes interrogations ne se portent pas là-dessus.
kazuya14 Dsl
- Bande-son moins bonne : moins de compositeur ne veut pas dire OST moins bonne. Sawano est un poisson aujourd'hui aussi gros que Shimomura et, à bosser seul, il peut controler plus facilement la cohérence de la bande originale. Perso, je préfère son style bien marqué.
- Scénario : Takahashi est toujours à l'écriture, et comme pour Xenoblade, il est assisté de deux autres écrivains (dont un est aussi co-écrivain de Xenoblade Chronicles).
par contre au niveau scénar, il y a pas takahashi mais il y a sa femme sawano, et la derniere fois qu'elle c'est investie comme ca dans un RPG, c'est dans la saga xenogear, et pour beaucoup (moi perso je connais pas) le top niveau scenar du j-rpg
ensuite une force pour XCX, il y a eu une tonne d'artistes a travailler pour tous ce qui est charactère designe et univers, chaque artiste s'occupe d'une race extra terrestre ce qui va donner une hétérogénéité entre les peuple et ca sa pourais être sympa
par rapport au twitter de takahashi, il y a quand même du lourd pour ce jeu en terme développement et de personne impliquer, donc je pense que au pire il va être égal a xenoblade tous ce que j'espère
Comme je dis, c'est ton blog, si tu as envie de faire un roman tu fais ce que tu veux. Pour ma part c'est hyper bien écrit, aérer.
Sinon pour Xenoblade X je l'attend avec autant d'impatience que Xenoblade Chronicles et connaissant les talents derrière je me fais pas de soucis sur ça qualité.
Je n'ai pas fais Xenoblade Chronicles donc je n'ai pas de point de comparaison.
J'espère juste que le jeu sera à la hauteur de mes attentes et à la hauteur des 2 premiers trailers
Après personnellement de ce que j'ai vu dans les différents trailers, l'univers à l'air plus riche et beaucoup plus complexe, mais il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives là-dessus. Par contre il est différent de Xenoblades donc je suis pas sûr que la comparaison soit vraiment utile.
Pour ce qui est de la bande son et des deux morceaux que tu as choisi, je trouve que celle de X annonce quel que chose de beaucoup plus épique et grandiose que celle de Xenoblades qui est plus mélancolique. Encore une fois ce sont deux thèmes différents, pour deux univers différents et vu ce que l'on sait de X pour l'instant c'est pas évident de le juger définitivement.
J'aime bien PSO mais je veux un Xeno comme il se doit.
donc rien de transcendant pour le scénar de xenoblade et peut-être ce que perdra XCX en univers y gagnera en scénar par rapport a xénoblade
Si je l'ai terminé plusieurs fois. Mais sans parler d'étonnement, ma question portait d'abord sur l'originalité de l'endroit où évoluent les personnages.
ensisgs
Je parle de l'univers de départ évidemment. Le jeu n'est pas sorti. J'ai l’impression de mal me faire comprendre sur ce point.
Takahashi est toujours à l'écriture
Source? Moi quand je lis entre les lignes de ses tweets j'entends l'inverse.
wolftag2 D'accord. Merci.
tripy73
Je ne voulais pas porter de jugements définitifs. C'est pour cela que je ne parle que "de doutes". Le jeu n'est pas encore sorti.
Et pas besoin de dire qui a tord ou qui a raison, c'est pas le but
J'espère car comme le dit shinz0 je veux un bon scénario...
Bah, comme X et la suite de Xeno, c' est normale que l' histoire se passe sur une planète, apres je ne me fait aucun soucis sur la diversité des environnements du jeu
Pour ce qui est de l'ost j'ai adoré celle de Xeno, après à voir pour l'instant la piste du main thème de Xeno X, je ne pourrais pas dire qu'il est meilleur que celui de Xeno, le genre est différent, dans le premiers main thème, ont ressent que le compositeur à voulus faire passer énormément d'émotion, alors que dans le main thème de Xeno X, il y a beaucoup moins d'émotion que je ressent, l'artiste est aussi différent (différentes et moins nombreuses), mais elle reste entraînante à souhait et je l'adore.
Par contre l'ost sera d'un genre différents je pense beaucoup plus axée SF et thème sérieux, peut-être une aventure moins insouciante et donc plus travaillé de ce côté là.
Il y a de nombreuses chose, comme le personnage créer (déjà j'espère simplement que la personnalisation et plus pousser pour éviter de ne pouvoir faire que des tronche à la con, si ont vois sa bouille à nôtre perso tout du long du jeu).
Ensuite ces son impact dans le jeu qui me fait peur (après j'ai déjà jouer avec des avatars et cela ne m'avait pas trop déranger, mais bon à voir tout d'même).
Et la dernière chose, ces le gameplay tout à tout, alors oui je trouve ça bien (pour nôtre perso uniquement à vrai dire, vus que ces un avatar, pars concernant les autres personnages j'aimerais qu'ils puissent garder une identité fixe propre au jeu avec leur propre style et pas de multiple avatars avec une personnalité dans l'histoire), alors oui cela peut -être cela pourrait-il être fun, mais moi ces pas trop mon tripe dans le genre j-rpg, je suis bien axée sur des personnages unique avec leur style (mais bon je crois bien que ça va dans ce sens donc bon tant pis.
Après à voir si les personnages qui je l'espère seront très bien travaillé, je m'en souviendras par la suite.
J'attends aussi énormément de ce jeu, moi à la base Xenoblade sur Wii, je n'en voulait pas pour une raison assez bête il ne me faisait pas envie et en le téléchargeant sur ma Wii pour tester c'est-on jamais j'y est jouer et je ne l'ai plus lâché, bref, là aussi sa peut être une grosse surprise, je l'achèterais va savoir si je l'apprécierais autant que Xenoblade.
Ce ne sera pas une suite directe car on ne contrôlera pas shulk, mais chronologiquement il fera suite a Xeno
Blague à part, vu que je n'attends aucunement le jeu, si bonne surprise il y aura, ce sera tout à mon avantage.
Après je comprend les doutes de l'auteur mais vu que l'on sait pratiquement rien des thèmes qu'il aborde, c'est plus brasser du vent de ce poser des questions là dessus qu'autre chose pour l'instant.
Le bonhomme a réussi à s’imprégner de l'Universal Century, un univers existant depuis la fin des années 70 composé d'une multitude d’œuvres et il a pourtant réussi à signer la meilleure bande son de toute la saga.
Son travail dessus n'est pas reconnu parce qu'il a composé des bonnes musiques, non, c'est parce qu'elles transpirent l'univers que les fans connaissent depuis 35 ans. C'est plus qu'une prouesse que de réussir à faire ressentir tout un univers au travers de quelques notes.
Ce mec est un génie, réellement. S'il se donne autant que pour Gundam Unicorn, Xenoblade X aura une bande son magistrale d’ôté d'une véritable identité grâce à un unique compositeur de talent.
J'apprécie grandement ses compositions. Pour moi c'est un génie ce gars
J'ai également remarqué qu'il est très friand de "chants". Ses compositions sont souvent partiellement chantées et très variés.
Et dire qu'il n'a que 34 ans...
Concernant la narration on est aussi dans quelques chose de différet par rapport au précédent puisque le héro ne parle pas un peu comme Link, mais à la possibilité de faire des choix sur ce qu'on lui raconte, bien que j'ai des craintes, je leurs fait néanmoins toute confiance après le dernier opus excellent.
On est aussi loin de tout savoir sur le jeu et les surprises doivent être nombreuse...
Sinon qui a dit que le personnage principal sera muet ?
Coté monde ils ont joué la carte de l'originalité , mais celui là l'originalité j'espères sera ailleurs.
Pour le scénario d'après ce que j'ai vu on va se retrouver sur du classique conflit entre races, rien de trenscendant, à voir quand on aura plus d'infos.
draer
Je crois pas c'était un test vu la grande qualité à tous les niveaux.
Et comme souvent , le 1° est le meilleur et des fois les suites sont moins bonnes, donc c'est à voir
djfab
Les combats t'as pas de souci à te faire là dessus.
Et le héros ça peut devenir à la Dragon Age, tu le crée et après tu choisis les dialogues ?
Cela dit, comparer est quelque chose qu'on fait quasi-systématiquement tous les jours. Films, séries, repas... tout y passe. Dès qu'il y a une suite on compare très rapidement. Le tout est de savoir apprécier une œuvre peut être moins bonne mais pour ses qualités.
Après, comparer vient aussi d'une certaine logique. Un jeu qui réutilise 90% des concepts de son prédécesseur et que 10% de nouveautés ne peut pas être jugé de la même manière intrinsèquement.
Jouer la carte de la sécurité peut apporter de meilleurs résultats dans l'absolu (si on suppose que le concept n'existait pas avant) mais le plus important peut alors être omis : surprendre. Nous voulons tous être surpris.
zabuza Je ne m'attends pas un jeu classique pour autant, loin de là. C'était une simple comparaison des lieux. Dans l'un on explore une planète, dans l'autre on explore un titan
Quoi qu'il en soit, Xenoblade X est de loin le jeu que j'attends le plus avec le prochain Zelda.
le 1er étant pour moi mauvais celui ci ne peux qu'être meilleure
et si la coop est bonne c'est tout bénef ^^
Takahashi a dit: "Par rapport à mon but personnel ou à ma vision du jeu idéal, je dirais qu'on a à peine atteint 5% du chemin [...]
Je suis heureux de voir la réputation positive du jeu, mais moi et mon équipe n'avons pas créé Xenoblade dans un souci de montrer un opus parfait. Il a été créé pour être une expérimentation."
Je l'ai déja dit, mais je pense que Xenoblade X est le "vrai" Xenoblade. Comme je l'ai dit ci-dessus en citation, le premier jeu Wii n'était qu'une expérimentation mais en plus, il faut se rappeler qu'il ne s'appelle "Xeno" que de nom en hommage à Takahashi. Le vrai nom du jeu étant "Monado: Beginning of the World".
Je pense que Xenoblade X dit "la suite spirituelle" est surtout le véritable jeu qui aurait du s'appeler "Xenoblade" si l'opus Wii avait gardé son nom initial.
Jouer la carte de la sécurité peut apporter de meilleurs résultats dans l'absolu (si on suppose que le concept n'existait pas avant) mais le plus important peut alors être omis : surprendre. Nous voulons tous être surpris.
Justement Xenoblade a surpris par :
- Le monde, même les maps étaient bien originales
- Personnages que l'on découvre au fur et à mesure , on ne sait pas tout dés le début
- Scénario qui se dévoile au fur et à mesure , tu comprends pas dés le début ce qui se trame vraiment : le méchant que l'on croyait un ami ou les amis méchas sont aussi de bonnes surprises, tout comme le peuple qui habite dans le super niveau de la mer.
Donc le prochain s'ils travaillent pas ces points là , c'est à dire un scenario , personnages et ce qui se trame vraiment dévoilés au fur et à mesure sans que tu puisses tout deviner, je crois ça va être ce qui va en faire un succès ou un GROS SUCCES
Car les combats, le fun , le coté RPG et upgrades, les maps, les mondes , on a pas de souci à se faire là dessus.
Xenoblade X va juste écraser Xenoblade, de toute sa longueur.
Franchement, il n'y a même pas besoin de trouver d'arguments, c'est d'une évidence à toute épreuve.
Suite aux remarques de Triply, j'attendais ton avis mais visiblement j'ai attendu pour rien.
Toi qui sembles toujours si catégorique. J'aurai une simple question pour toi. Est-ce qu'il t'es déjà arrivé d'être sûr à 100% de quelque chose, a tel point que tu ne penses pas le contraire possible... Puis, de te rendre compte plus tard avec stupeur, que tu t'étais trompé, et que tout ça n'était qu'une simple erreur?
Le jour où cela t'arrivera, tu comprendras qu'il n’y a rien de certain dans la vie, rien.
Ça lui arrivera quand Kingdom Hearts III sortira et qu'il se rendra compte que finalement c'est une bonne série
Je déconne, j'aime le taquiner
Ah mais en plus tu m'inventes une vie et une façon de penser. Explique moi pourquoi j'aurais envie d'échanger avec toi ?
Tu crois que je n'ai jamais vécu de trahison, de déception ? Non mais va juger ailleurs s'il te plait. Je n'ai aucune envie de discuter avec des gens comme ça, ça me débecte.
Tu m'insultes et me juges alors que j'ai écrit mon commentaire sans me prendre la tête. Ensuite j'ai regardé tes arguments et globalement c'est inutile. Tu fais la même chose qu'avec moi, tu as 3 idées qui se courent après au fond de la tête et ça devient des réalités tout au plus questionnées par des "?", donc pas du tout.
Fais comme les autres et pense : "Ce mec un fanatique qui bla bla bla".
Je m'en contre-fous bien comme il faut, parce que nous ne sommes pas amis et les gens qui le sont me connaissent et savent ce que je pense et pourquoi je le pense.
Et quand je vois ce genre de réaction, j'ai encore plus envie de faire croire que je suis un fanatique qui ne questionne rien, parce que de toute manière, quoi que je dise, vous vous sentez tout de suite supérieurs.
Voilà, dégoûte toi tout seul, fait ce que tu veux. J'ai une vie.
Tu débarques pour dire que Xenoblade X va écraser Xenoblade, et en disant en plus qu'il n'y a pas besoin d'arguments
L'idée n'est pas d'affirmer quoi que ce soit. D'ailleurs, tu noteras qu'à aucun moment donné je fais ça.
Pour ce qui est de ma remarque te concernant, tu sembles tellement sûr de toi que j'ai simplement voulu te rappeler qu'il n'y a rien de sûr et donc, par extension, que tes certitudes sur Xenoblade X n'ont pas de véritables sens.
Puis sérieusement, tu en sais rien du tout que le jeu sera meilleur, personne ne le sait. C'est juste que tu as tendance à t'exprimer de manière beaucoup trop catégorique et à souvent fermer le débat. Mais peut être que tu ne t'en rends pas compte?
"Xenoblade X va tout écraser et puis c'est tout"
On pourrait presque résumer ton avis sur le jeu avec cette phrase.
Je précise que je n'ai strictement rien contre toi.
Tu es un grand fan des Xeno c'est clair, mais pour ce qui est du débat autour tu sembles l'être beaucoup moins
Bon, je me rend compte que c'est allé bien trop loin en te lisant. Excuse moi si je t'ai offensé. Ce n'était pas l'intention.
Bien entendu que j'ai considéré, 10, 20 fois, la possibilité que le jeu soit même raté. La vie a fait que je suis particulièrement méfiant et difficile.
Tu dis :
Puis sérieusement, tu en sais rien du tout que le jeu sera meilleur, personne ne le sait.
Alors à quoi sert ton article ?
Ceux que j'écris ne sont que des "informations", si vraiment j'émets un jugement/avis, c'est très clairement montré.
Mais soyons sérieux, je te réponds avec 2 choix possible :
- Le jeu est bien meilleur (aussi différent soit-il) que Xenoblade, car bien plus fourni, complexe, travaillé, etc, etc...
OU
- Le jeu est raté, moins bon, tout ce que tu veux, parce que Takahashi est un menteur. En effet, il a dit que Xenoblade n'était qu'un essai, puis a déclaré dans ses tweet notamment, que malgré les difficulté il avait réussi à développer un projet qui lui plaisait.
Et connaissant l'homme, il ne se satisfait pas de daubes.
J'aurais plein d'autres arguments à te donner, mais je pars du principe que ça suffit. Après, c'est une question de sensibilité. J'ai vu tout ce que je pouvais sur le jeu et je le sens, avec l'introduction, les musiques, les systèmes, les dialogues etc... (car je comprends le Japonais, ça aide aussi un peu) je sens qu'il part sur une base très très bonne.
Et ne crois pas que je n'ai pas aussi pensé : "Ah merde, Takahashi n'écrit pas le scénario, bla bla". Mais il a lui même dit que le scénario serait plus grave/profond, donc soit tu le crois, soit, tu te dis que c'est comme Square Enix, du foutage de gueule.
Donc voilà. Maintenant, libre à toi de me juger comme tu le souhaites. Je ne cherche jamais à faire de mal ou à parler sans réfléchir, sauf si j'écris des bêtises et encore... Franchement, tout cela me paraît si évident que j'en ai marre de l'expliquer.
Jamais Monolith Soft n'a fait un Rpg qui m'a déçu, donc je commencerais à vraiment douter le jour où ça arrivera (et entre nous, je le sentirai venir).
J'aime simplement les histoires bien faites et les dialogues intelligents ce pour quoi Monolith Soft est très bon, contrairement à Square Enix ou Namco Bandai (Tales of) par exemple.
On peut dire que je suis un "Grand fan de Rpg à scénario", à la rigueur.
Mais, j'ai dépassé le fanatisme de licences ou autres. Après avoir vu l'évolution de Final Fantasy, difficile de ne pas être méfiant (et si ça n'était que ça...)
Je ne suis en aucun cas dans un moule, que ce soit conformiste ou anti-conformiste.
Donc lire partout : "C'est un fanboy Nintendo", ou "C'est un anti-SE", ou je ne sais quoi, ça ne me fait même plus sourire tellement c'est pathétique.
J'ai vraiment aimé Xenoblade, vraiment, vraiment... il a sauvé la génération précédente pour moi. Mais je sais que Xenoblade X ne sera pas "moins bon", c'est tout. Désolé si ça te paraît idiot ou infondé
Je réponds à ta première question. A quoi sert l'article? Eh bien simplement à débattre sur les doutes qu'on peut avoir, à discuter sur ce qui peut bien marcher ou moins bien marcher en dépit des changements effectués par MonolithSoft. D’ailleurs, j'ai trouvé plusieurs commentaires ici assez pertinents.
Je veux dire, il est clair qu'on ne peut rien affirmer mais cela ne nous empêche pas d'échanger autour de ce que l'on sait pour l'instant, non?
Pour ce qui est des déclarations de Tetsuya, avoir des objectifs ne signifie pas nécessairement qu'on va les atteindre. Puis j'ai tendance à penser que seul le recul permet de réellement juger notre travail. Donc pour ma part, je reste toujours méfiant sur ce type de déclarations. Mais j'ai saisi d'où émane ta confiance. Mine de rien, tu nuances bien mieux tes propos sur tes derniers commentaires.
Tu parles d'objectif et de recul.
Mais nous parlons aussi de Monolith Soft et de Takahashi.
Si une boite et un homme ont du recul (avec des tas de projets problématiques, Xenogears/Saga) et savent s'ils atteignent ou non leurs objectifs, c'est bien Monolith et Takahashi.
Xenoblade était raté en terme de Scénario et personnage,si tu compares aux autres Xeno (désolé mais je ne peux en aucun cas remettre ça en cause), mais il restait très bon par rapport à la moyenne des Rpg actuels, qui à mon sens, est ridiculement basse.
S'il est capable de dire qu'ils s'en sont sortis malgré les difficultés et que le scénario est plus profond... c'est que c'est le cas (Où il a suivi des cours avec Masahiro Sakurai et est devenu un menteur professionnel).
Et puis franchement, Elma a elle seule à l'air plus travaillée que la moitié de l'équipe de Xenoblade. Tu peux voir ça comme un avis peu recevable du fait que j'aime toujours les persos à peau foncée + cheveux blancs, mais ça n'est jamais sans raison. Ils sont toujours très particuliers.
Quoi qu'il en soit, je suis convaincu que là, nous n'avons rien vu et que c'est justement ce dernier point qui fait que le jeu sera démentiel.
Les premières zones sont très grandes, impresionnantes, mais en fait, nous n'avons vu que l'équivalent de 10% de Xenoblade (premier du nom), voire 5%, c'est certain.
Il suffit devoir le peu d'histoire dévoilé jusque ici. Et pourtant, la scène d'intro, la zone de départ etc... c'est gigantesque, épique, etc...
On peut ne pas aimer la SF, les méchas ou whatever, mais ça c'est une autre histoire. Et il est fort probable que ça n'atteigne pas la profondeur d'un Gears/Saga, mais... jamais Monolith n'a fait de jeu avec des persos ou dialogues totalement ratés.Il y a toujours un minimum d'intelligence globalement. Xenoblade étant au plus bas à ce niveau (si si), on a peu de chance d'avoir "moins bien".
Voilà mon avis résumé vite fait. Et ce n'est pas "la vérité", car comme tu l'as dit, nous n'avons pas le jeu. Mais... c'est ce que ma logique voit comme étant le plus probable, sans parler d'aimer, adorer, détester, ou quoi que ce soit et surtout... bien loin de ces saloperies de guerres de graphismes et compagnie où les gens ne lisent pas les dialogues, regardant seulement si c'est réaliste uniquement.
Je préfère la profondeur au réalisme total.
Je nuance le contenu d'un scénario avec son écriture. Il existe par exemple bon nombre de films avec un scénario simpliste mais suffisamment bien écrit et bien amené pour donner une très bonne impression. C'est pourquoi mes interrogations sur le scénario étaient plus tourné en ce sens, plus tourné vers l'écriture étant donné les changements dans l'effectif.
Puis personnellement, je n'ai pas trouvé les relations des personnages de Xenoblade autant à la traine, même en comparaison avec les autres Xeno (en tenant compte que Xenosaga se fait sur 3 épisodes aussi, ça aide, bien qu'initialement prévu sur 6).
Tu parles des jeux Monolithsoft mais tu n'évoques jamais les excellents Baten Kaitos. Pourtant, lorsque je les compare à Xenoblade, personnellement je trouve ce dernier au-dessus sur presque tous les plans (scénario, personnages, univers...). Peut être pas sur l'originalité par contre.
Là, nous ne pouvons pas être plus d'accord
Tu soulignes un point que j'ai remarqué en fait. Simplement, le scénario joue sur l'écriture dans un premier temps. Ensuite, la qualité des personnages le fait également. Alors certes elle reste bonne, mais elle est limitée, si tu vois ce que je veux dire.
On a pas la même discussion entre Shulk et Fiorung, qu'entre Fei et Elly par exemple. Heureusement j'avais mon Chaos, avec Alviss.
Et là, Elma... franchement, désolé, mais j'ai déjà oublié Xenoblade
Je n'ai pas évoqué les Baten Kaitos pour plusieurs raisons.
Déjà, tri-Crescendo participe au développement (je ne sais pas à quel point) et deuxièmement, juste parce que j'ai cité le moins de jeux possible.
Je vois 2 lignées de jeux Monolith Soft
- Xenogears
- Chrono Trigger
Dans le premier, tu as tous les Xeno, dans le second, Chrono Cross, les Baten Kaitos...
Xenoblade et Soma Bringer sont des métis je dirais.
Mais que nous soyons clairs, j'ai beaucoup apprécié le scénario de Xenoblade, la mise en scène était juste succulente et je me suis attaché à tous les personnages. Le jeu est intelligent, long et plus prenant que toute la génération de Rpg de ces années.
Je me paye simplement le luxe de penser que l'expérience utilisée sur Xblade sera un tremplin pour le futur, car Monolith Soft possède maintenant un mur puissant dans son dos avec Nintendo. On est loin de Square qui lançait des billetsde Monopoly pour finir Gears ou localiser Chrono Cross, quand FF ergh8 prenait tout le budget.