profil
shanks
162
articles : 1979
visites depuis l'ouverture : 5667245
shanks > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    linkart
    publié le 10/10/2013 à 10:10 par shanks
    commentaires (29)
    maxleresistant publié le 10/10/2013 à 10:12
    Non mais 4 quoi... C'est mettre ce jeu au niveau d'une bouse genre "Mon premier bébé à moi" et autre conneries
    vlade publié le 10/10/2013 à 10:13
    4 ils abusent un peu hahaha
    à la limite ils méritent un 6 7 pas plus
    eduardos publié le 10/10/2013 à 10:13
    Pourquoi le Re-tester ? Je pige pas .
    ripley publié le 10/10/2013 à 10:13
    Depuis quand on teste à un jeu deux fois ? vive la crédibilité de ce site
    fan2jeux publié le 10/10/2013 à 10:13
    C'est parce qu'il est sur pc que la note est mauvaise
    neojeet publié le 10/10/2013 à 10:14
    Pour moi les tests doivent sortir même avant le jeu, un second test je vois pas l'intérêt.
    Ensuite j'aimais bien le fait que dans console +, tu avais differents testeurs qui donnaient leurs impressions.
    giusnake publié le 10/10/2013 à 10:17
    Gameblog va s'en inspirer à coup sûr

    "on re test Zelda ocarina of time..." 5/10

    *post par julien.C
    vyse publié le 10/10/2013 à 10:17
    exactement complétement con ce principe
    nicolasgourry publié le 10/10/2013 à 10:17
    "Ça sent le concept polémiquo-concon pour attirer la guéguerre et faire du clics." et toi en montrant l'article tu alimente.
    ripley publié le 10/10/2013 à 10:17
    "Tiens on à mis 8 à Saints Row IV"

    "Bonjour c'est Dan Houser,pourriez vous baissez la note de SR IV,je vous fait un chéque"

    "Ok,on le re-test !"

    "Saints Row IV" 4/10
    vgs publié le 10/10/2013 à 10:17
    Le public PC est plus exigeant, on accepte pas le moindre jeu venant de la plèbe
    fan2jeux publié le 10/10/2013 à 10:19
    Par contre, j'aime bien le principe du contre test, j'ai toujours pensé qu'il faut un certain recul pour juger le jeu.
    C'est d'ailleurs ce que je fais systématiquement lorsque je présente un test de jeu par écrit ou par podcast.
    jaune publié le 10/10/2013 à 10:20
    Le concept ne se prête pas bien à ce Bioshock mais il serait intéressant à creuser pour des jeux comme Fifa. On nous vend un jeu assez différent du précédent pour finalement sortir un patch 15 jours après qui nous fait revenir au quasi identique de Fifa 13.

    Après y'a le bon côté comme sur GT5. Jeu juste bon à sa sortie qui devient excellent avec le 2.0
    shanks publié le 10/10/2013 à 10:22
    giusnake
    Julien Chieze l'a déjà fait.

    Il a fait un papier sur Gameblog sur le fait qu'il n'a jamais compris le hype autour de Shadow of the Colossus, un jeu qu'il n'a jamais apprécié depuis la sortie.

    Faudra juste expliqué pourquoi à la sortie, il a claqué le 9/10 dans Joypad à l'époque.

    Encore un coup de l'indépendance 5/5
    giusnake publié le 10/10/2013 à 10:23
    Faudra juste expliqué pourquoi à la sortie, il a claqué le 9/10 dans Joypad à l'époque.

    carrément le mec est bipolaire
    smartcrush publié le 10/10/2013 à 10:26
    C'est clair qu'entre 9 et 4 ça sent vraiment l'arnaque.
    Soit c'est fait exprès (et c'est ça), soit c'est que le premier testeur est un inconditionnel et l'autre un mec qui n'aime pas du tout le genre.
    Enfin des extrêmes quoi...
    Connerie...
    goldmen33 publié le 10/10/2013 à 10:26
    Autant le 4 est abuser mais le 9 l'est tout autant surtout sur PS3.
    Je l'ai fait sur PC est la fin va gonfler plus qu'autre chose (répétitif et chiant) les 10 dernières minutes remontent le niveau et le jeu à pas mal de tare graphique même s'il reste agréable!
    Un 7 aurait été plus judicieux!!
    shanks publié le 10/10/2013 à 10:29
    giusnake
    Ben tiens, en parlant de Chieze :

    http://www.gameblog.fr/chronique_628_pourquoi-beyond-two-souls-fait-du-bien-au-jeu-video

    "Le débat, c'est la vie".
    Dire ça quand on sait que t'es ban de Gameblog dès que t'es pas d'accord avec eux
    giusnake publié le 10/10/2013 à 10:33
    shanks tu vois c'est pour ce genre d'article,que j'aime perdre un peu de mon temps sur gameblog

    ils peuvent passer du meilleur au pire,en un clic
    amorphe publié le 10/10/2013 à 10:33
    je trouve l'idée excellente.
    trungz publié le 10/10/2013 à 10:33
    4/10, faut pas pousser ....
    jeanouillz publié le 10/10/2013 à 10:34
    C'est vrai que la deuxième partie du jeu était nawak mais il mérite pas un 4 ... enfin bref
    akinen publié le 10/10/2013 à 10:39
    Après le générique de fin, g été déçu. Finalement l'histoire l'est pas si ambitieuse que ça, les ameliorations d'armes sont décevantes, les capacités de la fille ne sont pas aussi cool qu'à la démo de l'e3... En gros, il reste juste un fps joli avec des phases de grind.... Bof
    hayatevibritania publié le 10/10/2013 à 10:53
    Vous avez jouer en quel mode ? Perso je l'ai fait en 1999, et Elizabeth est tout sauf inutile, elle m'a sauvé de nombreuses fois, et jouer bourrin était signe de mort direct. J'ai adoré ce jeu, il fut un temps mon GOTY après Fire Emblem et avant The Wonderful 101. Le 9 est mérité dans mon cas
    gemini publié le 10/10/2013 à 10:59
    4 c'est juste histoire de faire du bus et d'avoir des clics pour le site. Vive la pub lol
    akinen publié le 10/10/2013 à 11:31
    je parle de ses pouvoirs
    guyllan publié le 10/10/2013 à 12:02
    Beyond: Two Souls a également obtenu 9/10 sur Gamespot je n'ose pas imaginer sa note si un autre rédacteur re-teste le jeu dans quelques mois.
    emryx publié le 10/10/2013 à 12:47
    En prenant du recul, finalement Infinite je le trouve loin d'être bon. En terme de jeu, si.

    Le côté FPS très ASSUME m'a bien plu, c'est péchu, ça bouge super bien, l’aspect des combats verticaux est très intéressant, etc...
    La direction artistique est à tombé par terre, l'univers, les personnages, etc..

    Malheureusement, pour un jeu qu'on a vendu pour un oeuvre d'art scénaristique n'est finalement pas du tout intéressant de ce côté là. Pire, je trouve que ça fait très série B.

    De plus, le côté FPS assumé ne sied pas à la narration du jeu, alors qu'ils auraient du privilégié l'exploration pour le coup. De ce côté là, Bioshock 1 et 2 était mieux équilibré.

    Bref, ça me fait chier de me dire qu'on a attendu 4ans pour ça. Par contre, le 4/10 de GameSpot est abusé. Ayant pris du recul, ça serait plus un 6/10 que je lui mettrait. 4/10 voudrait dire que le jeu est mauvais, alors qu'il a une réalisation au poil et on s'amuse bien dessus.
    tvirus publié le 10/10/2013 à 13:15
    Ma plus grosse déception de l'année ce jeu.