"De facto vu les jeux qui sont sortis depuis le début de la PS5, j’en ai peu sur cette plateforme (j’ai plus constitué une collection PS4 jusqu’ici). De plus la plupart des jeux demandent des énormes patch de téléchargement maintenant, donc autant les prendre ailleurs quand c’est le cas. Quand au ps premium, j’ai pas attendu cette news pour me désabonner tant leurs offres est globalement falémique depuis des années."

"Déjà que le mode souris on l’oublie en général, si c’est en plus à chaque fois pas ergonomique ou mal utilisé dans le gameplay… En tout cas ce qui ressort du test, c’est ce qui ressortait déjà de ce qu’on avait pu voir en présentation et vidéo. Dommage d’être aussi pingre."

"@keiku L'avenir n'est pas écrit, même si l'on cherche à nous faire croire le contraire et nous rendre apathique. Ce n'est pas parce qu'un constat semble logique à un instant T qu'il est inéluctable. Cette trajectoire linéaire n'engage que les entreprises qui s'y enferment aveuglément, le consommateur, lui, conserve son libre arbitre et peut migrer très rapidement dès qu'un nouveau phénomène émerge. Le déterminisme économique n'est pas une fatalité, et l'histoire industrielle est factuellement pleine de géants qui se croyaient intouchables jusqu'à ce que les choses changent. La coercition finit souvent par créer ses propres anticorps technologiques et citoyens (le logiciel libre, le sans DRM et le décentralisé nottament). Et bien sûr que j’appuie et insiste, le basculement relève d'un cynisme moderne flagrant. Un détachement progressif vis à vis de l'humain et un mépris totalement désabusé des droits de l'utilisateur et du client, le tout dicté par une pure logique de contrôle et de rentabilité. Et comme je l’ai fait remarqué, un système trop coercitif finit toujours par susciter des contre-pouvoirs. Ce que tu pointes sur le numérique c’est une réalité, un angle, Alors que en soi ce n'est pas le fond du problème, pas plus que l'IA. Une fois de plus, ce sont les intentions et les motivations derrière leur utilisation qui s'avèrent problématiques. Avec le digital, on peut très bien concevoir des modèles vertueux et respectueux du client, créer des contrats intelligents (smart contracts) uniques et transparents, ou même permettre l'achat de biens culturels sans DRM. La technologie a, par sa nature même, vocation à être un vecteur de liberté. Les entreprises et les structures de pouvoir en ont pleinement conscience, donc ils essaient et s’efforcent pour la plupart d’entre-eux de détourner ou subvertir la finalité de ces outils pour les transformer en technologies d’enfermement."

"@keiku oui mais là on tombe dans un tel de cynisme… En plus ce n’est pas très intelligent, car une personne qui va se sentir flouer parce que son compte et ses achats sont supprimés, elle ne consommera plus via cette entreprise, elle ne va pas tout racheter chez eux. De plus à court terme tu créer des particules négatives influentes contre toi, tu ternis l’image et la marque. Sony et d’autres ont vraiment tout faux là-dessus. Ils perdront tout avec cette logique de rentabilité illusoire."

"C’est aberrant cette histoire, que tu te connectes 10 ans après ou avant on ne devrait pas supprimer un comptes avec des achats effectués… Si vous tombez dans le coma ? Faites une retraite ? Où aller à l’étranger en apprentissage ? Il n’y a pas d’excuse en faites."