"@naoshige11 merci pour les infos complémentères :good:"

"C’est mon avis, mais sur ce qu’on voit ça fait effectivement vrai format tv un peu cheap, pas dans le sens manque d’argent mais dans le sens où ça fait produit ultra-formaté lissé, standardisé avec tout les choix de prods habituels de ces dernières années (Rogue on peut en parler sérieusement ?). Ça démystifie même tout ce que le film a réussi à poser comme ambiance, rien que la musique du trailer donne le ton. On dirait un produit tout parfait fait sous I.A avancé. Même sensations que pour LOTR (avec par contre plus d’épaisseur sur le contenu à adapter forcément). De façon global hors Dumbledore et le Château, je trouve le casting pas bon sur ce qu’on voit."

"Pas tellement certains du projet viable sur la durée. Je trouve que les combats comme ça extrait du reste à la chaîne c’est pas si attractif que ça peut y paraître sur le papier. Dans Stadium c’est parce que on avait la possibilité de faire prendre vie nos bestioles du pixel art en 3D avec des animations sur TV, et que le jeux avaient aussi des mini-jeux et d’autres trucs annexes. Dans les jeux principaux c’est incorporé à l’aventure et au features des jeux en eux-mêmes. J’ai des doutes, à voir comment ça ce passe avec la version Switch et la synergie avec le reste."

"Square Enix en général n’attirent pas les jeunes, mais c’est pas un soucis si ils respectent leurs bases. Sachant que certaines nouvelles générations pourraient justement changer de modèle et revenir à une autre façon de jouer et s’investir dans des choses avec plus de fond. Seulement la plupart des rpg récent n’ont pas grand choses d’intéressant dans le fond, ça ne produit rien de tels que les rpg ps1/ps2 aux quels ont a eu le droit. Dans le même temps ils ne proposent pas non plus d’expériences nouvelles digne d’intérêt (les meilleurs choses qu’ils ont sorties depuis quelques années sont des remakes/remasters dans l’ensemble), donc bon…"

"@kakazu il est dans les guignols, du coup… :nerd:"