"@alnohb @shanks pour prolonger vos échanges et ce que j’ai pu lire au travers des commentaires. Je vais ajouter ma vision synthétique des choses, en commenceant par dire que en réalité tout ça est assez limpide pour peu qu’on accepte d’y regarder avec une certaine forme de recul, et en dépassionnant le tout. Tout d’abord, si on cherche vraiment à voir l’ensemble schématique sans prise de position, on peut voir clairement que l’ensemble du système politique et médiatique vit grandement sous perfusions de toutes tensions economico-sociales. Grâce nottament à des jeux de positionnements ultra-raffinés. Certains les mettent en scène / les singes, d’autres souffles sur les braises / les nourrissent et d’autres encore s’en servent pour se présenter comme les défenseurs des opprimés / les parangons de la justice... Chacun y va avec son camouflage et y trouve un intérêt : qu’il soit politique, idéologique / religieux, médiatique ou économique — Un vaste théâtre grandeur nature. En ayant cette lecture clair et posé des choses, on peut percevoir que tout semble progressivement détourné au profit d’intérêts particuliers ou de groupes d’influences. Les grands principes censés rassembler les "hommes" finissent toujours par être utilisés comme des outils de positionnement ou de conquête. Les débats deviennent moins des moyens de résoudre les problèmes (de créer de la friction pour en sortir quelque chose de productif), que des instruments permettant à chacun de renforcer son propre pouvoir et satisfaire des égos dévoyé vers le narcissisme exacerbé. Parallèlement à ça, on a poussé l’individualisme à son paroxysme. Les individus ne s’agrègent plus autour d’un destin collectif ou d’un projet commun. À la place, ont les encourage à se définir à travers une multitude d’identités, de catégories sociales ou d’appartenances à un groupe : genre, sexualité, origine, croyances, milieu social, génération, etc. Ces réalités existent évidemment, mais leur mise en avant permanente avec un phénomène de loupe contribue à fragmenter le corps social en une multitude de sous-groupes ayant du mal à se reconnaître dans des intérêts communs élargies. Le résultat c’est qu’il devient plus difficile de construire un véritable « vivre ensemble » capable de transcender les différences et les points de désaccords. Une société divisée en une multitude de sous-groupes n’est plus en capacité de se mobiliser collectivement à grande échelle pour remettre en cause certaines orientations ou structures de pouvoir. Les contestations existent toujours en surface, mais elles restent dispersées, contenues et même de plus en plus opposées les unes aux autres. L’histoire (pour ce qui en est relaté) montre pourtant que les grandes transformations sont souvent nées de la capacité des individus à justement dépasser leurs différences pour se rassembler autour d’objectifs communs. Les mécanismes qui ont permis autrefois de remettre en cause un ordre établi ont été enrayés en fragmentant la population (jusqu’au seins même du foyer) et qu’il n’y est aussi plus suffisamment de références collectives. On a fournis de quoi provoquer des basculements et ensuite petit à petit avec de l’ingénierie de masse on a morceler la machine pour qu’elle ne puisse plus jamais se remettre en route. Au fil du temps, les outils fournis / nourris, qui permettaient au peuple de peser sur son destin ont été progressivement affaiblis, retirés, rendu innofensif par les pouvoirs en place. *Petit 1 : Fournir les leviers (financiers, idéologiques ou logistiques) pour transformer les tensions existantes en rupture concrète. L'objectif n'étant pas de piloter le chaos, mais d'amener au-delà d’un point de non-retour. *Petit 2 : Une fois la rupture consommée, on stérilise le tout. Le retour en arrière s'opère en découpant l'appareil de pouvoir : Décentralisation forcée / Diviser les centres de décision en sous ensembles autonomes mais emprunt de rivalités. Rendre les anciens modes d'organisation incompatibles avec le nouvel environnement. Puis, dispersion des compétences — donc, isoler les rouages clés pour qu'aucun acteur ne puisse détenir à lui seul une vue d'ensemble. De là à penser que le peuple n’a eu que peu (pas) la possibilité / capacité d’avoir son destin en main de façon pérenne, il n’y a pas beaucoup de petits pas."

"Il y a des personnes qui fantasment les japonais de façon déconcertante. Le Japon et l’Asie en général n’ont absolument rien à faire de toutes les polémiques occidentales (polémique au demeurant qui n’existe que dans les médias et trouvent échos dans une infime portion de la population). Quand on voit tout ça, c’est à se demander qui harcèle qui."

"Faudrait surtout revoir tout le système politique, administratif et de TVA en France, utiliser correctement les talents et le tourisme. Garder notre électricité et faire en sorte que les Français en profitent, au lieu d’être constamment handicapés au profit d’autres pays européens. Basculer vers l’IA, l’automatisation et la blockchain pour toute la traçabilité du marché de l’occasion, des achats numériques, des véhicules, de la fiscalité, etc. En fait, les solutions existent et sont "simples" à terme. Mais le problème, c’est la caste politico-administrative (on peut y ajouter les peoples ciné et les médias qui leurs servent la soupe), qui prétendent se tirer dans les pattes avec ses jeux de positionnement (gauche, droite, extrême, etc.), alors qu’au fond, ils profitent tous du même système comme des sangsues. Allez voyager dans des pays qui avancent et vous comprendrez à quel point la France est handicapée à un niveau stratosphérique par le parasitisme, et à quel point l’argent des Français est dévoyé, alors qu’on devrait être au top de l’industrie, de la culture et de l’ingénierie. Et pourtant, vous trouverez facilement dans la liste des pays qui combinent immigration et système capitaliste, mais où les gens vivent bien et peuvent s’en sortir. Ils ne sont pas constamment réduits à devoir finir le mois au combo Kiri, Pitch et pain de mie, ou à devoir compter le kilométrage de leur voiture pour savoir si demain ils pourront l’utiliser ou devront y aller à pied ou encore en trottinette. Un conseil perso : quand je vois les gens singer ou croire ce que racontent ces gens, se laisser absorber dans les jeux électoraux de façade… surtout sortez de toutes ces palabres médiatiques et politiques. Combler le vide de l’existence autrement. Ils vous hypnotisent et vous empêchent de vous responsabiliser en se vendant au plus offrant, ce n’est que du clientélisme. Libérez-vous l’esprit, sortez de la politique et des clivages en France, car rien n’en sortira jamais. Il faut un changement structurel de fond (à défaut qu’il soit systémique). Sauf que en l’état et à court terme, il n’y a bien qu’un effondrement économique total (qui est déjà en cours) qui puisse une brèche pour renverser la table."

"Le combo depuis un moment est 1 l’avenir c’est lairement : Nintendo / PC (voir hybride à terme)"

"Du remaster fainéant à gogo surtout..."