Encore une fausse version physique de la part de Microsoft sur PS5 (et sur Xbox), seulement 37go. Le jeu ferait plus de 100go si on en croit la boite arrière. Nécessite un téléchargement pour démarrer et ne vous permet pas de jouer sans une connexion supplémentaire même après.
Il faut croire que Gears of War Reloaded était une erreur de leur part.
tags :
posted the 07/15/2026 at 02:31 PM by
guiguif
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
comments (24)
Au point où on en est.
Regarde le site Doesitplay pour savoir quels jeux peuvent être lancés a partir d'une version 1.0.
C'est hyper interessant
Et tu sais ce qui est encore pire ? C’est qu’une large partie de la communauté JV encense ce ce genre de pratiques. Y compris ici, sur Gamekyo.
Mais je ne peux accepter ce genre de décision.
Ceci est mon humble participation à la lutte (probablement vaine) pour le physique.
Certains diront que c'est con de se priver pour si peu. A ceux ci je réponds que je dispose tellement de jeux que je suis tranquille pour un sacré bon moment!
et c'est franchement marrant de voir que des mecs comme toi qui font les pro machin benevole sont en PLS, puisque votre constructeur vous à bien caroté. J'adore. Vraiment
Non à part MS et Ubisoft (ptete EA ?), il n'y a pas "un tas d’éditeurs" qui le font.
Seulement le marché n'est plus le même depuis longtemps, va falloir t'y faire mon ptit bonhomme
Ouais ça va me faire des économies d'aller sur PC et de ne plus rien payer
et c'est franchement marrant de voir que des mecs comme toi qui font les pro machin benevole sont en PLS
Comme quoi "les mecs comme moi" ne sont pas si "pro machin"
Non, ce n’est pas ‘MS + Ubisoft ’.
Depuis 2018, Activision, EA, 2K, Bethesda, Square Enix, Capcom et même Sony utilisent des disques incomplets ou semi‑complets.
GT7, TLOU Part I et Horizon FW nécessitent tous des patchs obligatoires.
Le marché a changé depuis longtemps, ce n’est pas une nouveauté.
Si ta réponse à ça c’est ‘je vais pirater’, c’est ton problème. Ça montre seulement ton immaturité , ta limite et que tu reagis comme un gamin frustré. Et ça montre aussi que tu penses qu'à ta petite collection à toi, mais dès que ça va pas dans ton sens ouin ouin je pirate. Pitoyable.
Moi je parle du marché, pas de caprices.
FF16, TLOU, Horizon, Pragmata ou que sais-je je peux les finir en 1.00 en ayant la console déconnecté d'internet si je le souhaite. Les jeux ont eu des améliorations au fil du temps, mais ils sont jouables du début a la fin sans soucis majeur.
Oui je suis immature Stanou, mais je ne suis surtout pas assez stupide pour foutre 80 balles dans un jeu qui ne m'appartient pas et que je ne peux pas revendre s'il ne me plait pas.
Et le fait d'aller sur PC pour pirater ça fait juste de toi un fanboy frustré.
En aucun cas ça démontre que t'es pas un pro S ravagé.
T'as pompé Sony pendant des années, subitement tu découvres que c’est une multinationale qui fait juste ses choix de marché, et tu le prends comme une trahison personnelle.
Et derrière tu viens dire ‘je suis pas si pro que ça puisque j’achèterai pas la PS6’.
Arrête ton sketch à deux balles. C’est gênant.
Tu continues de confondre ‘le jeu boot’ et ‘le jeu est complet’.
La majorité des AAA actuels sortent avec des patchs obligatoires pour corriger des bugs majeurs, stabiliser le framerate, réparer l’IA, débloquer des scripts, ou même activer des assets.
FF16, Horizon FW, TLOU Part I, GT7, Pragmata : oui, tu peux lancer la version 1.00, mais tu joues une version incomplète, non optimisée, parfois bancale.
Le marché n’est plus full disque depuis longtemps, que ça te plaise ou non.
Et venir dire ‘je vais pirater sur PC’ parce que Sony fait des choix de marché, ça ne prouve rien d’autre que ton fanboyisme blessé.
Le marché a évolué, toi non.
liiekino Ce que tu dis est faut. Malgré la présence de patch day one, la majorité des jeux sont jouables du début à la fin sans patch day one et sont complets sur la galette. Vous mélangez trop les chises. Un patch ne signifie pas un jeu incomplet que ça vous plaise ou non. Corriger des bugs mineurs ne rend pas un jeu incomplet. Continuer à optimiser un jeu et fournir des nouvelles options ne signifie pas que le jeu de base était incomplet. A une époque on aurait juste gardé les bugs et pas eu d'optimisations ou de nouvelles options. Parce qu'avec votre logique, il faudrait que les Devs laissent les jeux tels quels avec leurs bugs et d'un coup ils seraient complets? Y a toujours eu des bugs dans un jeu, c'est inévitable. Maintenant il faut faire la différence entre un jeu qui day one sans patch est jouable du début à la fin et peut avoir des bugs mineurs comme des soucis de collision ou autre que les devs vont corriger car ils ont la possibilité et des jeux qui sont incomplets et nécessitent un patch pour être joués ou des bugs si gros que le jeu risque d'être bloqué dans sa progression. Et ben c'est la première catégorie qui est largement majoritaire. Après faut faire du cas par cas en fonction des soucis que chacun des jeux peut avoir mais pour le coup Sont était un exemple là dessus avec des versions day one ultra carrées et complètement sur le disque. Et c'est pas parce que 6 mois plus tard ils vont te proposer un nouveau mode graphique sur Spiderman ou Horizon que ces jeux n'étaient a la base pas complets.
https://www.doesitplay.org/ .
Et oui j’étais Pro-S, ce n'est plus le cas à moins qu'ils fassent demi-tour.
Et non les jeux sont bien complet sur disque finissable du debut a la fin, ce n'est pas un simple boot en dehors justement des jeux MS ou Ubi qui te bloquent au menu.