Le réalisateur John Carpenter dans un documentaire à dit "Vous voyez l’Amérique n'est pas un pays intellectuel, ça ne l'a jamais été et ne sera jamais, On est qu'une bande de voyous, nous sommes des gens qui ont fui l'Europe, on voulait notre indépendance religieuse et gagner de l'argent, on n'est qu'une bande de bandits, on est arrivé ici et on a tout prit, on ne fait pas confiance aux gens intelligents. Les intellos là-bas de l'autre côté de l'Atlantique, on les aime pas. Si vous réfléchissez de trop, ce n'est pas bon pour vous. Qu'est-ce qu'on est con", évidement qu'il grossit le trait.

Pourquoi les gens aiment le post ?

Si vous suivez l'actualité économique et/ou boursière en ce moment c'est la fête, intel dégage 15% de ses effectifs dans le monde (ils ont environ 130000 employés chez Intel).

Grosse perte boursière des gafam (énorme ou titanesque serait la vraie description) +400 milliards de dollars évaporés.

La bourse du Japon dans la foulé dévisse totalement... (à cause de la hausse des taux? je ne sais pas ou répercussion du aux gafam...)
déjà que le Japon va très mal (hormis certaines boites bien connus de Gamekyo)
Sony -6,65%
Toyota -4.42%
Nintendo -2.34%...s'en sortent quand même bien quand on voit

Les banques:
Sumitomo Bank, nomura, Softbank, Mizuho, japan Post Bank,etc
toutes accusant des pertes de 8 à 12%

Le Yen risque encore de se dévaluer...souvent on dit que les dettes du Japon c'est pas grave car la population du Japon a des réserves en banque...sauf que si la valeur du yen continue de dévisser ...


donc voilà ces géants s'adaptent et vont dégager la masse graisseuse car l'IA est là maintenant...

On va l'appeler Burngie parce que ça brûle...

nicolasgourry ouais genial discours de gauchistes americain quoi, surtout que Carpenter lui meme s'est bien gavé de ce systeme capitaliste avec Hollywood pour s'en mettre plein les poches, c'est si facile de faire le rebelle apres que tu te sois gavé comme un porc, ca rappele les bobos parisiens qui vivent dans les beaux quartiers et commentent sur l'insecurité ou l'immigration.

Aux USA malgré ce systeme loin d'etre parfait t'as largement plus de chances de reussir et devenir riche qu'en France, au moins aux USA l'etat te prend pas 65% de ton salaire comme ici.

C'est dans toute les boites en vrai...sauf la loi de protection dans certains pays.

nicolasgourry alors t'as tout faux car je ne suis pas francais et j'ai grandi dans un pays qui applique ce systeme la sur le logement et qui ne te ponce pas la moitié de ton salaire pour que l'argent passe on ne sait ou, et au final c'est pas si mal que ca hein. A mon avis t'as jamais du chercher un appart en France pour dire ce genre d'anneries.

Ensuite ce que tu dis c'est faux, je parle pas juste des impots, si tu travailles prends ta fiche de paie et regarde tout ce que l'etat en France te prend sur ton vrai salaire...

Quant au lien entre immigration et insecurité il est averé, sinon viens m'expliquer pourquoi en tant que policiers on interpelle dans les grandes villes 80% de gens issus de l'immigration recente, sans visas, avec visas (bref en lien avec l'immigration), pourquoi il y a 35% d'etrangers en prison en France aussi, tu parles de ce que tu ne connais pas ni ne maitrise comme souvent les gens de gauche dans ce pays, et dans une certaine mesure les gens de droite. Persos je ne me reconnais dans aucun des 2, seul compte pour moi les faits et la realité, je vis pas dans l'ideologie et je ne vote pas.

Quant à l'economie c'est pas normal de te faire voler la moitie de ton salaire, surtout dans un pays comme la France on se demande ou passe cet argent vu l'etat désastreux des services publics. Alors oui je prefere un pays qui va moins me prendre, un pays dans lequel mon travail sera vraiment recompensé, qu'il y ai pas la secu sociale je m'en fous, ca m'est mon probleme.

Et viens pas me dire que je suis un bourgeois de droite, je suis né dans un pays sous le communisme (qui a plombé mon pays pendant 40 ans) d'une famille d'ouvriers et agriculteur, peut etre pour ca aussi que je comprends la valeur du travail et qu'il devrait etre payé à sa juste valeur, alors me sors pas tes discours demagos gauchos merci.

mibugishiden
Les meilleurs gauchistes sont ceux qui vivent aux USA dans leurs belles résidences puis viennent en jet privé donner des leçons aux Français avant de repartir faire du business au pays des vilains capitalistes pas beau.

Il ne sert à rien de raisonner un gauchiste, le seul remède c'est l'expérimentation. Les vénézuéliens par exemple sont en train de réaliser , après des décennies de démagogie socialiste, ce que coute la baisse de productivité, puis la pénurie.
Ainsi va l'humanité, on persévère dans l'idiotie tant qu'on est pas confronté aux conséquences réels. Et bien entendu, aucun peuple ne tire les leçons des expériences des autres, il n'y a que ceux qui n'ont pas vécu le communisme qui veulent y gouter.

nicolasgourry Je ne sais pas, mais les wokes et le parti Democrate n'ont aucun problème de financement.

" Pourquoi si le capitalisme est si formidable, que d'autre idéologie alternative ont vu le jour, il y a peut-être des causes à cette conséquence "

Il est très sain que des gens essaient de faire mieux, le problème est qu'ils échouent et qu'ensuite ils vont insulter les gens qui le constate au lieu de se remettre au boulot.

" il y a toujours les idiots utiles des gros bourgeois capitaliste, "

Va raconter ça aux habitants du Venezuela, continues de faire le hippie adulescent si ça te chante. On attend toujours que tes amis extrémistes présentent le meilleur système économique du monde qui va rendre heureux la terre entière, sans dictature et sans décroissance...

nicolasgourry Je te souhaites vraiment de vivre ton rêve socialiste jusqu'au bout. Tu es un extrémiste fanatique haineux, mais même toi tu seras forcé d'ouvrir les yeux, comme tes ancêtres communistes.
Sinon les bourgeois ont tous des résidences secondaires en Suisse ou ailleurs, ils en ont rien à foutre de tes conneries. Les multinationales portent bien leur nom, et des tas de pays ont hâte qu'elles déménagent chez eux.
Les seules qui seront forcé de supporter ton idéologie, ce sont les prolos.

nicolasgourry Tu hais ceux qui réussissent. Ton idéologie socialiste, celle du pillage, n'as jamais fonctionné nulle part.
Je préfère de très loin l'économie de marché libérale à tes lubies, on sait déjà ce que donne tes idées.

Moi je veux la paix dans le monde et la fin de la faim dans le monde, comme miss France !

nicolasgourry C'est au Venezuela que les gens crèvent la faim.

shinlao Gros bourgeois capitaliste qui ont vraiment le pouvoir, il y a ceux qui se couchent devant eux et il y a les autres (qui se battent pour une meilleur répartition de la richesse et du pouvoir).
https://fr.statista.com/statistiques/660183/milliardaires-les-plus-riches-monde/

shinlao "Être riche n'est pas un crime, sauf dans la tête d'un fanatique." être pauvre n'est pas un crime, sauf dans la tête d'un fanatique, moi aussi je peux le faire, de plus si il y a des riches d'un coté et de l'autre des pauvres, c'est qu'il y a une corrélation, faire croire par exemple que tout le monde soit riche, ça n'a aucun sens, tout le monde ne peut pas être multi milliardaire, d'ailleurs ils sont une toute petite minorité, mais ils ont un grosse main mise sur les autres, car le capitalisme libéral marche de manière très pyramidale, donc réduire les inégalités c'est pas = tous pauvre, c'est avoir un entre deux.
C'est pour ça que la gauche est pour un impôt progressif, avec plus de tranche d’impôt, pour mieux répartir l'effort de contribution.
"Un an après la réforme fiscale de Donald Trump, 18 milliardaires américains publient une tribune intitulée : Il est temps de nous taxer davantage ! Ce qu'ils proposent : un impôt sur la fortune. "
La première fois qu'il l'a dit, c'était en 2007, à Georges Bush. Il s'indignait alors de payer 17% d’impôt sur ses revenus, alors que ses employés étaient en moyenne à 32%. A cette époque, la fortune de Warren Buffet s'élevait à 52 milliards de dollars.
En 2011, il publie une tribune intitulée "Arrêtez de choyer les riches". Nos dirigeants nous demandent des sacrifices partagés, écrit Warren Buffet mais il m'ont épargné ! Selon ses calculs, lui paye 17% de ses revenus en impôts, alors qu'en moyenne ses employés sont à 32%.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-bulle-economique/usa-des-milliardaires-implorent-taxez-nous-plus-4512189

Tu es simplet sérieusement ou tu fais exprès, c'est toi qui parle comme un gamin qui comprends rien, je vais finir pas me poser la question, tu mélanges tout, c'est ça le soucis, pour ça que tu vise toujours à coté.
Il faut séparer chaque chose, même si ça fait un tout au final.

Je vais te donner des exemples.
Tu parles par exemple de l'immigration, jamais de l'émigration, comme si il y a des gens qui entrent mais jamais personne sort (tu me fais penser a ceux qui expliquent ce que ça coute, mais pas ce que ça rapporte, bah oui, c'est un tout) je vais donner un exemple simple, car j'ai l'impression que je dois expliquer les choses comme les enfants, même en maternelle j'ai jamais de difficultés à faire comprendre ce que je vais te dire.
Tu habites dans une maison ou un appartement, tu as une entrée, je suppose et qui sert aussi de sortie, si tu comptes que les gens qui rentrent sur une année admettons, à la fin de l'année, ils sont tous à l'intérieur (tu as que les miséreux chez toi et ils t'ont rien apporté...bah non, les gens rentrent et sortent, toi même tu sort, parfois il y a même personne chez toi, de plus ceux qui rentrent ils t'apportent aussi des choses, comme toi quand tu vas chez les autres.

Déjà, aucun partie politique est "immigrationniste" (d'ailleurs ça me fait penser à Macron, le mec dit "tu trouves du travail en traversant la rue" donc il faut migrer plus loin, car une rue, ça peut être aussi une frontière), comme aucun partie est pour "l'immigration" plus que c'est une des tes obstinations, illégal, après la différence, il y a ceux qui sont contre et ceux qui font avec (donc en régularisant, car dans tout domaine tu as des lois et des règles, un cadre).

L'innovation, tu penses qu'il y a que dans les pays capitalistes qu'il y a de l'innovation par exemple, bah non, l'innovation n'est pas une question de pays, ni de continent, mais d'utilisation de son intelligence et ça, ça existe chez tout les humains, pour ça que moi par exemple je ne sépares jamais "manuel" et "intellectuel", c'est un tout, souvent la droite veut des "manuels" (pas pour les enfants, chez les bourgeois, les métiers manuels, c'est pas bien vu, sauf évidement quand tu es le fils d'un grand riche cuisiner capitalise, mais tu auras pas les mêmes écoles, faut pas déconner, il faut pas mélanger les torchons et les serviettes, si je puis dire avec la droite, comme la mixité social, faut pas se mélanger avec les pauvres encore plus si ils sont immigrés, toujours un petit coté xénophobe qui ressort quand on gratte un peu), bah oui, c'est plus facile à manipuler quand on fait tout pour pas qu'ils utilisent leur intelligence, qu'il soit de simple exécutant, d'ailleurs la droite aime fait de la démagogie en disant être "contre" les élites, mais ils séparent, les manuels et les intellectuels...c'est exactement ça qui fait qu'il y a les "élites" intellectuels et économique d'un coté, les exécutants de l'autre...

"La chine a sorti a sorti des centaines de millions d'individus de la pauvreté extrême, et ce n'est pas avec ton programme de bisounours." alors là c'est bien plus complexe.
"Cette contradiction flagrante autorise à considérer la Chine à la fois comme une superpuissance économique et comme un pays sous-développé. Elle se manifeste nationalement par les Chinois les plus riches parvenant à mener le même train de vie que les Occidentaux les plus aisés quand, au même moment, l’écrasante majorité de leurs concitoyens vivotent pires que des Guinéens, souligne Michel Santi, macro-économiste et spécialiste des marchés financiers et des banques centrales dans un article publié le 2 janvier dernier par le quotidien La Tribune."
https://asialyst.com/fr/2022/01/13/chine-sortie-extreme-pauvrete-masse-enfonce-inegalites/

Pour la démographie, la gauche est bien pour l'accès à la contraception pour tous, donc tu devrais être content, de plus, plus les inégalités se réduisent (encore une idée de gauche) moins tu as de pauvreté et de très riches qui sont souvent ceux qui ont le plus d'enfant (dans un cas ça permet d'avoir de la main d’œuvre gratuite, ça espère dans le lot que l'un d'entre eux puissent sortir les autres, mais encore faut-il que l'ascenseur social soit pas en panne, et de l’autre les plus riches qui ont de quoi se payer des nourrices et autres personnel de maison).

"Proposes à ces pays pauvres le smic à 4000 euro" qui propose ça, personne, par contre, la question, c'est de savoir si il faut un minimum et un maximum, ou alors c'est no limite, donc pas de cadre ou de règle, l'anomie...l'anarchie je dis oui, l'anomie je dis non, la différence, un anarchiste, il est contre toute autorité qui abuse de son pouvoir, pas contre des lois et des règles, l'anomie c'est contre toute lois et règles.

Pour le "Wokisme", le mot valise, c'est l'idée de rester éveillé face aux inégalités social, sur les discriminations subies par toutes les minorités de manière générale, à moins que tu es pour plus d'inégalité social et plus de discrimination des minorités en règle général (en même temps pour le coup tu serais cohérent avec l'idéologie que tu défends).

Je pense que déjà tu devrais commencer à t'intéresser à la philosophie et la sociologie, tu ferais un grand pas, ça te ferait grandir.

nicolasgourry Qu'elle était la situation de la Chine avant d'adopter le capitalisme ?

" faire croire par exemple que tout le monde soit riche, ça n'a aucun sens, tout le monde ne peut pas être multi milliardaire "

Personne n'a jamais dit ça, les riches sont juste les meilleurs pour faire du business et créer de la valeur, c'est pour ça qu'ils deviennent ou reste riches. Elon Musk est sans doute un salaud pour toi, mais il fait avancer le monde (à son niveau) par son volontarisme et aussi sa cupidité.

" de plus si il y a des riches d'un coté et de l'autre des pauvres, "

Dans certaines zones il n'y a que des pauvres, parce qu'il n'y a pas d'entrepreneurs libres pour créer de l'activité économique. Tu es un bisounours, donc tu essais de faire correspondre ton idéologie à ta vision naïve de l'humanité.

PS : l'économie de marché s'autorégule très bien, ce sont les états qui empêchent les banques fautives de s'effondrer et prolongent les crises. Mais la banqueroute à venir va réguler tout ça, les états qui vivent au dessus de leur moyens vont être forcé de rationaliser leurs dépense, par la force des choses.

mibugishiden Je suis d'accord avec toi, mais tu évoques une notion qui n'intéresse absolument pas les gauchistes : la réalité. Pour eux c'est un truc abstrait émanant du multivers ^^.

mibugishiden shinlao un petit bonus, vous parlez exactement comme ses deux mecs qui se font ridiculiser, à moins que vous n'allez pas regarder.
https://www.youtube.com/watch?v=15LEPPjF8Kg

mibugishiden tu as le même discours sur la Chine, mais tu veux pas voir la réalité de la Chine.
https://asialyst.com/fr/2022/01/13/chine-sortie-extreme-pauvrete-masse-enfonce-inegalites/
Vouloir les mêmes droits pour tout le monde, une accessibilité aux plus grand nombre à ses droits (toit, santé ect) et une réelle démocratie dans les entreprises, c'est ça le danger pour vous...faut vraiment rien comprendre aux système actuelle et pas voir les conséquences pour être dans le dénis comme tu es.
Vous me parlez d'un pays...je vous parles de multi milliardaires plus puissants que des pays...c'est ça que vous faites semblant de pas comprendre, c'est eux qui décident réellement les autres soit essaye de résister soit sont là pour les servir.
Vous me faites penser à tout ceux qui m'expliquent que le problème c'est l'immigration (des pauvres évidement, de plus pour vous ça ne marche que dans un sens et vous pensez qu'ils rapportent rien...vous êtes d'une hypocrisie incroyable), vous confondez toujours cause et conséquences, tu peux pas déréguler l'économie mondial avec le capitalisme libéral (en pensant que le marché va s'auto-réguler, c'est FAUX, c'est pas ce qui se passe, cette réalité vous intéressent pas, vous êtes comme les deux mecs de cette vidéo, que vous oserez pas regarder, je sens https://www.youtube.com/watch?v=15LEPPjF8Kg) et penser qu'il y a pas des conséquences dont la migration économique ect , c'est vous qui amené l'insécurité (par exemple de l'emploi) et la violence (discrimination par exemple) avec ce système, ça c'est la conséquence pas la cause, la cause vient du système que vous défendez.

mibugishiden " D'autant plus que je suis né en Pologne, ma mere et ma grand mere ont connu le communisme et en ont souffert de ce socialisme et marxisme nauséabond "

Désolé de l'apprendre, le pire c'est que des gauchiste qui n'ont connu que l'abondance vont t'expliquer que tes parents n'ont rien compris à ce qu'ils ont vécu. .

nicolasgourry " si c'était pas aussi triste que de voir que dans la réalité c'est une catastrophe "

Ne confonds les mécanismes du marché avec l'intervention de l'état. C'est l'état qui fait n'importe quoi pour des raisons démagogiques et aussi une question de copinage. Le capitalisme est un système instable par nature parce qu'il est impossible pour les agents économiques de prévoir à l'avance le comportement exacte des acteurs. Mais c'est justement comme ça qu'il créé, les meilleurs survivent et le processus entraine des gain de productivité qui profitent au plus grand nombre.

" Pourquoi ne pas parler des crimes du capitalisme quand les Américains larguent plus de bombe sur le Laos que le nombre total des bombes utilisées pendant la seconde guerre mondiale ? "

C'est vrai que l'humanité a attendu le capitalisme pour faire la guerre et commettre des atrocités... D'ailleurs les communiste n'ont commis aucun crimes de guerre, c'est bien connu. Là encore tu confond géopolitique et capitalisme, il n'a jamais été question de transformer les dirigeants politiques en bisounours et propager la paix dans le monde.

" Le capitalisme tue 20 millions de personnes chaque année.
Le capitalisme est présenté comme le système idéal, optimal, et pourtant :
8 millions de personnes meurent tous les ans car elles n’ont pas accès à l’eau potable.
Autant de personnes meurent de faim (8 millions).
3 millions les victimes de maladies que l’on sait parfaitement soigner. "

Le capitalisme permet de produire plus, personne ne dit qu'il est parfait, juste que c'est le meilleur système qu'on a. Ce n'est pas lui qui a inventé la misère et la mortalité précoce... On n'abolit pas la misère en claquant des doigts, il faut travailler dur pour en sortir. Mais si tu as une solution miracle qui fait mieux que le capitalisme (pas le socialisme donc), beaucoup de pays seront intéressé par tes idées neuves .

Fabriquer des milliards des médicaments, loger la planète entière (BTP), nourrir le monde gratuitement, ce sera surement un jeu d'enfant pour des entreprises socialistes. Dommages que les gens pauvres ne se nourrissent pas de morale de petit bobo, ils attendent encore les millions de bénévoles qui vont les sauver.

" d'ailleurs tu as la même approche que Hitler dans le rapport aux capitalisme "

Sans blague, il manquait plus que lui ! ^^. J'imagine que les libéraux américains ont une approche de gaucho bobo...

PS : ' Ces chiffres suscitent l’indignation dans la mesure où la plupart de ces décès sont dus aux mauvaises conditions de la grossesse et de l’accouchement ou à des maladies infectieuses qu’on sait traiter ou prévenir. Cette situation résulte en réalité d’un immense progrès. Dans les années 1950, plus de 20 % des enfants mouraient avant 5 ans (16 % avant 1 an), et il y a un siècle probablement plus de 30 %. '

https://www.cairn.info/revue-population-et-societes-2010-1-page-1.htm

nicolasgourry
Bref bref, comme je disais à mibugishiden, il est parfaitement inutile de débattre avec un fanatique.

Je te souhaite de pouvoir vivre, loin de moi, l'utopie de ta secte : plus de taxes, plus d'immigrés, et plus de wokisme, le tout sans pétrole évidement (c'est mal le Co2).
Il est urgent que vous découvriez ce que ça fait de vivre dans le tiers monde. La fuite des cerveaux, des capitaux, et de la civilisation occidentale fera votre bonheur à coup sur.

shinlao nous avons eu une démago qui disait la même chose que toi sur les immigrés.
"Il y a les discours et puis il y a les actes. Alors que Giorgia Meloni a conquis le pouvoir en Italie, il y a 18 mois, sur un discours anti-migrants, sa politique migratoire s’est confrontée à la réalité. Pour des raisons démographiques, son gouvernement alliant l’extrême droite de son parti Fratelli d’Italia, de La Lega de Matteo Salvini, et la droite traditionnelle du parti Forza Italia, fondé par Silvio Berlusconi, a choisi d’accorder 450 000 titres de séjour à des travailleurs étrangers d’ici à l’an prochain. "
https://www.publicsenat.fr/actualites/international/italie-les-paradoxes-de-la-politique-migratoire-de-giorgia-meloni