Je pense qu'il fait référence à Nintendo. Des rumeurs assez insistantes parlaient d'un rapprochement pour inclure xCloud sur Switch, mais la "pression" de MS pour boucler le deal n'a pas été apprécié par Nintendo. Aux dernières nouvelles, Nintendo avait repris contact mais vu la déclaration de Phil Spencer, cela doit être vraiment mort dans l'immédiat. Mais sur le long terme, je vois leur service arriver au moins du côté de chez Sony quand MS se décidera à ne plus produire de console et se focaliser à 100% sur les services et les jeux.
ce qu'il dit pas c'est que "l'experience" xbox c'est aussi le xbox store et ca jamais sony ou nintendo ne l'autoriseront ,peut etre nintendo mais ils voudront une part significative des ventes de chaques jeux et ca c'est MS qui ne le voudra pas
skuldleif Même sur gamekyo c'était un gros provocateur anti-sony... L'épicentre des bagarres j'ai envie de dire... Il avait toujours cette touche pour provoquer et rabaisser sony... Faites pas style c'était juste un fanboy Xbox comme d'autres... Je trouve même Link49 largement plus douillet que lui
Il insulter pas (sur Gamekyo) mais sur JVC il insulter sous divers pseudo voir rabaisser les gens il était clairement différent sur les deux forum et quand tu vois le twitter du type c'est flippant le niveau de fanboy.
Pour la news je comprends la même chose que Jenicris si c'est le cas c'est logique que Sony ou Nintendo refuse ils sont pas stupide non plus
Pouvoir concrétiser cette vision avec Nintendo aurait été un sacré coup, mais peut-être que cela s'est simplement joué sur l'expérience utilisateur (pour le joueur), que procurerait le catalogue Xbox dont la cible n'est pas celle spécifiquement visée par Nintendo.
D'autre part la Switch n'est pas réellement armé, à l'inverse des téléphones, à capter genre quoi... la 4G, voir peut-être même la 5G ; que sa propostion allait à l'encontre de leur stratégie à venir, notamment quant à l'éventualité de faire ce confondre console avec téléphone, tablette, et qu'en vertu de cela (entre autres tout pleins de choses), cette décision aurait été lourde de conséquence pour l'entreprise et le R&D de la Switch 2, etc. Je pars peut-être trop loin, mais un tel partenariat les aurais changer en profondeur en tant qu'entreprise, et allait très probablement à l'encontre de leur politique interne, de la culture de l'entreprise, et patati et patata...
axlenz
Je parlais de ce qu'il disait et faisait ici pas sur twitter, je connais son compte twitter aussi.
skuldleif
Moi je l'aime bien même s'il va trop loin et on est tous d'accord.
eldrick
Pourtant on peut débattre avec lui même s'il va beaucoup trop loin en disant que sea of thieves est le jeu de la gen mdr
serve
Ah ouais sur jvc... au temps pour moi mais sur gamekyo y avait pire je trouve x) Sur jvc il y a un mec aussi on dirait un bot mais c'est pas lui je crois (son pseudo c'est xbox je sais pas quoi).
skuldleif il n'insultait pas et n'etait pas méprisant contrairement a certains qui sont encore la
pourtant j'ai souvenir que sur gamekyo il avait traité à plusieurs reprises tous les gens qui n'aimaient pas crackdown 3 de sous joueurs qui ne connaissaient rien au jeu vidéo, il avait d'ailleurs pris un ban pour ça
jenicris
On aimerait tous une ps5 avec le GP mais c'est pas pour tout de suite, on a plus de chance de le voir arriver sur les smart tv et samsung en premier
Il a juste arrêter de le faire ici quand il a vu que les modos était sur son cul.
Chaque phrase qu'il sortait ici étaient soit insipide, soit une insulte au concept même de l'intelligence humaine.
Pendant des années il n'a jamais rien fait de bien ou eu une conversation calme et agréable avec personne sur ce site qui ne sortait du cadre du "suçage de Microsoft". A chacun de ces passages il disait volontairement des choses dans le but de foutre la merde mais le pire c'est qu'il y croit énormément.
Les gens ici savaient comment il était ailleurs en plus d'être un gros troll/relou sur gamekyo voilà pourquoi tous le monde le descendait à chacune de ses interventions et qu'il est enfin partit.
Oui c'est pas lui mais sur JVC diablo était clairement plus chaud.
Sur gamekyo certain mérite carrément un ban def à titre d'exemple Negan il mérite depuis longtemps un ban mais il prend que quelque jours semaine alors que d'autre pour moins prennent plus cher que lui
jenicris
Pourtant même s'il y avait le GP sur ps5, je doute que la tendance s'inverse et que les gens se ruent sur le GP, ce serait un plus. Ils achèteraient leurs jeux en physique ou en démat, et prendraient du GP de temps en temps et peut être que certains resteraient abonnés pour jouer à halo par exemple.
sora78
Ouais je vois, après j'ai eu cette impression car j'ai découvert son compte twitter longtemps après mais bref c'est toujours intéressant d'avoir les avis des autres personnes.
jenicris on en arrive toujours au même sujet, les gens préfèrent ils avoir un abo leur permettant de jouer partout? ou sont-ils attachés à l'objet ou au fait de pouvoir disposer du jeu comme ils en ont envie?
aros Oui mais ça revient à ça, s'il trouverait normal que ses concurrents acceptent ses services sur leur plateforme, il devrait déjà montrer l'exemple.
romgamer6859 Oulaaa t’as pas vu Diablo ailleurs toi lol. Il insulte ailleurs que sur Gamekyo, moi je l’ai surtout vu sur Twitter ou encore JVC, mais plus le premier cas. C’est un cas perdu ce mec.
Il se faisait petit ici car ça blague pas niveau ban et sanction, en plus d’avoir des membres qui ont plus que deux neurones contrairement à JVC. Du coup il se faisait petit tout en jouant la carte du fanboy mais intelligent.
shinlao
" Normal ", c'est peut-être pas le mot, " éventuellement " serait sûrement plus approprié. Dans le cas de Stadia, enfin... ça paraîtrait surréaliste étant donné que Google n'aurait pas grande chose à leur apporter, en plus d'éventuellement vampiriser leur gain d'abo' Xbox Game Pass ; un point qui d'ailleurs fût probablement abordé lors de leur approche de Nintendo, ou que sais-je, Sony !
Même si dans ce cas-là, j'y crois pas des masses, mais bon, le Phil est un " gentil Picsou " à la botte de la concurrence à laquelle ils n'ont probablement pas envie de céder, ni un dollars qui leur serait normalement " dû ", ni le plus beau trampoline qui soit pour donner des dizaines de millions de chances présentes et futures à leur concurrent de faire son beurre sur leur gueule
Traduire : "les autres constructeurs ne sont pas intéressés de nous laisser gagner la future gen sans rien faire."
Et en même temps faut le comprendre c'est ce qu'il a fait la gen qui vient de se dérouler, normal qu'il pense que les autres sont capables de le faire aussi
Ils ont aucun intrérêt à faire ça. Déjà, je me demande comment ils s'arrangerait pour récupérer leur marge sur ce service de Xbox (puisqu'il fait concurrence à leurs propres services) ? Et puis demain, si les modalités de services changent et que le deal casse, les utilisateurs vont se retourner vers les constructeurs plutot que vers le service....
shinlao en même temps on lui pose une question, il ne fait qu'y répondre. Il n'a jamais dit qu'il trouvait ca anormal que Sony ou Nintendo n'accepte pas d'avoir le XGP sur leurs plateformes respectives faut pas se faire des films et être sur la défensive comme ca :
"À propos des autres consoles de jeux, nous ne pouvons pas apporter une expérience Xbox complète sur ces machines. Avec le xCloud arrivant dans le Xbox Game Pass Ultimate sans coût supplémentaire, nous pensons que c’est une grande valeur ajoutée de laisser les joueurs s’amuser sur mobile. Ce que nous avons fait avec le PC, c’est simplement d’apporter une expérience Xbox complète. Car nous savons que lorsque quelqu’un joue à un jeu Xbox, il y a forcément des attentes : “j’ai ma communauté Xbox Live”, “j’ai mes succès”, “le Game Pass est en option”, “mes jeux first party sont ici”. Les plateformes concurrentes ne sont pas vraiment intéressées dans le fait d’apporter une expérience Xbox satisfaisante sur leur hardware. De notre côté, nous voulons être là où les joueurs veulent que nous soyons. "
romgamer6859
laisse tomber..
t'as quand même des guguss qui se plaignent que le mec qu'ils stalkent les insultes
les mêmes qui à chaque news d'un concurrent débarquent pour insulter la marque ou pire les joueurs.. cette misère..
Pour une fois qu'il a raison... en même temps après si on avait les jeux Xbox sur PS ou Switch à quoi bon acheter une console Microsoft? Je préfère que chacun ait sa console! Il nous reste ce plaisir. Une consommation a la Disney+ Netflix très peu pour moi
Cette question ne vient pas par hasard, on connait tous les discours de Spencer.
" proposer les jeux Xbox Game Studio sur une plateforme concurrente comme Steam "
Non, proposer à son concurrent direct de venir le concurrencer sur son propre hardware.
Steam n'a pas de hardware, c'est un logiciel dépendant de Windows malgré leurs tentatives d'émancipation. Le fait est que le Windows Store s'est planté, d'où l'arrivé sur Steam, alors leurs concurrents ne sont pas intéressés par les exemples d'échecs.
shinlao Excuse moi mais j'ai juste l'impression que quoi qu'il dise il aura forcément tord à tes yeux. Tu veux qu'il réponde quoi ? Tu sais très bien que Nintendo et Sony ne veulent pas du XGP sur leur console car c'est Xbox, et c'est ce qu'il répond. Donc je réitère ma question tu veux qu'il te réponde quoi ? Vous cherchez toujours la petite bette dès qu'il s'agit de Microsoft / Xbox c'est quand même dingue.
bennj Tout sauf une réponse d'hypocrite qui nous prends pour des idiots.
Tout est une question de rapports de force et de fric dans l'industrie, le reste est un conte de fée. Il serait pour accepter le PS Now sur Xbox sans taxer Sony au passage ? Si oui, je suis sur que Sony sera ravi de prendre l'argent des joueurs Xbox.
Sony compte utilisé les serveurs Azure pour leur cloud gaming, pas impossible que dans le deal il y a une petite ligne dans le genre xCloud dispo sur PS5 et PSNow dispo sur Xbox. Techniquement c'est rien de ouf. Mais comme c'est trop tôt pour en parler (ou alors il est pas dans la confidence), pour l'instant il la joue en mode Calimero.
Tu m'étonne accepter le Game Pass sur Switch ou sur PS ce serait un énorme cheval de Troie pour les deux constructeurs, ça entrerait en conccurence direct avec leur Stores.
Et tant mieux Microsoft a déjà dit qu'ils avaient jamais essayé d'emmener le GP chez Nintendo et que leur partenariat est fini et les deux autres ne peuvent pas ce permettre d'avoir un truc comme ça sur leur console. Ça enterrera définitivement les rumeurs à la cons.
shinlao Non mais tu crois vraiment que ca ne leur rapporterait rien ? Genre Microsoft serait arrivé en disant, bon on est cool on apporte notre GamePass sur vos consoles mais on vous file rien. Vraiment ?
Et l'expérience satisfaisante ca serait une expérience avec ce qu'il cite au dessus donc tout le package et XGP. Là réponse est tout sauf hypocrite donc arrête de dire nimp.
godson oui tout à fait c'est pour ca qu'on aucune réponse à ca c'est parce-qu’un journaliste lui a posé la question.............
bennj " tu crois vraiment que ca ne leur rapporterait rien "
Mais c'est justement ça la réponse qu'il aurait du donner. Expliquer si il a fait une proposition commerciale sérieuse à Sony (j'en doute). Sachant que Sony en tant que leader incontestable n'a pas grand intérêt dans l'affaire, le rapport de force leur est très défavorable, et donc c'est à Microsoft de faire des concessions importantes.
Pourquoi les autre constructeurs ne serait pas pour une expérience " complète et satisfaisante " sur le plan ludique ? Ils s'en foutent de ça, c'est une question de business. Changer de paradigme sur le marché console implique d'en avoir les moyens et la volonté, lui ne fait que bullshiter comme à son habitude. Il prétend parler à la place de ses concurrents, et toi tu prends ça pour un fait. Moi j'attendrai de connaitre la position officielle de Sony et Nintendo plutôt que de croire Spencer sur parole.
bennj Non il veut dire comme sortir des jeux comme HellBlade ou Cuphead sur Nintendo Switch quoi. Microsoft veut que Nintendo les laisse mettre une Application Xbox Streaming sur Nintendo Switch, mais de l'autre côté, ils ne sortent pas les jeux Microsoft Studio sur Switch alors que... Voilà quoi. Le premier ORI serait tellement magnifique sur Nintendo Switch . Oh. Wait...
shinlao OUI MOI JE DONNE IMMEDIATEMENT MES 12,99€/MOIS A SONY SI JE PEUX JOUER A GHOSTS OF TSUSHIMA SUR MA XBOX ONE X J'suis prêt à mettre jusqu'à 25,99€/mois !
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (76)
Contrairement à d'autres, lui n'insulte pas et a des arguments, qu'on soit d'accord ou pas avec lui.
Ptdrrr t'as pas dû voir ses multi-comptes à base de troll et provocations en tout genre sur JVC et Twitter
Non mais pourquoi sony installerai un virus sur sa console
Il insulter pas (sur Gamekyo) mais sur JVC il insulter sous divers pseudo voir rabaisser les gens il était clairement différent sur les deux forum et quand tu vois le twitter du type c'est flippant le niveau de fanboy.
Pour la news je comprends la même chose que Jenicris si c'est le cas c'est logique que Sony ou Nintendo refuse ils sont pas stupide non plus
D'autre part la Switch n'est pas réellement armé, à l'inverse des téléphones, à capter genre quoi... la 4G, voir peut-être même la 5G ; que sa propostion allait à l'encontre de leur stratégie à venir, notamment quant à l'éventualité de faire ce confondre console avec téléphone, tablette, et qu'en vertu de cela (entre autres tout pleins de choses), cette décision aurait été lourde de conséquence pour l'entreprise et le R&D de la Switch 2, etc. Je pars peut-être trop loin, mais un tel partenariat les aurais changer en profondeur en tant qu'entreprise, et allait très probablement à l'encontre de leur politique interne, de la culture de l'entreprise, et patati et patata...
shinlao
...
Je parlais de ce qu'il disait et faisait ici pas sur twitter, je connais son compte twitter aussi.
skuldleif
Moi je l'aime bien même s'il va trop loin et on est tous d'accord.
eldrick
Pourtant on peut débattre avec lui même s'il va beaucoup trop loin en disant que sea of thieves est le jeu de la gen mdr
serve
Ah ouais sur jvc... au temps pour moi mais sur gamekyo y avait pire je trouve x) Sur jvc il y a un mec aussi on dirait un bot mais c'est pas lui je crois (son pseudo c'est xbox je sais pas quoi).
pourtant j'ai souvenir que sur gamekyo il avait traité à plusieurs reprises tous les gens qui n'aimaient pas crackdown 3 de sous joueurs qui ne connaissaient rien au jeu vidéo, il avait d'ailleurs pris un ban pour ça
On aimerait tous une ps5 avec le GP mais c'est pas pour tout de suite, on a plus de chance de le voir arriver sur les smart tv et samsung en premier
Ben au temps pour moi alors
Il a juste arrêter de le faire ici quand il a vu que les modos était sur son cul.
Chaque phrase qu'il sortait ici étaient soit insipide, soit une insulte au concept même de l'intelligence humaine.
Pendant des années il n'a jamais rien fait de bien ou eu une conversation calme et agréable avec personne sur ce site qui ne sortait du cadre du "suçage de Microsoft". A chacun de ces passages il disait volontairement des choses dans le but de foutre la merde mais le pire c'est qu'il y croit énormément.
Les gens ici savaient comment il était ailleurs en plus d'être un gros troll/relou sur gamekyo voilà pourquoi tous le monde le descendait à chacune de ses interventions et qu'il est enfin partit.
Oui c'est pas lui mais sur JVC diablo était clairement plus chaud.
Sur gamekyo certain mérite carrément un ban def à titre d'exemple Negan il mérite depuis longtemps un ban mais il prend que quelque jours semaine alors que d'autre pour moins prennent plus cher que lui
foxstep pourquoi tant mieux ?
Nintendo n'est pas si ouvert que ça non plus, seulement quand ça les arranges.
Pourtant même s'il y avait le GP sur ps5, je doute que la tendance s'inverse et que les gens se ruent sur le GP, ce serait un plus. Ils achèteraient leurs jeux en physique ou en démat, et prendraient du GP de temps en temps et peut être que certains resteraient abonnés pour jouer à halo par exemple.
sora78
Ouais je vois, après j'ai eu cette impression car j'ai découvert son compte twitter longtemps après mais bref c'est toujours intéressant d'avoir les avis des autres personnes.
Sinon, tant mieux.
Il se faisait petit ici car ça blague pas niveau ban et sanction, en plus d’avoir des membres qui ont plus que deux neurones contrairement à JVC. Du coup il se faisait petit tout en jouant la carte du fanboy mais intelligent.
C’est un fou tout simplement l’ami.
" Normal ", c'est peut-être pas le mot, " éventuellement " serait sûrement plus approprié. Dans le cas de Stadia, enfin... ça paraîtrait surréaliste étant donné que Google n'aurait pas grande chose à leur apporter, en plus d'éventuellement vampiriser leur gain d'abo' Xbox Game Pass ; un point qui d'ailleurs fût probablement abordé lors de leur approche de Nintendo, ou que sais-je, Sony !
Même si dans ce cas-là, j'y crois pas des masses, mais bon, le Phil est un " gentil Picsou " à la botte de la concurrence à laquelle ils n'ont probablement pas envie de céder, ni un dollars qui leur serait normalement " dû ", ni le plus beau trampoline qui soit pour donner des dizaines de millions de chances présentes et futures à leur concurrent de faire son beurre sur leur gueule
Et en même temps faut le comprendre c'est ce qu'il a fait la gen qui vient de se dérouler, normal qu'il pense que les autres sont capables de le faire aussi
Ils ont aucun intrérêt à faire ça. Déjà, je me demande comment ils s'arrangerait pour récupérer leur marge sur ce service de Xbox (puisqu'il fait concurrence à leurs propres services) ? Et puis demain, si les modalités de services changent et que le deal casse, les utilisateurs vont se retourner vers les constructeurs plutot que vers le service....
"À propos des autres consoles de jeux, nous ne pouvons pas apporter une expérience Xbox complète sur ces machines. Avec le xCloud arrivant dans le Xbox Game Pass Ultimate sans coût supplémentaire, nous pensons que c’est une grande valeur ajoutée de laisser les joueurs s’amuser sur mobile. Ce que nous avons fait avec le PC, c’est simplement d’apporter une expérience Xbox complète. Car nous savons que lorsque quelqu’un joue à un jeu Xbox, il y a forcément des attentes : “j’ai ma communauté Xbox Live”, “j’ai mes succès”, “le Game Pass est en option”, “mes jeux first party sont ici”. Les plateformes concurrentes ne sont pas vraiment intéressées dans le fait d’apporter une expérience Xbox satisfaisante sur leur hardware. De notre côté, nous voulons être là où les joueurs veulent que nous soyons. "
> Tu veux dire comme proposer les jeux Xbox Game Studio sur une plateforme concurrente comme Steam ?
laisse tomber..
t'as quand même des guguss qui se plaignent que le mec qu'ils stalkent les insultes
les mêmes qui à chaque news d'un concurrent débarquent pour insulter la marque ou pire les joueurs.. cette misère..
T'as raison
Cette question ne vient pas par hasard, on connait tous les discours de Spencer.
" proposer les jeux Xbox Game Studio sur une plateforme concurrente comme Steam "
Non, proposer à son concurrent direct de venir le concurrencer sur son propre hardware.
Steam n'a pas de hardware, c'est un logiciel dépendant de Windows malgré leurs tentatives d'émancipation. Le fait est que le Windows Store s'est planté, d'où l'arrivé sur Steam, alors leurs concurrents ne sont pas intéressés par les exemples d'échecs.
Commentaire utile?
Tout est une question de rapports de force et de fric dans l'industrie, le reste est un conte de fée. Il serait pour accepter le PS Now sur Xbox sans taxer Sony au passage ? Si oui, je suis sur que Sony sera ravi de prendre l'argent des joueurs Xbox.
Et tant mieux Microsoft a déjà dit qu'ils avaient jamais essayé d'emmener le GP chez Nintendo et que leur partenariat est fini et les deux autres ne peuvent pas ce permettre d'avoir un truc comme ça sur leur console. Ça enterrera définitivement les rumeurs à la cons.
Les plateformes concurrentes ne sont pas vraiment intéressées dans le fait d’apporter une expérience Xbox satisfaisante sur leur hardware."
Tu m'expliques en quoi sa réponse est une réponse d'hypocrite ? Ce sont juste des faits.
Crosoft serait il intéressé par une expérience Sonybou Nintendo sur Xbox ?
Une expérience qui ne leur rapporte pas le moindre centime ?
Et l'expérience satisfaisante ca serait une expérience avec ce qu'il cite au dessus donc tout le package et XGP. Là réponse est tout sauf hypocrite donc arrête de dire nimp.
godson oui tout à fait c'est pour ca qu'on aucune réponse à ca c'est parce-qu’un journaliste lui a posé la question.............
Mais c'est justement ça la réponse qu'il aurait du donner. Expliquer si il a fait une proposition commerciale sérieuse à Sony (j'en doute). Sachant que Sony en tant que leader incontestable n'a pas grand intérêt dans l'affaire, le rapport de force leur est très défavorable, et donc c'est à Microsoft de faire des concessions importantes.
Pourquoi les autre constructeurs ne serait pas pour une expérience " complète et satisfaisante " sur le plan ludique ? Ils s'en foutent de ça, c'est une question de business. Changer de paradigme sur le marché console implique d'en avoir les moyens et la volonté, lui ne fait que bullshiter comme à son habitude. Il prétend parler à la place de ses concurrents, et toi tu prends ça pour un fait. Moi j'attendrai de connaitre la position officielle de Sony et Nintendo plutôt que de croire Spencer sur parole.