Take-Two diffuse un premier trailer pour la version Switch de L.A. Noire Remaster qui arrivera la semaine prochaine (le 14 novembre) en même temps que les éditions PlayStation 4 et Xbox One.
Si ces dernières bénéficieront de la 4K (pour la Pro et la X), la Switch se contentera évidemment des résolutions standards avec 720p en mode nomade et 1080p sur le dock. Game Informer, qui a pu s'essayer à ce Remaster, note en outre que Rockstar a amélioré l'un des défauts de l'original concernant les interrogatoires, où les réactions du détective Cole Phelps n'étaient pas toujours en adéquation avec nos choix « Vérité / Doute / Mensonge ». Cette fois, on passe à un système « Bon Flic / Mauvais Flic / Accusation » qui, selon les retours, est moins imprévisible.
Moi j'aurais préféré le jeu de 29Go sur une seule cartouche (et c'est faisable, car il existe des cartouche de 32Go -comme pour Dragon Quest Heroes I-II) quitte à payer 10€ de plus (après tu explique aux joueurs -vous avez un jeu qui peut se jouer en portable et en salon, donc deux jeux en un, ça vous revient moins chère que d'acheter la version portable et la version salon séparément) et comme ça en plus ça te permet d'avoir de la place sur le petit disque dur, justement.
J'aimerais un réelle boycott pour la mauvaise solution utilisé par Rockstar Games.
icebergbrulant pour le coup, comme je l'explique plus haut dans mon commentaire, le jeu mérite un boycott pour la mauvaise solution d'avoir le jeu couper en deux (une partie sur la cartouche, l'autre à télécharger)...
nicolasgourry Et bien j'espère car comme tu l'as suggéré, c'est un joli foutage de gueule
Et puis le jeu date de 2011, depuis le temps, les gens qui s'intéressent à ce jeu aurait pu le faire déjà sur PS3 et 360 très facilement
Pour les petites bourses, faites le sur PS3 ou 360, le prix du jeu n'est même pas de 5 euros (hors DLC)
cyr oui on peux se balader manière GTA, mais il n'y a pas grand chose à faire sur la map hors enquète vu que ce n'est pas un GTA like, en plus l'époque fais que la conduite est assez rigide, donc on peux pas trop déconner en caisse. icebergbrulant oui car la ps4 et la one tu peux pas la mettre dans ta poche et te balader avec .... c'est pas contre toi mais j'ai l'impression que certains on pas encore compris l’intérêt de la switch. nicolasgourry dans ce cas tu peux boycotter 90% des jeux qui sortent vu qu'il fait presque tout le temps télécharger des patch day one de plus en plus lourd..... en plus sur ps4 one il faut installer le jeux à 100% donc ....
narukamisan continuait à faire exprès de pas comprendre...
Il y a une différence entre un patch et la moitié du jeu à télécharger en payant plein pot seulement une partie du jeu...
cyr Oui mais t'as rien a faire, un peu comme dans Mafia 2 à la même époque (j'ai pas fait le 3). T'attends pas a un GTA like, le jeu est decoupé en chapitres, le gameplay et level design tient plus sur le style "jeu à scénario" avec une enquête à faire le mieux possible par chapitre en fouillant les lieux du crime, et bien sur en interrogeant les témoins/suspect (le jeu était vendu sur ce truc, de bien regarder les réactions des gens interrogés, et c'est plus ou moins réussit...) que d'un jeu open world. Et je précise que même si il avait été édité par R* il a pas était fait par un de le leurs studio, c’était un jeu développé par la "sulfureuse" Team Bondi...
nicolasgourry mon disque dure 500 giga a pas tenu longtemps entre les instalation forcé et les mise à jours répété sur certains jeux donc j'ai du acheter très vite un nouveaux disque dure, idem pour la switch j'ai très vite acheté une très grosse carte mémoire vu que c'est une portable et pour éviter de balader trop de cartouche j'ai pris pas mal de jeux démat donc en fait je ne vois pas ou est ton problème .... si encore la ps4 one été bonne élève mais elle font pire, elle est s'éloigne l'époque ou 100% de ton jeux été sur disque ou cartouche et que tu avais pas besoin d'internet pour jouer, c'est chiant, je suis de la vieille époque mais je m'y fais alors fais en autant.... ca sert à rien de lutter surtout quand tu vois les chiffre de vente du démat
airzoom et si acceptais leur solution ne risquait pas qu'ils se disent "bon bah ça passe, prochaine fois, nos mettrons une cartouche de 4Go (pour un jeu de 29Go comme L.A. Noire) ça nous reviendra moins chère, mais nous ferons payer plein pot, le reste les joueurs le téléchargeront, après tout, ils accepterons"
Rien à foutre d'installer une partie du contenu sur la micro SD, ça ne me dérange pas. Il est en 1080p docké donc je prends, c'était la seule information qui me manquait.
narukamisan j'ai pas eu la vita, aussi pour ce genre de pratique, c'est pas par ce que Sony et Microsoft font payer le Online, que Nintendo est obligé de faire pareil...
narukamisan J'ai bien compris l'intérêt de la Switch mais pour ce jeu en particulier, je ne vois pas la valeur ajoutée sutout par rapport aux versions précédentes !
La grosse installation du jeu est une magnifique blague bref... si ton "fantasme" actuel, c'est de faire tous tes jeux dans ton lit bien au chaud ou dans les toilettes, pas de souci mais ce n'est pas le mien
icebergbrulant "si ton "fantasme" actuel, c'est de faire tous tes jeux dans ton lit bien au chaud ou dans les toilettes, pas de souci mais ce n'est pas le mien" pour le coup, si le jeu est très bien (entier sur une cartouche, pas un truc tronqué payé plein pot...), moi je suis pas contre (pas uniquement dans mon lit, mais d'avoir le choix).
Perso je l'ai pris sur Switch, pourtant je l'ai eu en pack sur PC pour une raison : y jouer partout.
C'est typiquement le genre de jeu que j'aurai plaisir a faire dans le train sur ma Switch. J'ai jamais pris le temps de le faire sur PC, par flemme de le dl et parce que j'aime pas jouer sur PC, au clavier souris et que j'ai pas constamment ma manette dans mon sac quand je vais au boulot. (je prend le train tous les jours sauf quand je suis en teletravail)
Et l'histoire de la carte SD me derange pas j'ai une 128Go (et j'ai une carte SD 32 Go qui etait defectueuse qui m'a ete echange par sandisk par une 64Go bien plus rapide qui est complètement neuve du coup vu que j'en avais racheté une avant de l'envoyer deja).
Mais meme avec tous les jeux que j'ai deja, j'ai meme pas utilise la moitie de ma 128Go donc une 64Go suffit largement pour etre tranquille sans trop galerer.
Surtout quand on paye nos jeux regulierement 10€ de moins voir plus en Day One, ca peut bien passer dans une carte SD à 20 balles.
suikoden pour moi c'est simple
Soit le jeu ne sort qu'en téléchargement (et là tu fais un prix attractif).
Soit le jeu entier avec une grosse cartouche que tu paye plus chère.
Soit jeu entier sur cartouche ou jeu entier en téléchargement.
Mais Jeu à moité sur une cartouche et l'autre partie à télécharger...c'est comment faire simple quand on peut faire compliquer...franchement nous touchons le fond...
Bah en soit je comprend tout à fait ton point de vue Nicolasgourry, Rockstar est un peu rapiat sur le coup (voir Nintendo a ne pas baisser sa marge sur les cartouches) mais bon de la à boycotter le jeu. Une carte SD couterait super cher, ou ce serait le cas de tous les jeux ok, mais bon la y'a a tout casser 5 jeux (LA Noire, NBA, Doom, WWF de memoire ?) sur tout ce qui est sorti jusqu'à maintenant.
Comme le dit Narukamisan sur PS4/One les install sont systematique ET obligatoires et perso ma PS4 est pleine pourtant j'ai pas beaucoup de jeux (moins que sur Switch perso) ! J'ai meme pas pu installer plus d'UN jeu de la compil KH1.5 et j'ai du vider mon HDD interne pour installer FFXII ensuite :/ Et j'ai pas grand chose d'installe dessus pourtant !
Et comme la PS4 est pas ma console principale ca me fait un peu chier de racheter encore un HDD externe (depuis peu c'est possible en plus sinon j'aurai pas cette option...) en plus de ceux pour ma One et ma Wii U...que je sais jamais ou foutre d'ailleurs...
De plus je prefere racheter Skyrim ou LA Noire sur Switch plutot que sur One/PS4 (voir meme PC car pour le coup les deux je les ai sur PC) aussi pour deux raisons : la portabilite, et ce sont à la base deux vieux jeux remasterise.
Du coup ca me derange moins d'avoir le rendu de ces jeux version Switch que ce qu'ils ont fait pour les version One/PS4 qui exploitent en rien les capacites de deux consoles (autant y jouer en retro sur One par exemple (si c'est possible comme GTA 5).
J'ai pas fait LA Noire à l'epoque, en plus, bien qu'il me plaisait dans l'idee, c'est l'occaz.
suikoden
ça je peux comprendre "De plus je prefere racheter Skyrim ou LA Noire sur Switch plutot que sur One/PS4 (voir meme PC car pour le coup les deux je les ai sur PC) aussi pour deux raisons : la portabilite, et ce sont à la base deux vieux jeux remasterise."
Mais c'est ça la vrai question " mais bon la y'a a tout casser 5 jeux (LA Noire, NBA, Doom, WWF de memoire ?) sur tout ce qui est sorti jusqu'à maintenant." est-ce que ça va devenir "tendance"...
C'est pas le jeu que je boycotte, c'est la façon dont il est vendu.
Je pense que pour Rockstar et 2KGames la tendance va effectivement etre de ce cote malheureusement, sauf peut-etre si les jeux fonctionnent bien en terme de vente et que du coup ils consentent à investir davantage dans la Switch avec prise de risque plus importante (en acceptant que ca leur coute un peu plus cher quoi).
Apres ça peut aussi changer si les cartouches 16/32/64Go deviennent la norme sur Switch, et donc baissent de prix. C'est la première année forcément tout est encore balbutiant, Nintendo propose tout format de cartouche et toute possibilite pour pas refroidir les dev/editeurs.
Peut-etre qu'a un moment il vont imposer d'eviter de faire des cartouches inferieure au contenu à DL a la sortie et de faire en sorte que le joueur puisse jouer a son jeu des le depart en maximisant le contenu de la cartouche. On verra bien. Rien n'est moins sur, mais je pense que pour le moment Nintendo essaye surtout de brosser les tiers dans le sens du poil en etant le plus souple possible.
Et puis qui sait peut-etre qu'a terme ils fourniront une memoire interne plus importante (un peu comme Sony et MS) ou une carte SD dans les pack comme ca se faisait sur Vita ou meme sur 3DS (des le depart pour le coup) ?
Du coup tout ca pour dire que meme si comme toi je preferai eviter ça, je trouve pas ça rebutant pour autant, ca reste moins contraignant que les carte memoire hors de prix PSP/Vita, ou que les installations obligatoires PS4/One. Globalement sur Switch quand t'achete un jeu meme si y'a une maj day one tu peux y jouer (Sonic ou Doom par exemple), sur les deux autre malheureusement non faut les installer/maj...et quand j'etais en ADSL crois moi ca me gavait au point de parfois jouer à autre chose en attendant.
Fut un temps, on entendait de la plupart des fanboys Nintendo qu'ils ne voulaient pas jouer aux même jeux sur portable que sur console de salon, d'ailleurs ça critiquait pas mal les portables de Sony sur ce fait.
Aujourd'hui, ça ne les dérange plus, encore une fois, il n'y pas plus girouette que les fanboys avec le tatouage de leur marque sur leur fesse
fredone Non mais grave et t'inquiete pas qu'on l'a tous remarqué
On s'en souvient tous des "La vita marchera pas Sony comprends pas que l'on veut pas d'experience Salon sur Nomade" ou "l'experience Nomade et l'experience salon sont deux choses differente, la Vita va bider"
Aujourd'hui non seulement pour eux c'est revolution, la moindre miette est un evenement mais pire tu en as comme link49 ou autre qui ont vomi sur la Vita article apres article avec des "rien m'interesse sur Vita"... Mais sont fier de dire que la Switch va recuperer le catalogue Vita :3
kabukifredone un jour vous comprendrez la différence entre avoir UNE console de salon et UNE console portable avec le même catalogue (PS3/4 et Psvita) (Je peux me permettre de commenter hein, je les ai les petites) et UNE console qui fait les deux en même temps sans concessions.
En gros tu achète 1 jeu tu l'as partout, sur ps4/vita tu achète 2 fois le jeu, qui n'a pas la même qualité en plus vu que programmé de 2 façons différentes.
Alors oui moi ça me faisait chier d'avoir le même jeu sur Vita que sur PS4, surtout quand le jeu Vita n'avait pas les mêmes qualités que la version ps4 alors que j'avais tendance à le prendre sur Vita.
Ici aucun soucis, le jeu sera identique sur les deux façon de jouer et surtout sans aucune contrainte autre que d'enlever la console de son dock en instantané...
arikado
Bon déjà remettons les pendules à l'heure, dans la plupart des cas, Zelda, Mario, Fire Emblem Wariors etc..., la version portable est quand même une sous version du côté salon, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est Nintendo.
A partir de là, ton argumentaire part de travers.
Après, je te concède, qu'ils y a moins de différence entre les mode Switch qu'entre la PS4 et la Vita, mais bon la vita, elle est sortie 2 ans avant la PS4, du coup, je te trouve quand même malhonnête dans ta comparaison, pourquoi ne pas la comparer d'avantage avec la PS3 dans ce cas là, surtout quand tu compare avec le soutien que Sony lui a prodigué à cette pauvre console.
fredone le jeu sur switch reste le même jeu, seuls les concessions de la portabilité sont de mise, mais l'expérience est exactement la même.
J'ai précisé ps3/4 sur mon post juste que je n'ai pas répété la chose à chaque fois, mais les différences étaient les mêmes au final. On achète 2 fois un jeu (sauf cas exceptionnel de cross buy) parfois sans avoir le même contenu, parfois avec le même contenu mais avec une différence flagrante technique selon la console ps3 ou 4. Alors oui à l'époque c'était chiant d'avoir le jeu 2 fois sur 2 supports différents.
Moi perso depuis gamin j'ai rêvé d'une console qui serait portable avec la même "puissance" qu'une console de salon, mais il y avait tjrs une génération d'écart. Le soucis quand on a une portable et une console de salon c'est d'avoir de la diversité niveau jeux. Sur ma 3DS je sais que j'aurai rarement le même jeu que sur ma switch par exemple. Ca peut arriver, mais c'est quand même rare. Ou alors chaque jeu apporte sa propre expérience.
Quand tu as une vita et une ps3/4 malheureusement tu avais trop souvent le même jeu adapté aux deux supports et du coup l'intérêt s'est trouvé tronqué.
Ceci dit l'abandon rapide de Sony est à mettre en avant plutôt que de tailler les joueurs Nintendo à chaque fois. Perso ma vita tournerai encore s'il y avait eu plus de jeux taillés pour elle et seulement elle.
arikado
Par rapport à ton rêve de gosse, tu l'as toujours ta gen d'écart, pas aussi flagrant, mais pas loin quand même. Si tu voulais assouvir ton rêve de gosse, fallait jouer à l'époque à la PC engine GT, pour le coup, tu jouais au même jeux sur ta core graphx que sur la portable, seuls les jeux nécessitant le super cd rom et l'arcade card duo ne fonctionnaient pas dessus.
Sony est responsable de la fin prématurée de la vita(en ce qui me concerne, car d'autres continuent à s'amuser dessus entre des petit prod japonaise, et les indés), je l'avais malheureusement vu venir, quand ils soutenaient davantage leur PS3 en fin de vie, plutôt que de donner un bon coup de boost à leur portable, alors que la PS4 pointait à l'horizon.
Après, je n'ai pas parlé des joueurs Nintendo, mais des fanboys Nintendo, nuance, d'ailleurs ils avaient déjà le même discours à l'époque de la PSP, pourtant ce n'était pas les même jeux, les même licences soit, mais pas les même jeux.
Toujours est-il que là, étrangement ça ne les dérange pas de jouer plusieurs années après à une sous version de Doom par exemple.
Osef de ce qu'on pu dirent quelques fanatiques. On peut sortir des phrases tout aussi ridicules dans tous les "camps".
Je suis plutôt fanboy Nintendo et pourtant j'ai adoré la psp et la vita, qui même encore aujourd'hui sont impressionantes et tiennent encore largement la route.
Là c'est une bonne chose de pouvoir retrouver des jeux pensés pour une portable et des jeux typiques des consoles de salon comme ceux là. Avec les indés, il y en a pour tous les goûts, même si pour le moment ce sont beaucoup de portages et hélas parfois au rabais pour les jeux tiers.
Et sur ce point: Fredone "Bon déjà remettons les pendules à l'heure, dans la plupart des cas, Zelda, Mario, Fire Emblem Wariors etc..., la version portable est quand même une sous version du côté salon, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est Nintendo."
Tu y va fort en parlant de sous-version en mode portable et avec le "etc...". Seul Mario aliase en mode portable. Le reste tourne très bien, la différence est principalement sur la résolution de l'écran tv vs l'écran de la switch, mais comme la taille n'est pas la même ça reste très fin en mode portable.
"plusieurs années après à une sous version de Doom par exemple."
Le jeu date de l'année dernière...
Bref, vous vous prenez la tête pour pas grand chose les mecs.
fiveagainstone
Merde, je croyais que ça faisait 2 ans qu'il était sorti Doom
Toutes mes confuses pour cet exemple alors, le temps passe des fois tellement vite qu'on arrive à confondre(enfin tout du moins moi ici )
Bon, sinon, j'avais parlé de la plupart des Fanboys, je ne voulais pas mettre tout le monde dans le même sac, car certains préfèrent une marque sans chier pour autant sur les autres, t'as l'air justement de faire partie de cette catégorie(ceux qui ne chient pas sur la marque concurrente, je précise au cas où).
Après, je parlais de sous version au sens strict du terme, de façon purement mathématique si tu veux et c'était aussi en réponse aux sous versions vita. Aujourd'hui ça parle bien de sous version pour une différence du nombre de brins d'herbes, donc à partir de là....
Toujours est il qu'en stagnant niveau puissance au niveau salon, ce sont quand même les joueurs salon qui sont défavorisés.
Donc cracher sur le fait que les jeux vita soit des sous version par rapport à la console de salon(qui est en plus sortie 2 ans plus tard), faut aussi remettre en perspective que la switch, niveau salon, n'est pas du niveau d'une PS4 ou One(et je passe sur le fait qu'elle soit quand même sortie entre les 2 autres mid gen).
Après c'est sur que c'est plus simple comme ça de diminuer les différences entre versions (ou sinon, faire des graphisme à la minecraft), mais bon, d'un côté comme de l'autre, on ne peut pas tout avoir.
Toujours est-il que ce n'est pas vraiment la console que je condamne(je l'ai acheté hein), mais c'est le comportement de certains que je critique.
Mais c'est comme les gars qui ont un PC surpuissant et qui dise à qui veut bien l'entendre qu'il joue aux exclues One dessus en sup version et qui derrière achète leur multi sur PS4. Cohérence zéro.
kabukifredone Merci, j'osais pas le dire ( idem pour les histoires de carte mémoire obligatoire pour le jeu, bizarrement là ça dérange beaucoup moins certaines personnes)
Belle hypocrisie quand même , ça montre bien que tout ça n'est qu'une histoire de constructeur pour beaucoup, et c'est triste
nicolasgourry Lu sur Gamekult, c'est mieux que ce qu'on pensait:
"Très important : vous n’avez pas besoin de maj pour jouer :
Même sans internet,
même en refusant le téléchargement
même sans avoir l’espace requis,
vous pouvez lancer le jeu et débuter la partie. Et mieux (coucou Doom), vous pouvez continuer à jouer après le lancement du téléchargement"
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
L.A. Noire Remastered : trailer version Switch
commentaires (45)
Je me pose une question:
On peut se ballader dans la ville a la manière d'un gta??
J'aimerais un réelle boycott pour la mauvaise solution utilisé par Rockstar Games.
Prenez le sur PS4 ou One voire PC
Et puis le jeu date de 2011, depuis le temps, les gens qui s'intéressent à ce jeu aurait pu le faire déjà sur PS3 et 360 très facilement
Pour les petites bourses, faites le sur PS3 ou 360, le prix du jeu n'est même pas de 5 euros (hors DLC)
icebergbrulant oui car la ps4 et la one tu peux pas la mettre dans ta poche et te balader avec .... c'est pas contre toi mais j'ai l'impression que certains on pas encore compris l’intérêt de la switch.
nicolasgourry dans ce cas tu peux boycotter 90% des jeux qui sortent vu qu'il fait presque tout le temps télécharger des patch day one de plus en plus lourd..... en plus sur ps4 one il faut installer le jeux à 100% donc ....
Il y a une différence entre un patch et la moitié du jeu à télécharger en payant plein pot seulement une partie du jeu...
Je passe mon tour dans ce cas...
La grosse installation du jeu est une magnifique blague bref... si ton "fantasme" actuel, c'est de faire tous tes jeux dans ton lit bien au chaud ou dans les toilettes, pas de souci mais ce n'est pas le mien
C'est typiquement le genre de jeu que j'aurai plaisir a faire dans le train sur ma Switch. J'ai jamais pris le temps de le faire sur PC, par flemme de le dl et parce que j'aime pas jouer sur PC, au clavier souris et que j'ai pas constamment ma manette dans mon sac quand je vais au boulot. (je prend le train tous les jours sauf quand je suis en teletravail)
Et l'histoire de la carte SD me derange pas j'ai une 128Go (et j'ai une carte SD 32 Go qui etait defectueuse qui m'a ete echange par sandisk par une 64Go bien plus rapide qui est complètement neuve du coup vu que j'en avais racheté une avant de l'envoyer deja).
Mais meme avec tous les jeux que j'ai deja, j'ai meme pas utilise la moitie de ma 128Go donc une 64Go suffit largement pour etre tranquille sans trop galerer.
Surtout quand on paye nos jeux regulierement 10€ de moins voir plus en Day One, ca peut bien passer dans une carte SD à 20 balles.
Soit le jeu ne sort qu'en téléchargement (et là tu fais un prix attractif).
Soit le jeu entier avec une grosse cartouche que tu paye plus chère.
Soit jeu entier sur cartouche ou jeu entier en téléchargement.
Mais Jeu à moité sur une cartouche et l'autre partie à télécharger...c'est comment faire simple quand on peut faire compliquer...franchement nous touchons le fond...
Comme le dit Narukamisan sur PS4/One les install sont systematique ET obligatoires et perso ma PS4 est pleine pourtant j'ai pas beaucoup de jeux (moins que sur Switch perso) ! J'ai meme pas pu installer plus d'UN jeu de la compil KH1.5 et j'ai du vider mon HDD interne pour installer FFXII ensuite :/ Et j'ai pas grand chose d'installe dessus pourtant !
Et comme la PS4 est pas ma console principale ca me fait un peu chier de racheter encore un HDD externe (depuis peu c'est possible en plus sinon j'aurai pas cette option...) en plus de ceux pour ma One et ma Wii U...que je sais jamais ou foutre d'ailleurs...
De plus je prefere racheter Skyrim ou LA Noire sur Switch plutot que sur One/PS4 (voir meme PC car pour le coup les deux je les ai sur PC) aussi pour deux raisons : la portabilite, et ce sont à la base deux vieux jeux remasterise.
Du coup ca me derange moins d'avoir le rendu de ces jeux version Switch que ce qu'ils ont fait pour les version One/PS4 qui exploitent en rien les capacites de deux consoles (autant y jouer en retro sur One par exemple (si c'est possible comme GTA 5).
J'ai pas fait LA Noire à l'epoque, en plus, bien qu'il me plaisait dans l'idee, c'est l'occaz.
ça je peux comprendre "De plus je prefere racheter Skyrim ou LA Noire sur Switch plutot que sur One/PS4 (voir meme PC car pour le coup les deux je les ai sur PC) aussi pour deux raisons : la portabilite, et ce sont à la base deux vieux jeux remasterise."
Mais c'est ça la vrai question " mais bon la y'a a tout casser 5 jeux (LA Noire, NBA, Doom, WWF de memoire ?) sur tout ce qui est sorti jusqu'à maintenant." est-ce que ça va devenir "tendance"...
C'est pas le jeu que je boycotte, c'est la façon dont il est vendu.
Apres ça peut aussi changer si les cartouches 16/32/64Go deviennent la norme sur Switch, et donc baissent de prix. C'est la première année forcément tout est encore balbutiant, Nintendo propose tout format de cartouche et toute possibilite pour pas refroidir les dev/editeurs.
Peut-etre qu'a un moment il vont imposer d'eviter de faire des cartouches inferieure au contenu à DL a la sortie et de faire en sorte que le joueur puisse jouer a son jeu des le depart en maximisant le contenu de la cartouche. On verra bien. Rien n'est moins sur, mais je pense que pour le moment Nintendo essaye surtout de brosser les tiers dans le sens du poil en etant le plus souple possible.
Et puis qui sait peut-etre qu'a terme ils fourniront une memoire interne plus importante (un peu comme Sony et MS) ou une carte SD dans les pack comme ca se faisait sur Vita ou meme sur 3DS (des le depart pour le coup) ?
Du coup tout ca pour dire que meme si comme toi je preferai eviter ça, je trouve pas ça rebutant pour autant, ca reste moins contraignant que les carte memoire hors de prix PSP/Vita, ou que les installations obligatoires PS4/One. Globalement sur Switch quand t'achete un jeu meme si y'a une maj day one tu peux y jouer (Sonic ou Doom par exemple), sur les deux autre malheureusement non faut les installer/maj...et quand j'etais en ADSL crois moi ca me gavait au point de parfois jouer à autre chose en attendant.
Aujourd'hui, ça ne les dérange plus, encore une fois, il n'y pas plus girouette que les fanboys avec le tatouage de leur marque sur leur fesse
On s'en souvient tous des "La vita marchera pas Sony comprends pas que l'on veut pas d'experience Salon sur Nomade" ou "l'experience Nomade et l'experience salon sont deux choses differente, la Vita va bider"
Aujourd'hui non seulement pour eux c'est revolution, la moindre miette est un evenement mais pire tu en as comme link49 ou autre qui ont vomi sur la Vita article apres article avec des "rien m'interesse sur Vita"... Mais sont fier de dire que la Switch va recuperer le catalogue Vita :3
Des skyzo les mecs
C'est un peu ça.
En gros tu achète 1 jeu tu l'as partout, sur ps4/vita tu achète 2 fois le jeu, qui n'a pas la même qualité en plus vu que programmé de 2 façons différentes.
Alors oui moi ça me faisait chier d'avoir le même jeu sur Vita que sur PS4, surtout quand le jeu Vita n'avait pas les mêmes qualités que la version ps4 alors que j'avais tendance à le prendre sur Vita.
Ici aucun soucis, le jeu sera identique sur les deux façon de jouer et surtout sans aucune contrainte autre que d'enlever la console de son dock en instantané...
Bon déjà remettons les pendules à l'heure, dans la plupart des cas, Zelda, Mario, Fire Emblem Wariors etc..., la version portable est quand même une sous version du côté salon, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est Nintendo.
A partir de là, ton argumentaire part de travers.
Après, je te concède, qu'ils y a moins de différence entre les mode Switch qu'entre la PS4 et la Vita, mais bon la vita, elle est sortie 2 ans avant la PS4, du coup, je te trouve quand même malhonnête dans ta comparaison, pourquoi ne pas la comparer d'avantage avec la PS3 dans ce cas là, surtout quand tu compare avec le soutien que Sony lui a prodigué à cette pauvre console.
J'ai précisé ps3/4 sur mon post juste que je n'ai pas répété la chose à chaque fois, mais les différences étaient les mêmes au final. On achète 2 fois un jeu (sauf cas exceptionnel de cross buy) parfois sans avoir le même contenu, parfois avec le même contenu mais avec une différence flagrante technique selon la console ps3 ou 4. Alors oui à l'époque c'était chiant d'avoir le jeu 2 fois sur 2 supports différents.
Moi perso depuis gamin j'ai rêvé d'une console qui serait portable avec la même "puissance" qu'une console de salon, mais il y avait tjrs une génération d'écart. Le soucis quand on a une portable et une console de salon c'est d'avoir de la diversité niveau jeux. Sur ma 3DS je sais que j'aurai rarement le même jeu que sur ma switch par exemple. Ca peut arriver, mais c'est quand même rare. Ou alors chaque jeu apporte sa propre expérience.
Quand tu as une vita et une ps3/4 malheureusement tu avais trop souvent le même jeu adapté aux deux supports et du coup l'intérêt s'est trouvé tronqué.
Ceci dit l'abandon rapide de Sony est à mettre en avant plutôt que de tailler les joueurs Nintendo à chaque fois. Perso ma vita tournerai encore s'il y avait eu plus de jeux taillés pour elle et seulement elle.
Par rapport à ton rêve de gosse, tu l'as toujours ta gen d'écart, pas aussi flagrant, mais pas loin quand même. Si tu voulais assouvir ton rêve de gosse, fallait jouer à l'époque à la PC engine GT, pour le coup, tu jouais au même jeux sur ta core graphx que sur la portable, seuls les jeux nécessitant le super cd rom et l'arcade card duo ne fonctionnaient pas dessus.
Sony est responsable de la fin prématurée de la vita(en ce qui me concerne, car d'autres continuent à s'amuser dessus entre des petit prod japonaise, et les indés), je l'avais malheureusement vu venir, quand ils soutenaient davantage leur PS3 en fin de vie, plutôt que de donner un bon coup de boost à leur portable, alors que la PS4 pointait à l'horizon.
Après, je n'ai pas parlé des joueurs Nintendo, mais des fanboys Nintendo, nuance, d'ailleurs ils avaient déjà le même discours à l'époque de la PSP, pourtant ce n'était pas les même jeux, les même licences soit, mais pas les même jeux.
Toujours est-il que là, étrangement ça ne les dérange pas de jouer plusieurs années après à une sous version de Doom par exemple.
Je suis plutôt fanboy Nintendo et pourtant j'ai adoré la psp et la vita, qui même encore aujourd'hui sont impressionantes et tiennent encore largement la route.
Là c'est une bonne chose de pouvoir retrouver des jeux pensés pour une portable et des jeux typiques des consoles de salon comme ceux là. Avec les indés, il y en a pour tous les goûts, même si pour le moment ce sont beaucoup de portages et hélas parfois au rabais pour les jeux tiers.
Et sur ce point: Fredone "Bon déjà remettons les pendules à l'heure, dans la plupart des cas, Zelda, Mario, Fire Emblem Wariors etc..., la version portable est quand même une sous version du côté salon, et ce n'est pas moi qui le dit, c'est Nintendo."
Tu y va fort en parlant de sous-version en mode portable et avec le "etc...". Seul Mario aliase en mode portable. Le reste tourne très bien, la différence est principalement sur la résolution de l'écran tv vs l'écran de la switch, mais comme la taille n'est pas la même ça reste très fin en mode portable.
"plusieurs années après à une sous version de Doom par exemple."
Le jeu date de l'année dernière...
Bref, vous vous prenez la tête pour pas grand chose les mecs.
Merde, je croyais que ça faisait 2 ans qu'il était sorti Doom
Toutes mes confuses pour cet exemple alors, le temps passe des fois tellement vite qu'on arrive à confondre(enfin tout du moins moi ici
Bon, sinon, j'avais parlé de la plupart des Fanboys, je ne voulais pas mettre tout le monde dans le même sac, car certains préfèrent une marque sans chier pour autant sur les autres, t'as l'air justement de faire partie de cette catégorie(ceux qui ne chient pas sur la marque concurrente, je précise au cas où).
Après, je parlais de sous version au sens strict du terme, de façon purement mathématique si tu veux et c'était aussi en réponse aux sous versions vita. Aujourd'hui ça parle bien de sous version pour une différence du nombre de brins d'herbes, donc à partir de là....
Toujours est il qu'en stagnant niveau puissance au niveau salon, ce sont quand même les joueurs salon qui sont défavorisés.
Donc cracher sur le fait que les jeux vita soit des sous version par rapport à la console de salon(qui est en plus sortie 2 ans plus tard), faut aussi remettre en perspective que la switch, niveau salon, n'est pas du niveau d'une PS4 ou One(et je passe sur le fait qu'elle soit quand même sortie entre les 2 autres mid gen).
Après c'est sur que c'est plus simple comme ça de diminuer les différences entre versions (ou sinon, faire des graphisme à la minecraft), mais bon, d'un côté comme de l'autre, on ne peut pas tout avoir.
Toujours est-il que ce n'est pas vraiment la console que je condamne(je l'ai acheté hein), mais c'est le comportement de certains que je critique.
Mais c'est comme les gars qui ont un PC surpuissant et qui dise à qui veut bien l'entendre qu'il joue aux exclues One dessus en sup version et qui derrière achète leur multi sur PS4. Cohérence zéro.
Belle hypocrisie quand même , ça montre bien que tout ça n'est qu'une histoire de constructeur pour beaucoup, et c'est triste
"Très important : vous n’avez pas besoin de maj pour jouer :
Même sans internet,
même en refusant le téléchargement
même sans avoir l’espace requis,
vous pouvez lancer le jeu et débuter la partie. Et mieux (coucou Doom), vous pouvez continuer à jouer après le lancement du téléchargement"