C'est aujourd'hui que se tiendra le nouveau Pokémon Presents, d'une durée d'environ 24 minutes avec évidemment en ligne de mire Légendes Pokémon : Z-A, prochain gros spin-off dont la sortie a été calée pour le 16 octobre sur Nintendo Switch 1 & 2.
Pour le reste, vous verrez bien ci-dessous une fois que Pikachu et ses potes auront fini de danser (15h00).
Mais je prendrais Legends Z-A. Juste que les Pokémon Presents, ce format de présentation monotone je n'en peux plus. 3 min sur Champions, aucune info si ce n'est qu'ils ont repris un peu Showdown comme les maniaques compétitifs le voulaient...
• Le Poképark depuis le temps c’était étonnant de ne pas en développer un permanent. Par contre vu comme le parc Mario Universal c’est invivable avec le monde et la "petite" superficie, Ghibli toujours pleins (mais une meilleurs gestion des flux), j’espère qu’ils vont gérer ça correctement.
Il faudrait que Nintendo se décide un jour à faire un vrai grand Park avec toutes leurs licences.
• Pokémon Friends ils auraient pu faire un effort sur la D.A quand même, c’est du jeu flash… Après pas mal le coup des casses-têtes pour les enfants.
• Pokémon EV je vais le relancer pour la MAJ mais ça changera pas les problèmes liés au game-design et level-design.
• Par contre enfin ils font évolué la gestion des stats et des levels sur Pokémon champions, espérons qu’ils ont aussi la bonne idée de le faire évoluer sur le prochain jeu de la série principal. Parce l’entraînement et la monté de niveau en l’état c’est devenu très artificiel et sans intérêt. Remplacer ou améliorer les montée de niveau pour donnée des points qu’ont distribuerais en stats ou/et compétences par exemple.
• Les graphismes ZA pique quand même sévère avec cette 3D (il abuse par ailleurs de faire payé l’upgrade SW2 à ce niveau), heureusement que les évolutions de gameplay semble au rdv, mais c’est pas si emballant franchement sur tout le reste. La musique fait penser à KH 1 en ville
Faudrait qu’ils se réveillent, parce que je trouve que la licence à bien des niveaux (hors merchandising) envois plus trop du rêve. Par exemple annoncer un remake ou suite en pixel art Hd-2D ou un truc vraiment surprenant. Il n’y a même plus de spin-off de qualités (seulement des jeux mobiles).
pimoody attention tout de même au piège, les parcs à thèmes peuvent être rentable mais quelques fois c'est difficile Eurodisney n'est que très récemment rentable, pour Disney leurs parcs par exemple faut les voir comme des showrooms...c'est derrière avec le merchandising qu'ils se remplissent vraiment les poches.
Je pense qu'au sein de Nintendo il manque quelqu'un qui se sent capable de gérer des parcs d'attraction, chez Nintendo ils savent faire des jeux vidéo.
La peur de se retrouver avec des milliers d'hectares avec Universal c'est Universal qui prends les risques.
Il faudrait que ce soit un projet acté par les actionnaires et un tel projet serait du même niveau que le lancement d'une console. On peut le dire ainsi mais Nintendo n'est pas encore assez grand (ou trop petit) pour se lancer dans un projet aussi risqué (alors oui on peut facilement s'imaginer un succès)
maintenant on peut parler d'un dommage collatéral préjudiciable pour Nintendo, vouloir se lancer dans l'exploitation de parc à thème Nintendo te ferait devenir un concurrent direct de Disney et Universal...Disne par exemple pourrait donc décider que si Nintendo vient directement les chatouiller alors donc terminer les licences Disney sur Switch.
Alors je pense que Nintendo ne veut pas se brouiller avec Disney.
newtechnix oui, c’est pour ça d’ailleurs Nintendo c’était affilié avec Universal. Universal le parc était vieillissant au Japon et perdait de son public. Mais je pense quand même que Nintendo pourrait tout de même engager dans gens compétents dans le domaine et ouvrir un parc entier Nintendo à terme, c’est certains que ce serait un carton avec le temps (même si c’est effectivement le marchendising qui fait tout le sel) pour se développer comme Disney en tant que marque à l’international.
Après c’est certains que c’est pas un truc à la légère qui se lance comme ça, avec pas mal de paramètres à prendre en compte. Leur politique de commencer par musée, puis extension dans les parcs universel est judicieux.
pimoody d'ailleurs en suivant ton idée de Nintendo de se lancer dans un parc d'attraction "maison".
On peut aussi se demander pourquoi au pays des mangas, Nintendo ne s'est jamais lancé dans la production de mangas ou d'anime...toujours sur les produits "maison".
Même pas d'anime de Zelda...pourtant la notice montre des illustration comme sortie tout droit d'un anime...il aurait pu obtenir un résultat comme la série anime Fly (Dragon Quest).
Mais tout comme les parcs je pense qu'ils ne sentent pas capable, ils pourraient mais non pas la motivation en interne pour le faire....(sans parler de la puissance financière.)
les seules anime du monde Nintendo qu'on a eut c'est de piètre projet made in USA: "Captain Nintendo" il me semble.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
[RAPPEL] Pokémon Presents à 15h00
comments (24)
Une BA pour Pokémon Champions et ZA
Nouvelle extension de Pokémon Pocket
Date des Pokémon gamecube.
Faut rien attendre d’autre pour ce Poké direct. Ça sera déjà pas mal!
Mais je prendrais Legends Z-A. Juste que les Pokémon Presents, ce format de présentation monotone je n'en peux plus. 3 min sur Champions, aucune info si ce n'est qu'ils ont repris un peu Showdown comme les maniaques compétitifs le voulaient...
Tu as raison y’avait un petit truc crayonné… la c’est le néant !
F2P sur mobile en tout cas.
Ptéte payant sur Switch mais sans micro-transactions (car sur iOS, t'as déjà des packs jusqu'à 30 balles)
ha si la date de sortie octobre 2025 pour PL Z-A
liberty il sort aussi sur mobile non?
ok bon je trouve que c'est mieux penser là, on loue des pokémon qu'on peu préparé stratégiquement niveau stat et moveset
Bravo pour l effort Gamefric ...
Pinaise, DK Bananza c’est Elden Ring à côté.
Il faudrait que Nintendo se décide un jour à faire un vrai grand Park avec toutes leurs licences.
• Pokémon Friends ils auraient pu faire un effort sur la D.A quand même, c’est du jeu flash… Après pas mal le coup des casses-têtes pour les enfants.
• Pokémon EV je vais le relancer pour la MAJ mais ça changera pas les problèmes liés au game-design et level-design.
• Par contre enfin ils font évolué la gestion des stats et des levels sur Pokémon champions, espérons qu’ils ont aussi la bonne idée de le faire évoluer sur le prochain jeu de la série principal. Parce l’entraînement et la monté de niveau en l’état c’est devenu très artificiel et sans intérêt. Remplacer ou améliorer les montée de niveau pour donnée des points qu’ont distribuerais en stats ou/et compétences par exemple.
• Les graphismes ZA pique quand même sévère avec cette 3D (il abuse par ailleurs de faire payé l’upgrade SW2 à ce niveau), heureusement que les évolutions de gameplay semble au rdv, mais c’est pas si emballant franchement sur tout le reste. La musique fait penser à KH 1 en ville
Faudrait qu’ils se réveillent, parce que je trouve que la licence à bien des niveaux (hors merchandising) envois plus trop du rêve. Par exemple annoncer un remake ou suite en pixel art Hd-2D ou un truc vraiment surprenant. Il n’y a même plus de spin-off de qualités (seulement des jeux mobiles).
le ratio cout de production/revenu (c'est du A mais pas du AA) fait que je suis sur qu'avec 50 000 copie vendu ils sont deja rentable
Je pense qu'au sein de Nintendo il manque quelqu'un qui se sent capable de gérer des parcs d'attraction, chez Nintendo ils savent faire des jeux vidéo.
La peur de se retrouver avec des milliers d'hectares avec Universal c'est Universal qui prends les risques.
Il faudrait que ce soit un projet acté par les actionnaires et un tel projet serait du même niveau que le lancement d'une console. On peut le dire ainsi mais Nintendo n'est pas encore assez grand (ou trop petit) pour se lancer dans un projet aussi risqué (alors oui on peut facilement s'imaginer un succès)
maintenant on peut parler d'un dommage collatéral préjudiciable pour Nintendo, vouloir se lancer dans l'exploitation de parc à thème Nintendo te ferait devenir un concurrent direct de Disney et Universal...Disne par exemple pourrait donc décider que si Nintendo vient directement les chatouiller alors donc terminer les licences Disney sur Switch.
Alors je pense que Nintendo ne veut pas se brouiller avec Disney.
Après c’est certains que c’est pas un truc à la légère qui se lance comme ça, avec pas mal de paramètres à prendre en compte. Leur politique de commencer par musée, puis extension dans les parcs universel est judicieux.
On peut aussi se demander pourquoi au pays des mangas, Nintendo ne s'est jamais lancé dans la production de mangas ou d'anime...toujours sur les produits "maison".
Même pas d'anime de Zelda...pourtant la notice montre des illustration comme sortie tout droit d'un anime...il aurait pu obtenir un résultat comme la série anime Fly (Dragon Quest).
Mais tout comme les parcs je pense qu'ils ne sentent pas capable, ils pourraient mais non pas la motivation en interne pour le faire....(sans parler de la puissance financière.)
les seules anime du monde Nintendo qu'on a eut c'est de piètre projet made in USA: "Captain Nintendo" il me semble.