en gros, les rachats de studio, c'est quand meme rarement des succès.

Mais ce n'était pas le rôle de Matt Booty de superviser tout ce bordel ?

Brütal Legend 2 longtemps teasé...et toujours rien.
Double Fine, le rachat le plus foiré des XGS.

evasnake Quand ce n’est pas organique, c’est jamais bon signe et ensuite tu as les erreurs de management qui coûte cher sur l’avenir d’un studio. Et comme d’habitude c’est rarement ceux qui sont à l’origine de ces choix de merde qui payent les pots cassés.

On peut aussi citer Redfall et Halo Infinite dans les déceptions.

J'ai l'impression que Bethesda au moins sortent des jeux, par contre Blizzard à part Diablo 4 et ses extensions ça reste bien vide en nouveauté par rapport à l'époque SC2 / HOTS / Overwatch / Diablo 3 / Heartstone.

ouais, je cherche toujours la créativité dans la plupart des jeux cité...

je l'ai remarquer depuis le temps, la créativité est assez rare chez la plupart des développeurs aujourd'hui, la plupart étant des employés plus que des joueurs... sans parler du cadre de travail qui plus il devient strict et déontologique, diversifié et protecteur, plus il empêche la créativité...(c'est triste mais c'est comme ca, l'éthique tue la créativité)

Comme vu dans la vidéo du joueurs du grenier, le temps ou blizzard marchait (et pas que blizzard), c'était quand c'était une bande de geek et machiste qui était enfermer dans des studios jusqu’à pas d'heure... ce qui pour les grosse entreprise est juste impossible a reproduire aujourd'hui...

Du coup pour compenser, il faut aujourd'hui de très très bon lead project, et la aussi ca devient de plus en plus rare (surtout quand microsoft licencie les rare bon qu'ils ont)

Et vu la tonne de jeu qui sort aujourd'hui, rentabiliser sans se démarquer devient juste de moins en moins possible (on le voit avec call of qui baisse d'épisode en épisode, ou même hellblade entre le 1 et le 2 voir même replaced qui entre son annonce et sa sortie a du subir toute la vague de la rétroHD (HD2D) qui l'a précédé...

Le second problème autre que la créativité, c'est le management, et la aussi, on peut souvent voir ce que ca donne comme boucherie quand on met des gens inadaptés a des poste qui ne leur convient pas comme jim ryan, phill spencer, mais aussi les patron/président des éditeur ( comme Vlatko Andonov qui a fait les elder scrool de morrowind a skyrim et les fallout avant le 76 et qui est parti en 2017 pour être relégué a responsable stratégique chez zenimax)

Et dont un simple changement de tête peut réduire a néant un studio... (et les cas sont très nombreux )

bah le hardware xbox se vend mal le parc est faible donc faibles ventes des jeux XGS, et tout augmente les gens n'ont plus les sous pour acheter des jeux videos sans être sures de leurs valeurs

Tout ce fric pour un résultat médiocre. Au moins y a DOOM et c'est chouette d'avoir financé NG4. Mais sinon à part ça.

C'est dommage, leurs projets ont pour la plupart souffert de l'image de Xbox plus que leurs qualités. Quand j'ai découvert South of Midnight, ça m'attriste, car il ne méritait pas de flop comme ça. Il y a un bel élan de créativité derrière, une DA magnifique, une bande sonore de qualité, un univers original, c'est assez immersif. Après c'est conventionnel dans le gameplay, mais j'ai trouvé que c'était un meilleur jeu "Playstation" que les jeux derniers jeux Playstation.

Et puis, ils n'ont jamais mis en avant leur production, pas de marketing rien.

À voir maintenant comment ils vont gérer leurs studios, mais espérons qu'ils garderont tout de même un élan de créativité et de prise de risque. C'est le seul des trois constructeurs qui osent sortir de nombreuses nouvelles licences pour le moment.

Normal et parfaitement logique au vu des dernières années

Hellblade 2, South of Midnight 2 jeux top juste les joueurs un peut con même NG4 fait un flop. après c'est ouf d'annulé perfect dark après 5ans de dev

ziggourat Le marketing reste le principal problème de Xbox. Dans un monde normal tu devrait réguliérement tomber sur des publicités pour le gamepass, des jeux mis en avant, des visuels de la console.

Ils font service minimum pour leurs jeux et ensuite s'étonnent "olala personne n'a acheté". Bah sortez vous les doigts déja, faites connaitre votre titre. Faites en un évènement.

Certains managers sont ridicules , quand tu as a ta disposition des licences que tu peux faire revivre chez rare ou activision mais que tu préfères pondre un jeu de poterie , ils méritent d’être sous tutelle et vite.... sans oublier des charismes de leurs personnages digne d'une huitre qui aident pas.

Parfait gamekyo sera très content etant donner les préoccupations sur les ventes et la rentabilité

skuldleif en même temps tout le monde la senti le foutage de gueule. Perfect Dark Annulé ça a choqué tout le monde, rajoute à ça des jeu mouai, et d'autre même pas la... Wtf. Shanks l'a oublié mais Halo 6 c'était de la merde.

Parce que là tu as de la créativité dans les jeu bof ? On aurait préféré un retour de Conker plutôt où que les boîtes chies une suite a des jeux du catalogue Microsoft plutôt que les détournements d'argent et des jeux oublié et oubliable par leur médiocrité.

Ils feraient bien de faire la même chose chez Playstation : tous les GAAS annulés qui ont coûté des millions, Concord, Marathon et dernièrement Fairgames....c’est toujours facile de voir la paille dans l'œil de son voisin mais ne pas voir la poutre qui est dans le sien

Je vois pas ou tu peux faire du retour sur investissement, sans vendre de jeu et en passant par le GP

rider288 c'était pas une question de rentabilité mais de captation de marché , l'idée était d'avoir une base d'abonné régulier pour s'assurer des revenus constant afin d'assurer les investisseurs des futurs fusion et acquisition. Spencer savait que le marché allait se concentrer et il fallait a tout prix en être le leader via le gamepass. Le souci a été le frein de la courbe nette a un moment où la taille critique n'était pas atteinte. c'est seulement une fois la taille critique que tu peux amener la hausse des tarifs; malheureusement ils ont tenté de sauver les meuble mais ca na pas suffit. fin de la stratégie qui était pourtant la meilleure a faire dans cette décénie

y a pas que Microsoft qui s'est fait avoir (slash) qui a fait preuve d'amateurisme, par exemple le cas Gang of Dragon financé à perte par NetEase Games.
Un chaperon devient indispensable dans tous les cas.

South of Midnight aurait pu être un bon jeu, dommage d'avoir embauché des sensitivity readers wokes

Perfect Dark, ils ont voulu viser le public Reddit, tant pis pour eux

Comme je l'est déjà dis, Phil a mis trop longtemps à se barrer. Mais bon j'imagine que la grosse clique de Pro M qui lui lecher le zgeg h24 7j/7 est une des raison principale qui a fait que le gars n'a pas dégager plus tot.

raoh38 bein justement double fine leurs dernier, ils ont c'est vrai une belle DA, mais la créativité ne se limite pas qu'a ca, et le soucis c'est que que se soit kelper ou kiln niveau gameplay et taille de production c'est du niveau indé...

Alors est ce par choix, ou simplement parce que quand microsoft a réduit les effectif des ses xbox studio, ils ont été impacté ?(on parle quand même de 3000 licenciement sur 5 ans juste pour la division jeux microsoft) donc outre la fermeture connu de certain studio, on ne sais pas vraiment ou la restructuration a été faite...

Je pense franchement qu'il y a un public nostalgique qui ne demande qu' a avoir des reboot mais ces studios préfèrent faire se "qu'ils aiment" en oubliant que ce sont des sociétés et qu'ils doivent faire plaisir aux joueurs pas a eux mêmes.


Et je fait partie du publique nostalgique, et du talent oui il y en a eu dans ces équipes a une époque, mais la question est sont il toujours la... ?

On peu prendre le cas de rare avant et après rachat, on peu dire ce que l'on veut, et ce n'est certainement pas sea of thieve (aussi apprécié soit il) qui me fera dire le contraire, le studio est mort le jour ou on leur a fait développer kinect sport...

Pour moi c'est du gâchis et du potentiel de jeux qui partent dans l’échec bêtement...je demande pas de pondre des chefs d’œuvres mais de faire plaisir un minimum a commencer a faire des sondages sur quelle licence que microsoft dispose les joueurs voudraient voir ressusciter.Et si ils sont pas content vu leurs résultats ils dégagent point.

le problème de ca , c'est que les bonne licences des années 2000, bah aujourd'hui c'est juste les quadra qui les veulent... et ca va faire combien de vente ? le tout sur un parc de 30 millions de console...

on l'a vu avec hifi rush avec son budget de AA a fait 2 millions de vente et le studio c'est fait fermer...


En tout cas la nouvelle cheffe a l'air de dire qu'il faut écouter les joueurs on verra bien mais stop tous ces jeux qui ressemblent a de l'indé mal inspiré.


ouais mais bon 3 eme fois qu'on me fait le coup de la com envoie du lourd quand on s’apprête a balancer la nouvelle gen... et le constat 3 ans après c'est chaque fois pire que la gen précédente...

Surtout qu'il reste un soucis fondamental chez microsoft, c'est que la vitesse de développement des jeux est mortellement lente... entre 5 a 7 ans pour te sortir des jeux qui ne sont même pas des AAA ...

Le talent il y en a mais il fait les cadrer

Mais si ca fait 10 ans qu'il n’ont plus été cadré, alors ils peuvent virer tous le monde et réembaucher, parce que quand tu va imposer de faire en 1 voir 2 ans (c'est le rythme qui faut avoir) pour sortir des jeux qu'ils ont mis 5 a 7 ans a produire , ca va être le carnage...

même si comme je le répète, je suis d'accord avec toi sur l'idée, et ce qu'il doive faire... je mets juste en doute leur capacité en 2026 a pouvoir encore le faire et dans des délai raisonable

L'amateurisme de Phil Spencer a détruit cette marque, rebâtir va être long et difficile.

Après il y a aussi le travail catastrophique de la promotion qu'il faut corriger chez Xbox et responsable pour moi du flop de certains de ces jeux.

The Outer Worlds 2 est un bon exemple pour moi, un jeu qui avait clairement le potentiel de bien se vendre et dont le premier volet a d'ailleurs très bien marché, avec un vrai public pour ce jeu contrairement à d'autres projets Xbox mais il semble quand même avoir fait un petit flop à cause:
-Du manque total de publicité à la sortie.
-L'idée de génie de vendre un jeu qui se veut AA+ à 80 balles
-Les bande-annonces qui étaient mauvaises et ne mettaient pas du tout en avant les qualités du jeu

Petit bonus pour la boite physique du jeu qui est probablement la boite de jeu à la plus fainéante que j'ai pu voir dans ma vie.

keiku je suis quasiment d'accord sur toute ta réponse...mais le cardage si je puis dire c'est comme pour les studios sony sur cette gen hein. Leur talent ne s'est pas volatisé mais ils ont eu une feuille de route qui a foutu en l'air leur organisation, un naughty dog qui 6 ans après na pas sorti un jeu ce n'est pas normal.
Pour les studios xbox c'est pareil ils sont remplis de vétérans, la question que moi je me pose depuis le covid et les histoire de crushing a provoqué une certaine dilatance des studios occidentaux qui se sont "endormis" dans une productivité très mauvaise en voulant "profiter" de la vie (teletravail)...sa ne marche pas comme ça , surtout que sa occasionne des couts incroyables (je me demande quel est la charge salariale c'est pas possible d'avoir de tes niveaux) la ou de petits studios comme pour clair obscur ou asiatiques bossent avec passion et pondent de grands jeux, il y a un problème général chez les gros studios et constructeurs. Et a la fin cela occasionne des licenciements massifs. Le nombre de studios en construction et qui coulent avant même d'avoir produit un jeu (hein l'ancienne de chez ubisoft qui s'en met plein les poches au passage...) , des jeux gaz a foison, il y a tellement de pertes pour des projets stupides...
Alors maintenant si les studios se mettent a creuser leur propre tombe en choisissant des projets qui n'ont des le départ quasiment aucune chance de plaire aux joueurs ou on va ?
Donc peut être que pour xbox d'avoir une personne qui veut rationaliser les choix pourra au moins améliorer les choses car oui avec les flop on risque d'avoir d'autres licenciements c'est certain.

keiku cette gen est vraiment étrange comme elle m'a désabusé sur le jeu vidéo en général... je n'ai jamais autant joué sur du retrogaming ou affilié tellement les blockbusters en particulier ont été décevant.
Maintenant oui elle pourra pas changer fondamentalement la donne, pour moi c'est trop tard sur cette gen mais rectifier des erreurs comme le prix du gamepass et ou indiquer une feuille de route claire avec objectif (plaire aux joueurs par exemple ) aux studios et empêcher de dérailler sur des choix.
Perso je pense toujours qu'il y a beaucoup de passionnés chez les développeurs (même si moins qu'il y a 20 ou 30 ans) mais qu'il y a trop de tableaux exel pour concevoir des jeux pour obtenir le max de revenus se qui rend tout cela generique.
La marque xbox doit jouer sur ses qualités qui la différenciait alors que ces derniers temps il tentait de trop lisser comme le play anywhere qui est une super feature pour les joueurs , le gamepass aussi qui doit rester populaire . Rajouter sur la prochaine helix le multi joueur sur console gratuit ou steam serait un nouveau pas vers le joueur.
Car au final xbox ne sera jamais maintenant aussi populaire que playstation (la x360 avait pourtant permis pratiquement une bascule mais gaché ensuite) donc il lui faut une offre vraiment avantageuse en comparaison pour rester un concurrent plausible.

Nous verrons bien on arrive a 2027 et les nouvelles machines même si je regarde cela avec scepticisme même si le choix de plateforme ouverte a l'air quand même assez cool et original, on verra bien.