recherche
  • Square Enix souhaite vendre la marque Hitman
  • Square Enix souhaite vendre la marque Hitman
  • Square Enix souhaite vendre la marque Hitman
  • Square Enix souhaite vendre la marque Hitman
0
Qui a aimé ?
publié le 30/05/2017 à 13:44 par Gamekyo
commentaires (26)
midnight0079 publié le 30/05/2017 à 13:55
Je veux bien la reprendre pour 1 yen symbolique

Sinon ca craint, en gros SE ne veulent plus de Hitman, ce qui n'est pas assez rentable (pourtant le jeu est un succes on parlait meme de saison 2) ils le virent, belle mentalité.

Ca plus leur derniere news ou ils disent vouloir faire des jeux comme The Division, Destiny etc.
birmou publié le 30/05/2017 à 14:00
Pour l'heure, aucun intéressé ne semble s'être manifesté

Je connais un constructeur qui jouerais un coup de maître en se manifestant car ça leur ferait une team de jeux solo de qualités avec une licence connus déjà bankable et il en aurait bien besoin.
aozora78 publié le 30/05/2017 à 14:03
birmou Davilex ?
gat publié le 30/05/2017 à 14:03
birmou Quelque soit le constructeur, ça va y aller les retournements de veste.
birmou publié le 30/05/2017 à 14:06
sora78 La fin de Davilex est la preuve qu'il y a bien une justice divine

gat Pas grave les larmes si ça permet au studio de survivre et à la licence de rester sur les rails. Comme pour Bayo2 je préfère l'exclue que le placard
2077 publié le 30/05/2017 à 14:12
Si Square Enix pouvait vendre aussi Eidos Montréal cela serait super ! Parce que voir les mecs de Deus Ex faire du Guardian of the galaxy ça me fend le cœur. C'est comme si les gars de chez Arkane Studio faisait un Epic mickey. Et parce qu'ils ont eu aussi la bonne idée de leur demander de rajouter un mode Arcade useless impossible à finir sans sortir le porte monnaie. Un vrai rapace ce Square Enix.
misterpixel publié le 30/05/2017 à 14:15
Le meilleur Hitman que j'ai pu faire c'est le 2 sur Gamecube, excellent, par la suite j'étais moins fan.
2077 publié le 30/05/2017 à 14:24
Nintendo à qu'a racheté le tout ils ont besoin de plus d'équipe de développement et puis Mini Ninja et Hitman ça colle parfaitement à l'esprit Big N enfin surtout le premier.
mikaou publié le 30/05/2017 à 14:26
zaifire Donc t'en sais pas mal sur les Guardiens par Eidos Montreal ! Je vois pas en quoi c'est rabaissant ou abetissant...si tu pouvais développer
midnight0079 publié le 30/05/2017 à 14:28
zaifire Hitman chez Nintendo ? Un tueur à gage chauve qui etrangle des innocents avec des cordes à piano ou les passes dans des broyeuses à viande tu veux donner ca à ces cheres tetes blondes innocentes et bien pensantes qui jouent sur Wii U ou Switch à Mario ou Zelda ? T'es un malade
misterpixel publié le 30/05/2017 à 14:32
midnight0079 Y'a déjà eu du Hitman, du RÉ sur Nintendo hein x) néanmoins dire que c'est à l'image de ND... Heu non.zaifire
2077 publié le 30/05/2017 à 14:33
mikaou Eidos Montréal est spécialisé dans le genre Immersive Sim comme Arkane Studio. Je préfère les voir sur des suites de Deus Ex ou de nouvelle licences, fps immersifs. Ce n'est que mon avis et un désir, je n'ai pas la prétention de savoir ce qui est le mieux pour eux.

midnight0079 Quand tu vois devil's third je me demande lequel est le pire haha
kidicarus publié le 30/05/2017 à 14:37
Je trouve dégueulasse de ne pas laisser les licences créés par le studio, ça sert à quoi de vendre un studio vide?
mikaou publié le 30/05/2017 à 14:38
zaifire Non mais pas de souci sur ton avis mais on ne sait même pas quel genre de jeu va être les gardiens de la galaxie donc il ne faut pas tirer de conclusion trop rapidement C'est pas parce que c'est du Marvel que ça ne sera pas interessant niveau gameplay...
2077 publié le 30/05/2017 à 14:44
mikaou Oui bien sûr wait and see mais je préfère quand même Adam Jensen que les gardiens de la galaxie
justx publié le 30/05/2017 à 15:05
kidicarus
un studio c'est avant tout des createur et des talents. C'est pas parce que tu vends un studio et l'ip associé que le studio va forcement resté coincé dans le meme canevat ici hitman. c'est pas parce qu'on vend hitman que Io interactive va forcement faire un nouveau hitman. c'est juste une police d'assurance au cas un jour ils voudraient pouvoir retravaillé sur hitman. Mais ca garanti rien. et ils auraont plus jamais le budget que Square enix leur a allouer pour hitman

zaifire mikaou
faut quand meme faire un retour en arriiere et analyser la situation ave cun peu plus de recul. Square enix a rachter Eidos montreal et Io interactive a l'epoque ou eux en interne etait incapable de produire des AAA de qualité qui s'alignait sur le marché console.

C'est aussi une aubaine pour les studio racheté puisqu'avec l'apport finacier de Square enix. Ils en ont profité pour ressortir et rebooté quasiment toute les license associé ( tomb raider, deus ex, hitman, kane & lynch ) Ils ont meme essayé de rebooté soul reaver mais le prototype etait une catastrophe donc on y a pas eu droit. Bref tout ca pour dire que sans Square enix tout ces jeux ne serait probablement jamais sorti ou du moin pas a la qualité qu'on a eux ses derneire année et certainement aps avec le meme budget de production.

Si derriere l'investissement il n'y a pas le retour financier espéré c'est en somme un peu logique que l'editeur mettent un frein a la creation ou du moin a son investissement d'une suite.

Maintenant que Square enix a fini sa restructuration rebooter FF14 / fini son moteur maison / expedier le projet FF XV / conclus la saga Fabula nova crystallis.

Il mettent en avant leur envi de vouloir gere eux meme en interne leur ressource et production maison diminuer au max les collaboration avec les studio externe et avoir un meilleur controle de la qualité de leur jeux japonais. comme FF7 et cette demande d'embauche massive
kidicarus publié le 30/05/2017 à 15:21
justx oui, je suis d'accords sur les hommes.

Après tu n'achetes pas un studio pour ses hommes qui peuvent partir; mais bien pour son fond.

Sinon je pense que Nintendo auraient gardes les licences de rare.
A moins que les licences soient associées à Eidos.
justx publié le 30/05/2017 à 15:24
kidicarus
les IP c'est le nerf de la guerre. c'est pour ca que les indés mettent un point d'honneur a gardé leur IP. apres c'est un tout hein garder une IP et ne pas avoir le studio assez talentueux pour realisé une suite ou un reboot c'est pas mieux non plus.

mais ca fait fluctué les prix de dingue
famimax publié le 30/05/2017 à 15:28
Je vois bien Rockstar rependre la licence Hitman, ca collerais bien à leur image, et aussi pour se lancer dans le jeu d'infiltration
raioh publié le 30/05/2017 à 15:41
Famimax : Très bonne idée.
kidicarus publié le 30/05/2017 à 15:46
justx bah justement, hitman leur licence créé avant le rachat par eidos.
Donc je ne comprends pas.

Je pense que la news est fausse.
vjgvukvukhb publié le 30/05/2017 à 16:54
ca se mourrait deja avec les dernieres episodes...la license a besoin d'une renaissance. esperont qu'une bonne compagnie reprendra la license qui a encore beaucoup a offrir....je pense que le dernier jeu avec son systeme episodique l'a vraiment nique...
justx publié le 30/05/2017 à 17:04
kidicarus
Je pense que la news est fausse.

C'est marrant que tu dises ca parce que moi j'avais entendu que Square enix voulait se separré de Io interactive mais pas voulait assurer le futur de Hitman cad continuer a editer leur prduction mais de maneire plus detaché.

c'etait il y a quelque jour apres ca apeut etre evolué avec le temps mais si tu veux les details du truc le voila :
https://www.gamespot.com/articles/hitman-may-survive-sale-of-developer-io-interactiv/1100-6450365/

C'est en anglais
kidicarus publié le 30/05/2017 à 17:15
justx merci
justx publié le 30/05/2017 à 17:18
kidicarus
en fait il s'agit pas jsute de hitman.. mais plutot plusieur production de Io interactive donc surement Mini ninja / kane & lynch / hitman..

Les jeux edité par Square enix quoi et aussi peut etre la nouvelle ip sur laquelle ils travaillaient
kidicarus publié le 30/05/2017 à 19:25
justx ils ont surtout fait freedom fighter.
Fiche descriptif