le jeu n en sera que de meilleur qualité !

ah putain non pas de chanements de cd fait chier maintenant à cause de ça le scénar le gameplay les musiques vont devenir pourries ............. :-(

2, 3 ou 5 disques m en fou du moment que le jeu est bon et la ça va être le cas

shanks publié le 26/09/2011 à 13:55y'en avait déjà au début. Blue Dragon, Lost Odyssey...

J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas avant mais beaucoup plus maintenant...

egguibs publié le 26/09/2011 à 14:00
ah putain non pas de chanements de cd fait chier maintenant à cause de ça le scénar le gameplay les musiques vont devenir pourries ............. :-(

n importe quoi ! le scenar est le même en quoi plusieurs DVD vont le changer. / le GAMEPLAY normal c est sur console donc forcement le GAMEPLAY sera différent par rapport au PC et non a cause des DVD / les musiques seront les même aussi les DVD n y changeront rien .

euh ..... c'était de l'ironie ^^

egguibs publié le 26/09/2011 à 14:27
euh ..... c'était de l'ironie ^^ y a intérêt

Octobot> c'est sûr que vu la durée de vie de The Witcher 2, c'est un grand drame de devoir lever son cul au bout de 30h de jeu minimum.

D'ailleurs si on suit le principe, oui, le blu-ray ne sert à rien. Autant tout foutre en dématérialisé et tout le monde sera heureux.

Je me demande si tous les lieux du jeu sont présents sur les deux disques (pour pouvoir les explorer librement) ou s'il faudra changer de disque.

Je ne connais pas trop The Witcher donc j'ai aucune idée de comment est construit le jeu (si le monde est vaste, les villages nombreux, s'il y a des cinématiques, des quêtes annexes qui impliquent une revisite des anciens lieux etc.).

Microsoft devra trouver un nouveau support pour la p^rocahin gen par quye le dvd ça deviens très short quand mêmes ^^
En tous cas vivement cette sortie pour voir si il s'en sort pas trop mal

Purée, on revient encore à débattre sur le support.
C'est pas possible.. L'excuse de l'espace, si le jeu tourne correctement et qu'il est bon où est le problème du nombre de disques ? Qui a oublié que X-Files sur la PS1 tenait sur 4 ou 5 CD ?
Ensuite, les jeux évoluent et sont de plus en plus gourmands en espace. Il est à rappeler que la 360 est sortie en premier et donc, c'était le seul support disponible mais bon, il faut faire avec à présent car les développeurs ne vont pas s'arrêter de tirer profit des spécificités techniques encore d'actualité de la machine à cause de son lecteur DVD (tant que c'est toujours faisable, ça restera en l'état).
Alors, il ne faut pas encore confondre espace de stockage et puissance de la console.
Qu'aurait-on-fait si Sony avait encore perdu son combat (souvenez-vous betamax, mini-disc, etc.) avec son nouveau support ? Ces discussions n'auraient pas eu lieu d'être. Mais il y aura d'autres discussions sur n'importe quel sujet et puis, on verra quel sera le prochain support. J'avais lu que le blu ray était déjà battu niveau capacité mais bon, c'est normal, c'est l'évolution.
N.B. je suis du même avis que Milo42

Thor> nafoute, Xbox 3 fin 2012 avec Ultra HD-DVD d'1To.
Je peux tenir jusque là

Mdr comment tout les boiteux se rassure comme ils peuvent.
Nan mais je dis pas que c'est un drame, mais de la a dire "tant mieux, le jeu n'en sera que meilleur" désolé mais c'est typique l'excuse à deux balle pour justifier le support un peu dépassé de la console...

@ Trungoku77 : Tout ça parce que le support est "dépassé" il ne faut plus développer dessus ? Alors que la console tient encore la dragée haute techniquement parlant.
Si on tient ton raisonnement, tu dois balancer ton PC car il est déjà dépassé. Tu revends ta bagnole car elle déjà dépassée, rachète un nouveau smartphone car il est déjà dépassé, etc.. la liste peut être longue.
Hein si on devait se tenir à la page, on n'arrête pas d'acheter. Alors, tu sais ce qu'ils pourraient te dire les boiteux ? il faut te remplacer car tu es dépassé
Perso, moi, je ne dis pas que le jeu en sera meilleur parce qu'il tient sur plusieurs disques (ça, ce n'est qu'à la maitrise des développeurs de nous sortir un bon jeu... ou pas) mais je dis que c'est une excuse que de dire que le fait d'avoir plusieurs DVD nuise au plaisir du jeu

Le dvd est suffisant pour la plupart des jeux dont la structure est linéaire. Ce n'est qu'une question de nombre de disques. Je pensais que The Witcher 2 proposait un monde ouvert et que l'on pouvait explorer et revisiter tous les lieux du jeu librement à un moment ou un autre.

Je me demande si The Witcher premier du nom était construit de la même façon ou si c'est seulement le 2 (un peu comme Mass Effect 2 et Dragon Age 2 qui ont changé de structure par rapport aux premiers épisodes).

Effectivement Kayama mais en ce qui concerne Mass Effect, il ne fallait pas changer de disque plusieurs fois mais deux fois, si je me souviens bien (pourtant je l'ai fait 6 fois, ah la la ma mémoire).
Par contre, ce serait un réel handicap s'il fallait changer de disque très souvent mais bon, là encore je suppose que ce ne serait pas toutes les deux heures. Donc, tout est relatif, je pense

oui kayama le premier utiliser exactement le meme principe de progression ,je ne pensé pas d'ailleur que the witcheur aurais pu tinterressé ,surtout sur 360

M'enfin il y a d'autres éléments à prendre en compte comme la redondance des décors, le recours à des méthodes d'affichage procédurales, la résolution des textures et leur diversité, la qualité de l'audio, la quantité de cinématiques vidéos etc. Bref tout ce qui peut influencer la taille des données sur le disque.

moi je pose une question : est ce que ça veut dire que les possesseurs de PS3 sont plus gros que les possesseurs de 360 ?

trêve de plaisanterie a quoi ça sert d avoir un blu ray si c est pour avoir des temps de chargement ????? donc un blu ray ou plusieur dvd on s en fou les possesseur de 360 vont pouvoir y jouer et pas les autres .

Inferior ??