
Selon Ubisoft, les anti-DLC sont devenus rares
Histoire de prouver une fois de plus que des levées de boucliers chez les gamers n'empêcheront pas forcément quelque chose de s'imposer dans le marché, Ubisoft annonce qu'en dépit de quelques râleurs, les DLC n'ont aujourd'hui plus aucun mal à rencontrer un certain succès, jusqu'à évoquer les « bonus » et « micro-paiements » désormais en vogue sur consoles, comme la possibilité de payer 1€ pour afficher tous les bonus sur la map d'Assassin's Creed IV, genre de choses déjà entraperçues dans quelques autres titres comme Uncharted : Golden Abyss.
Un ensemble qui joue donc la carte de la facilité pour une tranche de joueurs, entre ceux qui désormais manquent de temps pour jouer 250h sur un seul produit et ceux qui tout simplement veulent aller à l'essentiel, quitte à débourser un peu plus. « Ce qu'il faut éviter, c'est donner l'impression de forcer la main ou de désavantager un joueur qui ne dépense rien. »
Une voie inéluctable où les réticents se feront de plus en plus rare, jusqu'au tout dématérialisé, secteur juteux pour Ubisoft vu les récents Child of Light et Soldats Inconnus, mais qui reste pour l'heure du coté de l'hypothétique, l'éditeur reconnaissant que tant que les infrastructures ne suivront pas dans la totalité des marchés les plus importants, le tout-numérique ne mènera qu'à perdre de l'argent et voir échapper une bonne partie du public. Sur consoles du moins.
posted the 07/08/2014 at 11:44 AM by
Gamekyo
En même temps ils ont pas tord ... quand on voit que certains acceptent un remake d'il y a 1 an, ou que certains achètent les 2 versions d'un même jeu (Pokémon, SSB) ...
Quand je vois le nombres de mec tout content comme hollande devant un gateau d'écarter joyeusement les fesses a Kojima avec sa demo refourger 30e je me dit que vous été sacrément stupide.
Pour les remakes d'il y a un an et les 2 versions de Pokemon je suis d'accord, c'est débiles, par contre les 2 versions de SSB sont bien différentes l'une de l'autre.
Et maintenant qu'ils ont imposé leur modèle, alors qu'on a gueuler comme des porcs. Sans jamais etre ecouté. Ils essai de nous faire croire qu'on a accepté les DLC.
bateman
Je pense qu'il y a le bon et le mauvais DLC. Et ubisoft n'a jamais sorti un DLC de la trampe dans le genre que tu as decrit plus haut. si je devait meme comparé a Rockstar et Red dead ou GTA 4....
Ubisoft est a des année lumieres de ce genre de DLC. Leur DLC sont premedité avant meme la sortie du jeux. C'est souvent du contenu avorté, amputé, de moin bonne qualité que le jeux original. Tu ne dirais jamais ca d'un DLC de Rockstar.
Et dans GTA 5 Ils sont pour la plupart Gratuit. Il y a vraiment un monde entre eux.
Sinon, les DLC peuvent aller se faire voire! Le contenu "bonus" devrait pouvoir se débloquer directement depuis le jeu, POINT BARRE!!!!!
Après, si la chose est bien faite, apporte un véritable PLUS est n'est pas proposé à un prix éxorbitant, je dis, pourquoi pas!
Je n'en n'est jamais acheter AUCUN et sa n'arrivera jamais.
On critiquera Street fighter pour leur multiple version mais le jeux est sorti en 2008 ! et en 2014 on dose toujours autant sur ce jeux. Ce ne sont pas des DLC pour nouveau joueur mais des DLC fait pour la communauté. Et gens qui dose en tournois etc... Et surtout il n'y a pas de Season Pass.
Season pass = premeditation !
Battelfield hardline aurait du etre un DLC de BF4 et non un jeux avec un season pass !
Aujourd'hui, on coupe un bout du jeu, et deux semaines après la sortie du jeu on a :
"Coucou ! Tu veux la fin du jeu ? Donne moi 20€ ! Je te fais même un pass à 30€ si tu veux les autres trucs qu'on a "oublié de mettre dans le jeu". Mais attention, je t'oblige pas ! "
ET un an après on a :
"Coucou ! Voilà une nouvelle version du jeu, et là il est complet ! Donne moi 60€ et cette version est à toi !"
Je me suis arrêté là.
En même temps ils ont pas tord ... quand on voit que certains acceptent un remake d'il y a 1 an, ou que certains achètent les 2 versions d'un même jeu (Pokémon, SSB) ...
tu oublies aussi les prologues aussi.... ca marche du feu de dieu
le soucis aujourd'hui c'est que les DLC sont fait en même temps que le jeu, on tronque lhistoire, enleve des missions ou des personnages, parfois cest meme des modes de jeu entier.
C'est juste totalement honteux, Watchdogs est le parfait exemple pour avoir la version complète fallait prendre l'édition Deluxe gold en dématérialisé. Si tachete ton jeu a Auchan c'est mort tu te retrouve avec seulement les 3/4 du jeu... Pareil pour assassins Creed IV.
Ma pire expérience Darksiders 2 où je pouvais pas commencer une mission car je n'avais pas un talisman....seulement disponible en preco chez Micromania. MAIS PUTIN DE MERDE, JE VIENS DE PAYER MON JEU 60 BALLES!!! Et j'ai pas accès a toute les quêtes du jeu... Imaginez la même chose sur un Zelda avec la quête des quart dd Coeur :/
Si ca marche tout le monde va suivre en plus , pitain..
Ubi, qui, de plus, n'a jamais été foutu de faire un DLC payant correct pour aucun de ses jeux et qui se permet même de mettre des fois la fin de ses jeux en DLC.
Qu'ils crèvent parce que quoi qu'ils en disent, ils ne savent pas vraiment ce que veulent les consommateurs...
Non on est toujours là, mais on gueule moins.
Ce qu'il faut éviter, c'est donner l'impression de forcer la main ou de désavantager un joueur qui ne dépense rien.
Ils ont encore beaucoup de travail à faire à ce niveau-là.
La masse est plus importante que les quelques râleurs comme l'indique Ubi. Et la masse semble prête à raquer du DLC, du micropaiment, etc. Va falloir s'y faire, c'est le futur qui se dessine.
Tu as malheureusement raison.
Les avis des geeks et autres auto-proclamés gamers importent bien peu dans toutes ces histoires.
Ne reste plus qu'à convaincre une centaines de millions de joueurs...
Perso, j'ai rien contre les DLC s'ils sont abordable et que le contenu est correcte. Ex: l'extension de Dragonborn pour Skyrim. (Sauf que le prix était un peu élevé)
J' ai acheté le dlc the last of us, j' étais pas décu étant donné que j' adorais le jeux d' origine mais on a tout de même le choix d'ignorer certains DLC qui nous plaie pas ^^
Bah oui. Les DLC sont pas obligatoires. S'ils veulent faire du DLC, qu'ils en fassent. Achète qui veut.
Perso, tant que le produit de base est fini et propose un contenu correcte, je me fiche qu'une extension soit dispo après 3 mois.
Tant qu'ils ne nous refont plus le coup de AC2 avec ses chapitres 12/13 retirés du jeu pour en faire des DLC.
Selon moi Ubisoft sont des trou d'uc!!!!
Les seuls valable c'est les dlc gta qui sont vraiment bon et des costumes par ci par la dans les jeux de combat ou rpg mais ça c le coter fun et c pas indispensable
Quand la durée de vie de base est correct ou que plus simplement j'en ai pour mon argent en prenant plaisir dans un jeu, je ne vois pas de raison de ne pas aller dans le sens d'une petite rallonge de plaisir.
Le prix joue un peu, bien sûr, mais le DLC de Black Flag c'était avec joie. Ceux des Borderlands aussi. Ceux des GTA. Ceux de Skyrim. Ceux des Fallout. Etc. Personne n'est obligé d'acheter un DLC mais pour les fans, c'est souvent plus positif que négatif.