Baird Equity : PS4 et Xbox 3 à 400$ au lancement
Si le premier trimestre 2012 a été marqué par une avalanche de rumeurs sur la Wii U, l'équivalent 2013 devrait proposer la même chose pour la PS4 et la Xbox 3, dont les annonces sont apparemment attendues pour le prochain E3, voir avant.
Dans le lot, on parlera maintenant du groupe d'analystes Baird Equity qui évoque un prix de lancement pour chacune en deçà de ce qu'on a pu connaître avec la PlayStation 3, vendue on le rappelle à 599$ au départ. Ainsi, selon eux, les deux constructeurs opteraient pour une architecture proche de PC haut de gamme, permettant à la fois une prise en main plus rapide pour de nombreux développeurs, un coût de production moindre mais également une plus grande facilité dans la mise en place des nombreux services en ligne (free-to-play, MMORPG...).
Dans les deux cas, Baird Equity estiment que les deux machines devraient être vendues aux alentours de 400$ au lancement, et pense que la PlayStation 4 débarquera en octobre, suivi de près par la Xbox 3 (novembre).
posted the 01/14/2013 at 11:48 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (90)
Il est probable que l'architecture est décidée depuis un moment et le fait de retarder le lancement de fin 2012 à fin 2013 permettra des machines puissantes à un prix plus bas de celui prévu au départ vu la baisse des coûts en l'espace d'un an.
La PS3 est sortie trois mois avant au Japon, contrairement à la 360 qui a eu un lancement mondial ou presque.
Vu que sony ne sait plus gérer ses coûts de production comme avant, je doute qu'un machine à ce prix chez eux soit surpuissante. Microsoft, de son côté, peut se permettre des pertes sans sourciller.
shanks, j'imagine mal sony dégainer premier aussi.
nobuyoshi > ma foi n'oblige personne à croire.
en même temps quoi. Si ça se produit ça serait énorme.
J'ai déjà entendu ca quelque part
C'est pas 500 dollars plutôt ?
Tu m'étonnes, un frontal pareil ce serait du jamais vu et y'en a un qui se relèvera pas.
la ps4 avant la xbox720?!? et c'est des analystes ok...
Ouais, c'est l'avis de tous les analystes à ce jour en fait, et c'est le plus probable après le lancement foiré de la PS3 en Europe
Ou une version d'entrée de gamme dépourvue de certaines fonctionnalités histoire de la rendre un peu plus accessible.
Les analystes de ton quartier alors!
Les quelques fanboys ici qui vendraient leur mère pour la nouvelle console de sony ne sont pas représentatifs. La PS3 a eu beaucoup de mal avant de passer à 300€. Les gens qui mettent plus ne sont pas bien nombreux très longtemps!
Ca a juste un côté rassurant sur le plan technique, quand on ne vie pas chez les bisounours, on se doute qu'une machine "très accessible" financièrement n'a souvent si ce n'est pas tout le temps, rien dans le sac, donc d'entrée de jeux c'est décevant, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
D'ailleurs :
http://www.youtube.com/watch?v=BOHqG1nc_tw
ou alors :
http://i3.photobucket.com/albums/y56/ferrarimanf355/1711.jpg
Qu'est-ce qu'il faut pas lire. La 360 fait encore des superior version et elle coutait moitié du prix et est sortie bien avant...
Chacun voit ce qu'il veut la dedans, la 360 techniquement n'a jamais tenue fasse à la PS3, cet un fait même encore aujourd'hui.
Après les hater iront à coup de "les infério version" pour pour espérer ramasser les miettes, mais la PS3 justifiait sa tarification par rapport à la 360, surtout que la PS3 coûtait en réalité bien plus que 600€ à Sony.
Après pour le jeu video on est d'accord, 600€ est injustifiable pour une console de jeux, c'est aussi pour ça qu'on a été très nombreux à ne pas l'acheter, on croise les doigts pour que Sony retienne la leçon.
Tiens qu'est-ce que je disais ça n'a pas tarder ...
Et les 600$ était également dû au lecteur blu-ray.
Techniquement, la PS3 a beau être au dessus, ce n'est pas non plus la panacée en terme d'exploitation. t'as bien un God of War, Uncharted, Killzone ou The Last of Us qui montre l'écart mais une dizaine de jeux plus beau en l'espace d'une génération vaut-il le coup de prendre le risque de rater à nouveau un lancement ?
C'est toi qui vis chez les bisounours.
t'as bien un God of War, Uncharted, Killzone ou The Last of Us
Pour moi le seul qui serait à même de le prouver c'est Last of Us mais on jugera pad en main.
En terme d'effets en tout cas vu qu'on joue sur les couloirs pour les trois.
Je pense qu'ils ont compris la leçon... Ils n'ont pas le choix. S'ils se foirent encore une fois, ça leur coûterait très cher.
[g]Pour moi le seul qui serait à même de le prouver c'est Last of Us mais on jugera pad en main.
Achète-toi des lunettes alors... -_-
C'est toi qui vis chez les bisounours.
Parce que mes arguments sont tombé ?
Tu va nous annoncer qu'une machine vendu pas cher est techniquement rassurante ?
Vas-y je t'en prie, tu as toujours du mal à enquiller le topic sur le marché asiatique ?
Ce n'est pas qu'une histoire de couloir, demande toi aussi pourquoi les autres même en faisant des couloirs n'obtiennent pas ces résultats, et quand bien même il faudrait faire que des couloirs pour ça, qu'ils ne se gênent pas pour faire de même.
Suffit pas de l'écrire pour que ça devienne vrai. La PS3 ne vaut pas plus qu'une 360 quand on regarde les jeux.
Les plus beaux jeux de la 360 sont également "couloirisés" comme tu dis (Geow 3 en tête) et n'atteignent pas le niveau technique des jeux précités.
Quoiqu'il en soit, Sony est parfaitement capable de proposer un hardware puissant et équilibré dans cette fourchette de prix (du moins pour le modèle d'entrée de gamme). Si les specs des derniers leaks se confirment, ça va carrément le faire. On peut toujours faire mieux mais les développeurs console auront largement de quoi s'amuser.
Mais en terme de visuel brut et d'effets, Killzone 3 ou Uncharted 3 sont indéniablement ce qui se fait de mieux toutes consoles confondus.
Bandicroute> non. et pas besoin d'argumenter là dessus. J'y ai joué, je l'ai retourné et non. Aussi beau soit-il.
Ca ce n'est pas un argument, c'est personnel, il n'y a rien de constructif la, tu as encore des conseils à me donner ?
Dis moi plutôt que la PS3 ne justifiait pas son tarif parce qu'on en avait rien à secouer du bluray, la je serais pratiquement d'accord avec toi, puisque ce qui compte avant tout, c'est qu'on souhaite une console de jeux, et pas un nouveau lecteur de salon, même si aujourd'hui mon seul lecteur Bluray est la PS3, j'aurais tout de même préféré une orientation 100% jeux et on sait que ça n'a pas été le cas pour la PS3.
On aussi lu que Crysis 2 était le plus beau jeu console, le plus avancé techniquement, qu'il pousse les machines à bout.
Je m'en tape d'être objectif surtout pour une bande de fanboys
Par contre il est clair que la différence ne justifie pas les 200 euros d'écart au lancement, surtout que la PS3 est sortie bien plus tard, alors que la 360 baissait déjà son prix de 100 euros il me semble. Donc pour 2 fois le prix, non en terme technique la différence n'est absolument pas flagrante.
Sauf que les couloirs ne font pas tout, vous vous gourrez les mecs, ça aide à l'optimisation mais ça ne fait pas toute la technique.
Ce qu'il y a de marrant c'est que tu te marres déjà, moi je ne ris pas il n'y encore rien d'annoncer, aurais-tu déjà choisi ton camp pour te foutre déjà de la machine mon grand seigneur objectif ?
C'est ce que je dis plus haut, le bluray à beaucoup plomber le prix de la machine, la PS3 aurait pu être moins cher si Sony avait fait l'impasse de ce lecteur, mais on peux aussi comprendre pourquoi ils l'ont fait puisque sur PS2 ça avait très bien fonctionné.
Retournement de veste? On voit que tu n'es pas programmeur...
Par contre il est clair que la différence ne justifie pas les 200 euros d'écart au lancement
Je veux rien dire mais la 360 arcade coutait 299€ il me semble. Elle manquait d'accessoires mais c'est la même machine dedans. Donc on peut dire qu'on pouvait jouer à l'époque avec des superior pour moitié prix.
Et pour les pro-pc ou les ignorants qui rigolent en voyant écrit que les prochaines consoles auront une architecture pc haute gamme pour environ 400$... vous croyez que quand microsoft ou sony débarque chez les fournisseurs ils s'amusent a payer les composants a l'unité plein tarif ??? Non il passe des contrats et on des prix trés avantageant comparé a nous pauvre mortel quand on se pointe en magasin.
De plus l'architecture, le systeme d'exploitation etc... des consoles sont dédié au jeux vidéo et ne demande que trés peu de ressource pour fonctionner comparé aux PC, vous avez juste a regarder la qualité des jeux disponible malgré un hardware totalement dépassé, essayer de faire tourné un pc avec des composants similaires et faire des jeux multiforme récent en 720p 30fps avec paramètre en moyen pour voir si vous y arrivez et pour finir Gears of War été le plus beau jeu qui existé jusqu'a la sortie de Crysis en 2007 sur pc.
Tu as l'air de bien connaitre
Vas-y explique moi le point avec laquelle les couloirs explique la toute technique d'un jeu comme Killzone 3
Oui je suis con
Je laisse les autres te répondre tu sembles un peu puceau sur le site je ne vais pas passer la journée à dérouler 3 ans de conversation sur le sujet avec une grande partie des membres du site juste pour te tenir compagnie hein
On est au courant que Sony a fait de nombreuses erreurs sur cette génération. Le but c'est justement d'éviter de les reproduire sur la suivante.
Oui je suis con
On le sait merci.
Sur PC on a arreté de jouer à 30 fps depuis l'an 2000
Sinon je me répète peut être mais même si les fabricants négocient les pièces à 20% du prix public il n'en reste pas moins qu'ils doivent marger sur leur produit et il faut être obtu pour penser qu'une console à 400 € rivalise avec un "PC haut de gamme"...
"Ne me faites pas ce que je vous fait" c'est votre devise? Merci pour cet éclaircissement.
Et ça espère tenir tête à Nintendo avec des prix pareils.
Tu comprends pas, elles vont être tellement puissantes!
Leboulangerbanette, tu rends pas malade l'échelle de marché pour eux s'arrête à leur personne...
Pour ma part j'achetais les consoles pour m'amuser sur des jeux vidéo. Mais il semblerait que vous veniez d'une race inférieure qui ne comprenne pas ça.
Chuuuut, quand les graphismes c'est le plus important on est supérieur. Ne les provoque pas plus! Les inférieurs c'est les mecs que joue chez Nintendo.
En tout cas, c'est bien pour ça que la steambox pourrait m'intéresser. En fonction du prix, une xbox sera ptet inutile alors que chez Sony il reste des licences incontournables.
Les mecs sont content du matos d'une console même s'il en font rien.
Bref, ceux qui believe des trucs de fous vont être déçus.
C'est ce que j'essayais de dire.
sinon c'est quand tu ferme ton claque merde qui te sert de bouche ???
Visiblement le tien ne brasse pas la merde lui!
Sinon c possible pour les deux si ils presentent 'juste' une console plus puissante....sans rien comme changement!
ps:j'espere que sony va pas encore nous refourger un Dualshock
Pour ceux qui n'on toujours pas compris que l'on ne compare pas le prix d'un pc qui a une durée de vie de distribution de 6 mois et une console elle sera dans la distribution 6-10 ans voir plus... une console tres puissante ca se vend a perte puis se rentabilise avec le temps ... pas un pc. Et le coup des composant on un P.R.i bien moindre pour les fabricants de consoles puisque les quantité négocié sont parfois 10x plus importante
Vivement l'E3 !