
Affaire des photomontages : la déclaration de Quantic Dream après le premier verdict
Nous l'apprenions en fin de semaine dernière : dans l'affaire des photomontages un peu douteux effectués au sein de Quantic Dream (on parle d'environ 600 montages jugés en partie « misogynes, homophobes et racistes »), le studio a finalement dû reverser 5000€ d'indemnisation à l'un des anciens employés, en plus de 2000€ de frais de justice.
Si l'affaire n'est pas encore terminée avec une relance du plaignant sur une autre photo, pendant que Quantic contre-attaque sur un présumé vol de ses données internes par l'employé en question, le studio a souhaité néanmoins réagir officiellement en annonçant ne pas faire appel de ce premier jugement, considérant que même si « aucun signalement » n'a été fait à l'époque et que les photomontages ont été pondus « en dehors des heures de bureau », les responsables reconnaissent qu'ils auraient dû « anticiper tous risques de dérapage ».
On notera en outre que le plaignant a été débouté de ses principales demandes, à savoir 114.000€ demandés en dommages et intérêt, et une requalification de sa démission en licenciement, la juge ayant estimé que rien ne pouvait justifier cette demande et qu'il n'y avait eu « aucune dégradation des conditions de travail dans l'entreprise », ajoutant que Quantic Dream a pris les mesures nécessaires pour ne plus que ça se reproduise.
publié le 02/12/2019 à 18:41 par
Gamekyo
J'veux pas dire mais...
Y a un moment, faut savoir rigoler un minimum
Apres tout depend du contexte non ? Je ne connais pas l'histoire complète...
Bah en tout cas, ni la plainte ni le verdict n'évoque de cas de véritable harcèlement moral à cause des photos.
Mais si le mec quitte l'une des plus grosses boites de jeu vidéo Française pour 2 ou 3 photomontages à la con sur lui sans en avoir parler à ses supérieurs avant... c'est qu'il est con... Surtout qu'il demande v'là la somme d'argent... aux yeux du juge ça a du le rendre moins crédible...
Je connais plein de potes graphistes qui font des photomontages à la con comme ça sur eux même et leurs potes en leur envoyant... mais c'est principalement pour la déconne sans réel mauvaises intentions derrière.
C'est rigolo le photomontage hein, surtout quand on fait des conneries avec lorsqu'on maitrise bien l'outil (vécu).
https://www.youtube.com/watch?v=dyrq5gq9Iao
Bah après, c'est tout le débat : "Qu'est ce que le harcèlement ?"
Parce qu'il est difficile de donner une définition claire puisque la perception des vannes est propre à chacun.
Genre demain, t'es à la machine à café, tu fais des vannes sur le féminisme, t'as toutes les femmes qui se marrent car suffisamment ouvertes d'esprit, et il suffit qu'une cheveux bleus dans son coin entendent le truc pour faire son thread Twitter (alors que les vannes ne lui étaient même pas destinées) et ça salit en un claquement de doigts la réputation d'une boîte.
10 minutes x)
Et y avait certainement pas qu'un seul mec sur les montages si il y en avait autant. ça devait être un délire de groupe qu'un mec n'a pas supporté.
Après j'ai plus les détails mais je crois qu'il y avait des trucs bien plus grave que des photomontages à la con et qui ne concerné pas ce mec qui demande 100 000 balles (genre des photos d'actrices nues qui tournées)... mais ça on en entend plus parler.
shanks voilà et c'est difficile de prouver quand tu es réellement harcelé... c'est pas aux nombres de likes sur un tweet que tu vas pouvoir juger une personne...
Stop de généraliser avec les cheveux bleus
100% d'accord avec le 1er commentaire
Ça a peut-être été le cas avec le 100 premières photos.
Cette histoire à durée des années (si j'ai bien lu), donc avec le temps, il a finir par ne plus trouver ça drôle...
Vous avez déjà travaillé dans une entreprise ou ce monde vous est inconnu ?
Si oui, vous sauriez évidemment qu'il suffit de peu pour saper votre réputation, les ragots vont très vite, et se on a un poste avec un minimum de responsabilités (le pire c'est le management horizontal) sans hiérarchie directe, et qu'un ou deux connards s'amuse à faire ça, votre pouvoir de décision en prend un coup, l'ambiance au travail pour cette personne peut devenir ultra pesante, ses "demandes" de réaliser telle ou telle tâches peuvent carrément passer en dernier etc... rendant son taff difficile. J'ai vu plusieurs mecs comme ça, ils sympathisent, rigolent de bon cœur même quand les limites sont dépassées, ne disent rien et au final plus personne ne les prend au sérieux et tout le monde se fout de leur gueule dans leur dos, jusqu'à la hiérarchie directe, qui ne voit plus en eux un potentiel pour augmenter en fonctions.
Moi on a déjà essayé de me faire ça, et quand on dirige une équipe, bah faut savoir recadrer et mettre un stop ferme et direct. Il a clairement pas dû savoir s'imposer (typique des devs qui prennent tout sur le dos...). Faut-il lui en vouloir d'être à bout, de démissionner, parce qu'il a manque en matière de communication et leadership ?
A savoir que la com, en entreprise, prime sur tout. Si t'es mauvais mais bon com, tu peux te faire une carrière. L'inverse te fera rester dans ton trou ou mal reconnu pour tes qualités.
Et juste comme ça, 114k € brut, ça couvre quoi, 2 ans, 3 ans max ? Sachant qu'il démissionne, il a pas le chômage, il doit gérer des entretiens pour lesquels (d'après son statut de victime), il n'est probablement pas bon, en plus d'avoir lui une casserole comme celle-ci. Alors oui c'est pas malin de partir sans rien avoir derrière, mais parfois t'es juste au bout du rouleau.
Moi quand ma direction s'est foutue de ma gueule niveau augmentation annuelle pour la deuxième fois consécutive, crois-moi que j'étais tellement véner que j'ai donné ma dem direct. J'ai retrouvé 10 jours plus tard parce que j'étais jeune et un salaire encore raisonnable.
Il est probablement pas dans cette situation. Donc avant de juger - et je pense surtout à toi shanks car je connais ton métier et tu n'as aucunement à subir ces pressions ni connaître l'ambiance parfois étouffante de l'entreprise ou les faux semblants et les beaux parleurs règnent en maître - faudrait essayer de comprendre de quoi on parle.
C'est légitime de généraliser quand on parle d'une majorité.
edarn
Toutes ne le concernaient pas, loin de là.
La grande partie peut concerner des montages entre collègues pour se marrer, comme moi je l'ai déjà fait pour des potes (les miens sont pourris
il était déguisé en super nanny les boules ce harcèlement quoi
franchement avec 600 photos pour masse des employés si c'est le seul à l'ouvrir surtout qu'il ni travaillait plus là bas ça veux tout dire
Le smic mensuel brut est actuellement à 1 521,22€ soit 18 254,64€. Déjà.
Donc oué, celui qui ne sait pas compter ici...
Mais je présume que tu as confondu le salaire brut et le salaire net.