Gamekyo : Grand Theft Auto V à Hollywood ?

Grand Theft Auto V à Hollywood ?

Si Red Dead Redemption a su satisfaire les amateurs de sandbox, un certain Grand Theft Auto V semble prendre un peu trop son temps au goût de certains (les fans surtout) et on fait peut-être face aujourd'hui à la première fuite.

En effet, VG2247 annonce aujourd'hui sur selon ses propres sources, le titre pourrait être dévoilé lors d'un prochain évènement Rockstar, consacré à la base à Max Payne 3. Information de taille : le background de ce GTA V pourrait se situer à Hollywood. C'est tout, pour le moment.

Who likes this ?

posted the 07/26/2010 at 04:17 PM by Gamekyo

comments (26)

softgamer posted the 07/26/2010 at 04:39 PM

Wait and see, comme on dit

.
ps : c'est quoi cette dernière phrase, elle est très mal écrite

octovote posted the 07/26/2010 at 04:46 PM

un certain Grand Theft Auto V semble prendre un peu trop son temps au goût de certains (les fans surtout)

Les fans sont chiants.

Rockstar a de multiples projets dans la manche, entre Max Payne 3, Agent, L.A. Noire et j'en oublie pas mal...

narutimate24 posted the 07/26/2010 at 04:47 PM

lol la derniere phrase

sinon vivement plus d'info

pytos posted the 07/26/2010 at 04:55 PM

Pourquoi pas. J'espère juste qu'il sera un poil plus décalé que son prédécesseur.

sankadabo posted the 07/26/2010 at 05:02 PM

ce que je voudrais :
_suppression du mode multi (ne sert à rien)
mais surtout qu'à la fin du mode histoire, que le jeu prenne une véritable nouvelle dimension..une interaction plus poussée avec le monde qui nous entoure (acheter, vendre, concessionnaire auto, agent immobilier,trouver un job etc...)

amario posted the 07/26/2010 at 05:03 PM

Pas Hollywood -_- On l'a déjà eu. Los Santos de San Andreas.

sboubi posted the 07/26/2010 at 05:07 PM

J'attends plus des nouvelles des autres projets de Rockstar que de celui-la. Agent et LA Noir en particulier.

milo42 posted the 07/26/2010 at 05:09 PM

Mouais, faut faire gaffe avec les rumeurs...

megaman posted the 07/26/2010 at 05:23 PM

pourquoi enlever le multi? t'as qu'a pas y jouer tout simplement...
perso le multi c'est bien fendard, avoir toute la ville comme terrain de jeu avec ses potes

pytos posted the 07/26/2010 at 05:24 PM

Le multi était bidon

trungz posted the 07/26/2010 at 05:46 PM

Hollywood, c'est pas déjà dans Sans Andreas?
En tout cas je ne suis pas contre!!

Pytos, le type frustré de s'être fait éclaté un nombre incalculable de fois.

Parce que dire que le multi était bidon, c'est rien d'autre que de la mauvaise foi..
C'était très fun pour ma part.

pytos posted the 07/26/2010 at 05:52 PM

Ah ouais je me suis vachement fait éclater...

J'ai essayé deux fois et j'ai juste pas accroché c'est tout, faut pas chercher plus loin. Après tant mieux pour toi si t'a aimé. Perso le multi, à part quelques rares exceptions, c'est pas ma tasse de thé à la base. Donc rien à foutre du multi de GTA à part si ils mettent de la coopération pour les missions.

dracul posted the 07/26/2010 at 05:53 PM

Et bien si il est bidont t'y joue pas , faut vraiment étre con pour demander a suprimer un truc , alors si il y a un jeux que j'aime pas , je devait demander a se qu'il soit suprimer , méme si dans tout les cas sa changera rien a ma vie parce que j'y toucherait pas ?? Tsss . Demander une grosse amélioration je veut bien , mais une suppression se serait céder a la facilité pour ma part .

alozius posted the 07/26/2010 at 05:56 PM

Qu'ils remettent toutes les activités et choses faisables dans San Andreas et ce sera parfait

pytos posted the 07/26/2010 at 05:57 PM

Est-ce que j'ai demandé une suppression du multi ?

Non, donc tu change de ton pauvre pomme.

J'ai juste dis que le multi était bidon en oubliant de mentionner selon moi. Voila content ?

sankadabo posted the 07/26/2010 at 06:08 PM

Oh bein les totors, on est pas content ? et je le dis encore une fois :
_une suppression du mode multi (ne sert à rien)
si vous ne partagez pas mon souhait, vous n'avez qu'à aller vous faire tatouer !

shanks posted the 07/26/2010 at 06:38 PM

Le multi ne partira pas. Avec le beurre que va se faire Rockstar sur les DLC de Red Dead, ils vont pas se priver.

vyse posted the 07/26/2010 at 06:42 PM

parfois les gamineries vraiment..bref ils devraient s'inspirer du rpg et de shenmue je dis c'est a dire une quete a la oblivion par exemple et des situation pour la quete principale a la shenmue peut etre ke jaitrop kiffer shenmue..

zackos posted the 07/26/2010 at 07:29 PM

Sankadabo publié le 26/07/2010 à 17:02
"ce que je voudrais :
une interaction plus poussée avec le monde qui nous entoure (acheter, vendre, concessionnaire auto, agent immobilier,trouver un job etc...)"

Joue au Sims non?

tyu posted the 07/26/2010 at 09:01 PM

Hollywood c'est nase comme ville en vrai donc ...

cdviking posted the 07/26/2010 at 09:46 PM

et pourquoi pas a Bollywood

etchi posted the 07/27/2010 at 05:53 AM

Moi c'est fini les GTA. Rockstar veut nous coller une banane ds le cul et je dis non. Regarder GTA4, il es ou le cntenu de Vice City ? celui de San Andreas ? la ou je pense ?
Non parce qu'une suite tel que GTA devrai reprendre un a un chaque petit élément de la ville ds le prochain, pour que celui d'après soit encore plus complet comme il ont fais de GTA3 a San Andreas.
Or GTA4 es moin complet qu'un Vice City ou qu'un San Andreas !!!! Certe la map es plus grade, mais elle es aussi plus vide. Et puis c'est quoi le délire des vehicule sans réservoir d'essence ?
Bref ! En résumé GTA4 = GTA3 par con contenu mais il es en HD alors tous le monde bave.
Mais pour avoir le vrai GTA4 il va surment falloir attendre ke rockstar sorte son GTA Vice City HD et enfin on aura le GTA qui aurai du sortir apres San Andréas et avec tout le contenu direct ( mais au lieu de sa on fais 2 jeu auquel il manke des éément qu'on a déja utilisé ds les précédent GTA histoire ke lon vende en core et encore). En gros si vous voulez vraiment la suite complète va falloir attendre le prochain et se sera p-e celui d'apres......Vive les mec qui pensant a se faire du fric au lieu de vouloir satisfaire leur joueur !

thomass2 posted the 07/27/2010 at 09:37 AM

N'importe quoi Etchi, GTA4, graphiquement remballe tout ses predecesseurs, et pas qu'un peu ! et je crois que tu ne sais pas ce que c'est de modéliser, avec autant de détails, une ville entiere(plus vide ? ah ouais, tu dois parler du desert de GTA SA qui fait 1/3 de la map, et qui est pleine de détail

). Meme le moteur du jeu, celui de la physique, est a des milliers de kilometres des anciens opus. De toute facon c'est simle, j'ai essaté de rejouer a SA, c'est horrible, moche, la conduite des bagnoles comme du personnage est abusée tellement ca pue.

Je parle pas non plus de l'immerssion, dans GTAIV on se croirait dans un film, les perso semblent réels, les situations aussi. Jamais ressenti ca dans les anciens GTA..
en fait je dirais que les anciens GTA, c'est de l'arcade, GTAIV, c'est de la simulation.

"Vive les mec qui pensant a se faire du fric au lieu de vouloir satisfaire leur joueur !"

honnetement mon gars, les joueurs sont satisfaits, peut etre pas pleinement, parce que oui, moi aussi j'aurais aimé pouvoir acheter des maisons, avoir des garages, mais serieusement, ce jeu est foutrement bon, et que tu sois aigris n'y changera rien. (les joueurs ne s'y sont pas trompé d'ailleurs, car tout les mags pro lui donnent des bonnes notes, et les ventes sont en sa faveur...)

etchi posted the 07/27/2010 at 10:04 AM

Thomass2 > Se qui es bien thomass c'est que pas une seule fois g remis en cause les graphisme de GTA4.....je parle du contenu qui es largement plus faible que les opus sur PS2 et c'est un comble quand on sait la papate qu'ont les console HD du moment comparé a une PS2 ou une Xbox !

Je mets ma main a couper que dans le prochain opus on aura au fur et a mesure le contenu de San Andreas et Vice City consécutivement !

On a fais tout un caca pour RE5 qui n'était rien de plus qu'un RE4 HD, ba la c'était la meme, GTA4 = GTA3 HD et non GTA Vice City HD ou SAn Andreas HD, bien GTA3 HD au niveau du contenu de la ville.
Apres moi je dis sa sert a quoi une ville immense si t'a rien a faire dedans ?
Pendant tous le jeu tu joue au larbin qui va du point A au point B, du point B au C, du C au D, tien agrandissement la map, mais tu continue a jouer le larbin (ouais c'est un peu limite quand on sait qu'a un moment on deviens un caïd....mais bon caïd larbin quoi )....Ca c'est un peu le default des GTA c'est qu'au debut ok on es un larbin mais vers la fin on a du pouvoir mais on continue de faire le larbin, le coursier...
Un suite c'est censé suivre une certaine continuité, amélioré se qui a déjà été fais, hors avec GTA4 on es revenu en arrière, hormis graphique, mais on a fais un ville plus grand, mais aussi plus vide en chose a acquerrir et a faire !
Apres toi tu parle de graphisme, moi les graphisme j'en es rien a foutre puisque de toute façon sur console c a la ramasse ! Donc autant mettre sa de coté et on reparlera graphisme quand chaque support se valera car c'est loin d'etre le cas. Puis les notes....ça vaut rien, et encore plus quand c'est des magasin qui les donnent ( surtout quand on vois ke la plupart des vendeurs n'y connaissent rien en jeu video =/)

thomass2 posted the 07/27/2010 at 11:01 AM

t'as joué a Gay Tony ? tu parlerais pas du jeu en ces termes crois moi..

thomass2 posted the 07/27/2010 at 11:06 AM

"Puis les notes....ça vaut rien"

ouais ok , en fait j'arrete là, t'as une facon de penser trop bizarre pour nous, simples mortels.