search engine
1
Like
Who likes this ?
johnlaff
posted the 07/22/2009 at 09:21 AM by Gamekyo
comments (18)
funkenstein posted the 07/22/2009 at 09:29 AM
Vous saviez que c'était Uwe Boll qui devait réaliser le film à la base
lolcat posted the 07/22/2009 at 09:40 AM
Salm Raimi ?
flo3 posted the 07/22/2009 at 09:49 AM
bon finalement ca commence pas trop mal, mais rassurez moi, le film sera fait entierement en images de synthèse?
tic posted the 07/22/2009 at 10:07 AM
mmmmh Thomas, tu connais pas Sam Raimi? xD
la saga Evil Dead, la trilogie Spiderman, dernièrement Jusqu'en Enfer... un très bon réalisateur hormis 1 ou 2 fautes de parcours (coeff: spiderman 3)
octovote posted the 07/22/2009 at 10:08 AM
Salm Raimi ca c'est pro!
tronchedecake posted the 07/22/2009 at 10:28 AM
D'aprés ce que j'ai entendu dire ca serait un film live
zoske posted the 07/22/2009 at 10:39 AM
Franchement pour ce film il aurait pu prend ¨Peter Jackson" avec son expérience sur "Le seigneur des anneaux"!

Et Puis Sam Raimi est pour moi un Réa à l'Américain, càd, trop de show pour peu de profondeur! Et sa mise en scène pue grave, quand à la direction d'acteur n'en parlons même pas!
Enfin son seul mérite c'est tenir des budget colossal et encore c'est le boulot du Prod executif!
jeu75 posted the 07/22/2009 at 10:43 AM
T'es gentil Def, mais lorsque tu parle de tenir des budgets colossaux, tu veux sans doute parler que des Spider Man ? Car ce cher Sam Raimi, c'est surtout les trois Evil Dead, Darkman ou encore Mort ou Vif, et récemment un excellent petit film de série B. Si c'est ça pour toi de gros budgets.... Et sa mise en scène qui pue ?? Ah la bonne blague !
jazzman posted the 07/22/2009 at 11:24 AM
Oh putain, pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !
hayatevibritania posted the 07/22/2009 at 11:47 AM
def san zoske: excepté les Spider-man, les budget colossaux il connait pas, et Peter Jackson est pour le moment occupé avec Bilbo (même si ce n'est pas le réal).
tic posted the 07/22/2009 at 11:52 AM
ouais mais je comprendrais toujours pas comment il a fait pour utiliser 250 millions de $ pour spiderman 3.... Oo
gamerps3 posted the 07/22/2009 at 12:24 PM
Moi je voulais que sa soit Uwe Boll
kavalier posted the 07/22/2009 at 12:47 PM
S'ils nous font de l'aussi bonne animation que dans les cinématiques d'intro', j'approuve à 100%
zoske posted the 07/22/2009 at 12:49 PM
Ouai je parle d'office, de la série Spiderman!

inmyhead - beaucoup d'argent passe dans les images de synthèse, effet speciaux en tout genre et aussi le salaire des acteurs!

Mais perso, je suis vraiment pas fan de ce Sam Raimi, maintenant si il est arrivé là où il est aujourd'hui c'est qu'il a pu prouver ses qualités aux maisons de productions!
tic posted the 07/22/2009 at 12:54 PM
oui mais 250 millions faut pas abuser, je veux dire, il y a certains films beaucoup plus impressionnant techniquement et qui sont moins chers
kavalier posted the 07/22/2009 at 01:05 PM
Blizzard se fait des couilles en or.
guiguif posted the 07/22/2009 at 02:42 PM
Oula....dur XD
lyniz posted the 07/22/2009 at 03:34 PM
Lol....J'ai cru à une blague sur le coup...Le film qui fera sortir des tas de No life de leur grotte o/
profile