recherche
1
Qui a aimé ?
johnlaff
publié le 22/07/2009 à 09:21 par Gamekyo
commentaires (18)
lyniz publié le 22/07/2009 à 15:34
Lol....J'ai cru à une blague sur le coup...Le film qui fera sortir des tas de No life de leur grotte o/
guiguif publié le 22/07/2009 à 14:42
Oula....dur XD
kavalier publié le 22/07/2009 à 13:05
Blizzard se fait des couilles en or.
tic publié le 22/07/2009 à 12:54
oui mais 250 millions faut pas abuser, je veux dire, il y a certains films beaucoup plus impressionnant techniquement et qui sont moins chers
zoske publié le 22/07/2009 à 12:49
Ouai je parle d'office, de la série Spiderman!

inmyhead - beaucoup d'argent passe dans les images de synthèse, effet speciaux en tout genre et aussi le salaire des acteurs!

Mais perso, je suis vraiment pas fan de ce Sam Raimi, maintenant si il est arrivé là où il est aujourd'hui c'est qu'il a pu prouver ses qualités aux maisons de productions!
kavalier publié le 22/07/2009 à 12:47
S'ils nous font de l'aussi bonne animation que dans les cinématiques d'intro', j'approuve à 100%
gamerps3 publié le 22/07/2009 à 12:24
Moi je voulais que sa soit Uwe Boll
tic publié le 22/07/2009 à 11:52
ouais mais je comprendrais toujours pas comment il a fait pour utiliser 250 millions de $ pour spiderman 3.... Oo
hayatevibritania publié le 22/07/2009 à 11:47
def san zoske: excepté les Spider-man, les budget colossaux il connait pas, et Peter Jackson est pour le moment occupé avec Bilbo (même si ce n'est pas le réal).
jazzman publié le 22/07/2009 à 11:24
Oh putain, pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle !
jeu75 publié le 22/07/2009 à 10:43
T'es gentil Def, mais lorsque tu parle de tenir des budgets colossaux, tu veux sans doute parler que des Spider Man ? Car ce cher Sam Raimi, c'est surtout les trois Evil Dead, Darkman ou encore Mort ou Vif, et récemment un excellent petit film de série B. Si c'est ça pour toi de gros budgets.... Et sa mise en scène qui pue ?? Ah la bonne blague !
zoske publié le 22/07/2009 à 10:39
Franchement pour ce film il aurait pu prend ¨Peter Jackson" avec son expérience sur "Le seigneur des anneaux"!

Et Puis Sam Raimi est pour moi un Réa à l'Américain, càd, trop de show pour peu de profondeur! Et sa mise en scène pue grave, quand à la direction d'acteur n'en parlons même pas!
Enfin son seul mérite c'est tenir des budget colossal et encore c'est le boulot du Prod executif!
tronchedecake publié le 22/07/2009 à 10:28
D'aprés ce que j'ai entendu dire ca serait un film live
octovote publié le 22/07/2009 à 10:08
Salm Raimi ca c'est pro!
tic publié le 22/07/2009 à 10:07
mmmmh Thomas, tu connais pas Sam Raimi? xD
la saga Evil Dead, la trilogie Spiderman, dernièrement Jusqu'en Enfer... un très bon réalisateur hormis 1 ou 2 fautes de parcours (coeff: spiderman 3)
flo3 publié le 22/07/2009 à 09:49
bon finalement ca commence pas trop mal, mais rassurez moi, le film sera fait entierement en images de synthèse?
lolcat publié le 22/07/2009 à 09:40
Salm Raimi ?
funkenstein publié le 22/07/2009 à 09:29
Vous saviez que c'était Uwe Boll qui devait réaliser le film à la base
Fiche descriptif