Gamekyo : Critique : Seul sur Mars

Critiques

Ça n’est pas vraiment un secret : Ridley Scott a perdu de son mojo ces dernières années. Entre Robin des Bois, Cartel et Exodus … Le réalisateur a perdu de sa superbe et inquiète forcément les fans de ses films quand on entend la multiplication de ses projets. Car du haut de ses 77 ans, il ne semble pas prêt de raccrocher ! Il replongera d’ailleurs très prochainement dans l’univers d’Alien avec la suite de Prometheus, pour le moment intitulé Alien : Paradise Lost.

Alors forcément, quand ce dernier nous sort le film Seul sur Mars, nous regardons ce dernier avec un peu plus d’attention pour voir si Ridley est toujours capable de nous sortir une tuerie ou si il est définitivement sur une pente descendante. Pas la peine de continuer le suspense, regardons ensemble ce que vaut Seul sur Mars, avec notre cher Matt Damon en tête d’affiche. Littéralement.

Lire la critique de Seul sur Mars

tags :

Likes

Who likes this ?

kakazu, loudiyi, zephon, nindo64

posted the 11/01/2015 at 10:46 AM by greil93

comments (21)

loudiyi posted the 11/01/2015 at 10:52 AM

Tient, tu m'as donné un peu envie de le voir

Peut être quand j'aurais le fric si il passe encore

zephon posted the 11/01/2015 at 10:56 AM

vu cette nuit il est génial

thelastone posted the 11/01/2015 at 10:58 AM

Il est trés bon,mais il souffre un peu de la comparaison avec interstellair

enkilvalentine posted the 11/01/2015 at 11:03 AM

Excellent! J'avais de gros à priori mais ce fut vite retourné!

superpanda posted the 11/01/2015 at 11:05 AM

J'ai beaucoup aimé, on ne s'ennuie pas malgré la longueur. Après ce n'est pas non plus un film majeur, marquant ou épique.
Mention spéciale à la 3D, que j'ai trouvée extrêmement bien réalisée (aucun défaut, apporte un vrai plus à ces paysages magnifiques)

antitrolls posted the 11/01/2015 at 11:05 AM

La critique a pris cher sur une radio que j'écoutais.
Le pire il n'y a aucune scène incroyable qui tire parti de l'espace aussi , ils ont aussi mis les chinois dans le film et là c'est bel et bien le coté buziness pour qu'il passe et vende dans les salles chinoises.
Le mec fait de la mer**** , du fric mais de la daube ou est ce la faute du fric ?

Sans parlé des pratiques dégoutantes de notation de Allo Ciné.
Qui a son armée d'inertautes prêts à intervenir sur leur site et à faire remonter la note des films. Un fil nul pourra éclabousser un très bon film

Mais là je m'écartes du sujet.

ritalix posted the 11/01/2015 at 11:07 AM

je kiff Madio Damon il est a fond dans son rôle

kurorolucifuru ce n'est pourtant pas du tout pareil

ritalix posted the 11/01/2015 at 11:12 AM

superpanda La 3D est magnifique ! je n'ai jamais vu un film en 3d aussi bien fait !

bgu27 posted the 11/01/2015 at 11:14 AM

Bon film mais qui part un peu trop en sucette à mon sens, surtout vers la fin. Dans mon esprit ,ce film est le MacGyver dans l'espace vu les solutions de fou qu'il trouvait pour manger, charger les batteries, s'extraire, faire une bombe,... J'étais sur le cul
En résumé, un très bon divertissement pour ceux qui aiment le genre. Et puis, la réconciliation entre américains et russes, ça n'a pas de prix!

thelastone posted the 11/01/2015 at 11:21 AM

Ritalix C'est le même registre , avec le même thème qui est la difficulté et la rudesse de l'espace pour l'homme, je pense que c'est suffisant pour faire la comparaison ,après oui l'histoire n'a rien a voir mais que veux tu..

ritalix posted the 11/01/2015 at 11:31 AM

kurorolucifuru l'histoire n'est pas la même, les missions spatiales ne sont pas les mêmes, la période n'est pas la même (interstellar c'est le futur) alors que seul sur mars c'est le futur très proche voire le présent

kakazu posted the 11/01/2015 at 11:32 AM

J'ai adoré le film est très bon.

thelastone posted the 11/01/2015 at 11:52 AM

Ritalix Je sais mais c'est des filmes qui ont pour thème la conquête spatiale c'est suffisant, a titre de comparaison on compare souvent GoT au seigneur des anneaux alors que ça n'a rien a voir niveau histoire et intrigue mais vu que les deux se déroulent dans des univers medievalo-fantastiques on peut faire des rapprochement ,c'est tout ce que je voulait dire et c'est vraie qu'un mec qui vient de voir interstellaire et qui va voir celui ci le lendemain fera la comparaison automatiquement ce qui ne serait pas le cas q'il a vu un film d'un autre registre

octobar posted the 11/01/2015 at 12:22 PM

J'en ai un peu marre de voir la gueule de Matt Damon... En plus on l'a déjà vu en astronaute dans Interstellar.

greil93 posted the 11/01/2015 at 12:41 PM

loudiyi Ouais il vaut le coup donc tu pourras y aller. Après la semaine prochaine nous avons le nouveau James Bond donc bon, je suppose que ce dernier aura la priorité

kurorolucifuru Je trouve au contraire qu'il n'a pas à rougir de la comparaison. Ici, on essaye d'obtenir quelque chose de scientifiquement possible, alors qu'Interstellar part complètement dans la science-fiction. Le thème de l'espace reste, mais ils sont suffisamment différents pour être appréciés tous les deux. D'ailleurs, j'ai préféré ce dernier à Interstellar qui pour moi est l'un des moins bons Nolan ... Comme quoi, les goûts et les couleurs !

superpanda Ah oui il est bon, mais je ne pense pas qu'il figurera dans mon top 5 des meilleurs films de l'année.

xorlefort Franchement, Allociné c'est tellement devenu une vaste blague que je ne veux même pas en parler. Webedia est réellement un cancer

loudiyi posted the 11/01/2015 at 12:44 PM

greil93 Bof, je suis pas vraiment fan de James Bond, donc je pense pas aller le voir celui là xD

ritalix posted the 11/01/2015 at 12:56 PM

kurorolucifuru got et le seigneur des anneaux

J'ai préféré largement seul sur mars qu'interstellar !

thelastone posted the 11/01/2015 at 01:15 PM

Ritalix T’inquiète pour GoT et LoR je pense la même chose que toi

thieum posted the 11/01/2015 at 02:21 PM

greil93 Heu Interstellar c'est plus un film de science que de science-fiction hein... Kip Thorne était lui-même aux commandes du film avec Nolan, je t'incite fortement à mater le making of du film si ce n'est pas fait afin de constater par toi même l'extrême rigueur scientifique du film

greil93 posted the 11/01/2015 at 02:24 PM

thieum Oui. La fin quand les humains du futur ramènent Matthew dans un trou dimensionnel qui l'amène derrière son placard pour qu'il file la solution au problème de la fin du monde en morse à travers une montre pour que sa fille puisse saisir ce qu'il se passe par le plus grand des hasards est effectivement d'une rigueur dingue

Seul sur Mars est bien plus rigoureux scientifiquement parlant que ne l'est Interstellar ... Interstellar est intéressant de ce point de vue sur la première moitié, après ça part en couille totale.

oloman334 posted the 11/01/2015 at 04:46 PM

Je l'ai vu et j'ai adoré.