D’après Latino Review, les Wachowski préparent une nouvelle trilogie «Matrix» pour Warner Bros, qui souhaiterait rivaliser avec les sagas «Star Wars» et «Avatar».
On peut lire sur le site : «On nous a dit que les Wachowski ont déjà commencé le processus d’écriture en effectuant des traitements préliminaires et l’ébauche est déjà passée au studio. Il n’a pas été indiqué s’ils veulent réaliser, mais je parie que ‘Il est clair que si !…’ A la fin moqueuse de la saga Matrix, on voit l’architecte barbu qui suggère que Neo n’était pas la première “personne”, ce qui donne une ouverture sur un monde d’histoire pour préquelles.»
«Matrix» mettait en vedette Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss et Hugo Weaving. Le premier film de la saga est sorti en salles en 1999. Il a eu deux suites, à savoir «Matrix Reloaded» et «Matrix Revolutions», sorties en 2003. La trilogie a rapporté 1,632 milliard $ à Warner Bros.
Cette scène du film est magnifique 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (24)
members (184)
ils doivent le réaliser.
Warner lancera le 1er épisode en 2017.
le fameux matrix "rewind"
c'était sur qu'un jour cette prequelle verrait le jour
vivement la suite.
moi je te comprends.
saches que moi je en suis pas fan de cette saga, c'est pire ! j'en ai fait une religion !
pour moi c'est tout simplement la meilleur œuvre cinémato-philosophique de ces 20 dernieres années.
déjà que j'adore les films narratifs alors matrix met la barre tréééééééééés très haut !
le genre de film que tu dois revoir mille fois pour en comprendre les subtilités et plus tu le regardes plus tu te rends compte qu'avant t'avais peut être rien compris.
moi je me suis rendu compte par exemple que le niveau de narration du film est tel qu'a chaque fois qu'n personnage parle dans le film et bah dans 90% pour cent des cas il s'adresse au spectateur.
morphéus, Trinity, l'architecte, l'oracle, le mérovingien etc ils parlent tout le temps au téléspectateur et néo n'est que le réceptacle qui fait office de spectateur.
surtout que le premier matrix seul ne sert à rien et que l'épisode le plus important de la saga est le 2, le plus difficile à comprendre d'ailleurs mais celui qui explique quasiment tout.
Seul le premier est bon, car les autres n'existaient pas dans leurs tetes avant le succès surprise du premier.
Sinon, on n'aurait pas été devant de tels navets.
J'ai vu les 3 films dans toute leur versions, la meilleur est celle avec les commentaires des philosophes qui texplique pleins de truc et taide a comprendre les choix du réalisateur.
Comme une chose toute bête le fait que l'oracle soit noir et l'architecte blanc. Ces petits détails sont surprenant a la 2eme lecture des films.
Ceux qui disent que le 2 et 3 sont des navets cest que vous avez rien compris... Matrix demande au spectateur de s'investir, c'est pas juste des films cest une vision du simulacre humain, de rêve, d'identité et de transcendance de l'âme.
Et faux, reloaded et révolution existe bien simplement les frère Washowski on étaient limité par les contraintes cinématographiques. A la base il y aurait du avoir 5 films mais Warner ne pouvait financé que 2 nouveau volet.
Tu sais, des œuvres philosophiques de qualités, il en existe quand même beaucoup (certes, sur différents supports).
Matrix en fait partie mais je ne dirai pas qu'elle la plus poussée ni la plus profonde. Disons que c'est une bonne amorce.
Ceci dit, je reste surpris de voir en général les commentaires complétement à côté de la plaque sur ce genre d’œuvre, qui pourtant vise à parler au "grand public".
(Juste ce qui me vient en tête: un internaute qui interprète la série V comme une métaphore de la guerre froide ... gulps ! ...)
ah mais je sais qu'il y en a plein d'autres ! comme par exemple les films de Terence Malick !
moi j'ai adoré Harold et Maud (c'est un vieux film de 1970 comme ca je le conseille vivement)
mais matrix c'est surtout un chef d'œuvre de narration, une œuvre philosophique certes mais surtout narratif et moi j'adore ca et je n'ai pas trouvé meilleur dans le domaine.
l'incroyable destin d'Harold creek est juste derrière
Bonne sélection, mais que du ricain sinon
j'aime les trois épisodes de la saga j'ai préféré le premier pour x et y raisons que je ne vais pas développer ici , néanmoins le 2/3 marque un changement dans l’esbroufe entre autres surtout le 2 ex:la scène de l'autoroute avec tout le focus mis dessus les effets moyens le budget les reals qui en rajoute sur leurs fameuse autoroute reproduite pour les besoins du film .... bref
c'est trois bon film de sf le premier est Mythique les deux autres à mon sens sont moins marquant.
j'avoue j'ai beaucoup de mal avec le cinéma asiatique ^^
sinon t'as un excellent film allemand qui s'appelle La Vague, le thème c'est un genre de tutorial de "comment on monte une autocratie" je le conseille vivement.
d'ailleurs je le conseille plus spécialement aux fans de Dieudo
Merci à toi, je ne connais pas, j'irai voir
c'est exactement ca, on a l'impression que la réalisation est tout le temps dans le subliminale.
t'as aussi le coup des lunettes noires, les gens pensent que c'est simplement pour donner su style mais si tu regardes bien, tous ceux qui sont au courant de l'existence de la matrice et qui sont on va dire "aware" du fait qu'ils en font partie, portent des lunettes et quand ils n'en n'ont pas ils les mettent a chaque fois qu'ils engagent une action qui peut être prise comme un acte de résistance personnelle a cette matrice et donc un désordre (en gros quand ca fight quoi) le seul qui n'en met pas et l'assume c'est le mérovingien qui lui accepte d'être plongée corps et âme dans cette matrice (d'ailleurs c'est pour ca que les concepteurs de la matrice lui on donner le rôle de régulateur des aller et retour entre les deux matrices, pour rien au monde il quitterait son rôle)
quand une personne enlève ses lunettes c'est en soit qu'elle a perdu et qu'elle replonge dans le système.
Récemment j'ai acheté cette artbook ( http://amzn.to/1icb5dg ) Matrix pour compléter ma collection.
Et cette scène qui peut paraître longue et chiante pour le spectateur lambda alors qu'en vérité elle est au centre de la narration.
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/p206x206/1013998_10152659168089896_1901256262_n.jpg
- Il y a tellement de choses en ce monde auxquelles je ne comprend rien. Vous voyez cette machine? Elle a un rapport avec le recyclage de nos réserves d'eau. Je n'ai absolument aucune idée de son fonctionnement. Mais je comprend pour quelle raison il faut qu'elle fonctionne. Je ne sais absolument pas pour quelle raison vous avez le pouvoir de faire certaines choses. Mais je suis persuadé qu'il y en a une aussi. Mon seul espoir c'est qu'on découvre cette raison avant qu'il n'en soit trop tard.
ah interessant je vais voir ca riens !
et en parlant de filtre vert lorsqu'ils sont dans la matrice, je ne sais pas si je vais t'apprendre quelque chose mais vu la complexité du film c'est possible, mais tu sais qu'il y a aussi un filtre bleu (dans le monde "réel") qui est pour la deuxième matrice ^^
en fait la matrice bleu est une matrice qui a été créée dans le seul but d'y canaliser les esprits trop forts pour être manipulés dans la verte, donc ils s'agit d'un monde plus "réel" c'est pour ca que les gens y saignent contrairement à la verte, et pour pouvoir canaliser les esprits rebelles de la matrice verte, les concepteurs leur on inculquer une religion bouche trou, l'élu tout ca.
le simple fait de voir l'agent smith arriver à aller dans le monde réel prouve bien qu'il s'agit encore d'un monde virtuel.
le mérovingien (en gérant l'accés au train) se charge de gérer le canal entre la bleu et la verte.
et +1 pour la passage dont tu parles
Non mais c'est là que tu vois que le washowskis sont pointus dans leur réalisation.