Dans un entretien accordé au
Los Angeles Times,
Zack Snyder ( dont on verra bientôt
Sucker Punch ) a longuement abordé le reboot de la saga
Superman... Et le golden-boy du rated-R a annoncé son intention de faire table rase du passé, et réaliser ce
Superman comme si c'était le premier de la saga :
" Nous ne serons pas esclaves des précédents films ! " Une démarche louable, qui aura le mérite de ne pas reproduire l'erreur de
Bryan Singer avec son
Superman Returns, qui fût plus un hommage aux films de
Richard Donner ( même costume, même musique,
Marlon Brando en image de synthèse.... ) qu'un véritable
" retour " du célèbre super-héros.
La véritable influence de
Zack Snyder ne vient donc pas de Krypton, mais de Gotham City. Ainsi, le réalisateur cite
Batman Begins en exemple pour expliquer sa démarche.
" Le film de Christopher Nolan a cette structure que nous apprécions. Par beaucoup d'aspects, notre Superman a été pensé dans la même perspective. " Bref, pour ceux qui espéraient entendre une nouvelle fois le célèbre théme musical de
John Williams, c'est loupé !
Pour le reste, le réalisateur s'est montré pour le moins évasif. On ne sait toujours pas quel sera le titre officiel de ce film (
Superman : Man of Steel ? ), ni si les nombreux comédiens annoncés (
Kevin Costner,
Viggo Mortensen,
Rosamund Pike,
Alice Eve et
Diane Kruger ) seront bien présents au casting. En revanche,
Zack Snyder a annoncé qu'une photo du nouveau costume de
Superman serait bientôt dévoilée. Et lorsqu'on lui demande des détails sur l'histoire, le cinéaste répond simplement :
" Nous sommes en territoire vierge. À certains égards, Superman est le super-héros le plus connu de la planète ... mais aussi le moins connu. Les gens ont des idées préconçues à son sujet. Mais les gens se trompent peut-être ".
Pour le moment, le film est toujours attendu pour Décembre 2012 ...
Source : Filmsactu.com 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (19)
members (184)
Ce reboot de Superman promet vraiment
pour avoir vu le "superman" de Reeves a l'age de 7 ans, j'ai toujours été intéressé par le personnage.
batman lui a la classe
et puis franchement, le totor enfile ses lunettes et pof ! personne ne le reconnait
T'imagine le réve pour les braqueurs de banque ?
" Ehh , boss , comment on va faire pour ne pas se faire reconaitre par les camera ? "
" T'inquiétte pas jeune , chui allé chez Optic 2000 ... " ^^
Bref, comparez tout ça avec Batman, c'est le jour et la nuit... D'un côté on a juste une caricature de super héros surfaite et qui date ce qui lui donne un aspect kitch, de l'autre on a un héros qui reste crédible et beaucoup mieux travaillé rien qu'au niveau de la double personnalité, qui combat des ennemis travaillés dans une ambiance des plus riches...
En gros même si Zack Snyder veut donner un nouveau souffle à cette licence en s'inspirant plus ou moins de Nolan je penses pas qu'il faille en attendre grand chose quand on voit ce qu'est Superman à la base...
Batman c'est la classe, la maturité, Superman ca reste pour les gosses et les fan de comics nostalgiques pour moi.
si tu t'arretes à ce genre de détails, je trouverai ridicule que dark vador se batte avec un neon.
Hulk, sponsorisé par géant vert ? Les x-men ? debiles, les super pouvoirs, ça n'existe pas...
le seul "super-heros" à véritable échelle humaine, c'est batman... mais pour autant, il fait des choses totalement improbables.
il suffit de voir que bon nombre de grands artistes, dont Alex ross se sont appropriés le personnage mais bon j'imagine que vous portez un jugement sans avoir suivi les éditions des comics actuelles.
Superman ca reste pour les gosses / oui bien sur Alex Ross qui dessine pour les enfants... ce qu'il faut pas lire comme connerie.
Superman je vois en ce héros qu'un personnage coloré et exagéré pour en mettre plein la vue aux jeune américains, son rôle clairement identifié d'ailleurs à la base lorsqu'il a été créé lors de la guerre froide.
Justement, je crois que les artistes comme Franck Miller ont biens plus pu s'approprier un héros tel que Batman qui est bien plus riche à la fois pour son côté sombre et torturé entre sa volonté première de se venger de ses parents puis choisir la voie de la justice... Des thèmes biens plus profonds sont soulever dans Batman, il y a même tout un aspect politique sur le sécuritaire, sur la corruption touchant même les élites. Chaque méchant a un caractère bien spécifique, une folie qui donne de l'intérêt à la licence et qui donne envie de continuer.
Si tu n'arrives pas à voir tout ça face à Superman, l'extraterrestre en costume moulant qui arrête une astéroïde pour sauver le monde je peux rien pour toi...
A mon avis si tu demande à des artistes d'illustrer l'une de ces deux licences je crois que majoritairement les gens s'orienteront vers batman.
tout ce que tu affirmes , je le conçois et je le savais déjà... il suffit d'être moins obtus et préserver une âme d'enfant pour apprécier le personnage qui ne tends pas vers la même approche..
Batman est souvent présenté comme un héros à la frontière du mal et qui évolue dans un univers sombre et réaliste...Ce qui le rend intéressant d'ailleurs.
Superman est présenté comme un ange salvateur... Une sorte de Dieu extraterrestre en somme. et il me semble que les scénaristes tentent de lui donner un peu plus de profondeur en s'orientant sur sa difficulté d’intégration dans la race humaine.
mais bon , il fait partie pour moi des icônes américaines inébranlables...
Le Jazzman, un fan de Batman et de Superman.
mais le probleme c'est le heros.
c'est le heros le plus kitch et encré dans la culture us.
Comme captain américa.
Super heros hasbeen.
Octobot>>> Snyder ne va pas s'inspiré de Nolan.
Superman se ra un film écrit et produit en partie par les Nolan Brother.
Apres moi, je m'en branle j'aime superman malgré qu'il soit hasbeen.
Par contre je veux un vrai film avec Dardevil
Batman, torturé et de noir vétu , et a priori le plus facilement adaptable..
par contre les superheros aux costumes colorés (en bd ce qui est normal car la couleur est une accroche visuelle) sont plus "risibles" si on en fait pas abstraction ou si on ne modifie pas le costume (ce qui est une trahison pour les passionnés des comics)...
Par exemple, Superman, a son slip au dessus de ses collants..ça passe en bd mais c'est risible au cinéma.
Snyder aura t'il les couilles de le supprimer aus risques de déplaire aux fans?
nb / merci Blindzorro, c'est une toile acrylique que j'ai réalisé d'après photo.
guerre froide 1947 à 1991
superman créer par Jerry Siegel en 1932 ... .. .
on sent la maitrise du sujet
A la base pour les auteurs, Superman, est un mélange de Zorro (pour la double identité), et des héros mythologiques (Hercule) . Le costume s'inspire des Mr muscle du cirque (tenue moulantes et colorées)
Comme Moïse, il est caché dans un berceau pour survivre, et dérive dans l'espace avant d'être adopté par un peuple étranger. Adulte, Superman use de ses capacités hors normes pour défendre son peuple.
Son nom kryptonien, Kal-El, signifie en hébreu "semblable à Dieu".
Donc, le personnage a une dimension biblique. Il est une entité qui veille sur les hommes.
Comme captain américa.
Captain America est plusieurs crans au-dessus de Superman en terme de kitsh j'dirai^^