Actualité
Quand la Nasa livre ses impressions sur les films de science fiction, certains en prennent pour leur grade...
La NASA a tenu une réunion privé au Jet Propulsion Laboratory, en Californie, pour discuter des films hollywoodiens les plus fidèles à la science. Leur but ? Demander aux réalisateurs de filmer des histoires plus réalistes. Dans leur ligne de mire, Armageddon , Volcano , Le sixième jour ou encore 2012 ont été montrés du doigt pour leur manque de crédibilité, précise The Australian. Le dernier film, surtout, aurait été qualifié de "film de science fiction le plus stupide", d'un point de vue scientifique. Pour la NASA, le film de Roland Emmerich ne se contente pas de montrer des faits complètement faux, mais a paniqué des spectateurs, qui pensent à présent que la fin du monde est réellement prévue pour l'année prochaine.
La NASA demande donc aux scénaristes et réalisateurs de films de science fiction de se montrer plus réalistes. Ils ont été rejoints dans leur travail par Dustin Hoffman , qui était chimiste chez Maxwell avant de débuter sa carrière d'acteur.
A noter, la NASA a également reconnu deux longs métrages comme étant très respectueux des avancées scientifiques : Blade Runner et Bienvenue à Gattaca (deux sublimes films).

tags :
posted the 01/03/2011 at 04:34 PM by
minchou
Le film de SF le plus crédible est Totall recall et sa pute à 3 nichons
Ils ont du se tromper dans leurs analyses car dans science-fiction y'a le mot science et y'a aussi le mot fiction...
sinon je trouve con que la NASA se plaigne, c'est que des films
Mais pas pour le respect plus ou moins grand à une réalité future mais tout simplement pour le grand film que c'est, tout simplement.
Arrg, ce monologue final de Rutger Hauer face à Harrision Ford...
Tout simplement épique.
la Delorean à remonter le temps existe pour de vrai alors ?
Il n'entre pas dans la catégorie des films de S.F. classiques analysés par la NASA.