profile
nicolasgourry
134
Likes
articles : 6114
visites since opening : 10616753
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    aeris827
    posted the 02/25/2026 at 07:00 PM by nicolasgourry
    comments (10)
    aeris827 posted the 02/25/2026 at 07:10 PM
    C'est ouf de voir que Fallout 4 tourne a 60fps sur Switch 2 (y compris en mode portable) alors que sur PS4 Pro il est limité a 30fps
    zephon posted the 02/25/2026 at 07:14 PM
    aeris827 il n'y a pas la ps4pro dans le comparo qu'est ce que tu racontes
    aeris827 posted the 02/25/2026 at 07:18 PM
    zephon Je n'ai pas encore regardé la video donc je n'y fait pas allusion dans mon message, j'enumere juste un fait
    nicolasgourry posted the 02/25/2026 at 07:25 PM
    zephon tu as raison. Si on se fie à la vidéo, je suis allé vérifier ce que donnait la version PS4 Pro et Aeris827 a raison en regardant cette vidéo (et d'ailleurs, c'est pareil en ce qui concerne la version XOneX)
    https://www.youtube.com/watch?v=xeyKG_x_PAs
    Le plus étonnant c'est sans le DLSS !
    ravyxxs posted the 02/25/2026 at 07:35 PM
    nicolasgourry Je sais pas si en 2026 c'est fameux et d'être surpris ou content de voir une PS4 pro ou normale se faire devancer en comparo....

    Un hardware est *moderne* l'autre date de 2013-2015.......je vous laisse réfléchir doucement.

    Je sais pas ce que donnait la version PS4 Pro à l'époque, mais apparement le mode dock sur Switch 2, 60 FPS il me semble est bien dégueu aux yeux, donc portable suggérer.

    Y a aussi un mode 40 fps qui est recommander et plutôt bon. Dans l'absolu, comme beaucoup de tier en profite, c'est une édition qui déjà sur PC se fait lyncher, Bethesda ressort d'ancien titre, plein pot...
    nicolasgourry posted the 02/25/2026 at 07:46 PM
    ravyxxs je montre juste un fait.
    Moi ce qui me surprend, c'est qu'ils ont l'air de pas avoir utilisé le DLSS, alors qu'il tourne en 60FPS, donc là il pourrait avoir la possibilité d'améliorer la netteté. Je trouve étonnant que Bethesda cherche justement à peaufiner ce jeu pour la Switch 2.
    Le prix c'est un autre sujet.
    ravyxxs posted the 02/25/2026 at 07:57 PM
    nicolasgourry En attendant une vidéo de DF, je vois pas du tout où est le progrès, c'est le Creation Engine première version amélioré, soit un moteur de base qui date de 2011 faut le rappeler, et ce F4 tourne mieux que Skyrim au passage.

    Les paramètres sur PC de moyen à très haut, sont déjà super proche sans casser la baraque, donc je pense qu'ici ils ont eu recours au paramètre medium avec une bonne optimisation,et je sais pas si y a du DLSS car en dock c'est écoeurant à l'écran.

    Encore heureux que ça tourne bien sans DLSS,comme j'ai dit, moteur de 2011 !!!!!!
    aeris827 posted the 02/25/2026 at 08:04 PM
    On oublie la version PS4. Le rendu tend clairement vers la version PS5 : textures plus nettes, éclairages plus fins et bien plus de détails. On est très loin du portage de Skyrim !

    3 Modes Graphiques :
    • 60 FPS (1080p) : Ultra fluide, mais motion blur prononcé en portable. Top en Docké.
    • 40 FPS (~1440p) : Sweet spot. Fluidité + finesse exemplaire.
    • 30 FPS (~1440p) : Image ultra propre, zéro flou.

    Verdict : 40 FPS = équilibre parfait. Un portage exemplaire

    https://x.com/BeeFun__/status/2026594799328047353?s=20
    ouroboros4 posted the 02/25/2026 at 08:08 PM
    ravyxxs ah oui 2011 quand même. Une autre époque.
    ravyxxs posted the 02/25/2026 at 08:23 PM
    aeris827 Le jour où vous allez faire la différence entre le moteur et la plateforme, on aura franchi un grand pas.

    Ces comparaisons de base n'ont pas lieu d'être sauf si c'est récent, par exemple Requiem, si c'est pas une version cloud pour la Switch,les comparaisons ici seront très intéressante.

    Ca serait bien que vous arrêtiez de vous toucher pour un portage aussi simple et fainéant, idem pour la PS5. Y a vraiment rien de fou les gars.

    Là où je te rejoins c'est que c'est mieux que Skyrim oui.