Non mais c'est vraie quoi. On entend que ça ces temps ci.
Le jeu est moche, il y a des bugs partout, c'est en 15 FPS, Nanani, nanaha.
Juste au cas ou, j'en ai eu aussi, et mon plus gros c'es ça.
Un nouveau type de Pokémon, le Pokémon de Type Mur
Je sais que c'est pas terrible, mais on a eu mille fois pire que ça, Cyberpunk 2077 ou The Witcher 3 a sa sortie.
Bon d'accord vous allez me dire que ces jeux ont éte patchées et que E/V ne le sera pas, parce que Gamefreak n'aura pas le temps. (DLC a faire, prochain Legend a préparer et La 10 G sur la prochaine console. Ils prennent des congés chez Gamefrek ?)
Et puis faut pas ce focaliser que sur ça, la Direction Artistique elle est réussi, de même que les nouveaux Pokémon, ainsi que la musique.
Et le Scénario, j'ai bien aimé suivre les 3 histoires et encore plus la conclusion, c'était pratiquement du Xenoblade.
Au passage Xenoblade Chronicles 2 avait aussi pleins de problèmes techniques (et Beaucoup de Fan-Service.) mais j'ai passé un très bon moment dessus, parce que je me suis pas focalisé sur la technique mais sur le reste.
Et puis si c'était important que ça, personne ne jouirait plus a des jeux Retro, a part JDG.
Donc arrêtez de râler sur la technique de Pokémon Ecarlate/Violet, sinon je vous envoie mon armée d'Evoli !
Nous allons conquérir le Monde ! Hasta la Vistar.
(Je me suis vraiment fais chier a choper tous les types Teracristaux ?)
Cyberpunk c'était pas pire, je l'ai fait day one sur PC et il était magistrale
... ou qui ne sont pas fans de Pokemon mur, au choix :'
Plus sérieusement, quand tu avances l'argument du 'on a eu pire', je te suis mais j'ai envie de faire remarquer qu'on a eu pire sur des jeux plus mabitieux du point de vue technique. Avec ce Pokemon, on est sur une redite de moteur déjà low tech et en plus réutilisé en boucle depuis un bon bout de temps. Ça rend la chose dur à avalé, du coup.
Il n’y a absolument aucune excuse pour sortir un jeu aussi mal fini. Aucune.
Perso, je respecte ceux qui apprécient le jeu malgré les problèmes techniques mais svp respectez ceux qui trouve l'état du jeu honteux et évitez de défendre l'indéfendable...
D'ailleurs la comparaison avec les jeux rétro n'a absolument pas lieu d'être... La technique d'un jeu ça ne s'arrête pas aux "graphismes" nombres de jeux rétro sont bien plus avenants techniquement que ce jeu...
"Cyberpunk c'était pas pire, je l'ai fait day one sur PC et il était magistrale" sur PC, la Switch ça n'a pas la puissance d'un pc, d'ailleurs les versions PS4/XOne à la sortie c'était tellement "catastrophique" sur le plan technique que même Shanks a pour la première et seul fois (pour l'instant) n'a pas voulu mettre une note à son test.
https://www.gamekyo.com/group_article52916.html
ceux qui disent que le jeu est une daube et que tout est a jeter ont clairement tord
Apres faut pas non plus ignorer que techniquement ,c'est juste plus possible
Donc même si les joueurs comme toujours vont exagérer et lui coller une réputation de jeu de merde , il y a quand même du positif dans tout ca
ce bad buzz va faire réagir GF et la gen 10 seras sans doute mieux fini
Ce bad buzz va au final je pense , faire du bien a licence
faut voir le positif
Après il faudrait aussi un juste milieu.
Pokémon, c'est un problème partagé entre le manque de temps de développement chez Game Freak, le manque de budget alloué par Pokémon Company ou le manque de talent, ou les 3 combinés. En dehors de ça, les jeux sont bon. Juste que les jeux manquent de finition pour que ça soit techniquement parfait. Et en effet maintenant va falloir scruter comment Pokémon Company va enbrayer avec la prochaine génération, s'ils aideront Game Freak en étant moins exigent sur le calendrier ou si au contraire ils pousseront comme actuellement à ce que les jeux soient terminés à la date imposée.
Le jeu je le paye plein pot.
GF ne fait pas de rabais car il n’est pas fini.
Puis se dire que finalement c’est pas si grave…
C’est comme ceux sur Twitter qui disent le jeu est magnifique :nerd m:
Après même si c'était un jeu beau et parfait, il y a plus important à faire comme jeux, surtout en matière de RPG, pour apprendre à ton gosse comment ça fonctionne avant de le lancer sur des trucs plus sérieux c'est top par contre.
En sachant parfaitement à quoi m'attendre, et c'était mieux que ce que je pensais voilà.
Tant que GF et TPC resteront dans la boucle jeux/cartes/films/animé qui sortent plus au moins en même temps le délai de production ne bougera pas.
Après que les fans râlent je pense qu’ils s’en moquent.
Tant que le jeu se vend par palette le reste ce n’est que du détail pour eux.
C’est Gamefreak le problème …
Mais graphiquement en 2022 ce n’est plus possible un résultat pareil.
A la limite le jeu aurait fait du 60 fps j’aurais dit pourquoi pas.
J’achète pas du Pokémon pour en avoir plein les yeux.
Mais là le jeu se paye le luxe de faire ce qu’il y a de pire dans le domaine.
Depuis là passage à la 3D ils ont un mal terrible.
Déjà Colosseum et XD ils étaient affreux.
GF n’a aucune raison de se remettre en question vu les ventes.
Et si aucun patch ne débarque ça voudra clairement dire qu’ils en ont rien à foutre.
En comme je l’ai dit plus haut tant la boucle mis en place depuis quasiment le début ne bougera pas on assistera encore et encore à ce genre de catastrophe
En plus faut tout comparer. FF 15, Cyberpunk et Witcher 3 sont des jeux plus profond, plus compliqué à faire sur tous les points que les deux derniers Pokémon sans compter le nombre de support a optimiser. En plus Game freak a plus de pognon pour engager des gens...
Donc non il ne faut pas défendre ça. Surtout quand aucun patch n'est prévue et que des remboursements sont refusé
Ils vont laisser couler et on en parlera plus.
Ça prouvera bien qu’il n’y a aucune volonté de changement.
Pokémon Ecarlate/Violet, on est plus du coté The Witcher 3 / Assassin's Creed Unity à leur lancement. Des bugs et autres glitches qui peuvent ne pas laisser indifférent, mais c'est tout.
ouroboros4 Pokémon Colosseum et Gales of Darkness n'ont pas été développé par Game Freak. Leur premier jeu Pokémon 3D c'est XY sur 3DS.
Et pareil pour x/y ET ultra soleil et lune , pour de la 3DS c'est vraiment magnifique
Sans doute les jrpg 3D de la 3DS les plus magnifique
Ce n'est que quand ils ont essayer de faire de l'open world que ca a commencer a deconner
Mais quand ils fond des jrpg classique "couloir " , ca passe hein
Cyberpunk ça se joue sur PC c'est tout
Pokémon on a pas le choix c'est Switch ou rien
Et OK Nintendo rembourse mais ce n’est pas suffisant.
Il faut une déclaration derrière et a minima des excuses avec le développement d’un patch.
GF est aussi responsable de ne pas vouloir d’aide extérieur.
Moi ce qui me sidère le plus c’est quand GF s’est dit : c’est bon le jeu est fini on commence la production
ouroboros4 La je suis d'accord. Sauf sur la "on commence la production." Je crois pas qu'ils aient tellement le choix.
Déjà qu’ils avaient pas le temps
Je suis pour ma part un client qui paye un produit et je suis en droit d'exiger un produit de qualité.
Et pourtant, je ne suis pas quelqu'un qui attache plus d'importance que nécessaire à la technique.
Maintenant tu as raison dans le sens où on ne peut pas parler QUE de ça et on a fait le tour à un moment, on a compris, GF sont des pingres en crunch avec 15-20 ans de retards sur la 3D et 0 motivations de changer ça vu les ventes, point.
L'info est passé, Nintendo et GF sont au courants, voila, on peut plus faire +
Sinon, Xenoblade Chronicles 2 est LARGEMENT plus soigné, arrete, déconne pas. Carte plus grande, plus riche, combats bien plus dynamique et "intense" techniquement et il reste plus joli et de loin.
Donc tournons la page oui tu as raison:
Pour le reste:
- Direction artistique, je dirai inconsistante, des choses sont très soignées, d'autres beaucoup moins, que ce soit des décors ou des pokémon. Néanmoins je vois plus de réussites que de déceptions (et c'est subjectif un peu)
- Tera crystal truc: Stratégiquement très intéréssant, mais niveau design c'est vraiment une cata pour moi. Enfaite c'est simple, en terme de développement tu as une fonction commune (avec quelques variations bien sûr) qui quelque soit le pokémon va toujours appliquer les mêmes transformations graphiques, ce truc a été designed pour réduire largement
la durée de développement, les méga-évolution avec un design soigné par pokémon c'était vraiment le top.
Franchement, ils doivent quand même, bonnes ventes ou pas, recruter massivement (ils s'aggrandissent relativement vite) et faire, non pas une référence graphique, mais un truc potable, comme xenoblade justement.
C'est pas une question de ventes mais de réputation et de comm à un moment.
Sinon le jeu est BON
Gamefreak n'aura pas le temps
Pour les patchs ? Si si, surtout que certains problèmes sont des exploits, donc je pense pas mal de choses seront patchées quand même, je serai prêt à parier, mais rien qui fera gagner 10 fps
Sinon j'ai peut être exagéré pour Xenoblade 2.
Faudrait que je regarde ce que vaut le 3 un jour, il est toujours dans sa boite.
Pokemon est techniquement en retard donc il est logique d’être plus dur avec ce dernier qu’avec un The Witcher 3, c’est quoi ce comparatif à deux balles?
Par contre je peux comprendre les joueurs qui râlent, mais ceux dans le tas qui te sortent des « j’ai acheté le jeu plein pot j’ai le droit de râler » vous m’exaspérez hautement. Ça fait des années que vous vous faites tondre mais vous continuez à acheter, ensuite vous pleurez jusqu’au prochain épisode, va falloir comprendre que vous faites partie du problème.
J’ai plus de respect pour le mec qui achète et qui, malgré les tares, à la décence de ne pas l’ouvrir pour rien en acceptant le jeu tel qu’il l’est. Les autres, pleurer, chouiner ou taper du pied autant que vous le voulez, à partir du moment où vous passer à la caisse à chaque épisode sortant ainsi que les suivants, Nintendo, GF et la Pokemon company en ont rien à foutre de votre insatisfaction, la seule chose qui parle ce sont les ventes pour eux.
Donc c’est bien continuez d’acheter en attendant que cela change, vous êtes sur la bonne route…
Ok je ne l'ai pas encore fini, oui c'est bien mieux que les derniers, mais je n'ai vraiment rien vu de comparable à Xenoblade
Je connais bien GF après autant d’années.
Là où je l’avais pas vu venir par contre c’est le framerate totalement à l’ouest.
C’est bien la première fois qu’un jeu Pokémon est aussi peu fluide de mémoire.
Parce que je peux pas donner mon avis sur un jeu sans y jouez.
D'ailleurs mon avis est ici.
https://www.gamekyo.com/blog_article466939.html
J'admet que j'ai choisi d'y aller en mode sympa, mais je renie rien de ce que j'ai écrit, ni que j'ai beaucoup apprécie ce jeu, si il était un peu plus rapide a l'exemple d'Arceus, je le préférais a ce dernier.
zekk Tu verra, tu verra.
@nicolasgourry Justement il sort quand le test de Shanks ? Je vais quand même pas être le seul a critiquer le jeu dans un article quand même ?
C'est comme si son croissant était cru à l'intérieur et croustillant à l'extérieur et acceptait de payer plein pot !
C’est même bien de la merde par rapport à noir blanc…
Et les team rocket like avec des revendications de gogo… rendez nous la mafia de rouge/bleu/argent/or !
Ya un petit plot qui peut y faire penser mais bon rien de bien fou ... Ça reste du pokémon en terme d'écriture donc ça vole pas bien haut.
J'ai envie de dire que les Ultra sun/moon voulait aussi apporter quelque chose de différent sur leurs ajouts post-game, c'est pas pour ça que c'était bien
http://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/7/1669563224-pokemonscarletviolet-hand-clap-2022-omake.gif
C'est pire chez le voisin soyer content, une phrase digne d'un politicien
Si il y’avait suffisamment de gens pour gueuler ils feraient comme pour Halo et Cyberpunk ils corrigeraient leurs erreurs mais non y’a les types comme toi en mode « faut pas les critiquer, laissez leur amasser des milliards contentez vous de payer »
Le lag est terrible, c'est pas très beau... C'est dommage car la map est vraiment grande on a une bonne impression d'espace, le monde ouvert est sympa, tous les ingrédients sont là mais techniquement c'est assez scandaleux de proposer un produit comme ça quand on est une licence aussi puissante...
Epee et bouclier était beaucoup plus sympa, moins buggé et moins de lag.
Il y a eu visiblement une pression intense pour sortir le jeu rapidement alors que rien ne le justifiait, les fans n'étaient pas en manque de pokémon y a eu 3 jeux en 1 an...
Arceus était bien plus joli, bien mieux fini, c'est aussi une question de modélisation de l'environnement, de la patte artistique apportée, ce nouveau Pokemon n'a rien pour lui.
La seule zone qui relève vraiment le niveau et qui semble être la plus travaillée visuellement c'est la zone zéro, soit la dernière zone du jeu ainsi que celle ne faisant pas partie de la world map. C'est bizarre quand même.
Seul point où je suis d'accord ce sont les bugs, fin d'accord, je n'ai vu aucun bug de ce que Twitter a pu partager depuis sa sortie, en revanche il y a des bugs d'ombre, de lumière, d'animation (ils sont nombreux, entre le dresseur adverse qui fait un 360 degrés sur lui-même, l'animation classique de l'évolution des Pokemon qui peut apparaître, la présence de poke ball dans l'entrebâillement des portes en intérieur) et cette optimisation aux fraises, fin Arceus souffrait déjà de ces problèmes et quand bien même il s'agit là d'un open-world on en parle de ce clipping ? Ca le fait partout, world map comme zone zéro (qu'on peut donc comparer à une très grande zone d'Arceus).
Tu parles d'un scénario, mais il ne prend son "envol" que dans la zone zéro et encore c'est bâclé, peu développé, plus qu'à l'accoutumée mais bordel. On va féliciter GF de faire d'aussi petites avancées après 20 ans à faire ces jeux ?