Tu as du peter une durite en lisant le titre !
Pourtant il faut savoir qu'en comparant avec la
PS2 ça ne serait pas impossible....
Sortie en 2000 la console de
SONY est passée par plusieurs versions et étapes de prix avant de terminer console la plus vendue de tous les temps (155 millions d'unités vendus).
Vendus 345 euros avec une carte mémoire en 2002, elle est passée à 129 euros en 2006 puis 99 euros en 2009. Des milliers de jeux, la concurrence de la
PS3, 360, WII.... mais tout ça lui a permis de garder sa production jusqu'au 4 janvier 2013 (Quelques mois avant la fin de production de la
NDS, seconde console la plus vendue de tous les temps, mais sortie 4 ans après la
PS2).
Pourquoi la
SWITCH ne pourrait pas suivre le même chemin ? Entre crises de composant, guerres...
NINTENDO qui vend toujours aussi bien sa console...
Seuls certains joueurs espèrent une
SWITCH 2. La majorité des consommateurs n'est pas gênée d'avoir une console moins puissante qu'une
SERIES X ou une
PS5....
Alors pourquoi pas des baisses de prix successifs et un maintien jusqu'en 2026 et avoir toutes les chances de devenir la console la plus vendue de tous les temps ?
Sources:
https://www.01net.com/actualites/le-prix-de-la-ps2-passe-de-129-a-98-euros-500546.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/PlayStation_2
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_Switch
https://www.tomshardware.fr/sony-baisse-le-prix-de-la-ps2/
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (89)
Mais si Nintendo veut continuer avec cette hardware de roumain.
Donc ouais je confirme ce que je dit.
tu m'étonnes que nintendo chasse en mode demon les videos sur youtube sur émulation de la switch sur steam deck
ca emule meme la PS3
L'hybride semble être le bon compromis pour eux. Après si c'est pour faire une console performante mais avoir des jeux qui sont trop longs à développer je vois pas l'intérêt. C'est déjà bien assez long.
But the Nintendo director is non-committal on plans for future Nintendo hardware
https://www.videogameschronicle.com/news/miyamoto-acknowledges-its-easier-than-ever-to-offer-backwards-compatibility/#nnn
Malgré tout je ne m'attends pas à ce que la Switch "Pro" ait une très longue durée de vie, et j'imagine que Nintendo enchainera rapidement sur une Switch "2" retro compatible mais avec un catalogue de jeux exclusifs qui ne tourneront pas sur les anciennes Switch. Probablement pour fin 2024 ou début 2025?
Les plus impatients, sûrement, sont ceux dont je fais parti qui ont acheté la Wii U. En comparaison, tu as de la chance, en effet
zekk Ca va pas les empecher de sortir des versions PREMIUM HD
Apres oui la PS2 a eu plus de 12 ans d'exploitation donc pourquoi pas la Switch qui voit ses ventes peu faiblir pour l'instant.
Et je pense que Nintendo sortira une nouvelle machine rapidement, j'en suis même sur (et on a bien vu avec toutes les rumeurs), qu'une bécanne était prévue, mais tout ce bordel avec les crises sanitaire et économique, la pénurie des composants électroniques etc... Donc comme j'ai pas l'impression que Nintendo maintienne leur ancienne console (en plus 7 ans pour la PS2 apres la sortie de la PS3 c'est énorme), je pense que les jeux Switch vont vite dégager, par contre c'est possible que les "vielles" cartouches Switch soient retrocompatibles, mais les éditeurs sauteront vite le pas sous la pression de Nintendo (qui voudra revendre des consoles par palettes)
En plus voila, un truc qu'il faut prendre en compte, c'est que Nintendo touchent des royalties des tiers ok, mais ils gagnent aussi du pognon sur le hardware. Vu que tous le monde a la Switch (j'abuse ^^), faut bien qu'ils sortent un nouvel hardware
https://www.frandroid.com/produits-android/console/console-de-jeux/868813_le-tegra-x1-est-trop-vieux-nvidia-mettrait-la-pression-sur-nintendo-pour-faire-evoluer-sa-switch
En l'état, je pense à une nouvelle Switch début 2024 (annoncé en 2023)
Où peut etre que je passerais par la portable de steam va savoir
Après, je suis pas pressé de la voir leur nouvelle console étant donné que pour moi, si je veux de la puissance, c'est pas chez Nintendo qu'il faut se tourner
Tu prends Gear of war, Table tennis, Dead rising ou meme les portages de COD 2 et 3, des jeux sortient la premiere année c'était impressionnant la différence.
Pour le reste je te rejoins.
C'est une console portable, tu t'attend à trouver une RTX 4090 Ti dans une console portable sortie début 2017 ?
lol, basé sur ? Les joueurs prennent ce qu'il y a et aujourd'hui le seul moyen de jouer aux jeux nintendo c'est la switch.
C'est pas parce qu'elle se vend bien qu'une switch 2 n'est pas attendue pour autant ! Au contraire, s'il y a de l'interêt malgré les faiblesses hardware alors imagine avec un tegra de nouvelle génération.
Maintenant la switch 2 elle fera aussi fort qu'un steam deck, surtout, plus efficace avec ARM plutôt que x86 mais il ne faut surtout pas s'attendre à plus en mode portable.
Personne ne demande un monstre de puissance mais quelque qui permet aux derniers gros jus de tourner convenablement
Par contre oui, il serait temps de sortir un modèle amélioré, car le rendu sur cette console ce n'est plus possible.
Ils continueront donc de produire également des Switch vu qu'elle ne coûtera plus grand chose à produire, avec peut être un modèle un peu revu pour optimiser encore plus les coûts de production de la machine. S'ils suivent cette logique et avec les grosses cartouches qu'on connaît et à venir, il ne fait aucun doute qu'ils arriveront à dépasser la PS2 en terme de ventes.
Cela permettrait à Nintendo de faire des remaster bien fainéant des jeux Switch qui avaient du mal à tourner convenablement.
Du coup la ludothèque du successeur de la Switch est déjà assurée.
Pour la switch actuelle, Nintendo n'a pas pour habitude de produire ses consoles très longtemps une fois une nouvelle sortie. ça dépendra aussi de la nouvelle console et ses features. Mais je pense pas que l'ancienne switch restera plus de deux ans en production quand la prochaine sera disponible.
J'ai revendu la mienne il y a quelques mois, mais je regrette quand meme.
J'aimerais en racheter une voyant le nouveau zelda arriver mais j'attends de voir si une version améliorée sortira pour la sortie du jeu.
ben je ne pense pas que tendo va tenir jusqu'en 2026 avec la switch ,je m'explique le SoC actuel de la switch qui est le tegra x1 qui date de 2015 quand même ,nvidia ne le propose plus même ces partenaire il faut faire une demande et attendre plusieurs mois sinon rien .
Je comprend que certain veuille que la switch dépasse les ventent de la ps2 mais c'est une époque lointaine ou il y avait pas de téléphone portable tactile ,n'y de 4/5G ,pas même Android et encore moins des jeux et les fessbouk/twitter/etc .
Il faut que nintendo passe a autre chose même les téléphone de 2019 arrive a émulé la switch lol blague a part .
Le SoC de la switch va revenir plus cher qu'un soc dernière génération ,le coup de la matière première est plus important sur des wafer en 16nm qu'en 7/5nm ,ce nest pas viable pour nintendo et les partenaire ,il est temps de sortir une switch 2/ultra/super/etc
Il faudrait encore que la courbe de ventes se maintienne. Et la PS2 a encore 40 millions d'avance.
Mis si ça arrive, ce serait la plus grosse fraude de tous les temps.
sonilka les bruit de couloir parle d'un sortie courant 2023 pour etre exacte premier semestre 2023 ,la console sera basé sur orin T234 qui je rappel existe depuis 2019(oui oui les Orin existe depuis 2019 entre les main de nvidia et nintendo)
On sait tous ici que Nintendo va pousser la switch comme pour ses portables sur le long terme,et sur la toute fin de production des consoles en général qui porte le nom SWITCH,le score de la PS2 sera dépassé.
je vois une annonce durant cet été / automne de la "Switch 2" pour une sortie en mars 2024.
Les DLC de Mario Kart 8 Deluxe vont jusqu'à fin 2023, donc pour sortir Mario Kart 9 en 2024 avec le lancement de la console.
Si la Switch 2 apporte une grosse nouveauté ludique (on parle de VR mais sans casque) je vois bien la Switch 1 continuer à se vendre en parallèle de la Switch 2.
Surtout que la Switch a quasi pas connu de baisse de prix, imaginez une Switch OLED à 200€ voire 150€...
Je ne comprends pas ta phrase désolé.
C est comme même grâce à ces gimmick que nintendo a longtemps promu depuis des années que même tes xbouse ou playdaube
J'abandonne. Apprend le français.
Depuis la SNES y a toujours eu de la puissance dans leur consoles que ce soit la Nintendo 64 comme l nom indique c est une 64 bits qui bien sûr écrasé les consoles de l'époque présent qui était que 32 bits, la Gamecube j en parle même pas elle est plus performante que la PS2 pour rappel que ce soit central ou graphiques, donc non et même la Wii qui est pas réputée pour être une console plus puissante de sa génération bah elle arrive à tourner des jeux AAA par exemple Super Mario Galaxy qui visuellement en jete pas mal, pareil pour la Wii U qui est passé en Full HD elle était plus puissante qu une Xbox 360 par exemple donc voilà. et pour sa génération aussi vu elle est sorti bien avant la PS4 ou Xbox One, et c est cas encore avec la Switch qui est équivalent plus ou moins à ces derniers genre 8 x 1.02 GHz donc également un peu proche de la PS4 standard j ai bien dit donc voilà même graphiquement genre 786 Gflops c est équivalent plus ou moins sachant que les PS4 et Xbox One fat c est l même fps forcement vous prenez un peu la confiance car les nouveaux modèles comme la PS4 Pro ou Xbox One X sont plus évolués que les Fat c est tout.a
Ok ça y est tout est clair . . .
https://thumbs.gfycat.com/InsistentTangibleAtlasmoth-size_restricted.gif
Nintendo n'a jamais autant pris son public pour des moutons, et ils le lui rendent bien, j'ai pas compris ce que tu sous-entendais par « version Steam plus faible », plus fiable tu veux dire ? Refait ta phrase le matin si possible.
Cependant, pour une console portable de 2017 à 300€, elle dispose du meilleur rapport puissance/encombrement/prix qu'il était possible d'avoir à l'époque.
Ce qui n'était pas le cas de la 3DS par exemple à son époque puisque Nintendo avait choisi de miser d'avantage sur le double écran et la 3D, au détriment donc de la puissance qu'ils aurait pu avoir sur leur matériel.
Sauf qu’on est en 2017 maintenant.
Et que pour 350 euros tu fais beaucoup mieux.
Ses composants sont dépasser et pourtant toujours vendu au même prix.
Une Steam Deck entrée de gamme c’est 60 euros de plus avec une puissance qui atomise la Switch.
Enfin bon si certain sont content de continuer à jouer avec du matos on les jeux rêvent souffrent…
Une Nintendo Switch, c'est 270€ actuellement, prix Amazon. Un Steam Deck 64Go, sans dock (sans dock, hein) c'est 419€.
La taille et l'encombrement ne sont pas non plus les même, sans parler du poids et du bruit de ventilation.
Tu es un peu en train de me dire "une C1, c'est 8k€, donc un X1, c'est trop chère".
Enfin bref, on s'égare mais je suppose que c'est pour mieux cacher ta bêtise du départ, non la Nintendo Switch n'est pas du "hardware de roumain".
Pour le prix de la Switch je te parle bien entendu du dernier modèle au prix officiel.
Donc le coup de(encore) soit disant cacher ma bêtise pour essayer de te convaincre que tu as raison ça ne marche pas.
Donc oui quand tu vois des jeux comme XC3 et Bayonetta 3 qui avec des résolutions dépassant a peine le 720p sans jamais être fluide avec un ventilo qui tourne a fond en permanence, c'est bien a cause d'un hardware de roumain totalement dépasser en 2022 et pourtant toujours vendu au prix fort.
Mais je suppose que faire dire le contraire a un fanboy Nintendo ce sera difficile.
Pas étonnant que Nintendo se bouge pas le cul quand on vous écoute
C'est comme si je disais "la PS4 c'est du matos de roumain par rapport à la PS5".
Sauf que c'est ridicule, il faut remettre les choses dans leur contexte, aujourd'hui une PS4, c'est vraiment pas terrible en terme de puissance surtout pour 300€. Mais en 2013, a sa sortie, c'était bien pour une console de salon (même si comparé à un PC c'était moyen).
La Nintendo Switch, c'est le même principe, dire que c'est du "hardware de roumain", c'est du troll, soit de la bêtise pure, en 2017 à sa sortie, c'était un bon rapport prix/encombrement/puissance. Maintenant, 5 ans plus tard, pour plus chère et plus encombrant, il y a mieux. Ok, forcément...
Mais je suppose que faire dire le contraire a un fanboy Nintendo ce sera difficile.
C'est le de phrase typiquement ridicule qui montre juste ton incapacité de compréhension, tu te défausse en dénigrant ton interlocuteur.
Pas étonnant que Nintendo se bouge pas le cul quand on vous écoute
La encore, cela n'a rien à voir et ne montre que plus en profondeur ton étroitesse d'esprit (ou ta méconnaissance du sujet ou ta stupidité, à toi de choisir, ou les trois, en fait).
En 2017, Nintendo est sortie de ses habitudes puisqu'ils ont sortie un matériel portable plus puissant que ce qu'ils faisaient d'habitude.
Si tu étais un peu connaisseur du sujet (et pas simplement de mauvaise fois pour cacher ton ignorance), tu saurais te rendre compte que la 3DS était à son époque très en dessous de ce qu'il était possible de faire en terme de puissance sur du matériel portable mais que la Nintendo Switch est au contraire ce qu'il y a de mieux pour ce prix et cet encombrement.
Maintenant, si tu étais un peu capable de réfléchir et analyser une situation, tu te rendrais compte que les spécifications sont figé pendant une génération de console soit 6-7ans. Comme pour une PS4.
Pourquoi voudrais-tu que Nintendo sortent maintenant du matériel plus puissant alors que la Nintendo Switch n'est pas encore en fin de vie ?
C'est ridicule. C'était la même chose pour la PS4, même si en 2019 elle était largement dépassé en terme de puissance, elle continuait à se vendre 300€ (quand même, pour un truc de 400€ de 2013).
Bref, classique.
De la pure logique Nintendo même si les derniers jeux mettent le console littéralement a genoux.
Sinon la PS4 Pro est sortie 3 ans après la PS4 de base pour boosté un peu les jeux de manière général.
Et pourtant elle n'est pas dépasser sachant qu'elle arrive a faire tourner dans de très bonne conditions des jeux comme le dernier Horizon/God of War(voir même RE Village et bientôt RE4 Remake).
On en dira pas autant de la Switch qui après bientôt 6 ans d'existence n'a eu comme nouveauté un écran OLED(et 50 euros de plus au passage autant en profité).
Donc comme tu le dis il n'y a aucune envie de faire un effort parce que ça se vend bien.
Du bon vieux Nintendo en somme.
Du classique comme tu dis.
La console sortie en 2017 était d'un bon rapport prix/puissance/encombrement. Personne n'aurait pu faire mieux, enfin à part en acceptant de perdre 100€ par console probablement.
En 2022, forcément que l'on sait faire plus puissant en console portable (et plus lourd et plus chère).
Une console dure 6-7 ans, on est donc encore dans sa période normal de vie, tout comme la PS3, la PS4 etc qui ont durée 6-7 ans.
Pourquoi est-ce que Nintendo devrait sortir du matériel plus puissant alors que l'on est encore en période de vie normale d'une console ?
Ce ne sont pas "les derniers jeux", qui mettent à mal la console mais "certains jeux".
Maintenant, c'est là ou c'est important de comprendre qu'en 2017 Nintendo à sortie une console performante, c'est normal, tout matériel arrive à un moment à être mis à genoux par les développeurs. Si j'achète une RTX 4090 aujourd'hui, dans 10 ans c'est sûr qu'elle ramera par rapport aux jeux qui sortiront donc doit on dire qu'une RTX 4090 est "du matériel de roumain" ?
Le problème ne ce situe pas au niveau du matériel, il se situe au niveau des développeurs qui ne savent pas s'adapter au matériel. C'est pour cela que certains jeux rament et pas d'autre.
Le principe de la PS4 Pro a été tellement décrié que l'on ne va pas s'étendre dessus.
Donc comme tu le dis il n'y a aucune envie de faire un effort parce que ça se vend bien.
Je ne sais pas si tu as lu et essayé de comprendre ma précédente explication mais je te l'ai réexpliqué au dessus.
La console est dans son cycle normal, on ne peut pas reprocher à Nintendo d'avoir sortie la console qu'ils ont sortie en 2017, cela n'a aucun sens.
Tu peux regretter qu'ils ne sortent pas de version "pro" afin de mieux faire tourner les 4-5 jeux qui rament, c'est un point de vue.
Du bon vieux Nintendo en somme.
Cela ne veut rien dire.
Du classique comme tu dis.
Quand je disais "classique", je faisais référence au fait que tu mélange plusieurs choses.
La console portable Nintendo Switch ne peut pas être qualifié de "hardware de roumains", sortir ce type de propos est soit du troll, soit de la bêtise.
La Switch dans le même laps de temps n'a eu qu'une version Lite.
La PS5 est arrivé 6 ans plus tard après la PS4 de base.
La Switch va bientôt avoir 6 ans mais a en écouter certain tout va bien elle tient encore parfaitement la route(et même si c'est pas le cas on s'en fout vu qu'elle se vend encore bien).
Et en l'état on demande un modèle Pro pas une toute nouvelle console.
Comme l'a fait Sony et MS.
Surtout quand tu lis que Nintendo veut la faire durée encore jusqu'en 2026.
C'est la moindre des choses.
Et franchement il y'a plus que "4 ou 5 jeux" qui rament.
Comme tu vois des jeux comme XC qui ont des chute de FPS alors que le jeu tourne limite en 720p même en mode dock il serait temps de se poser les bonnes questions.
Idem pour Bayonetta 3 qui en plus d'être pas très beau se paye le luxe de ne pas faire du 60fps tout en ayant des environnements vides(et encore du 800p en mode dock).
Enfin bref c'est un discours de sourd.
Si pour toi comme la console se vend bien y a aucun intérêt de faire une version +, même si les derniers gros jeux poussent la console au delà de ses limites c'est bien triste.
Et si vous devez manger encore ça pendant quasiment 4 ans je vous souhaite bien du courage.
Toujours est-il que la Nintendo Switch n'est pas "du hardware de roumain".
Si pour toi comme la console se vend bien y a aucun intérêt de faire une version +, même si les derniers gros jeux poussent la console au delà de ses limites c'est bien triste.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Ce que j'ai dit, c'est:
1) La Nintendo Switch pour 2017 est une très bonne console en terme de ratio prix/encombrement/puissance, pas "un hardware de roumain".
2) La durée de vie d'une console est généralement de 6 ans (plus ou moins avec des exceptions), c'était le cas pour les NES, SNES, PS1, PS2, PS3, PS4 (plus ou moins, hein).
3) Les modèle "Pro" sont une exceptions qui si ça se trouve ne se réitèrera pas.
4) Si certains jeux rament, c'est parce que les développeurs ne s'adapte pas correctement au matériel, ils oublient souvent qu'au final c'est une console portable.
Et si vous devez manger encore ça pendant quasiment 4 ans je vous souhaite bien du courage.
Pour moi ça reste une console portable, si les jeux rament, je ne les achètent pas, et comme 90% des jeux ne rament pas et que j'ai mon PC à côté pour les jeux multiplateformes, je ne vois pas ou est le problème.