Alors que le site Iyiou garantit s'appuyer sur les données du marché, Danial Ahmab, analyste sur tout le secteur asiatique, certifie quant à lui que l'affaire est un fake et que le site en question utiliserait des articles à la traduction douteuse pour remplir ses données. De notre côté, on continuera d'ouvrir l'œil pour voir l'évolution de l'affaire. https://www.jeuxvideo-live.com/news/sony-aurait-rachetee-square-enix-108541
foxstepvictornewman ça va arriver le rachat. Y a tellement de bruits de couloirs, de mouvements de Square, de petites phrases de chez Sony...que ça va arriver.
Ubisoft devrait fusionner avec EA et on sera bon XD
Franchement on parle souvent de MS et de leurs rachats, de leurs 50 aines de studios etc... Sony sont plus discret et font moins de rachat, mais quand ils en font, ça a quand même plus de gueule que les rachats de MS
famimax ça a quand même plus de gueule que les rachats de MS
Plus de gueule que Bethesda et Activision ?
Je te rappelle que les 4 derniers rachats de Sony, c'est deux studios déjà complètement affiliés (Housemarque et Insomniac), un qui n'a encore rien pondu (Haven) et un qui restera multi-supports (Bungie).
Après si c'est confirmé pour Square, là ok, ce serait dantesque en terme d'images... sans changer grand-chose dans le fond.
ouroboros4foxstep Oui, il y avait une rumeur comme quoi Sony ne voulait que les studios Japonais de Square Enix. Et comme par hasard, ces derniers se sont débarrassés de Crystal Dynamics et Eidos.
Et même encore aujourd'hui, Sony est toujours intéressé par un éditeur dont ils ont possédé presque 20% des parts dans le passé.
Et quand on voit qu'ils font beaucoup d'exclusivités consoles sur PlayStation en ce moment (Babylon's Fall, Final Fantasy VII Remake, Final Fantasy XIV, Final Fantasy XVI, Forspoken, Valkyrie Elysium, Valkyrie Profile : Lenneth), tu te dis pourquoi pas.
Hum ou pas, les DQ qui seront garanti PS lead (y'as meme des DQ qui sont meme pas sorti sur PS), et pour les FF les Pro M n'aurons plus à se les casser à mendier.
shanks Déjà Insomniac ça a plus de gueule que tous les derniers rachats de MS, après je remonte à plus loin, dans rachats j'inclus les studio comme Sucker Punch et même Naughty Dog
Et pour Bethesda et Activision, c'est pareil que Bungie chez Sony ça restera multi. Et en plus pour Bungie j'avais complétement zappé ce rachat, pour le coup, je trouve pas ça inutile comme rachat vu que ça rapportera de l'argent à Sony, mais je trouve que (pour le moment) c'est tellement pas dans la philosophie des studio Sony
Apres pour Square Enix, ouais faudra voir, si il y aura pas quand même des trucs qui resteront exclu (les spin off DQ et FF, du contenu etc...), ou même tout exclu pourquoi pas
Qu’il y ait des rumeurs pour vendre de l’air aux rêveurs ok, qu’il y ait une volonté de Sony c’est même probable (et cette volonté ne date pas d’aujourd’hui, t’as pas un seul constructeur qui voudrait pas de SE)…Sauf que de leur côté, Square n’a juste pas plus de raisons d’accepter ce rachat qu’ils n’en avaient ces 20 dernières années.
Aujourd’hui ils choisissent eux même le modèle économique le plus rentable pour eux (le plus souvent multi support ou exclu S temporaire qui deviennent multi ensuite, à l’exception de certaines licences comme Dragon quest qui vont chez Nintendo d’abord…). Ils sont hyper rentables comme ça, n’ont pas spécialement besoin d’une aide extérieure, bref ils n’ont aucune raison de se laisser absorber par n’importe lequel des 3 constructeurs.
Sans parler du fait que le choix n’aurait évidemment que très peu d’intérêt pour eux vu les ventes de la PS5, si Sony n’a pas pu les racheter pendant les ères PS2 et PS4 c’est pas maintenant que ça risque d’arriver.
jaysennnin Ah financièrement peut etre... Après sans rattraper les chiffres de ventes de COD et cie, les FF et DQ doivent bien se vendre même de nos jours
Après je pensais plus de gueule surtout en terme d'image, ouais COD et Candy Crush c'est bien beau, mais bon dans le coeur des joueurs, on est loin de licences mythique comme FF, Dragon Quest, Kingdom Hearts, les mana etc...
jaysennnin non mais je pense qu’il s’est emballé un peu.
Il veut peut-être dire que quand Sony rachète un studio, il l’intègre plus vite et les jeux arrivent aussi plus rapidement.
Microsoft a racheté 2 boîtes énormes coup sur coup mais l’absence de sorties jeux sur leur console fait que pour le moment, on a l’impression que ça change rien.
Je pense surtout que Sony a moins de studios mais ceux ci sont plus gros, avec plusieurs team, et depuis le temps le tout est organisé pour sortir des jeux à intervalles réguliers. A peine une grosse cartouche est-elle lancée qu’une deuxième enchaine quelques mois après.
Mais je suis sûr que quand Microsoft aura réussi à organiser tout ça, ils auront aussi un rythme de sortie soutenu.
En tout cas c’est ce que je souhaite aux joueurs Xbox
romgamer6859 exactement, les gens pensent que microsoft ils font n'importe quoi juste parce qu'ils ont de l'argent, mais le fait est qu'on devient pas double trillionnaire, si on a pas un minimum de stratégie et de gens calés en investissement et capables de déceler les tendances, certes il y a eu des ratés, mais qui n'en fait pas ? le duo Nadella / Spencer, est clairement ce qu'il faut à xbox pour s'imposer d'ici la fin de la generation, déjà ils font de super chiffres sans mettre les exclus dans l'equation, quand ça va commencer à deferler on pourra plus les arrêter, c'est comme un gros diesel lent à démarrer sur l'autoroute mais une fois lancé, ça s'arrête plus, dire que les gens rigolaient aussi pour la séries S, mais faut croire qu'ils ont mieux compris le marché que les pseudos experts / influenceurs / youtubeurs, vu comment ça cartonne
jowy14 on est bien d'accord, ça va prendre un peu de temps pour agencer le tout, mais une fois que ce sera fait, ça va faire peur, dire que y'a à peine quelques mois, t'as des pseudos influenceurs, qui questionnait la pertinence du gamepass et du fait de rester abonnés, bref, qui vivra verra, et à partir de 2023 on verra des retournement de veste en pagaille
Mais je suis sûr que quand Microsoft aura réussi à organiser tout ça, ils auront aussi un rythme de sortie soutenu.
En tout cas c’est ce que je souhaite aux joueurs Xbox
jowy14 Franchement je pensais ça il y a quelques années, que MS restait calme à la fin de la One et qu'ils allaient tout défoncé des la fenêtre de lancement des Series... Alors, ok, ils prennent leur temps... remarque c'est pas pire que chez Embracer
famimax "Et pour Bethesda et Activision, c'est pareil que Bungie chez Sony ça restera multi"
Starfield est multi ? Redfall aussi ? Première nouvelle... Encore une fois c'est au cas par cas, arrêtez de généraliser juste car vous avez envie que ca soit le cas.
C'est comme ton commentaire Insomniac qui a plus de gueule que tous les rachats de Microsoft. C'est totalement subjectif comme commentaire. Pour un mec qui s'en tape des prod Insomniac mais qui adore les prod de Bethesda ca lui en touchera une sans lui faire bouger l'autre.
Les deux studios font de très bons jeux et basta. Arrête de comparer la taille des bites de studios.
foxstep
DQXI est déjà PS lead puisque la 3DS a eu sa version à part, et qu'il a ensuite été porté partout ailleurs.
Et ce sera le cas de DQXII, même s'il sort également sur Switch.
Concrètement, le business de Square Enix, c'est quoi ?
- Les PlayStation (la Xbox est très secondaire pour eux)
- Le mobile
- La Switch
- En cas de rachat, la PlayStation sera autant garni et ce n'est pas le fait que KH4 sort pas sur Xbox Series qui changera le moindre truc à la guerre.
- Sony n'abandonnera pas le mobile vu la thune que ça rapporte et ça rentre dans leur nouvelle politique.
- Ils ne lâcheront pas le marché Switch, très conscient que des projets comme Octopath Traveler et Triangle Strategy sont pas chers à produire et fonctionne mieux sur une console portable.
Donc bon, au final ...
famimax
C'est purement subjectif de dire que Insomniac, ça a plus de gueule que la boîte derrière Doom, Fallout et The Elder Scrolls mais bon.
guiguif
T'as oublié que les mecs derrière Guardians ont été racheté par Embracer
guiguif Mdr la branche occidentale de square a été racheté au cas où tu l'aurais oublié, et vu comment Disney a ouvert les adaptations des jeux marvel / star wars ça m'étonnerait qu'ils refassent appel à square pour les prochains jeux
shanks La version ultimate de DQ11 c'est celle de Switch et est lead Switch, c'est dispo sur PS4 via un portage ultra dégueu et bien moins beau que la version vanilla PS4. Le Rachat de SE nous éviterais ce genre de connerie
jaysennninshanks ah ouais merde ... bon apres Sony et Marvel sont a la colle, un ptit Guardian 2 en plus de Spidey 2 et Wolverine juste pour faire chier Negan
Avec les chiffres que sony a publié récemment, la perte lié au rachat de bungie qui est arrivé plus tôt que sony le prevoyait, vous croyez vraiment à un rachat de squarenix?
Si c'est effectivement le cas je trouve ça quand même sacrément con de ne pas avoir souhaité prendre la branche occidentale de square enix... Surtout qu'ils les ont limite bradé... Tomb Raider, Deus Ex, Legacy of kain, Soul Reaver, Thief,...
Maintenant si ça peut permettre à Square de réhausser le niveau de production hors FF, ça sera pas une mauvaise chose vu le nombre de projets bancals qu'on a pu voir ces dernières années...
shanksDQXI est déjà PS lead puisque la 3DS a eu sa version à part, et qu'il a ensuite été porté partout ailleurs
Tu oublies de préciser que DQXI S est lead Switch (et que c'est cette version qui a été porté sur PS4/Xbox )
Sinon pour la news (sony rachète square enix china), c'est juste fake quoi, ça fait 24h que ce article mensonger est sorti et ça n'a pas chauffer l'internet. Si c'était vraiment le cas, tout les sites auraient repris l'info.
famimax j’ai dit que c’était ce que je souhaitais aux joueurs Xbox, mais si j’en étais un, je serais franchement énervé contre eux.
Ils n’ont quasiment rien sorti sur les 2 dernières années de la gen One et là ça fait deux ans que les Series sont sortis et hormis FH5 et Halo Infinite, c’est quand même un sacré désert niveau sorties first…
Si on met ça en parallèle avec le calendrier Sony depuis la même date, je pense qu’il y a de quoi pleurer franchement.
Alors oui leur GP permet au joueur d’avoir des tas de jeux plus ou moins intéressant et quelques gros tiers, mais franchement niveau licence maison ils sont à la rue complet !!
Je ne comprends pas comment une boîte de cette taille avec autant d’argent et déjà des studios peut merder autant sur son calendrier…
walterwhite malheureusement non, les trois derniers gros rachats bien pensés et crédibles étaient Insomniac, Bluepoint qui avaient sorties jusque là beaucoup de jeux exclusifs sur les PlayStation et enfin Housemarque qui a participé historiquement à chaque fois au launch des PS, depuis la PS3 (Super Stardust HD, 2007)
Mais là non, ça part complètement en vrille depuis Jade Raymond, Haven, un studio fantôme dont on ne sait rien. Bungie (anciennement partenaire Microsoft), ça fait vraiment pas rêver d'avoir des futurs Gaas sans saveurs pour marcher sur les succès de Fortnite, Call of Duty,... (j'espère simplement que Factions 2 ne sera pas touché et qu'ils vont laisser Naughty Dog bosser tranquillement)
Et là en rajoutant Square Enix, on dirait qu'ils veulent vraiment répondre à Microsoft. C'est sans âme, juste pour empêcher les jeux de sortir chez le voisin, en l'occurence Nintendo, non c'est naze.
xenofamicomc'est juste fake quoi, ça fait 24h que ce article mensonger est sorti et ça n'a pas chauffer l'internet. Si c'était vraiment le cas, tout les sites auraient repris l'info.
Oui mais comme on dit en Gironde, il n'y a pas de fumée sans feu
Depuis qu'il y a les rumeurs du rachat de SE par Sony, j'ai du mal d'y croire car comme tu l'indiques, le gros du CA se fait sur les consoles Sony donc je ne vois pas ce qu'un rachat pourrait tant changer les choses.
Je suis un joueur PS depuis le début (et pas un pro-Sony, je suis un joueur avant tout) et franchement, même si j'apprécie SE (moins qu'à une époque j'avoue), ce n'est pas un rachat qui me ferait rêver plus que ça.
raoh38 peut-être qu’une fusion avec Sony permettrait le retour du grand Square-Enix de l’époque. Beaucoup se plaignent que c’est un rachat osef sous prétexte que square fait la plupart du temps des exclus PS et que c’est un rachat inutile mais en même temps se plaignent de la médiocrité des jeux. Si ça venait à arriver ça ne serait pas si inutile que ça finalement vu la qualité des jeux fait maison chez Sony
Parfois les rachats ou fusions permettent d’envisager l’avenir pour un boite sous un nouvel angle et de pouvoir grandir et developer de nouvelles choses. C’est pas toujours bon de s’encroûter dans ce qu’on fait. Ça peut aussi avoir l’effet inverse. Bref à voir du coup
niflheim "Et là en rajoutant Square Enix, on dirait qu'ils veulent vraiment répondre à Microsoft. C'est sans âme, juste pour empêcher les jeux de sortir chez le voisin, en l'occurence Nintendo, non c'est naze."
Pas d'accord avec toi. Racheter Square Enix pour Sony sera un gros plus pour le secteur manga/anime. Par exemple ils auront un magazine de prépublication s'ils rachètent Square Enix. guiguif
Si rachat de SE par Sony il y a vraiment, a mon avis c'est juste pour dire : "On a les FF et les DQ en exclue playstation" et la réalisation d'un rêve de fanboy car franchement 95% des ventes de titres SE se font sur Playstation (le reste c'est 4% switch et 1% Microsoft) ce rachat n'st donc pas très pertinent et n'as pas le même impact qu'un Zenimax ou un Activision
Niveau image de marque, ça fait longtemps que SE ne fait plus rêver et se plait a faire des jeux moyens (avec de rares exceptions mais bizarrement c'est sur switch que ça sort).
Je me souviens avec beaucoup de nostalgie de l'époque ou SE osait prendre des risque sur des genres de jeux qui ne leur était pas familier (du shmup avec Einhander, de la baston avec Tobal) mais maintenant c'est franchement une boite qui ne me fait plus rever.
Clairement les plus grosses acquisitions en terme de plus-valut ont eu lieu objectivement chez Microsoft. Square Enix, ça sera un gros coup, mais sommes toute logique et qui sera surtout fait pour sécuriser des licenses pour Sony et renforcer un studio affilié depuis longtemps à leur marque.
En tout cas, au vu des mouvements chez Square depuis des mois, tout semble avoir était fait pour nettoyer et vendre à Sony.
Imaginez si les licences changeaient de mains, un Final Fantasy développé par naughty dog, star océan chez insomniac, ou encore parasite eve chez sucker punch
Ba la clairement c’est le moment pour Sony de racheter. Pour le moment oui y’a des exclus parce que les relations sont bonnes mais dans 5/10 ans on ne peut rien savoir. Mieux vaut sécuriser un studio pendant que les relations sont bonnes plutôt que trop tard. Rare en est le parfait exemple…
NieR Automata, Octopath Traveler, Triangle Strategy, Live a Live, Final Fantasy XIV, Final Fantasy VII Remake, Dragon Quest XI, Kingdom Hearts III ou encore SaGa : Scarlet Grace sont tous bons.
Les daubes sont relativement rares chez-eux en ce moment.
hyoga57 Je parle pas de daubes mais de jeux qui mettent des plombes a sortir , moyens ou qui passent inaperçu.Quand tu regardes se qu’était enix avant la fusion et aujourd’hui sa fait peur comme ils ont été mauvais niveau gestion de licences.
Ils sont très mauvais aussi niveau business, vendre pour quelques centaines de millions de dollars de gros studios occidentaux vu les prix du marché, sa m’étonnerai même pas que sony ne paye pas très cher les exclus temporaires (qui sont eux aussi une hérésie complète pour un éditeur majeur generaliste).
Et le pdg qui parle de nft en priorité il y a un mois alors que celle ci c'est effondré...
Bref sa ne serait pas un mal que sony les rachete si c'est pour obtenir une nouvelle gestion. Mais je ne vois meme pas l'interet tant sony a de l'emprise sur eux et qu'ils sortent leurs jeux sur xbox des plombes après (faut pas s’étonner non plus donc des faibles ventes dessus)
Je les met dans le même panier que sega c'est sur la pente descendante ou dans le moyen, ils ne marquent quasiment plus les esprits , et je parle pour la masse , pour une minorité comme toi ils restent magique , mais ce n'est pas la réalité.
Capcom ou fromsoftware, ou namco bandai sont beaucoup plus importants et judicieux comme acquisition mais se n'est pas le même budget voir impossible pour ce dernier.
Et dans mom propos face a des acquisitions comme activision en portée du marché c'est une souris face a une montagne. breizhdrake exactement se que je pense aussi , sa serait benefique même si on suit la politique de sony avec bungie se n'est meme pas sur qu'ils rendent exclu sur playstation.
En général les rachats et surtout les gros rachats comme ça, on est pas vraiment au courant avant ou alors très peu de temps avant l'annonce officiel.
Eventuellement, il peut y avoir des fuites qu'un studio souhaite être racheté, et encore, même pour Activision avec quand même à priori 4 sociétés qui ont eu le dossier en main, rien n'a fuité.
Donc les rumeurs, ça ressemble d'avantage à des rumeurs de personnes qui espèrent ce rachat que quelque chose de fiable, si SE veut vendre et si Sony veut racheter, pourquoi est-ce que ça trainerait avec des rumeurs plus ou moins fiable ?
Pour Bungie, ça s'est fait, voila, pas de rumeurs à peine fiable pendant des mois.
Bien sûr, rien n'exclu que Sony rachète SE, puisque c'est évident que Sony est intéressé est a de l'argent. Mais ça me semble peut probable dans l'immédiat, sinon ce serait fait déjà.
Après c'est rigolo mais rien qu'en voyant le nom de l'auteur de l'article, on sait que c'est article troll.
famimax ça a plus de gueule pour les fan de jeux Japonais et notamment les jeux de rôles. La population principale de ce site, voir la population qui s'exprime le plus fort ici.
Après en terme de valeur, ça ne vaut pas Activision-Blizzard mais c'est très proche de Bethesda.
Après Square-Enix est plus intéressant pour Sony car ils sont surtout orienté console.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
SOURCE
tags : square enix sony chine rachat? 
comments (65)
https://www.jeuxvideo-live.com/news/sony-aurait-rachetee-square-enix-108541
Ubisoft devrait fusionner avec EA et on sera bon XD
Franchement on parle souvent de MS et de leurs rachats, de leurs 50 aines de studios etc... Sony sont plus discret et font moins de rachat, mais quand ils en font, ça a quand même plus de gueule que les rachats de MS
ça a quand même plus de gueule que les rachats de MS
Plus de gueule que Bethesda et Activision ?
Je te rappelle que les 4 derniers rachats de Sony, c'est deux studios déjà complètement affiliés (Housemarque et Insomniac), un qui n'a encore rien pondu (Haven) et un qui restera multi-supports (Bungie).
Après si c'est confirmé pour Square, là ok, ce serait dantesque en terme d'images... sans changer grand-chose dans le fond.
Et même encore aujourd'hui, Sony est toujours intéressé par un éditeur dont ils ont possédé presque 20% des parts dans le passé.
Et quand on voit qu'ils font beaucoup d'exclusivités consoles sur PlayStation en ce moment (Babylon's Fall, Final Fantasy VII Remake, Final Fantasy XIV, Final Fantasy XVI, Forspoken, Valkyrie Elysium, Valkyrie Profile : Lenneth), tu te dis pourquoi pas.
Hum ou pas, les DQ qui seront garanti PS lead (y'as meme des DQ qui sont meme pas sorti sur PS), et pour les FF les Pro M n'aurons plus à se les casser à mendier.
Et pour Bethesda et Activision, c'est pareil que Bungie chez Sony ça restera multi. Et en plus pour Bungie j'avais complétement zappé ce rachat, pour le coup, je trouve pas ça inutile comme rachat vu que ça rapportera de l'argent à Sony, mais je trouve que (pour le moment) c'est tellement pas dans la philosophie des studio Sony
Apres pour Square Enix, ouais faudra voir, si il y aura pas quand même des trucs qui resteront exclu (les spin off DQ et FF, du contenu etc...), ou même tout exclu pourquoi pas
Un rachat de prolo en somme
Minecraft est le jeu le plus vendu toutes générations confondues et continue de cartonner en nombre d'utilisateurs actifs
Les jeux bethesda comme skyrim sont des long sellers, et starfield va pas déroger à la règle
Call of duty, world of warcraft diablo et les jeux king comme candy crush sont des planches à billet
Donc même si tu penses que le rachat de square enix a plus de gueule, financièrement ça fait pas le poids en terme de gains futurs
On rigolait du rachat de mojang à l'époque et on a vu le résultat
Qu’il y ait des rumeurs pour vendre de l’air aux rêveurs ok, qu’il y ait une volonté de Sony c’est même probable (et cette volonté ne date pas d’aujourd’hui, t’as pas un seul constructeur qui voudrait pas de SE)…Sauf que de leur côté, Square n’a juste pas plus de raisons d’accepter ce rachat qu’ils n’en avaient ces 20 dernières années.
Aujourd’hui ils choisissent eux même le modèle économique le plus rentable pour eux (le plus souvent multi support ou exclu S temporaire qui deviennent multi ensuite, à l’exception de certaines licences comme Dragon quest qui vont chez Nintendo d’abord…). Ils sont hyper rentables comme ça, n’ont pas spécialement besoin d’une aide extérieure, bref ils n’ont aucune raison de se laisser absorber par n’importe lequel des 3 constructeurs.
Sans parler du fait que le choix n’aurait évidemment que très peu d’intérêt pour eux vu les ventes de la PS5, si Sony n’a pas pu les racheter pendant les ères PS2 et PS4 c’est pas maintenant que ça risque d’arriver.
Après je pensais plus de gueule surtout en terme d'image, ouais COD et Candy Crush c'est bien beau, mais bon dans le coeur des joueurs, on est loin de licences mythique comme FF, Dragon Quest, Kingdom Hearts, les mana etc...
Il veut peut-être dire que quand Sony rachète un studio, il l’intègre plus vite et les jeux arrivent aussi plus rapidement.
Microsoft a racheté 2 boîtes énormes coup sur coup mais l’absence de sorties jeux sur leur console fait que pour le moment, on a l’impression que ça change rien.
Je pense surtout que Sony a moins de studios mais ceux ci sont plus gros, avec plusieurs team, et depuis le temps le tout est organisé pour sortir des jeux à intervalles réguliers. A peine une grosse cartouche est-elle lancée qu’une deuxième enchaine quelques mois après.
Mais je suis sûr que quand Microsoft aura réussi à organiser tout ça, ils auront aussi un rythme de sortie soutenu.
En tout cas c’est ce que je souhaite aux joueurs Xbox
jowy14 on est bien d'accord, ça va prendre un peu de temps pour agencer le tout, mais une fois que ce sera fait, ça va faire peur, dire que y'a à peine quelques mois, t'as des pseudos influenceurs, qui questionnait la pertinence du gamepass et du fait de rester abonnés, bref, qui vivra verra, et à partir de 2023 on verra des retournement de veste en pagaille
negan Guardians of the Galaxy 2 exclue PS5
En tout cas c’est ce que je souhaite aux joueurs Xbox
jowy14 Franchement je pensais ça il y a quelques années, que MS restait calme à la fin de la One et qu'ils allaient tout défoncé des la fenêtre de lancement des Series... Alors, ok, ils prennent leur temps... remarque c'est pas pire que chez Embracer
Starfield est multi ? Redfall aussi ? Première nouvelle... Encore une fois c'est au cas par cas, arrêtez de généraliser juste car vous avez envie que ca soit le cas.
C'est comme ton commentaire Insomniac qui a plus de gueule que tous les rachats de Microsoft. C'est totalement subjectif comme commentaire. Pour un mec qui s'en tape des prod Insomniac mais qui adore les prod de Bethesda ca lui en touchera une sans lui faire bouger l'autre.
Les deux studios font de très bons jeux et basta. Arrête de comparer la taille des bites de studios.
DQXI est déjà PS lead puisque la 3DS a eu sa version à part, et qu'il a ensuite été porté partout ailleurs.
Et ce sera le cas de DQXII, même s'il sort également sur Switch.
Concrètement, le business de Square Enix, c'est quoi ?
- Les PlayStation (la Xbox est très secondaire pour eux)
- Le mobile
- La Switch
- En cas de rachat, la PlayStation sera autant garni et ce n'est pas le fait que KH4 sort pas sur Xbox Series qui changera le moindre truc à la guerre.
- Sony n'abandonnera pas le mobile vu la thune que ça rapporte et ça rentre dans leur nouvelle politique.
- Ils ne lâcheront pas le marché Switch, très conscient que des projets comme Octopath Traveler et Triangle Strategy sont pas chers à produire et fonctionne mieux sur une console portable.
Donc bon, au final
famimax
C'est purement subjectif de dire que Insomniac, ça a plus de gueule que la boîte derrière Doom, Fallout et The Elder Scrolls mais bon.
guiguif
T'as oublié que les mecs derrière Guardians ont été racheté par Embracer
Fait exceptionnel mais pas faux
guiguif
Guardians 2 et South Park 3 exclu PS5 et il craquera sans le dire à personne
Maintenant si ça peut permettre à Square de réhausser le niveau de production hors FF, ça sera pas une mauvaise chose vu le nombre de projets bancals qu'on a pu voir ces dernières années...
Tu oublies de préciser que DQXI S est lead Switch (et que c'est cette version qui a été porté sur PS4/Xbox
Sinon pour la news (sony rachète square enix china), c'est juste fake quoi, ça fait 24h que ce article mensonger est sorti et ça n'a pas chauffer l'internet. Si c'était vraiment le cas, tout les sites auraient repris l'info.
Ils n’ont quasiment rien sorti sur les 2 dernières années de la gen One et là ça fait deux ans que les Series sont sortis et hormis FH5 et Halo Infinite, c’est quand même un sacré désert niveau sorties first…
Si on met ça en parallèle avec le calendrier Sony depuis la même date, je pense qu’il y a de quoi pleurer franchement.
Alors oui leur GP permet au joueur d’avoir des tas de jeux plus ou moins intéressant et quelques gros tiers, mais franchement niveau licence maison ils sont à la rue complet !!
Je ne comprends pas comment une boîte de cette taille avec autant d’argent et déjà des studios peut merder autant sur son calendrier…
Mais là non, ça part complètement en vrille depuis Jade Raymond, Haven, un studio fantôme dont on ne sait rien. Bungie (anciennement partenaire Microsoft), ça fait vraiment pas rêver d'avoir des futurs Gaas sans saveurs pour marcher sur les succès de Fortnite, Call of Duty,... (j'espère simplement que Factions 2 ne sera pas touché et qu'ils vont laisser Naughty Dog bosser tranquillement)
Et là en rajoutant Square Enix, on dirait qu'ils veulent vraiment répondre à Microsoft. C'est sans âme, juste pour empêcher les jeux de sortir chez le voisin, en l'occurence Nintendo, non c'est naze.
En gros pour avoir "une ame" ils devraient racheter les studios qui bossaient deja pour eux depuis des années ?
Oui mais comme on dit en Gironde, il n'y a pas de fumée sans feu
Depuis qu'il y a les rumeurs du rachat de SE par Sony, j'ai du mal d'y croire car comme tu l'indiques, le gros du CA se fait sur les consoles Sony donc je ne vois pas ce qu'un rachat pourrait tant changer les choses.
Je suis un joueur PS depuis le début (et pas un pro-Sony, je suis un joueur avant tout) et franchement, même si j'apprécie SE (moins qu'à une époque j'avoue), ce n'est pas un rachat qui me ferait rêver plus que ça.
Pas d'accord avec toi. Racheter Square Enix pour Sony sera un gros plus pour le secteur manga/anime. Par exemple ils auront un magazine de prépublication s'ils rachètent Square Enix.
guiguif
Xeno 3 à terminer.
Ensuite voilà quoi vu le planning...
Saints Row oui on verra.
Two Point Campus ?
Pas envie de me retourner le crane en ce moment
c'est les vacs, je veux des jeux reposants où on réfléchit peu
Niveau image de marque, ça fait longtemps que SE ne fait plus rêver et se plait a faire des jeux moyens (avec de rares exceptions mais bizarrement c'est sur switch que ça sort).
Je me souviens avec beaucoup de nostalgie de l'époque ou SE osait prendre des risque sur des genres de jeux qui ne leur était pas familier (du shmup avec Einhander, de la baston avec Tobal) mais maintenant c'est franchement une boite qui ne me fait plus rever.
En tout cas, au vu des mouvements chez Square depuis des mois, tout semble avoir était fait pour nettoyer et vendre à Sony.
NieR Automata, Octopath Traveler, Triangle Strategy, Live a Live, Final Fantasy XIV, Final Fantasy VII Remake, Dragon Quest XI, Kingdom Hearts III ou encore SaGa : Scarlet Grace sont tous bons.
Les daubes sont relativement rares chez-eux en ce moment.
Ils sont très mauvais aussi niveau business, vendre pour quelques centaines de millions de dollars de gros studios occidentaux vu les prix du marché, sa m’étonnerai même pas que sony ne paye pas très cher les exclus temporaires (qui sont eux aussi une hérésie complète pour un éditeur majeur generaliste).
Et le pdg qui parle de nft en priorité il y a un mois alors que celle ci c'est effondré...
Bref sa ne serait pas un mal que sony les rachete si c'est pour obtenir une nouvelle gestion. Mais je ne vois meme pas l'interet tant sony a de l'emprise sur eux et qu'ils sortent leurs jeux sur xbox des plombes après (faut pas s’étonner non plus donc des faibles ventes dessus)
Je les met dans le même panier que sega c'est sur la pente descendante ou dans le moyen, ils ne marquent quasiment plus les esprits , et je parle pour la masse , pour une minorité comme toi ils restent magique , mais ce n'est pas la réalité.
Capcom ou fromsoftware, ou namco bandai sont beaucoup plus importants et judicieux comme acquisition mais se n'est pas le même budget voir impossible pour ce dernier.
Et dans mom propos face a des acquisitions comme activision en portée du marché c'est une souris face a une montagne.
breizhdrake exactement se que je pense aussi , sa serait benefique même si on suit la politique de sony avec bungie se n'est meme pas sur qu'ils rendent exclu sur playstation.
Eventuellement, il peut y avoir des fuites qu'un studio souhaite être racheté, et encore, même pour Activision avec quand même à priori 4 sociétés qui ont eu le dossier en main, rien n'a fuité.
Donc les rumeurs, ça ressemble d'avantage à des rumeurs de personnes qui espèrent ce rachat que quelque chose de fiable, si SE veut vendre et si Sony veut racheter, pourquoi est-ce que ça trainerait avec des rumeurs plus ou moins fiable ?
Pour Bungie, ça s'est fait, voila, pas de rumeurs à peine fiable pendant des mois.
Bien sûr, rien n'exclu que Sony rachète SE, puisque c'est évident que Sony est intéressé est a de l'argent. Mais ça me semble peut probable dans l'immédiat, sinon ce serait fait déjà.
Après c'est rigolo mais rien qu'en voyant le nom de l'auteur de l'article, on sait que c'est article troll.
Après en terme de valeur, ça ne vaut pas Activision-Blizzard mais c'est très proche de Bethesda.
Après Square-Enix est plus intéressant pour Sony car ils sont surtout orienté console.