"Profitez d'une refonte totale de l'expérience originale, fidèlement reproduite mais intégrant une jouabilité modernisée, des commandes améliorées et des options d'accessibilité étendues. De plus, sentez-vous immergé dans le jeu grâce à des effets améliorés et à une exploration et des combats plus approfondis."
Magnifique visuellement mais très sincèrement… c’est pas pour « nous ». C’est pour les nouveaux joueurs sur PS5 et surtout ceux qui vont découvrir la licence via la série donc encore une fois, une date de sortie ridicule…
Quand j'avais vu la news, les commentaires qui parlaient de remaster...
J'ai vu le trailer j'ai pas compris. C'est clairement un remake graphique avec quelques ajouts de gameplay. Après que ça puisse tourner sur PS4 également, sûrement.
Mais quand on refait les textures, les modèles 3D, l'éclairage etc... On "refait" d'où le terme remake. C'est quand même pas compliqué.
Le remaster, le terme est tiré des films. Tu prends le master original (donc la bande originale) et tu la nettoies, refresh, tu l'adaptes à un nouveau format permettant de restituer la qualité d'image d'origine que le support d'époque ne pouvait pas restituer (Cassette => DVD => Blu-Ray).
C'est pour ça que certaines éditions de films n'ont pas le même grain d'image, les mêmes couleurs (genre Suspiria de 7, parce que le master d'origine a été copié pour le cinéma, et que ces copies (pas toujours bien conservées) ont servies de source pour la réédition en DVD ou autre.
En revanche, les éditeurs peuvent faire plus d'efforts pour certains remasters, genre refaire certaines textures et améliorer un peu certains modèles. Par exemple le Zelda TP sur Wii U. A comparer avec les éditions de Georges Lucas des années 2000 de Star Wars 4-5-6 qui rajoute des effets spéciaux en 3D (Jabba dans l'épisode 4 par exemple).
Parfois ça va plus loin, c'est ni complètement un remake car on voit encore certains assets non retouchés, mais ce n'est pas non plus un remaster car beaucoup d'assets de textures et de modèles 3D sont nouveaux, comme pour Xenoblade Définitive edition. Le cul entre deux chaises quoi.
Donc on est clairement devant un remake, en tout cas, pour le peu que j'ai joué et vu de TLOU, ça ressemblait pas du tout à ça graphiquement.
Certains vont encore continuer avec la même chanson ?
surtout que derrière ça attends des patch "4K" ou remaster pour refaire leurs jeux ps4/one
Vous n'avez pas envie d'y rejouer pas grave vous n'êtes pas le Fucking centre du monde, j'en viens même à espérer que gow soit reporté pour voir plus de pleure
Ah et aucun jeu n'est indispensable changer la disquette
negan dit il le piegons qui vas reprendre gears colelctions si ell eexiste apres les avoir achetes sur 360, puis sur one vue quils etaient offert avec le 4 ou le remake du premeir je sais plus
J'ai fait le 1 et le 2 en 2020, excellentes expériences mais j'ai aucun raison d'y rejouer si tôt... Tellement de jeux auxquels je n'ai meme pas encore donner de chance. Je compte me faire God of War seulement ce mois-ci.
C'est le business plan GTAV pour atteindre les 200 millions, tu sors le jeu sur PS3, le remaster sur PS4, le remake sur PS5, et la version finale sur PC, et t'as d'irréductibles pigeons qui repasseront à la caisse à chaque fois.
Nintendo ressort un jeu Wii comme Zelda Skyward à 50€ sans faire grand chose dessus : "merci Nintendo, vous êtes des génies , si vous pouvez ressortir un autre jeu Wii svp c'est la famine en ce moment "
Microsoft sort Halo à l'arrache plein pot "merci MS, en plus d'avoir sortie un trailer d'un jeu fini à la pisse dont le web s'est bien moqué avec Craig, vous avez pris le temps de le fignoler pour le rendre moins pourrie mais totalement passable. Prenez mes 60€"
Sony sort un remake à 70€ d'un chef d'œuvre monumental, là on crie à l'arnaque
Ah oue donc gow va bien être report.
Et oui c'est bien un remake comme prévu. Mais franchement à part pour les pciste,je vois pas tellement l'utilité de remake un jeu encore si moderne. Les gens l'ont déjà torché sur PS3, PS4 en plus.
le jeu a presque 10 ans , on a eu des remake pour bien moins que ça
surtout que la version ps4 n'est qu'un portage en 1080p avec aa et filtrage
la c'est un vrai remake d'un des jeux les plus ambitieux de la gen ps3
meme le fameux remake de resident evil rebirth a à peine 6 ans de difference avec l'original
altendorf Après la bonne nouvelle c'est qu'on sait que c'est shaun escayg qui dirige le projet et il n'est revenu qu'en Avril dernier à Naughty Dog donc le studio n'a pas perdu trop de temps sur ce projet.
Après c'est un peu malhonnête de ne prendre en considération que le temps entre deux jeux pour justifier la pertinence d'un remake. La différence entre les capacités des machines entre la PS1 et la GC était à mille lieu de la différence entre PS3 et 5. De fait, la pertinence du remake ne l'est pas davantage. La pertinence de faire un remake dépend de deux critères selon moi : si le jeu a pris un coup de vieux important en graphisme et/ou en gameplay. Quand Druckmann dit que le remake permet de matérialiser sa vraie vision d'auteur à l'époque, j'ai l'impression qu'il se fout un peu de notre gueule.
La différence entre les Résident Evil 1 et 2 et leur remake est incommensurable. Refaire des jeux qui n'ont pas vieilli n'a pas forcément d'intérêt. Par exemple, je ne verrai pas l'intérêt de faire un remake de Half-life 2, qui est de 2004, car il a très bien vieilli. Ce qui n'était pas le cas des trois premiers Résident Evil.
Maintenant, si des gens sont preneurs, ils ont raison de le faire. Mais plus les jeux sont beaux, plus l'écart de sortie entre un jeu et son remake devient un argument pas du tout pertinent, dans un sens comme dans l'autre.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (51)
Il y à rien sur les images qui justifie encore 70€
https://youtu.be/i-kFjazNqMY
denton continue de chialer
Décidément, il est facile de faire acheter les gens....
Sony depuis 2018…
J'ai vu le trailer j'ai pas compris. C'est clairement un remake graphique avec quelques ajouts de gameplay. Après que ça puisse tourner sur PS4 également, sûrement.
Mais quand on refait les textures, les modèles 3D, l'éclairage etc... On "refait" d'où le terme remake. C'est quand même pas compliqué.
Le remaster, le terme est tiré des films. Tu prends le master original (donc la bande originale) et tu la nettoies, refresh, tu l'adaptes à un nouveau format permettant de restituer la qualité d'image d'origine que le support d'époque ne pouvait pas restituer (Cassette => DVD => Blu-Ray).
C'est pour ça que certaines éditions de films n'ont pas le même grain d'image, les mêmes couleurs (genre Suspiria de 7
En revanche, les éditeurs peuvent faire plus d'efforts pour certains remasters, genre refaire certaines textures et améliorer un peu certains modèles. Par exemple le Zelda TP sur Wii U. A comparer avec les éditions de Georges Lucas des années 2000 de Star Wars 4-5-6 qui rajoute des effets spéciaux en 3D (Jabba dans l'épisode 4 par exemple).
Parfois ça va plus loin, c'est ni complètement un remake car on voit encore certains assets non retouchés, mais ce n'est pas non plus un remaster car beaucoup d'assets de textures et de modèles 3D sont nouveaux, comme pour Xenoblade Définitive edition. Le cul entre deux chaises quoi.
Donc on est clairement devant un remake, en tout cas, pour le peu que j'ai joué et vu de TLOU, ça ressemblait pas du tout à ça graphiquement.
surtout que derrière ça attends des patch "4K" ou remaster pour refaire leurs jeux ps4/one
Vous n'avez pas envie d'y rejouer pas grave vous n'êtes pas le Fucking centre du monde, j'en viens même à espérer que gow soit reporté pour voir plus de pleure
Ah et aucun jeu n'est indispensable changer la disquette
Microsoft sort Halo à l'arrache plein pot "merci MS, en plus d'avoir sortie un trailer d'un jeu fini à la pisse dont le web s'est bien moqué avec Craig, vous avez pris le temps de le fignoler pour le rendre moins pourrie mais totalement passable. Prenez mes 60€"
Sony sort un remake à 70€ d'un chef d'œuvre monumental, là on crie à l'arnaque
Et oui c'est bien un remake comme prévu. Mais franchement à part pour les pciste,je vois pas tellement l'utilité de remake un jeu encore si moderne. Les gens l'ont déjà torché sur PS3, PS4 en plus.
- juin 2013 sur PS3
- juillet 2014 sur PS4
- septembre 2022 sur PS5
—> apparemment on n’a pas les mêmes mois tous les 2…
Enfin, si 9 ans chez toi c’est 6 mois, ça explique peut-être ton âge mental d’enfant de primaire
+1
le jeu a presque 10 ans , on a eu des remake pour bien moins que ça
surtout que la version ps4 n'est qu'un portage en 1080p avec aa et filtrage
la c'est un vrai remake d'un des jeux les plus ambitieux de la gen ps3
meme le fameux remake de resident evil rebirth a à peine 6 ans de difference avec l'original
Pro s et pro m... Ces gamins
La différence entre les Résident Evil 1 et 2 et leur remake est incommensurable. Refaire des jeux qui n'ont pas vieilli n'a pas forcément d'intérêt. Par exemple, je ne verrai pas l'intérêt de faire un remake de Half-life 2, qui est de 2004, car il a très bien vieilli. Ce qui n'était pas le cas des trois premiers Résident Evil.
Maintenant, si des gens sont preneurs, ils ont raison de le faire. Mais plus les jeux sont beaux, plus l'écart de sortie entre un jeu et son remake devient un argument pas du tout pertinent, dans un sens comme dans l'autre.