Bon comme l'a évoqué récemment
Yoshio Sakamoto la licence ne se finira pas avec
Metroid Dread et il y aura des suites.
Quid de cette fameuse suite donc que pourra donc concocter
Nintendo dans le département des futurs ennemies de la chasseuse de prime ?
Pour ma part je vois bien la fédération galactique elle même en tant qu'ennemie de
Samus Aran.
Mes raisons sont les suivantes.
La fédération a par le passé essayé d'exploiter les Métroïde, ils également commis des actes plus que douteux si on regarde bien en détail les jeux
Fusion et
Other M pour le premier ils ont voulus tenter de s'accaparer des pouvoirs du X et en rajoutant le second il y a l'affaire Adam Malkovitch.
Je n'oublierai pas le cas de
Sylux également qui stipule que dans sa biographie que le chasseur arbore une haine profonde envers la Fédération (et également Samus) mais quel en est la raison ? Surtout que son équipement est issue de la fédération elle même, étrange !
Maintenant dans Dread d'après ce que j'ai compris les E.M.M.I sont aussi des créations de la fédération galactique et ils attaquent Samus on en saura la raison lorsqu'on a le pad en main, ceci dit ça reste quand même une raison supplémentaire de suspecter la fédération de faire des actes répréhensible.
Voyez vous aussi la fédération comme futur ennemie de Samus Aran et avez vous d'autres idées ?
Fuck les pros machins et vive les jeux vidéos ♥ 
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : nintendo avis samus aran metroid débat suite avenir metroid other m metroid dread metroid fusion sylux yoshio sakamoto fédération galactique quid 
commentaires (23)
Ce sont 2 timelines différentes. On à plus de chances de revoir Sylux dans Prime 4 que dans un Metroid 6 qui n'a pas lieu d'être pour le moment.
Attendez au moins de finir Dread pour projeter des théories sur l'univbers classique, on ne sait même pas comment le jeu va se terminer, ni la mission de Samus. On ne connait rien du scenar.
Sauf une chose, c'est que compte tenu des aboutissants de Fusion, on sait déjà que la Fédération est DÉJÀ l'une OU l'antagoniste de Dread.
Je ne pense pas que le E.M.M.I. sorte de nul part.
Attendez déjà Dread avant de partir dans des théories
Pour l'histoire, j'ai pas l'impression qu'elle est aussi importante que ça (un peu comme les jeux Capcom ou on écrit 3/4 lignes et on balance ça à la presse et aux joueurs pour les calmer
Bref, j'espère surtout que le jeu soit un peu plus long que les précédents Metroid 2D et qu'ils nous réservent quelques surprise
Pour le EMMI (ou plutôt "les", j'ai l'impression ?), j'attend encore de voir si c'est une arme envoyée spécifiquement pour traquer Samus ou un robot qui a perdu la boule/est manipulé par quelqu'un d'autre (retour de Mother Brain ?
J'ai vu qu'Adam revenait aussi dans Dread, n'étant pas fan du personnage j'espère qu'il ne prendra pas trop de place par rapport à Fusion et Other M...
punish62230 J'ai jamais entendu parler de cette histoire de timeline... Il y a des incohérences scénaristiques dans les jeux par la force des choses, mais pour moi ils s'inscrivent tous dans la même timeline, même si les Prime sont effectivement un peu "en dehors" des jeux principaux. Même les remakes des jeux originaux rajoutent des incohérences, donc bon...
Sinon je vois pas de mal à théoriser, tant qu'on reste lucide sur le fait que ce ne sont que des théories et qu'on ne va pas gueuler sur les futurs jeux parce qu'ils n'ont pas réalisés nos théories...
Je dis pas que c'est pas bien de théoriser, mais c'est peut-être mieux de le faire sur ce Dread plutôt que sur un Metroid 6 qui n'arrivera peut-être jamais ou alors dans une vingtaine d'années comme ce Dread.
Bah on théorise forcément sur quelque chose qu'on ne connaît pas ou qui n'existe pas encore
xenofamicom Le scénar était effectivement discret dans les 3 premiers épisodes (rien de surprenant vu l'époque), mais il a pris quand même pas mal d'importance avec Fusion puis Other M, beaucoup plus scénarisés (c'est même ce qu'on leur reproche
L'histoire de Metroid Fusion était en effet bien plus développé que les précédents Metroid.
Pour Other M par contre, la volonté de Sakamoto était surtout de développé la personnalité de Samus. On en apprend un peu plus sur sa relation avec Adam notamment mais ça vole pas très haut..
ducknsexe Tu aimerais voir le jeu évoluer vers un Open World ?
randyofmana Je vois pas les incohérences avec les Metroid Prime ? Sinon oui fait oublier Federation Force
Pour un éventuel Metroid 6, qu il sorte de leur zone de confort avec une planète encore a exploré et vont sur une autre direction celui d une ville futuriste. Faut que la série évolue. On va attendre sagement de savoir de quoi il en retourne le Dread.
Comme tu dit une aventure centré sur la fédération galactique serais une étape à franchir.
Et tout a fait d'accord sur la fédération galactique.
opthomas Ca fait bien longtemps que je me suis plus penché sur le lore de la série, donc je ne saurais plus te donner d'exemple concret. Mais rien que le vaisseau de Samus qui change dans les Prime (le 3 surtout) pour revenir finalement à son vaisseau classique après...
Disons que si on cherche bien, il y a toujours des incohérences à droite à gauche, ce qui est normal pour une série qui n'était sans doute pas pensée pour avoir une telle longévité au départ, les nouveaux épisodes s'ajoutant au fur et à mesure du bon vouloir de Nintendo... Et c'est pas comme si Sakamoto avait un scénar global qu'il suivait à chaque nouvel épisode, il brode au fur et à mesure...
Sur cette exemple là ça me fait bien marrer
C'était peut-être pas le meilleur exemple mais au moins le premier qui me venait en tête, tu pourras trouver d'autres incohérences plus ou moins insolubles ici : http://www.planetezebes.com/metroid.php?section=infos&page=erreurs
Personnellement, je ne pense pas que ce soit un problème que de dire qu'une série comme Metroid a des incohérences dans son univers, mais après, chacun fait comme il veut hein ^^