Alors qu'est-ce donc que cette théorie de classification ?
Et bien un follower de
PapaGenos (PapaGenous étant une personne assez célèbre dans le milieu
Super Smash Bros Ultimate pour tout ce qui est de la vérification de rumeur/leak en disant si elles sont possible ou non) viens en faite de découvrir un truc intéressant via le système de classification des jeux américains
ERSB.
Vidéo en anglais qui explique le délire
Donc ...
Je vais tenter d'expliquer le délire hésitez pas à me rectifier pour les bilingues dans la salle....
Il semblerait que le système de classification des jeux américains ERSB aient effectuer quelques changement ces derniers temps.
En effet selon le follower de PapaGenos, Nintendo of America pour éviter une réévaluation de sa notation du jeu sur les présentations vidéos et les DLCs ont décidés tout bonnement soit de censurer des mots comme "Assassin" lors du dévoilement de l'Amiibo d'Altair qui en Europe donne Super Smash Bros Ultimate x Assassin's Creed mais pas aux USA ce qui donne Super Smash Bros Ultimate x Altair ( Pour
Assassin's Creed du coup
). Jugez plutôt l'image ci-dessous. Pareil pour
Fallout et Vault Boy.
Il en va de même pour les logos car Min Min ne dispose pas de son Logo
ARMS ni même les autres DLC ce détail vient du fait que
Persona 5 est évalué
M for Mature aux USA (Jeu Mature). Chose étrange car au début des DLCs tout les continent avait les mêmes images hors une remise en cause de la classification d'ERSB à modifier la donne.
Du coup avec l'ensemble de ces informations et vue que le second bordereaux de DLCs reste toujours sans logos nous pouvons être certain qu'au moins un personnage évaluer M ou T sera de la partie.
En gros Doomguy, Dante ou voir Ryu Hayabusa on toutes leurs chance de débouler dans Super Smash Bros Ultimate. Remercions chaudement le puritanisme américains pour nous donner des indices.
Fuck les pros machins vive les jeux vidéos ♥ 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : nintendo assassin's creed fallout tekken théorie pegi persona 5 dlcs super smash bros ultimate papagenos cero ersb système de classification 
comments (22)
Faut m'explique un truc que je ne pige pas dans ce que tu as écris : "Il en va de même pour les logos car Min Min ne dispose pas de son Logo ARMS ni même les autres DLC ce détail vient du fait que Persona 5 est évalué M for Mature aux USA (Jeu Mature). "
Où est-ce qu'il y a eu un moment où ils n'ont pas montré le logo ARMS ?
Regarde n'importe quel site américains il n'y aura pas son logo contrairement en Europe ou au Japon.
Dire que l'ESRB a changé les règles, pfff ce n'est pas vérifiable. Enfin, on parle du même ESRB qui ne voit pas le système de jeu d'argent dans le trailer de NBA2K soumi par l'éditeur (qui est un des régents de l'ESRB, c'est un autre problème...) et n'y voit aucun problème à attribué un "E", moralement. Alors monté la classification d'un jeu parce qu'un logo d'une marque y apparaît, c'est tellement gros pour y croire.
Là je ne vois toujours aucun rapport entre l'absence du logo de Min Min je ne sais où sur Internet, le fait qu'ils n'ont pas utilisé les logo de noms de marque de 2 licences "réalistes" noté "M" et le fait qu'un des 5 personnages DLC restant serait en conséquence d'une licence notée "T" ou "M".
Parce que là, PapaGenos vous êtes gentils, je suis en train de voir cette vidéo mais c'est encore une fois une question de "un contact lui informe que", la même que sur quasimement toutes ses précédents vidéos ou du moins pré-release de Smash Bros Ultimate (avant la sortie)...
Mais du coup, pourquoi accepter de montrer le logo de Tekken et ainsi accepter de monter la note du trailer à "E-T", si ce n'est pas vraiment problématique ? Je reste encore confus là.
Faudrait voir sur le nintendo eshop de chaque région je suis sûr que la différence ce fait là pour les logos.
De ce que je comprends ce n'est pas "gneugneu c'est pas bien le mot assassin" ou "c'est lié au nucléaire" (Fallout veut juste dire "déclin" au passage, le terme n'a rien à avoir avec le nucléaire) mais parce que ce sont des marques (IP) de jeux notés "M", ce que voudrait alors éviter Nintendo (de pose la note "M" dans ses trailers de Super Smash Bros) d'après donc cette théorie.
Faut voir les jeux aujourd'hui classé "M" maintenant et se faire des pronostiqué basé sur cela. Sachant que Doomguy c'est mort pour la raison donnée dans un de mes anciens articles.
Perso j'y crois pu à Doomguy, j'y ai cru parce que Bethesda avait soutenu la Switch au début et donc je pensais qu'il y avait un contrat impliquant un perso Smash dans le FP1.
Le perso "M rated" que je vois le plus c'est Travis.
J'espère juste que ça ne sera pas Dante parce que ça signifie presque que c'est mort pour Arthur (venant du même éditeur).
S'il y a bien 1 personnage de jeu/série classé M, c'est Travis. Je ne suis pas fan et j'ai été longtemps contre mais No More Heroes a un lien avec Nintendo et son public, la série est directement supportée par Nintendo (éditeur en occident), Marvelous est un partenaire et Nintendo/Sakurai savent qu'il y a une certaine demande depuis X temps.