Il y aura deux événements numériques Xbox «next gen» au cours des deux prochains mois.
Celui de mai sera à peu près comme un véritable événement de reveal de la console, mais il y aura également des annonces / démos de jeux "vitrines".
Celui de juin sera le remplaçant de l'E3. Spectacle rempli de jeux.
La forme exacte de ces deux est encore en cours d'élaboration au moment où nous parlons. Ce sera du contenu vidéo diffusé en direct.
Il y aura des tonnes de nouveaux jeux par Xbox First-Party. Gros jeux. Jeux moyens. Quelques jeux plus petits. Leurs nouveaux jeux partagent beaucoup de technologies, conçues pour UE4. De l'eau au PBR, au GI, aux systèmes procéduraux avec un accès Houdini optimisé, aux optimisations VRS, aux systèmes de végétation physique, etc., les équipes essaient de partager la technologie pour accélérer le développement.
Fable est l'un de ces jeux vitrines. Un monstre fantastique. (??) Je ne l'ai pas vu personnellement, mais on m'a dit que c'était beau. Ils essaient de construire un monde fantastique avec une photogrammétrie artisanale, mais le monde ajoutera un mélange de génération procerurale à plus grande échelle. Des systèmes RPG complets en place, se concentrent sur de superbes combats à la troisième personne et des animations fluides. D'après les bruits de couloir, le jeu serait prévu pour 2022.
Grosse nouvelle IP exclusive provenant d'un studio japonais. Aucun autre détail connu.
Halo Infinite possède un immense monde ouvert que vous pouvez explorer, mais les missions de l'histoire elles-mêmes sont linéaires pour pouvoir continuer à progresser à travers l'histoire d'une manière plus classique. Exploration facultative. C'est une campagne beaucoup plus ambitieuse cette fois, pas votre campagne Halo habituelle de 6 à 9 heures. Ils font un geste très audacieux pour le multijoueur, ce qui surprendra les gens, mais ce mouvement a le potentiel de ramener Halo MP parmi les meilleurs jeux sur Xbox.
Obsidienne - OMG Obsidienne! (??)
FM obtient un reboot complet. Le réoutillage interne de ForzaTech s'est déjà produit au cours des dernières années. Moteur en position pour la prochaine génération maintenant.
D'autres reboots à venir. Juste une mise en bouche de ce qui va arriver.
Les deux prochains mois vont être mettre le feu. Phil ne se retient pas.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 8>12tfvoir7ou6.5 
comments (183)
Par contre je vois pas de source.
on va pas s'ennuyer niveau news
last of us 2 annulé sur la ps4 pour sortie sur la xbox x
https://mobile.twitter.com/klobrille/status/1249476453751762944
Et d'autres détails également d'autres personnes.
romgamer6859 Si ils font vraiment le monde de Fable avec de la photogrammétrie artisanal ça va être fou. Pour Halo l'aspect monde ouvert prends tout son sens avec le Infinite dans le titre finalement et ça concorde avec les dernières interview de 343i. Le partage de technos entre studios parait aussi crédible vu que les boss des studios se réunissent souvent ensemble.
Bref, ce leak sent bon.
altendorf j'hallucine
Pour le reste on sait que shinobi a poster pour au moins trois nouveaux gros jeux qui allaient être montrer bientôt et il y avait "reboots" dans le lot, j'en ai déduis plusieurs reboot, a voir.
J’espère que c'est vrai parce que c'est le genre de trucs qui me hype.
Halo Infinite en monde ouvert(?), ça peut être génial si c'est bien fait
Fable
https://www.neogaf.com/threads/next-gen-ps5-xsx-ot-speculation-analysis-leaks-thread.1480978/page-1638#post-257635745
https://www.neogaf.com/threads/next-gen-ps5-xsx-ot-speculation-analysis-leaks-thread.1480978/page-1639#post-257636906
venomsnake Je crois que c’est un insider côté Xbox, je le connais pas.
Enfin ils m'ont bien bluffé avec Kotor 2 du coup je me laisse à rêver
walterwhite Fais le barbo derrière ton écran, t’es juste un déchet et ça n’y change rien. Je sais qu’au fond tu cherches juste un peu d’attention, ça te suffit plus de jouer sur le Pro S subversif, t’es en manque d’amour pauvre choutte.
Pour la rumeur,j'en sais rien du tout,comme d'hab,vaut mieux attendre et Mai c'est pas loin,idem pour Juin.
Bordel, t’es même pas foutu d’avoir un minimum de reparti. Je joue au tennis tout seul là, fais un effort !
J’ai pas d’avis sur le RDNA2+ mais demande à tes coreligionnaires qui ont le nombre de Tflops dans leur pseudo Twitter, ils sauront mieux que moi.
Vous êtes entrés en mode cuir-moustache les deux là ? Alors comme ça on se met des pinces électriques sur les tétons et on rêve de s'attacher l'un-l'autre avec un Elite Controller en filaire bande de cokines ?
Et je n'ai rien vu de choquant dans l'extrait mentionné non plus.
walterwhite Ah ça y est tu ramènes tes petits copain, t’en avais marre de bégayer tout seul. Et oui, c’est bien tu as compris dans quel sens ton pourcentage a du sens, mais après t’être fait humilier par la moitié des randoms de Twitter. Pas glorieux Caca Maya.
Goldmen33 Ouais t'es méchant, tu crée la discorde sur GK
Le mec c’est un gilet jaune qui fait de la politique sur son twitter et ils ouvrent son claque merde
Fais une cagnotte Litchee j’te ferais un don pour t’acheter des DVD Walt-Disney
(Oui tu peux quoter les modos le fragile)
Concernant l’article d’ailleurs, ça annonce du bon, attendons de voir si nous avons vent de ces 2 events (et si Sony ne va pas leur couper l’herbe sous le pied comme ils en ont l’habitude)
walterwhite Je vois que certains n'ont toujours pas accepté les 15%.
leonr4
Les mecs vont te chercher des calculs sur Twitter c’est flippant
Allé j’arrête ici pour pas emmerder les autres, ça m’aura bien fait marrer en tout cas. Caïd !
Par contre ça reste de la malhonnêteté de parler de deux choses différentes, soit tu prend +41% et +18% soit -15% et -30%.
Et prendre comme base de calcul la première Xbox et pas la Xbox One S, sortie très rapidement, c'est assez malhonnête aussi.
On est donc plutôt sur -23,6% et +31% contre -30% et +15%.
On s'en fout hein, c'est du détail, mais bon, ça illustre un peu ce que je pense de Kayama, il est biaisé dans son argumentaire et n'hésite pas à prendre ce qui l'arrange.
Par contre c'est toujours hilarant de voir l' hypocrite que tu es nous parler de malhonnêteté et d'argumentaire biaisé, putain tu manques pas d'air toi
Pour ton info la One S est sortie en août 2016 soit quasi 3 ans après en milieu de gen et donc pas ''sortie très rapidement'' comme t'essayes de nous le faire croire, là on parle des deux consoles fat du day one sorties en même temps que ça soit la PS4 ou la XB1 la comparaison est donc légitime et tu le sais bien, ne te fais pas plus bête que tu ne l’es déjà. Et c'est pareil ici pour la PS5 et la XSX, try again
"Et prendre comme base de calcul la première Xbox et pas la Xbox One S, sortie très rapidement, c'est assez malhonnête aussi."
Toi par contre tu dois pas connaitre la définition de "très rapidement".
La S est sortit quasi 3 ans après la One, d'ailleurs un peu plus d'un an après la X sortait aussi, donc non Leonr4 à raison ne t'en déplaise.
De plus la S est basée sur la même base merdique que la One, qui avait 0 avantage par rapport à la PS4.
Ce n'est pas le cas pour la PS5, qui en plus d'avoir la plus petite différence de puissance brut qu'on ait eu depuis longtemps, à des points ou elle est au dessus de la Xsex, bref ces -15% sont faussés et ne peuvent pas vraiment être comparé aux -30% de la One face à la PS4, qui avaient des hardwares plus proches, avec une totale supériorité pour la PS4
C'est le twitter à la base donc je suis au contraire surpris que tu te demande pourquoi j'en parle.
Par contre c'est toujours hilarant de voir l' hypocrite que tu es nous parler de malhonnêteté et d'argumentaire biaisé, putain tu manques pas d'air toi
Cite des exemples. Trouve des exemples. Tu aime bien rabaisser les autres mais généralement derrière il n'y a rien d'autre.
L'exemple que je te cite par contre est bien véridique, tu m'as pris la tête pour rien lorsque je parlais en pourcentage négatif alors qu'au moins moi j'ai l’honnêteté de comparer négatif ou positif ensemble et pas de prendre les opposés.
Puis bon comme d'habitude, quand vous avez tord, vous partez dans les attaques personnels et les moqueries, comme des enfants de cours de récré...
Pour ton info la One S est sortie en août 2016 soit quasi 3 ans après en milieu de gen et donc pas ''sortie très rapidement'' comme t'essayes de nous le faire croire
spilner leonr4 On s'en fout en fait. Et bon, 2 ans 8 mois, c'est pas non plus le milieu d'une génération de 7 ans.
Comme d'habitude, vous êtes pointilleux hors sujet, quand ça vous arrange, par contre quand Kayama compare deux pourcentages différents, ça ne choque aucun pro-S.
Il est juste la le problème en fait.
Et ouaih, je ne connais pas les dates de sorties précises des Xbox. Ni des Playstation hein
Bref, discussion classique avec des pro-S, passer sous silences ce qui les déranges et faire des attaques sur ce qui les arranges...
Puis sérieusement, tu as quel âge pour répondre en sortant ce genre de commentaire sans queue ni tête et qui n'a aucun rapport avec la discussion en cours ?
En attendant, je remarque, encore une fois, que tu es pointilleux quand ça te dérange, mais quand ça t'arrange, tu n'es pas pointilleux sur utilisation de deux pourcentages inverses qui ne veulent donc rien dire au final.
Classique Leonr4.
Le MSWaypoint a fait exactement le même genre d'erreurs sans que ça choque personne comme ici (pourcentages en négatif pour diminuer les différences alors que tous les autres pourcents étaient exprimés en positif) alors qu'ils parlent d'honnêteté intellectuelle quelques tweets plus haut
Par ailleurs, la One S est sortie presque pile entre le premier tiers et la moitié de la gen sur une base 7ans si tu veux être tatillon. Par ailleurs MS disait que les gains de perfs dessus ne sont que du bonus. C'est pas la base de développement qui est le modèle One original, donc il n'y a pas vraiment lieu de comparer avec la One S.
Et la différence la plus écrasante était sur la Ram (archi et débits, 176 vs 68+Esram) qu'on ne retrouve pas sur la gen PS5, XsX.
Peut être que tu n'es pas à l'aise avec la définition d'hypocrite ? Un hypocrite par exemple, c'est quelqu'un qui va traiter un autre de lâche dans son dos parce qu'il ne notifie pas quelqu'un qu'il cite et qui va faire exactement la même chose. Voila, ça c'est un bon exemple d'hypocrisie, non ? Comme ce que tu as fait récemment et sur lequel je t'ai même notifier sans avoir aucune réponse !
polo35000 Oh mais aucun côté n'est nécessairement propre non plus !
On s'en fou pas, tu dis n'importe quoi comme souvent on te reprend c'est tout.
goldmen33 T'as vu, Spawnini veut que tu sois bannis
Ce qui fait -18% de fréquence pour la X par rapport à la PS5 etc.
Donc je ne comprend pas trop où est le souci d’honnêteté ? D'ailleurs, ce serait pas mal de partagé tout le thread plutôt qu'une partie.
- Mhz GPU : 2230Mhz / 1825Mhz (-18,2% Pour la X )
- SSD : up to 9Gb/s / up to 6Gb/s (-33% Pour la X )
- Audio : Tempest (5000 objets) / Project Acoustics (?) (-??%)
Donc ta comparaison avec l'autre est littéralement biaisé, je trouve.
Et le thread twitter n'est pas correct voir malhonnête sur d'autres points. Il est par exemple dit plus de téraflops/plus de CU = plus de polygones. C'est faux. Ca dépend de la fréquence et du nombre de rasterizers. MS n'a annoncé aucune customisation de ce côté là donc pour le peu qu'on en sait il y en a à priori autant sur les deux machines donc avantage fréquence ici. Le thread commençait mal, avoue le.
En outre la mise en doute du RDNA 2 sur PS5 agrémentée de spéculation est bien salée aussi... Bref, parler de malhonnêteté en intitulé du thread et en balancer autant ça ne mérite pas d'être partagé non.
Pardon, mais c'est pas la fréquence seul qui fait la puissance, mais le nombre de CU et la fréquence. Sinon comment fait Nvidia ? On leur dit que leur haut de gamme (2080 Ti 14TF) ne sont pas assez puissante parce que la fréquence est que de 1545Mhz ? Plus tu as de CU, moins tu as besoin d'augmenter ta fréquence pour avoir de la puissance donc plus de puissance de calcul, non ?
Pour le RDNA 2 y'a des zones d'ombres qui amènent à se posé des questions, il faut plus d'information parce que comme dirait l'autre, les comptes ne sont pas bon Kevin
aiolia081 Justement Nvidia a toujours eu moins de CUs dans ses cartes contrairement à Amd car ils n'ont pas besoin de plus pour être meilleur et rapide, d'ailleurs l'écart entre les deux s'est réduit avec l'introduction de l'architecture rdna pour à peu près des perfs similaires.
Avant c'était
GTX 980 (16SM, streaming multiprocessors chez nvidia c'est l'équivalent des CUs compute units) contre HD 7990 (32CUs) ou R9 390X (44)
GTX 1060 (10) contre RX 580 (36)
GTX 1070 (15) contre RX Vega 56 (56)
GTX 1080 (20) contre RX Vega 64 (64)
GTX 1080Ti (28 ) contre Radeon VII (60)
Maintenant
RTX 2060 (30) contre RX 5700 (36 CUs)
RTX 2070 (36) contre RX 5700 XT (40 CUs)
On leur dit que leur haut de gamme (2080 Ti 14TF) ne sont pas assez puissante parce que la fréquence est que de 1545Mhz ? Plus tu as de CU, moins tu as besoin d'augmenter ta fréquence pour avoir de la puissance donc plus de puissance de calcul, non ?
Pour une comparaison plus juste et vu que les deux consoles sont sous amd/rdna2, t'as la super et la ti comme exemple pour rester sur la même architecture :
RTX 2080 Super (48SM)
3072 cores cuda
1815 MHz
~11.2 Tflops
8 GB GDDR6
256 bit
496 GB/s
RTX 2080Ti (68SM)
4352 cores cuda
1545 MHz
~13.5 Tflops
11 GB GDDR6
352 bit
616 GB/s
Malgré les différences et un écart de 2.3 tflops entre les deux cartes, avec 20SM de plus, en termes de performances moyennes dans les jeux (benchmark fps) t'as un gain de +10 à 15% pour la 2080Ti même si ça peut varier selon les jeux, sinon excepté la fréquence les différences entre la PS5 et la XSX sur le gpu sont plus faibles sur le papier qu'entre ces deux cartes graphiques.
Donc ça confirme que la fréquence seule, ne suffit pas. Sinon tu fini avec une usine à gaz pour refroidir le tout avec peu de CU.
On est un peu partie loin par rapport au sujet initial, mais bon j'ai bien compris que c'est un tout. Si tu peux avoir les deux c'est mieux, si il t'en manque un, ça peut devenir compliqué.
barberousse Il faudrait que ce soit Phil Spencer qui présente la PS5 pour qu'il finisse par prendre acte de ses specs
Et t'aurais eu le probleme inverse ou pas.
Puis l'architecte en chef, il défend son steak, comme Matrick à l'époque de la One
Et finalement sur les cartes NVidia, les cuda ont une fréquence assez faible aussi donc la question se pose quand même, si NVidia et Microsoft font un choix de multiplier les CU/CUDA avec une fréquence plus basse, pourquoi est-ce que le choix de Sony serait obligatoirement meilleur ?
De plus, l'énorme majorité des jeux multiplateformes sortiront sur PC aussi donc devront de toute façon être développés pour fonctionner avec pleins de CU/CUDA à basse fréquence plutôt que peu de CU à haute fréquence, non ?
L'exemple des RTX que j'ai cité plus haut en est la preuve que c'est pas juste une question de vitesse d'horloge ou de streaming multiprocessor car si c'était vraiment ça le plus important l'écart aurait dû être plus grand que cela entre les deux hors ce n'est pas le cas.
polo35000 Pas si sur que la XSX ait 80 ROPs, la majorité parlent de 64 et si c'est le cas ça change aussi pour le pixel fillrate même si Microsoft n'a pas dit grand chose sur le sujet pour le moment donc à voir si c'est vrai ou pas.
milo42 pas mal
Je sais pas soyez logique. Mark Cerny est le concepteur de la PS5, il a une réputation, il présente sa console face a un public de pro, la console sort dans quelques mois, et tu te demande si il serait pas entrain de mentir ??! Alors que tout le monde pourra vérifier et que Sony se mangerait un shitstorm comme jamais auparavant si la fiche technique était fausse!
Franchement faut avoir une case en moins pour raisonner comme vous le faites.
barberousse Je crois que c'est la première fois qu'on assiste à un tel phénomène, j'ai pas le souvenirs que les autres consoles étaient mise en doute de la sorte :/
polo35000 Je ne sais plus où j'ai vu ça mais je crois que c'était sur resetera NX Gamer a parlé de 64 ROPs, dommage j'arrive pas à retrouver le lien.
Sinon il y a ça aussi : https://www.reddit.com/r/PS5/comments/fnydxm/raw_power_xbox_series_x_vs_playstation_5/flcaab4/
Après peut être que c'est différent sur rdna2, bref wait and see.
Edit le lien en question : https://www.resetera.com/threads/playstation-5-system-architecture-deep-dive-ot-secret-agent-cerny-see-4-1-staff-post.175780/page-156#post-30330425
C'est juste que le nombre exact de ROPs n'est pas encore connu, te casse pas trop la tête avec.
Peut être parce que tout à était dit contrairement à la PS5, c'est bien ça le probleme.
c'est débile de raisonner comme ça.
Quand il y a des zones d'ombres, ceux que ça intéresses cherchent l'informations et comme tu dis, quand elle sera disponible, ces zones d'ombres seront mise en lumière, et on saura ce qu'elle a vraiment dans le ventre.
A l'arrivé ça ne changera pas grand chose quand on s'intéresse uniquement aux jeux et pas à ce qu'il se passe dedans
leonr4 si tu fais cela ça n'aura pas trop de sens.
C'est bien ce que je dis
L'exemple des RTX que j'ai cité plus haut en est la preuve que c'est pas juste une question de vitesse d'horloge ou de streaming multiprocessor car si c'était vraiment ça le plus important l'écart aurait dû être plus grand que cela entre les deux hors ce n'est pas le cas.
Met la fréquence la plus haute sur celle qui a le plus de CU et la difference de puissance sera plus grande, surtout qu'elle est pas si haute par rapport à l'autre. Mais on s'est compris, je voulais juste que ce soit clair pour d'autre qui ne parle que de la fréquence.
Et qui dit taille de puce plus petite dit moins de transistors (la Ti a 18.6 milliards contre 13.6 pour la Super) donc non seulement moins compliquée à refroidir mais aussi une consommation d'énergie maîtrisée malgré des fréquences plus hautes en sachant qu'on reste sur le même procédé de gravure (12 nm pour notre exemple). Autrement ils l'auraient déjà fait si c'était possible, donc si Nvidia ne l'a pas fait sur la 2080 Ti ni sur la GTX 1080 Ti et j'en passe c'est qu'ils ne peuvent pas le faire et à moins qu'ils passent sur une finesse de gravure plus petite ou qu'ils changent leur système de refroidissement sans oublier une hausse du TDP ainsi qu'un potentiel d'overclock plus que limité c'est pas possible donc n'en parlons même pas d'AMD ou c'est encore plus compliqué.
Bref tout cela pour dire que ce n'est pas aussi simple.
Mais la vérité c'est que les pro M de Twitter vous vous montez la tête au sujet de la PS5 depuis des mois (bien avant la présentation de Cerny), et que vous voulez absolument croire que vos affabulations sont réelles, du coup vous préférez rester dans votre délire et considérer que tout le monde ment.
Et je le répète, vous êtes les seuls a agir de cette façon, toutes gen confondues.
Ah oui donc jamais on a eu de pro-S remettre en cause la parole de Microsoft, sérieusement !
Le RDNA 2 implique des features, features qui n'ont pas du tout été abordé par Cerny, donc jusqu'à preuve du contraire certain préfère émettre des réserves, c'est comme ça.
Tant que Cerny n'aura pas éclaircie ces zones d'ombres, la spéculation sera de mise.
Tiens ça me rappel un sujet où justement les pro-S si exempt de tout défaut (selon toi, hein), on remit en doute la parole de Spencer sur l'exclue de Rise Of The Tomb Raider, parce que justement il y a avait des zones d'ombres. Les mecs en étaient même venu à décortiquer mot après mot son discours, le résultat on le connait, mais si on suit ton jugement ils auraient du se taire vu que Spencer avait parlé d'exclue.
Bref tout ça pour dire que malheureusement le deux poids deux mesures est roi et que ce n'est pas l'apanage des seuls pro-M, donc t'es gentil tes généralités tu peux te les garder.
Amicalement !
Et je le répète une dernière fois, je n’ai jamais vu de communauté remettre en question la parole d’un concepteur lorsqu’il présente sont produit sur le plan technique. Ni chez les pro M (avant votre groupe de gogoles), ni chez les pro S, ni chez les pro N, pro Apple ou pro ce que tu veux.
Donc tu peux essayer de faire des parallèles autant que tu veux, mais le fait est que vous êtes le seuls demeurés à faire ça
Cordialement.
Bref on a compris, les méchants pro-M blablabla.
On verra bien quand Cerny éclairera les zones d'ombres, je ne fais pas d'affirmation contrairement à d'autres. DF mettra le nez dedans aussi de toute façon, à l'arrivé ça m'en touchera une sans faire bouger l'autres.
Quand a tes insultes demeurés et gogoles, je vais faire comme si elles n'avaient jamais été dite. Je pense
La vérité c’est que vous n’avez pas le niveau pour émettre un avis (moi non plus, mais je ne balance pas des termes que je ne comprend pas à tort et à travers) donc si vous doutez (sur la base de rien si ce n’est les élucubrations de blueisviolet et autres misterxmedia), vous devriez vous taire en attendant d’en voir plus. Au pire si Sony et AMD ont menti, il sera toujours temps de jubiler.
Oui on verra bien qui des méchant pro-M ou des gentil pro-S aura raison. La tristesse du discours sans déconner.